Kamikaze-Pate liikenteessäkö

Kääntyvä ajoneuvo väistää, ellei liikennemerkein tai -valoin muuta osoiteta. Vaikea sitten mennä sanomaan, että mikä on ollut sää ja näkyvyys, tilannenopeus molemmilla ajoneuvoilla jne.

Hups. Luin väärin "tuli Hautausmaankadulta", kun onkin Hautausmaankadulle.
Syypää on sama, mutta tuo onkin jo vaikeampi paikka. Lakaisukone ei hidasta tuohon käännökseen yhtään.
Vaikea löytää selitystä törmäykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hups. Luin väärin "tuli Hautausmaankadulta", kun onkin Hautausmaankadulle.
Syypää on sama, mutta tuo onkin jo vaikeampi paikka. Lakaisukone ei hidasta tuohon käännökseen yhtään.
Vaikea löytää selitystä törmäykseen.

Lue lisää

Itse en ollut paikalla, joten en voi kertoa kuin uutisen perusteella mitä on tapahtunut.
Syyllisyyteen en ota kantaa, sillä sen ratkaisee aikanaan käräjäoikeus.

Tekstin mukaan pyöräilijä ja lakaisukoneen kuljettaja tulivat vastakkaisista suunnista ja lakaisukone kääntyi oikealle Hautausmaankadulle. Sen perusteella molemmat olisivat ajaneet Kalevantietä eikä Kalevantiellä ole kolmiota.

Tuossa risteyksessä on pyörätien jatke ja suojatie Ylen uutisen kuvan mukaan. Perustelut: miten niin pyörätien jatke ja suojatie? Valkoinen viiva on katkoviiva eikä yhtenäinen viiva.

Vanhan google mapsin kuvan mukaan siinä on yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä ennen risteystä ja jälkeen risteyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ollut paikalla, joten en voi kertoa kuin uutisen perusteella mitä on tapahtunut.
Syyllisyyteen en ota kantaa, sillä sen ratkaisee aikanaan käräjäoikeus.

Tekstin mukaan pyöräilijä ja lakaisukoneen kuljettaja tulivat vastakkaisista suunnista ja lakaisukone kääntyi oikealle Hautausmaankadulle. Sen perusteella molemmat olisivat ajaneet Kalevantietä eikä Kalevantiellä ole kolmiota.

Tuossa risteyksessä on pyörätien jatke ja suojatie Ylen uutisen kuvan mukaan. Perustelut: miten niin pyörätien jatke ja suojatie? Valkoinen viiva on katkoviiva eikä yhtenäinen viiva.

Vanhan google mapsin kuvan mukaan siinä on yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä ennen risteystä ja jälkeen risteyksen.

Lue lisää

Jos paikka on tämä, niin lakaisukone kääntyessä aiheutti tapaturman.
https://goo.gl/maps/qdSGXVNfzWkopfmQ7

Laki kun sanoo että: Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;

Anonyymi kirjoitti:

Hups. Luin väärin "tuli Hautausmaankadulta", kun onkin Hautausmaankadulle.
Syypää on sama, mutta tuo onkin jo vaikeampi paikka. Lakaisukone ei hidasta tuohon käännökseen yhtään.
Vaikea löytää selitystä törmäykseen.

Lue lisää

Lakaisukoneen ei yleensä tarvitse hiljentää vauhtia, koska ne kulkevat hitaasti sirrtymäajossakin ja työtä tehdessään alle kävelynopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Lakaisukoneen ei yleensä tarvitse hiljentää vauhtia, koska ne kulkevat hitaasti sirrtymäajossakin ja työtä tehdessään alle kävelynopeutta.

Tätä tarkoitin. Oletetaan ettei l-kone näyttänyt vilkulla aikovansa kääntyä, niin sen nopeuden muutos ei kertonut sitä. Autolla ajaessa tuossa todnäk hiljentäisi käännökseen ja ilman vilkkuakin se olisi nähtävissä.
Pyörällä olisi ennakkovaroitus: Nyt voi mennä henki välittämättä siitä kuka lain mukaan ajaa ensin.

Noin älyttömän hyvän näkyvyyden paikassa tulee mieleen myös, että l-kone ei ole varustautunut käännökseen vaan huomannut kesken risteyksen, että "prkle tuonnehan mun piti mennä" ja hätäpäinen äkkikäännös.
Säännön tuossa tuntevat jo vauvaikäisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä tarkoitin. Oletetaan ettei l-kone näyttänyt vilkulla aikovansa kääntyä, niin sen nopeuden muutos ei kertonut sitä. Autolla ajaessa tuossa todnäk hiljentäisi käännökseen ja ilman vilkkuakin se olisi nähtävissä.
Pyörällä olisi ennakkovaroitus: Nyt voi mennä henki välittämättä siitä kuka lain mukaan ajaa ensin.

Noin älyttömän hyvän näkyvyyden paikassa tulee mieleen myös, että l-kone ei ole varustautunut käännökseen vaan huomannut kesken risteyksen, että "prkle tuonnehan mun piti mennä" ja hätäpäinen äkkikäännös.
Säännön tuossa tuntevat jo vauvaikäisetkin.

Lue lisää

Liikenteessä ei pidä hosua tai hätäillä. Mitään "prkle tuonnehan mun piti mennä" tilanteita ei saa tulla.

Puuttuuko sitten enää nykyään tuo tiemaalaus?

https://yle.fi/uutiset/3-11586680

Tuossa ylen kuvassa on ainakin tiemaalaus selvästi näkyvissä. Totta on, ettei tiemaalausta kannata liikaa tuijotella.

Sininen vilkku antaa etuajo-oikeuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sininen vilkku antaa etuajo-oikeuden.

Ei anna, vaan laki velvoittaa antamaan esteettömän kulun hälytysajoneuvoille.

10 §
Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle

Tienkäyttäjän on liikenteenohjauslaitteella osoitetusta velvollisuudesta riippumatta annettava hälytysääni- ja -valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle ja tällaisia merkkejä antavan poliisiajoneuvon tai rajavartiolaitoksen ajoneuvon vetämälle saattueelle esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa siirryttävä sivuun tai pysähdyttävä.

Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää eikä estää saattueen, valvotun lapsiryhmän tai järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske hälytysääni- ja -valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei anna, vaan laki velvoittaa antamaan esteettömän kulun hälytysajoneuvoille.

10 §
Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle

Tienkäyttäjän on liikenteenohjauslaitteella osoitetusta velvollisuudesta riippumatta annettava hälytysääni- ja -valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle ja tällaisia merkkejä antavan poliisiajoneuvon tai rajavartiolaitoksen ajoneuvon vetämälle saattueelle esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa siirryttävä sivuun tai pysähdyttävä.

Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää eikä estää saattueen, valvotun lapsiryhmän tai järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske hälytysääni- ja -valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa.

Lue lisää

Sinistä vilkkua näyttävä ilman hälytysääntä ei ole hälytysajoneuvo eikä anna etuoikeutta tai esteetöntä kulkua, joka on sama asia. Se ei saa ajaa punaisia päin eikä kolmion tai stopin takaa eteen.
Jonkin etuoikeus ilmaistaan mieluummin muiden väistämisvelvollisuutena.

156 §

Muut valaisimet

Hälytysajoneuvossa saa käyttää sinistä valoa näyttävää vilkkuvaa varoitusvalaisinta ajoneuvon ollessa kiireellisessä tehtävässä, ja silloin, kun se liikenteen varoittamiseksi on muutoin tarpeen. Tällaista varoitusvalaisinta saa käyttää myös poliisiajoneuvossa ja Tullin ja Rajavartiolaitoksen ajoneuvossa, joka ei ole hälytysajoneuvo. Mainittua varoitusvalaisinta saa käyttää myös poliisin, Tullin ja Rajavartiolaitoksen käyttämässä ajoneuvossa, joka ei ole hälytysajoneuvo.