Hotellin arvostelu Thaimaassa

Ihan mielenkiintoinen juttu, olisi ollut kiinnostavaa lukea mitä kaikkea mies oli hotellista kirjoitellut, oletettavasti suutuspäissään kaikkea jotka eivät ole pitäneet paikkaansa, vain tarkoituksenaan mustamaalata hotellia.

Olen kahdesti ollut Koh Changilla ja toisen kerran juurikin kyseisen jutun hotellissa (muistaakseni noin 3vuotta sitten) ja ei kyllä tule mieleen asioita mista olisi kyseisessä hotellissa valittanut, todella komealla paikalla vuorenrinteellä hienoilla merinäköaloilla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0bbc9851-eca3-4464-9870-3a7696641cfa
6207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Alunperin kiistaa syntyi siitä, että Barnes toi hotellin ravintolaan oman pullonsa alkoholia, joka oli sallittua. Hän ei kuitenkaan halunnut maksaa siitä vaadittua avausmaksua.

TÄMÄ PITÄÄ SAADA VOIMAAN MYÖS UUDESSA NORMAALISSA, suomessa.

Äänestä
  • Tämä on hyvä testi, onko tullut aitoon Thaikkulaan. Oikeassa Thaimaassa pullon voi tuoda ilman ongelmia, feikki turrepaikoissa tulee vain ongelmia, niistä heti veks.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvä testi, onko tullut aitoon Thaikkulaan. Oikeassa Thaimaassa pullon voi tuoda ilman ongelmia, feikki turrepaikoissa tulee vain ongelmia, niistä heti veks.

    Jos olet menossa viiden tähden hotelliin joka on Koh Changin parhaimmistoa, niin silloin olet tosiaankin viiden tähden hotellissa joka on tarkoitettu toisenlaisille ihmisille kuin nämä "oikean Thaimaan" paikat.
    Itselläni ei kyllä tulisi mieleenkään viedä hotellin ravintolaan (kyseisessä hotellissa parikin hienoa ravintolaa, toinen ylhäällä päärakennuksessa, komeilla näköaloilla ja toinen alhaalla rannan vieressä) mitään omia eväitä (alkoholia/ruokaa yms.) vaan silloin nautitaan niistä antimista mitä paikassa myydään. Jos hintataso tuntuu liian kovalta, niin sitten ei muuta kuin pois hotellilta ja johonkin toiseen, edullisempaan paikkaan syömään ja juomaan.
    Ja tosiaan oma pullo olisi kyllä sallittu, mutta ravintola olisi halunnut sen nauttimisesta ravintolan tiloissa "oman osuutensa" rahaa. Sillä on aika heikkoa bisnestä pitää paikkaa ja henkilökuntaa sellaisessa paikassa mihin tulee ihmiset juomaan vain omia juomiaan ja kassan ei rahaa tule.

    Äänestä

Listalle pääsyyn välimatka ei erota kansakuntia toisistaan. Ykseys sen sijaan erottaa enemmän kuin myönnetään.

Äänestä

Valtaosasta näistä FANCY-paikoista ei löydy Mekkaria. Sen joudut aina tuomaan omassa pullossa, jos sen jostain satut vielä saamaan.

Äänestä
  • Aina olen Koskenkorvan pöydälle laittanut, joku on henkilökunnasta pyytänyt hömpsyä, ikinä ei ole alettu nillittämään. Pullo riittää viikoksi, varsinaiset juomat sitten paikanpäältä aina, vain ryyppi lounaan kanssa, pitää ebolat loitolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


santtu_1975X kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu, olisi ollut kiinnostavaa lukea mitä kaikkea mies oli hotellista kirjoitellut, oletettavasti suutuspäissään kaikkea jotka eivät ole pitäneet paikkaansa, vain tarkoituksenaan mustamaalata hotellia.

Olen kahdesti ollut Koh Changilla ja toisen kerran juurikin kyseisen jutun hotellissa (muistaakseni noin 3vuotta sitten) ja ei kyllä tule mieleen asioita mista olisi kyseisessä hotellissa valittanut, todella komealla paikalla vuorenrinteellä hienoilla merinäköaloilla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0bbc9851-eca3-4464-9870-3a7696641cfa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu