saanko kysyä?

Mitä muslimit on tehneet teille että niitä noin vihaatte? Onko se pelko vai mielenkiinto? selittäkää? Mä en voi ymmärtää.
231554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

se on pelko, että Suomestakin jossain vaiheessa tulee islamilainen valtio, jossa minareeteista kutsutaan rukoushetkiin.

Terroristiryhmät ovat tehneet myyräntyötä siihen malliin, että media on antanut kuvan jokaisen muslimin kantavan panosvyötä siinä missä kristitty tavallista nahkavyötä.

Kateus ja väärä käsitys siitä, että liki jokainen Suomessa asuva muslimi louskuttaa sossunluukkua ja saa elatuksensa verorahoista.

Pelko, joskin aiheellinen, että jokin terroristiryhmittymä jumittuu Suomeenkin: eihän se ole ennen näkemätöntä muissakaan maissa.

Äänestä
  • Unohdit mainita Koraanin ja hadithit. Ei nekään ole rauhoittavaa luettavaa. Ne antaa henkisen rakenteen kaikelle, mitä käytännössä tehdään.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Unohdit mainita Koraanin ja hadithit. Ei nekään ole rauhoittavaa luettavaa. Ne antaa henkisen rakenteen kaikelle, mitä käytännössä tehdään.

    sinä vihaat muslimeja Koraanin lukemisen vuoksi?

    Äänestä

  • aahoohoo kirjoitti:

    sinä vihaat muslimeja Koraanin lukemisen vuoksi?

    Kannattaa pelätä jo ennakkoon vai? jos vaikka tapahtuu näin, mikä kyllä näyttää aika tuulesta temmatulta.siis mikä se oikea syy on??

    Äänestä

  • riina kirjoitti:

    Kannattaa pelätä jo ennakkoon vai? jos vaikka tapahtuu näin, mikä kyllä näyttää aika tuulesta temmatulta.siis mikä se oikea syy on??

    Minä kerroin jo oman käsitykseni, mutta kunhan päivä etenee, niin varmasti tulee niin paksua tekstiä, että hyvä kun näytölle mahtuu.

    Äänestä

  • Siinäpä se oikeutetun pelon syylista jo tulikin. Ei juurikaan lisättävää. Lisään silti tämän verran: Islamin rangaistukset.

    (Sattuuko jollakulla olemaan tallessa Papinniemen islamia käsittelevä sivusto? Riina saattaisi yllättyä luettuaan ne sivut.)

    Islamilaiset rangaistukset listattuna:

    -kuoliaaksi ruoskiminen ihan pienistäkin rikoksista islamia vastaan

    -kivitystuomio seksistä

    -silmän päästä repiminen pienistäkin rikoksista, käytössä mm. Afganistanissa ja sudanissa

    -Raajojen amputointi, elävänä ja ihmisen ollessa tajuissaan, mm. pikku varkauksista

    -julmat teloitukset, mm. pää irti perkeleen tylsällä veitsellä. Nick Berg kuoli 41 sekuntia Al-Zargawin leikatessa hänen päänsä irti. Vähän perkeleen hidas ja tuskallinen tapa lähteä.

    -erilaiset kidutusrangaistukset, mm. ristiinnaulitseminen ja elävältä keittäminen. Ovat käytössä somaliassa, sudanissa, Afganistanissa, Saudi-Arabiassa, Jemenissä, Kuwaitissa, ja ylipäätään 28 muslimimaassa muodossa tai toisessa.

    -Silpomiset, mm. tyttöjen sukupuolielinten silpominen. Joka vuosi 2 miljoonaa tyttöä käy läpi tämän tuskallisen ja turhan silpomisen.

    -Terrorismi muita kohtaan. Islam rankaisee kaikkia muita siviilisaatioita terrorismilla. Maa kuuluu muslimien mielestä Allahille ja "uskottomilla" kansoilla ei ole oikeutta olemassaoloonsa.


    "Pelko, joskin aiheellinen, että jokin terroristiryhmittymä jumittuu Suomeenkin: eihän se ole ennen näkemätöntä muissakaan maissa."

    -Totta. Suomessa on varmasti nukkuvia Al-Qaida soluja ja poliisi ei tee mitään. Ennemmin tai myöhemmin pamahtaa. Itse asiassa pamahti jo, jos Myyrmannin terrori-isku on luettavissa islamilaisen terrorin piikkiin. Joka tapauksessa Gerdtin teon malli on peräisin palestiinasta.

    Ja keskustelu jatkuu...

    Äänestä

  • riina kirjoitti:

    Kannattaa pelätä jo ennakkoon vai? jos vaikka tapahtuu näin, mikä kyllä näyttää aika tuulesta temmatulta.siis mikä se oikea syy on??

    En usko että Islam tulee koskaan leviämään euroopassa valtauskonnoksi.
    Ihmiset ovat pääosin kuitenkin hyvin koulutettuja, enkä usko että niissä piireissä pääsee patriarkaalinen ja muutenkin vanhoillinen uskonto sisään... Ainoa mitä me voimme tehdä on luoda edellytyksiä koulutukselle ja demokratialle lähi-idän maissa, joissa on pahoja ihmisoikeusloukkauksia, sillä tavoin voimme vaikuttaa koko islamilaiseen maailmaan. Koulutus vähentää uskonnollisuutta kuten voimme havaita länsimaissa, joissa kristinuskokin on häviävää luonnonvaraa. Naisten aseman parantaminen on myös edellytys miesvaltaisen muslimivallan lopettamiselle.
    Ehkä nuo ovat parempia kuin vetypommi...

    Toinen vaihtoehto on tietysti massiivisen koston uhka. Se toimii kuin junan vessa, mutta eettisesti vähän arveluttavaa.Eli jos meiltä katkeaa yksikin hius, teiltä kuolee koko sukupolvi... sick...

    Äänestä

  • viper kirjoitti:

    Siinäpä se oikeutetun pelon syylista jo tulikin. Ei juurikaan lisättävää. Lisään silti tämän verran: Islamin rangaistukset.

    (Sattuuko jollakulla olemaan tallessa Papinniemen islamia käsittelevä sivusto? Riina saattaisi yllättyä luettuaan ne sivut.)

    Islamilaiset rangaistukset listattuna:

    -kuoliaaksi ruoskiminen ihan pienistäkin rikoksista islamia vastaan

    -kivitystuomio seksistä

    -silmän päästä repiminen pienistäkin rikoksista, käytössä mm. Afganistanissa ja sudanissa

    -Raajojen amputointi, elävänä ja ihmisen ollessa tajuissaan, mm. pikku varkauksista

    -julmat teloitukset, mm. pää irti perkeleen tylsällä veitsellä. Nick Berg kuoli 41 sekuntia Al-Zargawin leikatessa hänen päänsä irti. Vähän perkeleen hidas ja tuskallinen tapa lähteä.

    -erilaiset kidutusrangaistukset, mm. ristiinnaulitseminen ja elävältä keittäminen. Ovat käytössä somaliassa, sudanissa, Afganistanissa, Saudi-Arabiassa, Jemenissä, Kuwaitissa, ja ylipäätään 28 muslimimaassa muodossa tai toisessa.

    -Silpomiset, mm. tyttöjen sukupuolielinten silpominen. Joka vuosi 2 miljoonaa tyttöä käy läpi tämän tuskallisen ja turhan silpomisen.

    -Terrorismi muita kohtaan. Islam rankaisee kaikkia muita siviilisaatioita terrorismilla. Maa kuuluu muslimien mielestä Allahille ja "uskottomilla" kansoilla ei ole oikeutta olemassaoloonsa.


    "Pelko, joskin aiheellinen, että jokin terroristiryhmittymä jumittuu Suomeenkin: eihän se ole ennen näkemätöntä muissakaan maissa."

    -Totta. Suomessa on varmasti nukkuvia Al-Qaida soluja ja poliisi ei tee mitään. Ennemmin tai myöhemmin pamahtaa. Itse asiassa pamahti jo, jos Myyrmannin terrori-isku on luettavissa islamilaisen terrorin piikkiin. Joka tapauksessa Gerdtin teon malli on peräisin palestiinasta.

    Ja keskustelu jatkuu...

    Ensinnäkin tyttöjen silpomisesta on ollut puhetta tuhannen kertaa, ettei se kuulu islaminuskoon vaan on kyse heimoperinteestä.

    Länsimaisten ihmisten kidnappaajat ja heidän teloittajansa eivät edusta islaminuskoa, vaan ovat terroristijärjestöjä ja tuskin niillä on kansan suuri suosio.

    Kaikissa muslimimaissa ei ole sharian laki voimassa.

    Rangaistukset ovat kyllä mielestäni kohtuuttomia ja en usko, että neljän todistajan läsnäolo raiskauksen yhteydessä oikein toimii minun oikeustajuni mukaan. Jos raiskauksen uhri tuomitaan kivitettäväksi, niin kyllä siinä pienoista epäselvyyttä on oikeudenjaossa.

    Gert oli kouho ja kämmäsi itsensäkin hengiltä.

    Äänestä

  • aahoohoo kirjoitti:

    Ensinnäkin tyttöjen silpomisesta on ollut puhetta tuhannen kertaa, ettei se kuulu islaminuskoon vaan on kyse heimoperinteestä.

    Länsimaisten ihmisten kidnappaajat ja heidän teloittajansa eivät edusta islaminuskoa, vaan ovat terroristijärjestöjä ja tuskin niillä on kansan suuri suosio.

    Kaikissa muslimimaissa ei ole sharian laki voimassa.

    Rangaistukset ovat kyllä mielestäni kohtuuttomia ja en usko, että neljän todistajan läsnäolo raiskauksen yhteydessä oikein toimii minun oikeustajuni mukaan. Jos raiskauksen uhri tuomitaan kivitettäväksi, niin kyllä siinä pienoista epäselvyyttä on oikeudenjaossa.

    Gert oli kouho ja kämmäsi itsensäkin hengiltä.

    Tiesitköt ahoohoo Gerdtistä tämän?

    Joitakin kuukausia ennen Myyrmannin tapahtumia Israelin turvallisuuspalvelu ja venäjän FSB varoittivat SUPO:a lähes samanaikaisesti Petri Gerdtin nettitoiminnasta ja räjähteisiin suuntautuneesta mielenkiinnosta. Niin ikään eräät USA:n turvallisuuselimet, mukaanlukien CIA varoittivat suomalaisnuorukaisen aggressiosta SUPO:a ja KRP:tä. Varoituksille viitattiin kintaalla kunnes räjähti.

    "Out of Africa"-niminen islamilainen vapaakauppaa vastustava järjestö kirjoitti ennen Myyrmannin räjähdystä sivuilleen Englanniksi varoituksen Gerdtin toiminnasta, mainiten Gerdtin olevan aggressiivinen antikapitalisti ja mahdollisesti vaarallinen. Kukaan ei reagoinut Suomessa.

    Gerdtistä oli siis varoitettu, SUPO:a ei kiinnostanut pätkääkään. Gerdt meni, näki ja "voitti" ilman, että kukaan pääsi puuttumaan nuorukaisen toimintaan.

    Äänestä

  • viper kirjoitti:

    Siinäpä se oikeutetun pelon syylista jo tulikin. Ei juurikaan lisättävää. Lisään silti tämän verran: Islamin rangaistukset.

    (Sattuuko jollakulla olemaan tallessa Papinniemen islamia käsittelevä sivusto? Riina saattaisi yllättyä luettuaan ne sivut.)

    Islamilaiset rangaistukset listattuna:

    -kuoliaaksi ruoskiminen ihan pienistäkin rikoksista islamia vastaan

    -kivitystuomio seksistä

    -silmän päästä repiminen pienistäkin rikoksista, käytössä mm. Afganistanissa ja sudanissa

    -Raajojen amputointi, elävänä ja ihmisen ollessa tajuissaan, mm. pikku varkauksista

    -julmat teloitukset, mm. pää irti perkeleen tylsällä veitsellä. Nick Berg kuoli 41 sekuntia Al-Zargawin leikatessa hänen päänsä irti. Vähän perkeleen hidas ja tuskallinen tapa lähteä.

    -erilaiset kidutusrangaistukset, mm. ristiinnaulitseminen ja elävältä keittäminen. Ovat käytössä somaliassa, sudanissa, Afganistanissa, Saudi-Arabiassa, Jemenissä, Kuwaitissa, ja ylipäätään 28 muslimimaassa muodossa tai toisessa.

    -Silpomiset, mm. tyttöjen sukupuolielinten silpominen. Joka vuosi 2 miljoonaa tyttöä käy läpi tämän tuskallisen ja turhan silpomisen.

    -Terrorismi muita kohtaan. Islam rankaisee kaikkia muita siviilisaatioita terrorismilla. Maa kuuluu muslimien mielestä Allahille ja "uskottomilla" kansoilla ei ole oikeutta olemassaoloonsa.


    "Pelko, joskin aiheellinen, että jokin terroristiryhmittymä jumittuu Suomeenkin: eihän se ole ennen näkemätöntä muissakaan maissa."

    -Totta. Suomessa on varmasti nukkuvia Al-Qaida soluja ja poliisi ei tee mitään. Ennemmin tai myöhemmin pamahtaa. Itse asiassa pamahti jo, jos Myyrmannin terrori-isku on luettavissa islamilaisen terrorin piikkiin. Joka tapauksessa Gerdtin teon malli on peräisin palestiinasta.

    Ja keskustelu jatkuu...

    asiat on raamatussa, mutta silti hyväksyt sen.Vai?

    Äänestä

  • aahoohoo kirjoitti:

    Ensinnäkin tyttöjen silpomisesta on ollut puhetta tuhannen kertaa, ettei se kuulu islaminuskoon vaan on kyse heimoperinteestä.

    Länsimaisten ihmisten kidnappaajat ja heidän teloittajansa eivät edusta islaminuskoa, vaan ovat terroristijärjestöjä ja tuskin niillä on kansan suuri suosio.

    Kaikissa muslimimaissa ei ole sharian laki voimassa.

    Rangaistukset ovat kyllä mielestäni kohtuuttomia ja en usko, että neljän todistajan läsnäolo raiskauksen yhteydessä oikein toimii minun oikeustajuni mukaan. Jos raiskauksen uhri tuomitaan kivitettäväksi, niin kyllä siinä pienoista epäselvyyttä on oikeudenjaossa.

    Gert oli kouho ja kämmäsi itsensäkin hengiltä.

    ei tarvita edes todistajia vaan molemmat kivitetään hengiltä paitsi jos nainen on huutanut apua tai ovat olleet niityllä, nainen saa jäädä henkiin. Muistaakseni mooseksen viides kirja.

    Äänestä

  • riina kirjoitti:

    Kannattaa pelätä jo ennakkoon vai? jos vaikka tapahtuu näin, mikä kyllä näyttää aika tuulesta temmatulta.siis mikä se oikea syy on??

    Jos ei muslimeja, sitten muita. Juutalaisuuspalstalta löytyy juutalaisten vihaajia, feminismipalstalta feministien (ja naistenkin) vihaajia, rasismipalstalta värillisten vihaajia, mormonipalstalta mormonien vihaajia ja niin edelleen. Miksipä siis islam-palstalta ei löytyisi muslimien vihaajia?

    Äänestä

  • Älä sinä kuvittele, että saisit suomalaisen juntin kääntymään yhtään mihinkään. Kyllä luteeruksen oppikin meni vaivalla kansan kalloon, pakolla opetettiin lukemaan, kinkereillä käymään ja ripille kerran vuodessa. Muun ajan tekivät työtä kaskipelloillansa ja keittivät paloviinaa ihan lupakirjan kanssa, kasvattivat lauman kersoja ja sotivat milloin missäkin kahakassa, aina tutun ja turvallisen veli venäläisen kanssa.
    Sotivat lopuksi keskenäänkin, mutta taas yhtenä rintamana v. 1939 samaan suuntaan tositoimissa. Ei tähän kovakalloon mene mikään uskonto. Itseensä täällä on pakko luottaa.
    Taistolaiset jos ketkä olisivat aikanaan voineet saada aatteensa koko Suomeen, sillä kovasti oli jo nuoriso kääntynyt punalippua heiluttmaan, mutta väsyyhän suomipoika rauhan puolesta huutamiseen aika äkkiä.
    Vielä nopeammin hän kyllästyy huutamaan jotain jumaluutta avukseen.
    Kirkostakin erotaan niin että ei ole jäseniä kuin 88 % kansasta, ennen sentään oli 98 %.
    Onko ne 10 prosenttia sitten maahanmuuttajia ja muunuskoisia, vai onko tosiaan suomalaiset muuttumassa pakanoiksi?
    Älä ota turhia murheita.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    ei tarvita edes todistajia vaan molemmat kivitetään hengiltä paitsi jos nainen on huutanut apua tai ovat olleet niityllä, nainen saa jäädä henkiin. Muistaakseni mooseksen viides kirja.

    Mooseksen 5. kirja on Deuteronomy englanniksi. Martin Lurher varmaan tunsi Raamattunsa. Hän sanoi, ettei Mooseksen lait ollut koskaan tarkoitettu muille kuin juutalaisille ja juutalaisten maan alueella. Ne eivät ole annettu millekään muille kansoille, eikä arabeillekaan, vaikka muslimit vieläkin elää samantapaisten lakien mukaan.

    http://www.weirdcrap.com/recreational/luther.html

    11 osa, 9 kappale
    ......
    For Moses' law has never passed a single step beyond the land of Canaan or beyond the people of Israel. Moses was not sent to the Egyptians, the Babylonians, or any other nation with his law, but only to the people whom he led from Egypt into the land of Canaan, as he himself testifies frequently in Deuteronomy. They were expected to keep his commandments in the land which they would conquer beyond the Jordan.

    Moreover, since priesthood, worship, government with which the greater part, indeed, almost all, of those laws of Moses deal have been at an end for over fourteen hundred years already, it is certain that Moses' law also came to an end and lost its authority.
    ..............

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Mooseksen 5. kirja on Deuteronomy englanniksi. Martin Lurher varmaan tunsi Raamattunsa. Hän sanoi, ettei Mooseksen lait ollut koskaan tarkoitettu muille kuin juutalaisille ja juutalaisten maan alueella. Ne eivät ole annettu millekään muille kansoille, eikä arabeillekaan, vaikka muslimit vieläkin elää samantapaisten lakien mukaan.

    http://www.weirdcrap.com/recreational/luther.html

    11 osa, 9 kappale
    ......
    For Moses' law has never passed a single step beyond the land of Canaan or beyond the people of Israel. Moses was not sent to the Egyptians, the Babylonians, or any other nation with his law, but only to the people whom he led from Egypt into the land of Canaan, as he himself testifies frequently in Deuteronomy. They were expected to keep his commandments in the land which they would conquer beyond the Jordan.

    Moreover, since priesthood, worship, government with which the greater part, indeed, almost all, of those laws of Moses deal have been at an end for over fourteen hundred years already, it is certain that Moses' law also came to an end and lost its authority.
    ..............

    Jeesus sanoi.. "En tullut Lakia (Tooraa) kumoamaan, vaan vahvistmaan sen!"

    Kyse on yhdestä samasta uskonnosta kautta aikojen!

    Muslimi seuraa niin Alkuperäistä Lakia, Evankeliumia ja Koraania. Muslimi ei tee eroa yhdenkään Profeetan kohdalla, joten niin Aatami, Abraham, Nooa, Mooses, Jeesus ja Mohammed ovat muslimille saman arvoisia!

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Mooseksen 5. kirja on Deuteronomy englanniksi. Martin Lurher varmaan tunsi Raamattunsa. Hän sanoi, ettei Mooseksen lait ollut koskaan tarkoitettu muille kuin juutalaisille ja juutalaisten maan alueella. Ne eivät ole annettu millekään muille kansoille, eikä arabeillekaan, vaikka muslimit vieläkin elää samantapaisten lakien mukaan.

    http://www.weirdcrap.com/recreational/luther.html

    11 osa, 9 kappale
    ......
    For Moses' law has never passed a single step beyond the land of Canaan or beyond the people of Israel. Moses was not sent to the Egyptians, the Babylonians, or any other nation with his law, but only to the people whom he led from Egypt into the land of Canaan, as he himself testifies frequently in Deuteronomy. They were expected to keep his commandments in the land which they would conquer beyond the Jordan.

    Moreover, since priesthood, worship, government with which the greater part, indeed, almost all, of those laws of Moses deal have been at an end for over fourteen hundred years already, it is certain that Moses' law also came to an end and lost its authority.
    ..............

    Sieltäkö hän sai näitä ohjeita juutalaisten kohteluun:

    ”First, to set fire to their synagogues or schools and to bury and cover with dirt whatever will not burn, so that no man will ever again see a stone or cinder of them. This is to be done in honor of our Lord and of Christendom, so that God might see that we are Christians…”

    ”Second, I advise that their houses also be razed and destroyed…”

    Äänestä

  • Jeesus sanoo.. kirjoitti:

    Jeesus sanoi.. "En tullut Lakia (Tooraa) kumoamaan, vaan vahvistmaan sen!"

    Kyse on yhdestä samasta uskonnosta kautta aikojen!

    Muslimi seuraa niin Alkuperäistä Lakia, Evankeliumia ja Koraania. Muslimi ei tee eroa yhdenkään Profeetan kohdalla, joten niin Aatami, Abraham, Nooa, Mooses, Jeesus ja Mohammed ovat muslimille saman arvoisia!

    Se ei riitä, että arvostatte Jeesusta profeettana. Kun kerran tapaat Hänet kasvoista kasvoihin, ainoa mikä siinä merkitsee on se, että oletko antanut pestä itsesi puhtaaksi Hänen verellään.

    Te ette tunne Häntä, eikä Hän tunne teitä.

    "Minä todistan itsestäni ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt. Missä sinun isäsi on? he kysyivät. Jeesus vastasi: Te ette tunne minua ettekä Isääni. Jos tuntisitte minut, tuntisitte myös Isäni." Joh 8:18

    Mutta tekin voitte oppia tuntemaan Hänet!

    "Jeesus sanoi: Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, eikä yksikään , joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole."

    Äänestä

  • muslimeita on hyviäkin tyyppejä. En vihaa muslimeita älkää saako väärää kuvaa.

    Vihaan vain sitä valhetta jonka pauloissa he niin tiukasti ovat.

    Äänestä

  • jarbe kirjoitti:

    muslimeita on hyviäkin tyyppejä. En vihaa muslimeita älkää saako väärää kuvaa.

    Vihaan vain sitä valhetta jonka pauloissa he niin tiukasti ovat.

    Tulevat vain niin harvoin esille tällä palstalla.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    asiat on raamatussa, mutta silti hyväksyt sen.Vai?

    Faktoja, eli raamatunjakeita sitten kehiin.

    Äänestä

  • Jeesus sanoo.. kirjoitti:

    Jeesus sanoi.. "En tullut Lakia (Tooraa) kumoamaan, vaan vahvistmaan sen!"

    Kyse on yhdestä samasta uskonnosta kautta aikojen!

    Muslimi seuraa niin Alkuperäistä Lakia, Evankeliumia ja Koraania. Muslimi ei tee eroa yhdenkään Profeetan kohdalla, joten niin Aatami, Abraham, Nooa, Mooses, Jeesus ja Mohammed ovat muslimille saman arvoisia!

    Väärin arvasit. Haluatko kilauttaa kaverille, vai poistetaanko kaksi varmasti väärää vaihtoehtoa? Minäpä kerron:

    Muslimit nostavat profeettansa muhammedin kaikkien muiden yli. Ja siinähän se suurin virhe onkin, koska vain Jeesukseen uskomalla pääsee taivaaseen.

    Sori, sinusta ei nyt tullut miljonääriä tällä kertaa. Olet heikoin lenkki, harmittaako?

    Äänestä

saat kysyä

Äänestä

SEkä että, pelkoa ja vihaa kyllä molempia.

En jaksa selitellä mitenkään annan sinulle riina vinkin vaan; Lue koraania.

sitten tajuat ( täynnä tappo, ja kidutuskäskyjä, vaimonhakkaamiskäskyjä, pyhän sodan aloittamiskäskyjä,( jota bin laden on oivasti toteuttanut ) vihaamiskäskyjä... listaa voisi jatkaa mutta kehoitan ottamaan itse selvää asioista. Tottahan toki koraanin hyvääkin mahtuu, mutta ei ole näköjään pahemmin auttanut.

Islam on hengellinen, poliittinen ja sotilaallinen valta, jonka tarkoituksena on alistaa maailma Islamin lipun alle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


riina kirjoitti:

Mitä muslimit on tehneet teille että niitä noin vihaatte? Onko se pelko vai mielenkiinto? selittäkää? Mä en voi ymmärtää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu