Perintönä pelkkää rasitetta

Jos pesä on jaettu niin sitten yhteisomistuksen purkua haet käräjiltä,torppa menee sitten myyntiin eikä toinen osapuoli voi sitä estää.

Jos oot persaukinen niin saat ilmasta oikeusapua.

Kannattaa miettiä tuottaako myynti vai joutuuko korvaan ostajalle.

Meillä tilanne se, ettei pilattua omaisuutta voi myydä kuin maapohjana, kun kuitenkin on merkitty perukirjaan maapohja ja mökki.

Mökki pilattu ja maapohja, myyjä vastuussa myymästään.

Aiempi arvo jotain 35 000, pilaamisen jälkeen maapohjan ja metsän osalta noin 1500€/ha ja mökin arvo 5000 ja sisältää routavaurioita ja muita vikoja (leski pilasi eläessään)..

Osuutensa voi luovuttaa toiselle ja niellä tappionsa.

Vaihtoehtona on että lähdette yhdessä tutkimaan asian ja sovitte, ei jää ja tule riitaa, sovitte myyntihinnan myydä ulkopuoliselle rehellisesti.

Kieroilu iskee omaan takkiin ennemmin tai myöhemmin.

"Tiedän että voi myydä, mutta kun ei ole ostajaa, jolla olisi rahaa. "

Kukapa tuollaista ostaisi, kun sinullekaan ei kelpaa. Jos käräjien kautta yhteisomistuksen purkua haette, kustannukset menevät teille puoliksi.

Joko siis pudotat puolikkaasi myyntihinnan niin alas, että toinen pystyy sen makamaan - tai sitten lahjoitat hänelle osuutesi. Siten pääset ainakin eroon mökistä aiheutuvista kustannuksista.

Yleensä ne jotka haluavat pitää kotipaikkansa?
Ovat olleet kiinteässä suhteessa kotimökkiinsä
sekä huolehtineet sen kunnosta sekä siellä asuneista
vanhenmista.

Ne jotka haluavat myydä ovat yleensä negatiivisessa suhteessa
nuihin yllämainittuihin tekijöihin.

Ne jotka ovat huolehtineet vanhemmistaan ovat toisarvoisessa
asemmassa sille sisarukselle joka ei ole koskaan huolehtinut
omista vanhemmistaan.

Mielestäni suomen lakiin pitäisi tehdä tässä kohdassa muutos.
Ne jotka eivät ole olleet missään suhteessa vanhempiinsa
sekä heidän asuttamaan taloon.
Pitäisi jättää ulos perinnönjaosta.
Tuleeko se taoahtumaan, no ei siis koskaan,