Denna självklarhet gäller givetvis också språk. Desto flera språk man kan, desto bättre kan man i regel de språken. Samma gäller det mesta vi gör.
Av någon anledning tror fenno att alla har någon begränsad mängd kapacitet som går att använda på olika saker, så som språk. Tanken är mystisk och leder till motsättningar som om det vore bättre att kunna ett språk väl, istället för flera lite si å så? Inte tror väl någon på riktigt att de skulle vara realistiska alternativ sinsemellan? Det osar ganska kraftigt okunskap då sådana teorem rubriceras.
Av någon anledning tror fenno att alla har någon begränsad mängd kapacitet som går att använda på olika saker, så som språk. Tanken är mystisk och leder till motsättningar som om det vore bättre att kunna ett språk väl, istället för flera lite si å så? Inte tror väl någon på riktigt att de skulle vara realistiska alternativ sinsemellan? Det osar ganska kraftigt okunskap då sådana teorem rubriceras.
Vastaukset 144
Vanhimmat
Fennorna är troligen begränsade ifråga om språk åtminstone.
Det måtte de vara då de varnar för att faran att börja läsa språk på lätta grunder. Tydligen anser de att det är vettigare att utöva näthat istället. Sådant kan väl aldrig vara speciellt väl övervägt?
Näthat behöver inte studeras ?
Det är medfött.
I mycket annat också.
Kan bero på uppfostran.
Nog om man som sovjetisk skapare av oro och annat fanskap skall förpesta sin omgivning.
Menar du avsaknaden av den?
Ifråga om mycket annat också.
Man kan bara samtycka.
Ganska otroligt då man råkade se vad som har censurerats ur denna tråd. På frågan om uppfostran saknas om man är född i en fennofamilj är:
Det är väl närmast omöjligt med tanke på hur lerppafennona förökar sig, d.v.s. inte alls? Fennoism är nog mera en sjukdom, sådär som de andra följderna av Kajana-genen.
Allt fan väljer de att censurera i denna glänta av ohyra.
Man blir litet förvånad ibland.
Lite glädje ger det kanske ?
På det här forumet postas så otroliga teorier att man ibland inte tror sina ögon.
Man tycker att den absoluta majoriteten av postningarna här för det mesta visar brist på omdömesförmåga.
Vad skulle fenno göra i ett samhälle där alla vore som den? Isolatet II skulle vara ett faktum- Där som tomrum tenderar att uppfyllas, skulle detta vara så motbjudande att ingen skulle vilja ha något att göra med det i något syfte. Isolatet II kunde degenerera en färdigt klent försedd stam i århundraden, utan att någon skulle vilja veta något om det.
Finland vore ett paradis om vi svenskspråkiga inte skulle finnas,inga statsskulder och inga andra problem heller.
Kanske man inte hinner med uppfostran?
De gnäller över hur mycket tid det satsas på svenskstudier, hur många år satsas det på propaganda och näthat ?
Knappast corona heller ?
Är inte coronan gud på jorden för fenno? Alla måste isolera sig, inte bara fenno 🤡.
Peppuli ei itse osaa englantia. Se tuli todistetuksi keväällä 2020.
Det är förstås enklare.
Tråkigt för dem att vi finns här.
Då de enda områdena i Finland som klarar sig utan statsstöd är tvåspråkiga, blir man nog lite mera än lite fundersam.
Mycket bra fråga.
För en del personer passar det inte med många språk.
Det är sant.
De har inte kapacitet för flera språk än engelska ?
Lite som "Tusen och en natt ".
Just det,det har inte funnits.
Kanske uppfostraren själv borde skaffa en sådan först? Det ser ganska så skralt ut.
Fennorna sitter ju annars också hemma...
Hjärntvätt.
Det ser så ut.
Förvånad blir man över moderatorns beteende,fennonas osakliga inlägg får vara kvar.
Så ser det ut.
Eller enligt uppfostran.
Inte särskilt rättvist iallafall.
...på anstalten.
Mycket mera.
Knappast skulle det finnas corona heller ?
Hur var det nu riktigt med de saken? Vi andra höll på att kikna av skratt då fenno prestera.
Det blir jämställdhet.
Precis. Då jag inte har och man tar bort av dig, blir det jämt. Ett koncept som alla vinnare alltid har använt?
För vissa personer finns det tydligen färdigt slumrande i generna.
Omgivningen påverkar.
Engelska finns det plats för.
Den uppfattningen får man.
Inget förvånar en mera.
Något fel måste det ju vara.
Det är sant.
Så ser det ut.
Eller resultat av hjärntvätt.
Knappast corona heller.
Man tror inte någon kan vara så fantasifull.
Överraskad blir man då och då.
Eller brist på uppfostran.
Det är sant.
Barnen gör som föräldrarna lär.
Det är sant.
Edens lustgård.
Inte nu hemskt mycket.
Helt påhittande utan någon som helst faktagrund.
De sitter hemma och skriver svenskfientlig propaganda.
Visst, men hos vem eller vilka? Min gissning är: hos mamma i bakkammaren. Med tanke på att fennona brukar vara 60 , måtte mödrarna vara rätt till årenkomna.
Det lönar sig inte att läsa vissa inlägg,man blir bara arg.
Sagor berättas det här.
Hjärntvätt också.
Tänk så mycket energi som kunde användas till studier istället.
Inte hör det väl till normala skolämnen att hata sina medmänniskor och deras modersmål.
Erikoinen 'harrastus'.
Hulluinta, mitä olen tältä palstalta lukenut, on ehdottaa, että työantajat eivät saa vaatia kielten osaamista. Se kuulemma syrjii. Ja Finlandia-palkinto pitää jakaa prosentin mukaan, ei lahjakkuuden mukaan, koska muuten sekin syrjii.
Kieliaktiivit eivät myöskään hyväksy tiedettä eivätkä tieteellisiä tutkimuksia.
Työantajille juuri useamman kielen osaajat ovat aarre. Useamman kielen osaaminen on kilpailuvaltti työnhakijalle.
Anställda kan i regel något. Då någon språkkunnig tar anställning går hela firmans arbete att sälja till fler språkområden. Då det finsk området i praktiken är det minsta, flerdubblas marknaden då någon som kan språk anställs.
Jos yritys on vasta perustettu ja siis pieni, niin on erityisen tärkeää, että ensimmäisenä palkatuilla on mahdollisimman laaja kielitaito. Myöhemmin palkatuilla riittää sitten vähempikin.
Svenskspråkiga kan i allmänhet åtminstone svenska ,finska och engelska ofta ännu ett fjärde språk.
Näin niitä kieliä valitaan suomenkieliselläkin puolella, ja "pakkoruotsi" ei estä mitään.
Sepä se. Normaali asia.
Kielipelko saa aikaan kummaa käytöstä.
Mikään oppi ei ojaan kaada. Vanha kansa tiesi tämänkin paremmin.
Minäkin nostaisin osaamisen kunniaan. Sitä osaamattomuutta on turha korostaa, jokainen voi yrittää aina oppia jotain uutta.
Kyllä ihminen oppii, jos haluaa. Kannattaa myös aina tavoitella jotain vähän vaativampaa, ei kannata tyytyä olemaan alisuoriutuja.
Eikä fenno, joka tekee alisuorittamisesta elämänpituisen uran. Ottaen huomioon tason, josta tässä lähdetään alisuorittamaan, kyseessä lienee jo jonkinlainen umpiabsurdi taide?
Näin on, itseään kannattaa kehittää oli sitten millaisessa työssä tahansa. Ja kieliä kannattaa opiskella läpi elämän, niistä on iloa ja hyötyä aina.
Aktiivi höpisee täällä, että ruotsi syö maailmankielen. Mutta miten kävisi, jos aktiivi lukisi ruotsin tilalla vaikka ranskaa? Alkaisi varmaan silloinkin hirveä jupina siitä, että joutuu lukemaan kahta kieltä koulussa. Loputon valitus.
En usko, että kieliaktiivi lukisi muuta kuin englantia. Uusi systeemi olisi hänelle todellinen uhka, koska ruotsi on kuitenkin helpompi kieli kuin ranska.
Kukaan ei enää vastusta 'pakkoruotsia', koska uusi systeemi antaa niin paljon vapauksia ja ruotsia lukisi joka tapauksessa aika iso joukko oppilaita.
Kielten osaamisen uudistuskin tähtää juuri monipuolisempaan kielten osaamiseen. Ja tätä kieliaktiivit vastustavat, jostain syystä.
He vastustavat, koska ruotsinkin voi nykyään valita a1-, a2- tai b1-kieleksi. Valinnaisuus lisää hyväksyntää.
Jokaisessa koulussa pitäisi olla vähintään 3 aloittavaa kieltä.
Juuri nyt tällä palstalla korostetusti tuodaan esiin "osaamattomuuden" ihannetta: useita kieliä osaava on vähemmän pätevä kuin pelkkää englantia osaava. Useita kieliä osaava on vähemmän kansainvälinen kuin pelkkää englantia osaava.
Uskooko joku näitä juttuja - edes 2-vuotias?
En tajua tätä englanti-hypetystä muutenkaan. Ei kati kukaan pidä kovinkaan kummoisena asiana vuonna 2021, että joku osaa englantia, vai mitä tuumaatte?
Englanti on ollut ehkä 70-luvulla sillä tavalla merkittävä taito, että sen avulla saattoi päästä asemiin.
Snarare var det väl så att utan engelska blev man nobbad redan vid start? Vet inte om arbetslivet på -70 -talet, men senare har det varit en självklarhet att man kan engelska.
Englanti on tänä päivänä niin itsestäänselvyys, että enpä välttämättä kutsuisi englantia edes varsinaisesti kielitaidoksi. Tällä palstalla on joillakin tapana pitää 'kielitaitoisena' henkilöä, joka osaa pelkästään englantia. Minä kyllä uskon, että Suomessa pidetään (edelleen) kielitaitoisena henkilöä, joka osaa englannin lisäksi hyvin jotakin muuta kieltä oman äidinkielensä lisäksi.
Tällä palstalla välillä ollaan sitä mieltä, että pelkkä englanti riittää kielitaidoksi. Seuraavassa hetkessä ollaan taas sitä mieltä, että "pakkoruotsi" estää maailmankielten opiskelun, joita Suomi "kipeästi " tarvitsee (korea, puola, arabia...).
"Englannilla pärjää" ja "suomi ja englanti riittävät suomalaiselle" ovat tämän palstan kieliaktiivin mottoja.
Mutta silti he vaativat muille eksoottisia kieliä, kuten puolaa ja koreaa. Kuulemma emme saa turisteja Suomeen jos näitä kieliä ei osata.
Puhutaanko muissa Pohjoismaissa yleisesti koreaa ja puolaa hotelleissa?
Samaa mieltä. Englanti on enemmän perustaito.
Näin kielijankuttaja kuvittelee.
Kuka nämä eksoottiset kielet maksaa? Aktiivin mukaan meillä ei ole varaa edes ruotsin opetukseen.
Aktiivilla muuttuu mielipiteet n. 2 krt päivässä...
Du få inte ta min kokkosnjö, Vill du se en tjärna see på mig.
Kielten osaaminen kannattaa aina. Kieliä osaavat tietävät tämän itsestään selvästi.
Kaikenlainen osaaminen kunniaan ja lusmuilu ja turha valitus pois!
Osaamista voisi palkita enemmän.
Koulutuksen merkitys on olennainen Suomessa, yhä edelleen.
Kyllä sitä mieluummin osaa kieliä kuin ei osaa. Tällä palstalla kielten osaaminen mielletään negatiiviseksi asiaksi.
Osaamattomuutta ihaillaan ja sitä tuodaan säännöllisesti esiin.
Mitä vähemmän osaa kieliä, sen parempi.
I frågan om språksoldater ser det ut att vara så att desto mindre man kan överlag och desto mera man ersätter bristen med övertygelse, desto bättre.
Totta, korostetaan jatkuvasti sitä, kuinka ei osata kieliä, vaikka on (muka) opiskeltu niitä vuosikaudet. Epäilen, että nämä valittajat eivät ole kauheasti kieliä lukeneet.
Som tur för dem kan de bättre svenska än jag, enligt egen utsaga.
Etenkin ruotsin määrää kauhistellaan "alakoulusta yliopistoon", vaikka todellisuudessa ruotsia luetaan pakolla vain 3 vuotta.
Knappast annat heller, nu då alla porrtidningar har gått i konkurs.
Kielten osaaminen on arvokas ja arvostettu asia, yhä edelleen.
Kielifennomaani toivoo, että kukaan ei Suomessa osaisi kuin pelkkää englantia ja kone tulkkaisi loput. Hienoa!
Eri kielten osaaminen on valtava potentiaali ihmiselle.
Näin on. Kielten kohdalla kannattaa korostaa aina kielten monipuolista osaamista ja sen merkitystä. Ei tehdä vähennyslaskuja ja korostaa kielten osaamattomuutta.
Joidenkin mielestä on hienoa, kun osaa PELKKÄÄ englantia.
Joidenkin muiden mielestä taas on hienoa, kun osaa SEKÄ englantia ETTÄ jotakin muutakin kieltä.
Jotkut haluavat estää sen, että joku oppii kaksi kieltä yhden sijaan (?)
Väldigt få av dem bor tydligen i Storbritannien, på Irland eller på Malta där engelskan är ett officiellt språk. Även i dessa tre länder läser man främmande språk i skolorna.
Koko maailmassa 2/3 ei käytä englantia.
Uppskattningen+för+engelsktalande+på+jorden+ligger+mellan+680+Milj.+-+1,3+Mrd.+människor.+Det+utgör+8,8+%+-++16,9+%+av+jordens+befolkning,+vilket+är+väldigt+mycket.
Aina kannattaa pyrkiä parempaan ja enempään. Ei kannata tehdä miinuslaskuja.
Vaatimustasoa pitäisi nostaa sekä kielissä että muussa opiskelussa. Meillä on vahva näyttö siitä, että kun esim. kielissä vaaditaan enemmän, niitä myös opitaan paremmin. Miksi emme hyödynnä tätä tietoa paremmin? Nyt kaikkea vaan helpotetaan. Esim. kielten yo-koe on helpompi kuin aiemmin.
Det ligger mycket i det. Arbetsmarknaden saknar inte flera dyra gummihuvuden.
Tällä palstalla hypetetään sitä, kuinka hienoa on olla osaamatta ja oppimatta kieliä.
Eikö vaihteeksi voisi korostaa päinvastaista?
Kollar man de 3 första sidorna är svaret: nej.
Tällä palstalla korostetaan osaamattomuutta. Ruotsiakaan ei saisi lukea 3 vuotta, vaan vain 1 vuosi - ettei takuulla opi mitään! Oikein ylpeillään sillä ettei osata.
Mutta puolaa ja koreaa opitaan.
Näin se on. Osaaminen kunniaan!
Vaatimustasoa pitäisi nostaa aika monessa asiassa Suomessa. Yksi on kielet.
Ännu viktigare vore det att börja med att se till att de nuvarande kraven åtföljs innan man kräver mera. Finland har lagar och förordningar så att det skulle räcka för hela jorden men hur många efterföljs?
Svaret på frågan ovan är; inte speciellt många till punkt och pricka utom i fall där en löntagare på något sätt kan straffas.
Kielten osaaminen kannattaa - aina!
Allt är lätt då man kan men att lära sig tar lite på. Inget kommer gratis.
Näinpä. Kieliä kannattaa opiskella ja osata. Ei halveksua osaamista.
Hyvä ohje!
Eri kieliä kannattaa osata. Pelkällä englannilla on vaikea kilpailla.
Kielten osuutta tulisi kasvattaa ja oman äidinkielen tunteja lisätä. Kielitaito heikentyy koko ajan.
Nykyään mitään ei saisi vaatia. Riittävä vaatimustaso takaa sen, että myös kieliä opitaan riittävän hyvin. Kieliä pitää testata ja lukea riittävän pitkään.
Det rimmar illa med att alla arbetsföra borde vara på jobb och dessutom prestera resultat som går att sälja internationellt till flerdubbla priser då stat och kommun rövar betydligt mera än halva lönen.
Från det kunden betalar ryker först socialavgifterna och personskatterna varefter resten kan konsumeras bland en myriad av konsumtionsskatter och givetvis moms. Utöver det uppbärs skatter för egendom som är anskaffad med det som blev över från lönen samt andra kostnader lite överallt.
Vill man lämna fängelset Finland, beskattas den hugade i tre år flyttåret och nu även med en separat flyttskatt som träder ikraft retroaktivt gällande all egendom som är anskaffad 5 år innan lagen ens är stiftad.
"Rättsstaten" Finland, där folk kan allt mindre, verkar inte speciellt lockande. Kanske det är en bidragande orsak till att utländska förmågor inte just vistas i landet samtidigt som lokala packar iväg i en större utsträckning än från något annat EU-land?