Täällä vetää joku herneitä nenään kun tuo esille tosiasioita Jämsän vaikuttajaksi aikovista henkilöistä. Sananvapaudesta puhuvat, muttei se kelpaa kun on väärä sanoma.
Jos kuntavaaleissa kuulemma ehdokkaaksi aikova nostaa profiiliaan koulukiusaus asioilla ja kertoo itse vetäneensä koulussa kaveria lättyyn, niin jälkiviisastellen voi kysyä: kannattiko vetää lättyyn tai kannattiko sitä mainostaa jos toimii koulukiusauksen mainosmiehenä?
Jos kuntavaaleissa kuulemma ehdokkaaksi aikova nostaa profiiliaan koulukiusaus asioilla ja kertoo itse vetäneensä koulussa kaveria lättyyn, niin jälkiviisastellen voi kysyä: kannattiko vetää lättyyn tai kannattiko sitä mainostaa jos toimii koulukiusauksen mainosmiehenä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oletko miettinyt jos sinun juttusi eivät olekaan totta ja siksi saattaa poistua?
En tiedä onko kirjoittamani totta.
Olen vain kirjoittanut valikoituja otteita perussuomalaisten Länkipohjan nousukkaan itse itsestään kertomia asioita, joita hän tube kanavillaan julkaisee.
Ehkä henkilö ei vain pidä siitä kun on tullut sanoneeksi mitä ajattelee ja haluaa lakaista kommentit sensuurin kitaan. Varsinkin kun hänen omasta mielestään itse julkaisemansa tason ajatuspierut olisivat peruste erottaa puolueesta.
Ilmeisesti sinä et ihan ymmärrä kuulemaasi. Koska vääristelet sanomisia joka kerta.
Jos olisit fiksu ja rohkea kaveri ottaisit yhteyttä ja menisit juttelemaan tyhjän nimettömän huutelun sijasta.
On siinä tosiaan väärinymmärtämisen vaara.
Ehkä se "lättyyn vetäminen" tarkoitti tosiaankin räiskäleitä tai ohukaisia, eikä kiusaamisen ratkaisemista väkivallalla.
Niin avataanpa hieman jos nyt puhutaan samasta ihmisestä ja lähetyksestä vaikka niin luulenkin kun sinulla ei ilmeisesti ole rohkeutta lähteä haastamaan heitä nimelläsi. Eli puhuttiin siitä että toinen oppilas kiusasi pienempiä, jonka jälkeen sitten puututtiin tähän kiusaamiseen tuolla mainitsemallasi lättyyn vedolla.
Mitä sinun mielestäsi lapsen pitäisi osata tehdä tokikaan kun ei tiedä tilannetta muuten niin vaikea sanoa mutta ainakin tuon jutun mukaan kiusaaminen loppui tuohon.
Tosiaan kerro toki mitä olisi pitänyt tehdä mennä tönimään pienempiään ennemmin kuin käydä lopettamassa pienempien kiusaaminen?
Eihän meillä loppujen lopuksi ollutkaan erimielisyyksiä, jos sinunkin tulkintasi mukaan koulukiusausaloitteentekijä Nikon kokemusten mukaan asiat voidaan ratkaista vetämällä lättyyn.
Voisitko vastata mitä sinun mielestä olisi pitänyt tehdä?
Se on ihan fine, kun sananvapauden nimissä voidaan käydä keskustelua ihmisten mielipiteistä, eikä pyritä sensuroimaan itselle epämieluisia näkökulmia.
Jos Niko haluaa samaan aikaan toimia koulukiusausaloitteen vetäjänä ja rehvastelee omalla lättyynveto historiallaan ja viikosta toiseen hengailee ihmisvihamielisen porukan kanssa solvaamaassa lukuisia ihmisryhmiä, niin se on ihan fine.
Ihan kuin Trump. Kyllä jokainen tietää millaisen henkilön saa, jos haluaa hänet hoitamaan yhteisiä asioita. Ettei voi tulla yllätyksenä.
Voisitko vaan vastata miten lapsen pitäisi lopettaa toisen lapsen kiusaaminen kuvatussa tilanteessa.
Kukaanhan ei sinun sananvapautta ole rajoittamassa hieman selkärankaa vaan kaivataan ei vaan tunnu löytyvän.
Täytyypä tutustua tähän Nikoon jospa kerrankin olisi poliitikko jota äänestäessä tietäisi mitä saa.
Jälkiviisastelun hallinta ja provoaminen eivät ole päättäjän vaan viihdyttäjän ominaisuuksia.
Tykkäätkö sinä kenestäkään. Taidat vihata eläimiäkin.
Onko viihdyttäjä kielteinen ilmaisu.
Italiassa koomikko Beppe Grillon puolue on menestynyt vaaleissa hyvin.
Onko pelle hyvä päättäjä on eri kysymys.
Ainakaan persut eivät anna Italian menosta korkeaa arvosanaa.
Kyllä Hakkarainenkin on suosittu, vaikka suurimmat teot voi lukea Seiskasta.
Mä en puhunut heistä vaan siitä että tykkäätkö yleensä kenestäkään entä eläimistä?
Nyt kun tutustuin kaverin kahteen kanavaan niin kaverihan vaikuttaa hyvältä. Hei kiitti että teit tällaisen ketjun kauppa hän asettuu ehdolle niin voin äänestää selkeästi järkimies.
Jos toimii kerran koulukiusauksen mainosmiehenä, eli mainostaa koulukiusausta, niin totta kai kannattaa kehuskella omilla tekemisillään. Sehän on omiaan lisäämään kiusaamista eli mainostaminen menee perille.
Totta puhuen aloittajan kannattaisi ajattella mitä kirjoittaa ja miten hänen tekstinsä ymmärretään.
Mun lasta kiusattiin ja lyötiinkin usea vuosi ketään ei pahemmin kiinnostanut vaikka mikä oli. No yhtenä kauniina päivänä lapselleni sanoin että lyö takasi. No ope kyllä soitti että nyt potkaisi(vähän jalkaan) sanoin että hyvä. Käskin niin tehdä. Oli ope hetken hiljaa ja niin oli kiusaajakin. Että jotta..... Rajansa kaikella jos asioihin ei puututa niin sillon toimitaan itse!
Eikös tässä kiusaamisaloitteessa vaadita opettajille ja rehtoreille lisää toimivaltuuksia.
Kun lättyyn vetämisellä saadaan kiistat keskeytettyä tehokkaasti.
Hieman epäselvä kirjoitus mutta nimenomaan kyse on tuosta ja ja niillähän saadaan toivottavasti aikaiseksi se että asioihin voi ja SAA puuttua. Tämän aloitteen tarkoitus pitäisi olla selvä ja toivon että se toteutuu ja asiat muuttuu.