vai vieläkö löytyy järkensä jotenkuten säilyttäneitä yksilöitä joukostamme.60 sivulla on vielä motivoituneita ja asillisia kommentteja verrattuna tämän sivun tyhjän päiväiseen hurusteluun kuvitellen jotta nyt menee lujaa kun osaan haukkua muita.Jospa yrittäisiin vaihtaa se kulunut savikiekko uudempaan puhetta sekä musiikkia tuottavaan soittimeen.
Taantuuko kaikki ihmiset typeryyksiä kirjoittavaksi nollakerholaisiksi kun täyttää 70+,
Anonyymi
92
56
Vastaukset
- Anonyymi
Siltäkös se tuntuu nyt kun olet itse täyttänyt 70 ?
- Anonyymi
Onhan täällä lupaava kirjailija ja kahden akun keramiikkataiteilija . He 60 palstankin saivat aikanaan nousuun . Olet vain kateellinen, kun he rikastuttavat nyt tätä ja 80 palstaa!
- Anonyymi
Valtaosa on alistettuja naisia jotka höpöttävät arkiaskareistaan ja ihailevat eliittiä kuten Marinia, sellaisesta ei kovin kummaa keitosta synny, mutta ei ongelmaakaan, joten jatkakoon kun kirjoittelu sujuu ja miellyttää
Luulen että pelko ajaa pyrkimään naisia höpötysyhteisöllisyyteen, otteen kirpoamisen pelko- Anonyymi
Suomessa ei ole alistettuja naisia muut kuin huivi päässä ja kaavuissa kulkevat.
- Anonyymi
Vanhat ihmiset ovat omanlaisiaan, sisäänpäin lämpiäviä, toisiaan kyttääviä ja pilkkaavia.
Yritä kestää meitä. - Anonyymi
Osa suomalaisista naisista on alistanut itsensä keittiö-ajattelun tasolle.
Suuri osa ei tunnu olevan mistään kiinnostunut.
Asia-aloitus saa niskavillat nousemaan pystyyn.
Asia-aloitus on tietysti harmitus ihmiselle, joka ei mistään tiedä,
ei seuraa mitä omassa yhteiskunnassa ja maailmalla tapahtuu,
kun "eläkeläisen ei tarvitse tietää", mikä on käsittämätön asenne,
että aivot kuuluisi heittää narikkaan, kun eläkkeelle pääsee.- Anonyymi
Luulen, että aivot narikkaan heittäneet eivät ole aikaisemminkaan mitään ajatelleet.
Ei fiksu ihminen muutu yht'äkkiä toiseksi, kun saa työeläkekorttinsa käteen.
- Anonyymi
Kyllä on kiinnostuneita monistakin asioista, ei välttämättä samoista.
Typerää päätellä ettei ihmiset ole kiinnostuneita mistään. - Anonyymi
Aloittaja kirjoittaa: "kuvitellen jotta nyt menee lujaa kun osaan haukkua muita".
Katsoppa peiliin. Haukut itse 70 palstalaisia.- Anonyymi
Juuri sinunlaisesi ajattelu edustaa aloittajan mainitsemaa taantunutta ryhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sinunlaisesi ajattelu edustaa aloittajan mainitsemaa taantunutta ryhmää.
Veikkaan, että alottaja tarkotuksella kirjoittikin noin. Syötti oli niin helppo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sinunlaisesi ajattelu edustaa aloittajan mainitsemaa taantunutta ryhmää.
Mitä höpiset? Kritiikin pitää olla asiallista, jotta se olisi oikeasti totuudenmukainen arviointi aiheesta. - Nm. Haukkuminen ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sinunlaisesi ajattelu edustaa aloittajan mainitsemaa taantunutta ryhmää.
Kolahtiko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että alottaja tarkotuksella kirjoittikin noin. Syötti oli niin helppo.
Harmittaako, kun teit virheen?
- Anonyymi
Aloitus on erittäin hyvä, tervetullut, asiallinen ja aiheellinen.
Kiitos aloittajalle !
Täällähän on niinkin yksinkertaista porukkaa,
että "mikä minua ei kiinnosta, se pitää poistaa"
Pöpeimmät poistattavat mm. asia-aloituksia, että on enemmän tilaa jauhaa
jonninjoutavuuksia, vaikka tähän "tilaan" mahtuu ääretön määrä aloituksia,
mitä pöpi ei tajua.
Joitakin taantuneita vain ottaa niin kovasti päähän nähdäkin asiakeskustelu,
että se pitää poistattaa.- Anonyymi
Kultamunien puolustajat lähtevät ajoittain hyökynä liikkeelle.
- Anonyymi
Mitähän ne poistetut asia aloitukset on, korpiksen nälviminenkö niissä on niin tärkeä aihe?
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän ne poistetut asia aloitukset on, korpiksen nälviminenkö niissä on niin tärkeä aihe?
Palsta on muuttunut huonompaan suuntaan, aloituksia ja viestejä poistetaan mielivaltaisesti. Ennen pystyi rekisteröimättömänä kirjoittamaan vakituisella nimimerkillä, mutta ei enää. Olen sanonut, etten lue anonyymien viestejä, mutta asenteeni muuttui, kun ajattelin yllä sanottua seikkaa tarkemmin.
Korpista haukuttiin monesti 60 plus -aikana, mutta silloinen 1943 ja minä puolustimme häntä. Onkohan 1943 vielä palstalla mukana.
- Anonyymi
Jotkut katsovat oikeudekseen tulla mankumaan kuinka huonoja aloitukset ovat,
vaikkeivät itse pysty tekemään yhtäkään.
He pitävät muita heitä varten olemassa olevina aloitusautomaatteina.- Anonyymi
Hassu sattuma ;) että juuri silloin kun on paljon mielenkiintoisia asiapitoisia aloituksia
valittajien mielestä on vain huonoja aiheita. - Anonyymi
Onko anonyymit " jotkut " anonyymit voivat huivipäisiä...keitä lienee ihmisiä ?
- Anonyymi
Kun sinusta 70 palstalla kirjoittavat kirjoittelevat vain typeryyksiä, ja kun sinusta kirjoittajien tulisi vaihtaa se ”kulunut savikiekko” uudempaa puhetta sekä musiikkia tuottavaan soittimeen, niin tekisitkö näin aluksi aloituksen kokoelmaryppäästäsi ”uusi puhe”?
Mitä mainitsemaasi musiikkiin tulee, niin koska minä olen jo nuoruudestani lähtien ollut sen suhteen todella valikoiva (sävelten ja sanojen on oltava sopusoinnussa keskenään, seksimusiikki out), niin en pysty kommentoimaan musiikkia soittimineen.
Musiikkia kommentoin siten, että minulle on kauhistus mikäli joku taiteilija valitsee mielimusiikkiini uudet sanat, tai musiikki-sanat yhteensopivuuteen uusmusiikkia.
Ja kun ns. kulttuurikaan ei pahemmin kiinnosta, ei urheilukaan,
niin aikamoisesta keskustelukirjosta syrjäytän itseni ihan vapaaehtoisesti.
Ihmiskuntana olemme eläneet jo ainakin lokakuusta 2019 lähtien corona-19 - pandemian aikaa, jonka ajan loppua edes tieteilijämme eivät pysty ennustamaan.
Voisimmeko me seitsemänkymmentä plussalaiset kertoilla mielipiteitämme esim. siitä kuinka päällä oleva epidemia tulee vaikuttamaan globaalikansantalouteen ja sitä kautta pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin?
Vai kertoilisimmeko kuinka huolissamme olemme lastemme- ja lastenlastemme tulevaisuudesta, koska emme enää pysty heidän tulevaisuuttaan millään tavoin suojelemaan?
Vai kertoilisimmeko siitä kuinka ”…kun minä käänsin huomioni kaikkiin töihin, joita minun käteni olivat tehneet, ja vaivannäköön, jolla olin vaivannut itseäni niitä tehdessäni, niin se oli kaikki turhuutta ja tuulen tavoittelua; eikä ole mistään hyötyä auringon alla”.
elohiiri - Anonyymi
"Suomessa ei ole alistettuja naisia muut kuin huivi päässä ja kaavuissa kulkevat"
Kyllä ne on. Seksuaalisesti ne ovat vapaita ja vahvoja eli nuorena kiusaavat maalaismiehiä ja juntteja mutta sitten kun vanhenevat niistä tulee inisiseviä raukkoja aika surkea tilanne - Anonyymi
Mitä tarkoittaa "nollakerholainen"? Kerropa nyt "motivoituneella ja asiallisella kommentilla" mistä kerhosta on kysymys ja millainen on "nollakerholainen".
Haluaisin myös tietää mitä tarkoitat "motivoituneella kommentilla"? Mikä tekee kommentin "motivoituneeksi"? Miksi ihmeessä kommentin (tai sen kirjoittajan?) pitäisi olla motivoitunut? Motivoitunut mihin?!
Bessie- Anonyymi
Rakas olet!
- Anonyymi
Korvesta kaikaa aloituksia.
- Anonyymi
"Savikiekko" kuulostaa tutulta....
60 palsta on kylläkin aiheiltaan köyhempi kuin 70 palsta,
mutta voi tuntua kivammalta jos ei ole siellä kohdannut kritiikkiä.
- Anonyymi
Ei täällä asiallisia kirjoittajia haukuta, mutta se koira tietysti älähtää, johon kalikka
kalahtaa. - Anonyymi
Kun ei lehtipuhaltimet kiinnosta, niin ollaankin joukko typeryyksiä
kirjoittavia nollakerholaisia.- Anonyymi
Ei kiinnosta vaikka olisi kahdella akulla. Eikä kiinnosta se kiljun eikä ruokamössön teko eikä ulkomaan metusalemi vuokraisäntänä eikä sen vuokraisännän riitely naapurien kanssa. Sai kyllä trukkilava- lauttapalautetta tuutin täydeltä, mutta kaipa se nauttii kaikesta huomiosta.
- Anonyymi
Nyt ollaan nollakerholaisia kun ei kiinnosta ikuiset huussijututkaan.
Eikö ne ole taantuneita ? - Anonyymi
Terveisiä vaan sinne korpikuusten äärelle.
Kun tyhmä iskee kirveensä kiveen, ei paljon säkenöi,
sen hoksaa typeryyksiä kirjoittava taantunut nollakerholainenkin. Aloittajaa voisin lohduttaa sillä, että älä pelkää sitä 70-vuotispäivääsi, koska tuskin pystyt tuon typerämmäksi enää muuttumaan iän karttuessa.
- Anonyymi
Älähän sano, hänhän voi vielä MOTIVOITUA entisestään ja sitä myötä ylittää itsensä.
Bessie - Anonyymi
Pelkään ainoastaan Lellukan 101-vuotispäivän kohua mediassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän sano, hänhän voi vielä MOTIVOITUA entisestään ja sitä myötä ylittää itsensä.
BessieVoi rakas Bessie,nyt sinäkin nahkasi näytit kun minua moitit aloituksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi rakas Bessie,nyt sinäkin nahkasi näytit kun minua moitit aloituksesta.
??
"Moitin sinua aloituksesta"? "Näytin nahkani"?
Voisitko muotoilla sanomasi vähän helpommin ymmärrettäväksi? Nyt en ihan totta tajua yhtään mitä yrität sanoa.
Bessie - Anonyymi
Kantomäki kirjoitti:
Hyvin sanottu Tellukka!
Istuuko huruks tarakalla.
Jos olen mielestäsi taantunut, niin sitten mielestäsi olen, minkäs sille mitään voi.
En kehtoo tonttujen kanssa väitellä, jouluunkin on vielä liian pitkä aika, ei olla edes syyspäiväntassauksessakaan vielä..
Olen kyllä asiasta eri mieltä, ei täällä muita taantuneita lisäkseni olekaan ja minustakin on kiva välillä piipahtaa taantumattomien 60 palstalla ja joskus vaikka 80 palstalla, tällä palstalla kun on ovet auki mualimaan.
Sen voi kyllä sulle kuiskata, etten oikein viihdy täällä, mutta se johtunee taantumuksestani ja varsin näistä puoluepampuista, eli ihmettelen, miten voi olla mahdollista että tämä otanta täällä omasta ikäluokastani on niin mukamas politiikasta kiinnostunutta, että aloitus aloituksen jälkeen vaan ylistetään milloin mitäkin puoluehörhöjä.
Mutta ei se minua haittaa, menen muualle, vaikka tiedän, että kyllä palstalaisten päässää liikkuu varmaan muitakin aiheita.
Onhan täällä mukavaa joskus höpistä joutavia kun en tosiaankaan muuta osaa ja järkikin on jo aikoja sitten valahtanut tonttulakin tupsuun.ai niin nollakerholaisista olisin vielä voinut jotain sanoa,
uan jääköön seuraavaan kirjeeseen.
Kirjoittelemisiin.- Anonyymi
Kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin (niihin kuuluu politiikka) on aivan normaalia
ja edellytys yhteiskunnan kehityksessä mukana pysymiseen.
Valistunut ihminen on kiinnostunut yhteiskunnan kehityksestä.
En voisi kuvitellakaan, etten ainakin yrittäisi ymmärtää mitä ympärilläni tapahtuu
ja miksi ja maailmalla.
Tykkään yhteiskunnallisista aiheista ml. politiikka.
Pitäisikö täällä aiheissa mennä tietämättömimpien mukaan ?
Kiinnostuksiini kuuluu useita muitakin alueita. En sulje mitään älyllistä pois.
Olen aina tarvinnut ja halunnut itseäni älykkäämpien ihmisten seuraa,
ja niitähän riittää :)))
Tietävän ja viisaan ihmisen kanssa viisastuu itsekin, tyhmien kanssa tyhmentyy.
Seurasin pari tuntia toisella korvalla eduskunnassa käytävää keskustelua, ihme kyllä että päätöksiä saadaan aikaan melkein aina haukkumisesta erimimielisyydestä huolimatta, johtuen hallituksen voimasuhteista oppositioon näin on ollut aina.
Opposio vaatii ja vaatii lisää kuluja ja sitten moittii liiasta kuluista, tee niin tai näin kuitenkin yritetään yhteiskunnan parasta, keinoista on erimielisyyksiä.
Kun seuraa keskustelua vähän tiiviimmin niin kyllä keskustelijoiden tasoissa on erovaisuuksia, iso osa edustajista mitään saamattomia ja osa on erittäin osaavia näillä mennään.
Ärsyttää maskista noussut poliittinen kohu, aivan turhaa näinä aikoina.- Anonyymi
Komppaan.
- Anonyymi
Turhaa sanoa kansaa huijatun..? No ei ole eka kerta eikä tule olemaan viimeinenkään se on varma kuin kuolema. Olisi tuon voinut tehdä toisinkin, olisi sopinut vaan ilmoittaa ettei maskeja nyt ole saatavana. Aivan yhtä typerää on toitottaa maahanmuuton "tarpeellisuutta" tai EU toimien järkevyyttä..
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa sanoa kansaa huijatun..? No ei ole eka kerta eikä tule olemaan viimeinenkään se on varma kuin kuolema. Olisi tuon voinut tehdä toisinkin, olisi sopinut vaan ilmoittaa ettei maskeja nyt ole saatavana. Aivan yhtä typerää on toitottaa maahanmuuton "tarpeellisuutta" tai EU toimien järkevyyttä..
Kyllä oli tiedossa maskien saatavuus, alussa oli ongelmia jopa sairaaloitten suojavarusteista mutta vasta toukokuussa alkoi tilanne korjaantua kun kotimainen tuotanto käynstyi, kun tultiin kesään tartuvuus ei ollut enään ongelma, nyt on tilanne maskien kohdalla OK.
THL ja STM esittäneet eriäviä mielipiteitä, mikä vastuu Kiurulla ilmoittaa kenen ohjeen mukaan varmaan tulee vastaus, toellisuudessa onnistuttiin hyvin, olisiko onnistuttu paremmin jos olisi ollut maskeja ei varmaan ihmeemmin.
Maskit yhdessä hygineian ja etäisyyden kanssa, takaa mikä takaa, kyse kun on super tartuttaja on vaikea suojautua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa sanoa kansaa huijatun..? No ei ole eka kerta eikä tule olemaan viimeinenkään se on varma kuin kuolema. Olisi tuon voinut tehdä toisinkin, olisi sopinut vaan ilmoittaa ettei maskeja nyt ole saatavana. Aivan yhtä typerää on toitottaa maahanmuuton "tarpeellisuutta" tai EU toimien järkevyyttä..
"Olisi tuon voinut tehdä toisinkin, olisi sopinut vaan ilmoittaa ettei maskeja nyt ole saatavana."
Missä vaiheessa olisi pitänyt ilmoittaa ettei maskeja ole saatavana? Aivan alussahan oltiin siinä uskossa, että niitä on sekä huoltovarmuuskeskuksen että sairaanhoitopiirien että yksityisten terveysalan toimijoiden varastoissa vähintäänkin sen verran kuin laki heiltä edellytti. Näin ei kuitenkaan ollut, osa toimijoista ei ollut varautunut lain määräämällä tavalla.
En koe, että kansaa olisi missään vaiheessa huijattu.
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisi tuon voinut tehdä toisinkin, olisi sopinut vaan ilmoittaa ettei maskeja nyt ole saatavana."
Missä vaiheessa olisi pitänyt ilmoittaa ettei maskeja ole saatavana? Aivan alussahan oltiin siinä uskossa, että niitä on sekä huoltovarmuuskeskuksen että sairaanhoitopiirien että yksityisten terveysalan toimijoiden varastoissa vähintäänkin sen verran kuin laki heiltä edellytti. Näin ei kuitenkaan ollut, osa toimijoista ei ollut varautunut lain määräämällä tavalla.
En koe, että kansaa olisi missään vaiheessa huijattu.
BessieEt tainnut tajuta missä se huijaus piileskeli?
Koska maskeja ei ollut, alkoi hallitus väittämään että ne ovatkin tarpeettomia..
Ja jopa pahentavat asiaa.
Totuus kuitenkin maski on hyödyllinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut tajuta missä se huijaus piileskeli?
Koska maskeja ei ollut, alkoi hallitus väittämään että ne ovatkin tarpeettomia..
Ja jopa pahentavat asiaa.
Totuus kuitenkin maski on hyödyllinen.Ette tainneet tajusta sitä, että totuus oli se,
että keväällä lääkäreilläkään ei ollut varmuutta, miten tauti tarttuu.
Sen oletettiin tarttuvan herkimmin kosketuksesta ja pinnoilta.
Pisaratartuntaa ei pidetty niin mahdollisena. Ei ollut varmaa tietoa
viruksesta.
Käsidesi meni kaupaksi kuin kuumille kiville,
kun oletettiin, että se on tehokkain tartunnan estäjä
ja käsienpesu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut tajuta missä se huijaus piileskeli?
Koska maskeja ei ollut, alkoi hallitus väittämään että ne ovatkin tarpeettomia..
Ja jopa pahentavat asiaa.
Totuus kuitenkin maski on hyödyllinen.Mitään tahallista huijausta ei tapahtunut.
Miten joku voi noin edes kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut tajuta missä se huijaus piileskeli?
Koska maskeja ei ollut, alkoi hallitus väittämään että ne ovatkin tarpeettomia..
Ja jopa pahentavat asiaa.
Totuus kuitenkin maski on hyödyllinen.Tietenkään en voi tajuta missä huijaus piileskelee sinun mielestäsi.
Nythän oli kysymys maskien saatavuutta, varastotilannetta, riittävyyttä koskevasta tiedottamisesta?
Seurasin melko kriittisenä myös maskien tarpeellisuutta ja suojaavuutta koskevia ulostuloja ja tiedottamisia. Loppujen lopulta pidin niitäkin suht onnistuneina ja ihan vilpittömän tuntuisina, ei jäänyt vaikutelmaa tietoisesta huijaamisesta.
Noh, totuus ja totuus. Ei tässäkään asiassa ole vain yhtä totuutta. Jo maskeissakin on eroja, kaikesta muusta puhumattakaan.
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkään en voi tajuta missä huijaus piileskelee sinun mielestäsi.
Nythän oli kysymys maskien saatavuutta, varastotilannetta, riittävyyttä koskevasta tiedottamisesta?
Seurasin melko kriittisenä myös maskien tarpeellisuutta ja suojaavuutta koskevia ulostuloja ja tiedottamisia. Loppujen lopulta pidin niitäkin suht onnistuneina ja ihan vilpittömän tuntuisina, ei jäänyt vaikutelmaa tietoisesta huijaamisesta.
Noh, totuus ja totuus. Ei tässäkään asiassa ole vain yhtä totuutta. Jo maskeissakin on eroja, kaikesta muusta puhumattakaan.
BessieOPPOSITIOSSA on tyrmistytty tiedosta, että maskipula oli osaltaan syynä siihen, ettei maskisuositusta annettu jo keväällä. Hallitusta syytetään sosiaalisessa mediassa harhaanjohtamisesta ja suoranaisesta valehtelusta.
Asiasta keskusteltiin eduskunnan kyselytunnilla. Kansanedustaja Pauli Kiuru (kok) kysyi hallitukselta, miksi terveysviranomaisten suositukset muuttuivat täysin ja ihmisille ryhdyttiinkin loppukesästä yhtäkkiä suosittelemaan maskeja.
Nyt-liikettä edustava entinen Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner syyttää nyt hallitusta laajamittaisesta valehtelusta.
– Keväällä kerrottiin että maskeista ei ole hyötyä. Nyt kerrotaan että on niistä hyötyä, keväällä vaan valehdeltiin, kun ei ollut riittävästi maskeja. Aikamoista. Laajamittaista, suunniteltua valehtelua. Mistähän kaikesta muusta hallitus ja virkamiehet ihmisille nyt valehtelevat? Jungner kysyy Twitterissä.
Pääministeri Marin myönsi kyselytunnilla vastatessaan Pauli Kiurun kysymykseen, että kasvomaskiasiassa kansaa johdettiin harhaan. ”Mikä sotku olisi syntynyt,jos suositus olisi annettu eikä maskeja olisi ollut saatavilla”. Miksi tätä ei keväällä myönnetty? Kansa ei ole tyhmää, Laiho twiittasi. Anonyymi kirjoitti:
Ette tainneet tajusta sitä, että totuus oli se,
että keväällä lääkäreilläkään ei ollut varmuutta, miten tauti tarttuu.
Sen oletettiin tarttuvan herkimmin kosketuksesta ja pinnoilta.
Pisaratartuntaa ei pidetty niin mahdollisena. Ei ollut varmaa tietoa
viruksesta.
Käsidesi meni kaupaksi kuin kuumille kiville,
kun oletettiin, että se on tehokkain tartunnan estäjä
ja käsienpesu.Seli seli.
Hyvin varhain jo alkukeväästä tiedettiin sen tarttuvan pisaratartuntana eikä vain kosketustartuntana. Ei edes Suomen hallitus voi olla niin ajastaan jäljessä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Seli seli.
Hyvin varhain jo alkukeväästä tiedettiin sen tarttuvan pisaratartuntana eikä vain kosketustartuntana. Ei edes Suomen hallitus voi olla niin ajastaan jäljessä.Ruotsin hallitus ja varsinkin pääepidemiologi on viime vuosisadalla.
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin hallitus ja varsinkin pääepidemiologi on viime vuosisadalla.
Ja silti jopa hänkin tiesi jo alkukeväästä (viime vuosisadalla?) koronan tarttuvan pisaratartuntana. Millä vuosisadalla sitten Suomen hallitus lie ollut syyskuuhun asti, koska heille vasta silloin säteili, ettei se olekaan pelkkää kosketustartuntaa?
Siksihän täälläkin ne 2 metrin turvavälit on suositeltu ja esim. ravintoloissa määrättykin jo heti koronan alkuaikoina.Tellukka kirjoitti:
Ja silti jopa hänkin tiesi jo alkukeväästä (viime vuosisadalla?) koronan tarttuvan pisaratartuntana. Millä vuosisadalla sitten Suomen hallitus lie ollut syyskuuhun asti, koska heille vasta silloin säteili, ettei se olekaan pelkkää kosketustartuntaa?
Siksihän täälläkin ne 2 metrin turvavälit on suositeltu ja esim. ravintoloissa määrättykin jo heti koronan alkuaikoina.Kärpäsestä on tehty härkänen, arkkitehtinä kokoomus.
En ole ikinä kuullut puhuttavan, että sellaista virusta olisi edes koskaan ollut, mikä ei pisratartuntana leviäisi, aivan niinkuin pinnoiltakin.Eliaana kirjoitti:
Kärpäsestä on tehty härkänen, arkkitehtinä kokoomus.
En ole ikinä kuullut puhuttavan, että sellaista virusta olisi edes koskaan ollut, mikä ei pisratartuntana leviäisi, aivan niinkuin pinnoiltakin.Näköjään Suomessa ei sellaisesta tiedetty.
Aikaisempaa kommentoijaa siteeraten:
"""Ette tainneet tajusta sitä, että totuus oli se,
että keväällä lääkäreilläkään ei ollut varmuutta, miten tauti tarttuu.
Sen oletettiin tarttuvan herkimmin kosketuksesta ja pinnoilta.
Pisaratartuntaa ei pidetty niin mahdollisena. Ei ollut varmaa tietoa
viruksesta."""- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ja silti jopa hänkin tiesi jo alkukeväästä (viime vuosisadalla?) koronan tarttuvan pisaratartuntana. Millä vuosisadalla sitten Suomen hallitus lie ollut syyskuuhun asti, koska heille vasta silloin säteili, ettei se olekaan pelkkää kosketustartuntaa?
Siksihän täälläkin ne 2 metrin turvavälit on suositeltu ja esim. ravintoloissa määrättykin jo heti koronan alkuaikoina.Kannattako saivarrella kaikessa. Virus oli uusi. Ei Suomessakaan poissuljettu,
etteikö se tarttuisi pisaratartuntana, mutta ihan alussa arvioitiin sen tarttuvan
herkemmin kosketuksessa tai pinnoilta kuin pisaratartuntana. Anonyymi kirjoitti:
Kannattako saivarrella kaikessa. Virus oli uusi. Ei Suomessakaan poissuljettu,
etteikö se tarttuisi pisaratartuntana, mutta ihan alussa arvioitiin sen tarttuvan
herkemmin kosketuksessa tai pinnoilta kuin pisaratartuntana.Ja vasta syyskuussa myönnettiin jo kauan sitten muualla maailmassa todettu fakta viruksen tartuntatavasta, sitten kun kotimainen maskienvalmistus oli päässyt hyvästi käyntiin ja maskeja saatiin myyntiin?
Siihen saakka oltiin epävarmoja kuinka se tarttuu?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ja silti jopa hänkin tiesi jo alkukeväästä (viime vuosisadalla?) koronan tarttuvan pisaratartuntana. Millä vuosisadalla sitten Suomen hallitus lie ollut syyskuuhun asti, koska heille vasta silloin säteili, ettei se olekaan pelkkää kosketustartuntaa?
Siksihän täälläkin ne 2 metrin turvavälit on suositeltu ja esim. ravintoloissa määrättykin jo heti koronan alkuaikoina.Tuota...
Eiköhän täälläkin suositeltu turvavälejä, rajoitettu kokoontumisia, muistuteltu yskimis- ja aivastamishygieniasta jne. ihan samasta syystä kuin sielläkin?
Missään vaiheessa ei täällä eikä kai koko maailmassakaan ole kuviteltu viruksen leviävän vain kosketustartuntana.
Bessie Anonyymi kirjoitti:
Kannattako saivarrella kaikessa. Virus oli uusi. Ei Suomessakaan poissuljettu,
etteikö se tarttuisi pisaratartuntana, mutta ihan alussa arvioitiin sen tarttuvan
herkemmin kosketuksessa tai pinnoilta kuin pisaratartuntana.Virukset kulkeutuvat herkästi käsien kautta ja myös pisaratartuntana.
Siitä ei ymmärtääkseni ole mitään epäselvyyttä ollutkaan.
Mutta sen tutkiminenhan vei pisemmän aikaa tarttuuko aerosolina.
Tulos oli, että tarttua voi myös niin.Eliaana kirjoitti:
Virukset kulkeutuvat herkästi käsien kautta ja myös pisaratartuntana.
Siitä ei ymmärtääkseni ole mitään epäselvyyttä ollutkaan.
Mutta sen tutkiminenhan vei pisemmän aikaa tarttuuko aerosolina.
Tulos oli, että tarttua voi myös niin.Niin, mutta miten Suomessa vasta syyskuussa päästiin siihen tulokseen, mihin muualla maailmassa olivat expertit päässeet jo puoli vuotta aikaisemmin.
Sehän tässä ihmetyttää ...Tellukka kirjoitti:
Niin, mutta miten Suomessa vasta syyskuussa päästiin siihen tulokseen, mihin muualla maailmassa olivat expertit päässeet jo puoli vuotta aikaisemmin.
Sehän tässä ihmetyttää ...Minä tas ihmettelen, mistä tuollainen käsitys on alkunsa saanut.
Kyllä täällä kartalla on oltu, siinä missä muuallakin.Eliaana kirjoitti:
Minä tas ihmettelen, mistä tuollainen käsitys on alkunsa saanut.
Kyllä täällä kartalla on oltu, siinä missä muuallakin.No sitähän minäkin ihmettelen.
Eliaana kirjoitti:
Kärpäsestä on tehty härkänen, arkkitehtinä kokoomus.
En ole ikinä kuullut puhuttavan, että sellaista virusta olisi edes koskaan ollut, mikä ei pisratartuntana leviäisi, aivan niinkuin pinnoiltakin.Tarkennan vielä kommenttiani.
Siis kysehän on tietysti hengitysteistä menevistä viruksista.
Onhan sitten myös veri- ja sukupuoliteitse kulkeutuvia.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Kyllä oli tiedossa maskien saatavuus, alussa oli ongelmia jopa sairaaloitten suojavarusteista mutta vasta toukokuussa alkoi tilanne korjaantua kun kotimainen tuotanto käynstyi, kun tultiin kesään tartuvuus ei ollut enään ongelma, nyt on tilanne maskien kohdalla OK.
THL ja STM esittäneet eriäviä mielipiteitä, mikä vastuu Kiurulla ilmoittaa kenen ohjeen mukaan varmaan tulee vastaus, toellisuudessa onnistuttiin hyvin, olisiko onnistuttu paremmin jos olisi ollut maskeja ei varmaan ihmeemmin.
Maskit yhdessä hygineian ja etäisyyden kanssa, takaa mikä takaa, kyse kun on super tartuttaja on vaikea suojautua.Mitä hiivattia sinä ne maskit joka sivulle vedät,anna kirjoitusten tulla ettei muiden tarvi sivulta takiasi poistua.
Nojoo En erityisemmin ihannoi Kiurua, Kiurun tapauksessa, kokoomus on katkeroitunut olemaan oppositossa ja etsii keinoja hyökätä hallitusta vastaan pienikin kiusa tässä tapauksessa oiva kohde tuli Kiurusta, härskiä kokoomukselta mutta oiva näpäytys Kiurua kohtaan ettei ylpistyisi.
- Anonyymi
Kiuru on hieman . . . töksähtelevän tuntuinen . . . ei herätä sympatioita,
mutta se ei tarkoita, etteikö hän voisi tehdä hyvää työtä. - Anonyymi
Lainaus:
Eipä elämä meille oo kallista
Valtaa juhlimme voimakkaimman
Olemme isien, äitien kuvia:
Kohta vanhoja katkeria
A. W. Yrjänä - Anonyymi
Varmaan kakarat jo täälläkin revittelee. Eihän fiksut 70 ikäiset sentään houreitaan tänne...
tai sitten he eivät enää turhia pokkaile eikä kumartele ketään..se ikä nääs.. - Anonyymi
Kyllä viisikko on lujilla ollut sähellyksissään,vai onko seisovan pöydän ääressä tansittu kun on jokaisella olemus pyöristynyt aikalailla.
Älähän nyt aloittaja :)
Omasta mielestäni olen ihan järjissäni, mutta niinhän ne sanoo että itse sen viimeiseksi huomaa kun alkaa vanhuuden höperyys vaivata :)- Anonyymi
Missä aloittaja piileksii ? Miksi hän ei ota osaa keskusteluun ?
Tellukan vastaus 14:.25 on ehkä mennyt perille . . . ?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Onko sinulta lukutaito mennyt?
Siinä kommentissahan on sinun oma nimimerkkisi, eikä minun.Anteeksi, jos 14:25 kommenttisi ei ollutkaan aloittajalle tarkoitettu.
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, jos 14:25 kommenttisi ei ollutkaan aloittajalle tarkoitettu.
Mitäköhän edellisessä kommentissasi oli vikaa, johon vastasin, kun se on poistettu.
- Anonyymi
Kaikenlaiset aloitukset ne voivatkin omasta mielestä olla korkeatasoisia.
- Anonyymi
Aloituksen genreen. Monelle ikäkirjoittajalle niin näyttää. käyneen. Se tiedetään, että liika koneella oleilu pienentää aivokapasiteettia.
Myös nyt kun mielenterveyspotilailla on tietokone ja nettiyhteys, syntyy palstoille kaikenlaisia kirjoituksia.
- Anonyymi
Kantomäki kirjoitti:
Myös nyt kun mielenterveyspotilailla on tietokone ja nettiyhteys, syntyy palstoille kaikenlaisia kirjoituksia.
Niinkuin tämäkin aloitus.
- Anonyymi
On huomattu ja kun litkii kiljua päälle, se on vauhdittaa taantumista.
- Anonyymi
Kiljun taannuttava vaikutus on tehokkaampi ja nopeampi kuin tietokoneen.
Savikiekko alkaa rahista pahasti jo varhain, kun kiljulla läträä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiljun taannuttava vaikutus on tehokkaampi ja nopeampi kuin tietokoneen.
Savikiekko alkaa rahista pahasti jo varhain, kun kiljulla läträä.Nimenomaan savikiekko, kun nyrkit savessa leikkii olevansa taiteilija. Oma savesta värkätty kuvansa on kyllä näköisensä. Jokohan on pöntön pohja näkyvissä, mutta äkkiäkkös uusi latinki pöhisee,
- Anonyymi
Arvelen että kohtuullisuus vetää pitemmän korren niin piristysaineiden kuin nettiin kohtuullisesti kirjoittavien kanssa. Tämä vuosien tarkastelujaksoissa.
- Anonyymi
Ei, vaan kassalta yltää jopa ministeriksi, joka panee muut selvittämään omat salauksensa. Melko tyhmää.
- Anonyymi
Mihin olet itse yltänyt ? Suomi24:ään.
- Anonyymi
No joo ....kai sitä omituisuuksia on joka ikäluokassa ... minua on usein vähän hävettänyt kun ostan viisi tai kuusi perunaa .... mutta eilen näin kaupassa kun mies osti yhden keskikokoisen perunan ....ja punnitsi sen ....laittoi lapun suoraan perunaan ...
Nyt ei hävetä enää...
mimmimum-..mi - Anonyymi
Mitäs ihmeen kyselytunti aloittajalla on menneillään?
Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, että tämä palsta ei ole mikään keskustelupalsta. Onhan täällä vielä (eräs , ei yksi) kirjoittaja, joka ei eroita kiljua kotiviinistä ja siitä hokee jatkuvasti, kuin raitaansa juuttunut kramofooni. Välillä menee jopa ulosteisiin, ilmeisesti uskoen, että ei häneltä niitä tule ja alkaa arvostella, kuinka maalla niiden kanssa toimitaan.
Minunkin nuoruudessa huusin alus vietiin viljapeltoon, ei siis pottumaalle, mutta kuitenkin lannoitteeksi tuleville viljoille, joten ilmeisesti tämäkin "paskapytyn vartija" on ehkä syönnyt sitä ruisleipää, joka on siinä " paskanvoimassa" kasvanut.
Tämä on siis se "eräs", joka ei tiedä kotiviinin hienouksista mitään saati ulko huusin tyhjennyksestä, puhumattakaan mitään maalaiselämästä.
Kotiviini ja kilju, puhumattakaan sahdista ovat niin eri asioita, joita tämä "pihtiputaan mummo" ei ikinä tajua, joten turha selittää hänelle.- Anonyymi
Täällä on myös "Eräs" joka itse on mainostanut kiljuaan ja kotiviiniään,
joten kommentit voivat lähteä ihan sillä perusteella,
ei sillä etteikö kommentoija erottaisi erilaisia kotitekoisia litkuja. "Puhumattakaan sahdista".
Sahti on täysin muuta kuin kilju. Minulla oli mökkinaapuri Padasjoella joka tunnetaan sahtipitäjänä. Hän oli syntynyt Padasjoella, koulutukseltaan hän oli kemian tohtori ja työskenteli elintarvikealalla. Hän todella osasi hyvää sahtia tehdä, ja hän nimitteli minun hyvät kotiviinit kiljuksi.
- Anonyymi
Näköjään vain jotkut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S607564- 1314277
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.313625- 212948
- 272523
- 232522
- 472100
- 252080
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3732041- 321988