60-69-vuotiaita 24 menehtynyttä
70-79-vuotiaita 61 menehtynyttä
80-89-vuotiaita 127 menehtynyttä
yli 90-vuotiaita 78 menehtynyttä.
Nuorin on ollut alle alle 20-vuotias.
Työikäisiä 20-59-vuotiaita oli 2.6 mennessä menehtynyt kymmeniä.
Koronaan menehtyneitä oli 2.6.2020 mennessä eri ikäryhmissä seuraavasti
Anonyymi
35
168
Vastaukset
- Anonyymi
Noin vanha tilasto?
- Anonyymi
Laita kiitos uudempi, jos on !
- Anonyymi
70-79 vuotiaita on elossa vähemmän kuin 60-69-vuotiaita,
mutta koronaan kuolleita on kolmisen kertaa enemmän,
vaikka useimmat noudattivat karanteeniakin
eli voisiko vetää johtopäätöksen, että koronakuolemanriski noin 70-vuotta täyttäneellä suurenee aika paljon. Ihmiset eivät usko taikka eivät välitä.
60-69-vuotiaista moni käy vielä töissä, että olettaisi sairastuneita olevan
siinä ryhmässä enemmän kuin 70-79-vuotiaissa,
mutta 70-79-vuotiaissa on koronakuolemia kuitenkin enemmän.
Pitäkää turvarajat ja häätäkää naamaan tai niskaanhönkijät kauas ! - Anonyymi
Vanhahan tuo onkin ja lisäksi täysin paikkansa pitämätön ainakin THL:n lukuihin verrattuna.
Ihan itsekö sen kekkasit noin vaan?- Anonyymi
THL:ltä tilasto on. Oli ymmärtääkseni ensimmäinen, jossa ilmoitettiin ikäryhmittäin kuolemat,
koska hienotunteisuussyistä ei aikaisemmin haluttu ikäryhmittäin ilmoittaa.
2.6 mennessä kuolleita oli 320. - Anonyymi
Anna meille paremmin paremmin paikkaansa pitävää tietoa, jos sinulla on !
- Anonyymi
Kesän kuluessa koronatartunnat ja kuolemat vähenivät huomattavasti.
Kummasti laskelmissa pyörii mukana jatkuvasti vanhat luvut, uusien tartuntojen luvut kiinostaa.
Trumppi tuli yöllä vaali tilaisuuteen, ensimmäiseksi heitti viruksisen maskin yleisön joukkoon ja hihkaisi minä voisin suudella yleisöä, saattaa olla tartunnasta vapaa tai sitten ei koska joka toinen sana mahdollisesti vale.Tellukka kirjoitti:
Nytkö yöllä?
Eilen luin hänet testatun jo koronanegatiiviseksi.Hitto, milloin Trumppi puhunut totta
- Anonyymi
Kuten varmaan tiedät, joka päivä puolen päivän jälkeen ilmoitetaan uusien
tartuntojen määrä ja kuinka moni sairaalassa/tehohoidossa tai menehtynyt.
Katson itse Ilta-Sanomista puolen päivän jälleen. Siellä on uusi tieto joka päivä
ja TV1:n iltauutisissakin.
Nyt on alkanut tartuntoja olla lähelle kolmisensataa päivässä.
Se tekisi noin 9000 kuukaudessa, jos tilanne pysyy tällaisena. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Hitto, milloin Trumppi puhunut totta
Henkilö usein tunnistaa kaltaisensa.
***
Toisaalta valehteleva ihminen luulee kaikkien muiden valehtelevan. Työpaikalla oli nainen, jolla kolme tytärtä. Kaikki raskaita valehtelijoita. Naiselta sain ja sai muutkin jatkuvasti kommentteja "valehtelet". Pertikki kirjoitti:
Hitto, milloin Trumppi puhunut totta
Se oli Trumpin lääkäri, joka sanoi hänen olevan koronanegatiivinen.
Ei kai se Trump savolaisille pärjää valehtelussa vieläkään.
- Anonyymi
Tein työtä käskettyä.
24.9 löysin. Ei paljoakaan muutosta kuolleiden määrässä.
En tiedä muualla, mutta Suomessa rekisteröidään koronaan kuolleeksi vain ne. jotka ovat kuolleet sairaalassa. Jos on todettu testillä koronapositiivinen, mutta laitettu "kotikaranteeniin", niin kotona kuollutta ei tilastoida koronaan.
20–29-vuotiaat: alle 5 tapausta
30–39-vuotiaat: alle 5 tapausta
40–49-vuotiaat: alle 5 tapausta
50–59-vuotiaat: 11 tapausta
60–69-vuotiaat: 26 tapausta
70–79-vuotiaat: 67 tapausta
80–89-vuotiaat: 140 tapausta
90–99-vuotiaat: 90 tapausta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646306.html - Anonyymi
Tuolta löydät uudemman tilaston 12.10.2020
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Naapuri mies vietiin tänään ambulanssilla, hän vielä karvan alle 70v.
Toinen naapuri kertoi että annettiin lisä happea, ja oli päivällä ollut ainakin flunssaa ja huono vointinen ? Ambulanssi oli pitkään pihassa. Joten kai nuo luvut taas kaunistuu ? - Anonyymi
Kesä oli rauhallinen koronan suhteen. Muistan, että heinä-elokuun vaihteessa oli yhtenä päivänä vain kaksi todettua tartuntaa. Tilanne alkoi kehittyä syksyyn mennessä ja syksyn aikana aika tarkkaan yhden THL:n asiantuntijan arvion mukaan.
En muista asiantuntijan nimeä, sama mieshenkilö on usein haastateltavana. - Anonyymi
Tuttu kuolikoronaan tosin ulkomailla 37 vuotiaana ja perusterve. Kaksi muuta täällä Suomessa, toinen oli 67 vee ja toinen oli 54 vee toisella oli astmaa mutta toinen perusterve. Siis rankka on virus.
- Anonyymi
On tosi rankka virus ja on ollut mahdollista lukea, miten vaikeasti virus voi elimistöä vaurioittaa. Jälkioireet voivat jatkua kuukausia ja onko mahdollista että ne jatkuvat
vaikka eliniän, jos esim. keuhkot vaurioituvat.
Mistä mahtaa johtua, että joillakin oireita ei ole juuri lainkaan ja onko iäkkäämmillä
ollut ollenkaan sitä "versiota", että on sairastunut vain lievästi ?
Viruksesta olisi mielenkiintoista saada lisää tietoa.
Sydän- ja verisuonisairaat ja diabetes-potilaat ainakin kuuluvat riskiryhmään. Anonyymi kirjoitti:
On tosi rankka virus ja on ollut mahdollista lukea, miten vaikeasti virus voi elimistöä vaurioittaa. Jälkioireet voivat jatkua kuukausia ja onko mahdollista että ne jatkuvat
vaikka eliniän, jos esim. keuhkot vaurioituvat.
Mistä mahtaa johtua, että joillakin oireita ei ole juuri lainkaan ja onko iäkkäämmillä
ollut ollenkaan sitä "versiota", että on sairastunut vain lievästi ?
Viruksesta olisi mielenkiintoista saada lisää tietoa.
Sydän- ja verisuonisairaat ja diabetes-potilaat ainakin kuuluvat riskiryhmään.Neandertalin ihmisen perimästä on kotoisin kromosomovirhe, joka altistaa rajummille koronaoireille.
Nuorilta miehiltä taas on löydetty joku geenivirhe.Eliaana kirjoitti:
Neandertalin ihmisen perimästä on kotoisin kromosomovirhe, joka altistaa rajummille koronaoireille.
Nuorilta miehiltä taas on löydetty joku geenivirhe.Minullahan ei sitten pitäisi olla mitään hätää, koska minulla ei ole neandertalilaista perimää. Ei näköjään Trumpillakaan ole ...
- Anonyymi
Eräässä tilastossa työikäisiin on laskettu 60-69-vuotiaat, jolloin työikäisiä
kuolleita olisi yhteensä kolmisenkymmentä. - Anonyymi
Vakavasti sairastuneilla nuoremmilla on jokin perussairaus, esim. astma tai diabetes. Heille kausi-influenssakin on vaarallinen. Korkea ikä, yli 80 vatsinkin, on jo suuri riski sinänsä, vaikka mitään kroonista sairautta ei olisikaan todettu. Jos vanhat eivät olisi karanteenimaisissa oloissa, kuolleisuus heidän parissaan olisi paljon suurempi. Nyt testataan paljon, siksi päivittäiset tartuntaluvut ovat korkeita.
- Anonyymi
Koronassa myös jos on joku neurologinen poikkeavuus tai sairaus niin voi olla suuremmat riskit saada pahoja oireita. Oli minkäikäinen tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronassa myös jos on joku neurologinen poikkeavuus tai sairaus niin voi olla suuremmat riskit saada pahoja oireita. Oli minkäikäinen tahansa.
Koronasta voi myös tulla neurologisia oireita.
- Anonyymi
Jaksatko loppuun saakka?
- Anonyymi
Otetaan vaan sitä D-vitamiinia kiltisti, vaikka aikuisikäisiä olemmekin.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/a0ae526f-b034-417a-91b8-d7062af17d01
D:tä voi ottaa virallisia suosituksia enemmänkin, ehkä jotain 20-70 mikrogrammaa vuorokaudessa. - Anonyymi
Valelääkäri on taas asialla . 70 mikrogrammaa en ole nähnyt kenenkään lääkärin Suomessa suosittelevan. 50 mikrogrammaa kylläkin.
D-vitamiini olisi hyvä mittauttaa ennenkuin sitäkään alkaa purkista ottaa.
Se voi vaihdella eri ihmisillä tosi paljon.
Eräällä sukulaisellani, 90v, joka sairauden takia on joutunut pysyttelemään sisällä
poissa auringosta nelisen vuotta ja syö enimmäkseen valmisruokia,
on D-vitamiinilukema 90, mikä on aivan huippua ! Ihme.
Ilman mitään D-vitamiinilisiä.
Afrikkalaisilla, jotka saavat valtavasti aurinkoa ympäri vuoden, lukema
on noin 100.
Itse saan auringosta D-vitamiinia, syön monipuolista kotiruokaa ja
otan 40 mikrogrammaa D-vitamiinia purkista joka päivä.
Minulla lukema ei nouse kuin noin 50:een, mikä on tyydyttävä,
mutta ei hyvä taso.
Ilman D-vitamiinitason mittausta ei kannata alkaa popsia sitä,
ei ainakaan hirmuisia annoksia. D-vitamiinitaso voi olla jo niin korkea,
ettei tarvitse ollenkaan sitä purkista.
Lukemani mukaan myös paino (kehon rasva) vaikuttaa D-vitamiinin imeytymiseen.
D-vitamiini varastoituu rasvaan, ylipainoisilla lukema voi olla korkeampi kuin
laihoilla.
D-vitamiini pitäisi myös ottaa ruoan kanssa, jossa on rasvaa.Se 90v sukulaisesi luultavasti juo maitoa.
Vilkaisin just purkin kyljestä, että 100gr maitoa sisältää 40% päivän suositellusta määrästä D-vitamiinia.
Luultavasti siihenkin vegaanien k(a)urajuomaan on lisätty D-vitamiinia.
Täällä asuvat afrikkalaiset potevat helpommin D-vitamiinin puutetta kuin valkoihoiset, sillä musta iho tuottaa auringossa vähemmän D-vitamiinia kuin valkoinen iho. Tämä pohjolan aurinko ei heille riitä, vaan pitäisi olla sitä Afrikan aurinkoa, johon sen väriset ovat sopeutuneet.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Se 90v sukulaisesi luultavasti juo maitoa.
Vilkaisin just purkin kyljestä, että 100gr maitoa sisältää 40% päivän suositellusta määrästä D-vitamiinia.
Luultavasti siihenkin vegaanien k(a)urajuomaan on lisätty D-vitamiinia.
Täällä asuvat afrikkalaiset potevat helpommin D-vitamiinin puutetta kuin valkoihoiset, sillä musta iho tuottaa auringossa vähemmän D-vitamiinia kuin valkoinen iho. Tämä pohjolan aurinko ei heille riitä, vaan pitäisi olla sitä Afrikan aurinkoa, johon sen väriset ovat sopeutuneet.Kyllä sukulaiseni juo maitoa, mutta päivän tarve oikeasti on paljon isompi kuin maitotölkin kyljessä lukee. Litra ainakin pitäisi juoda maitoa päivittäin,
että tarve tulisi tyydytetyksi,
mutta hänen "laboratorionsa" eli elimistönsä ilmeisesti pystyy toimimaan
tehokkaasti, ottamaan talteen kaiken D-vitamiinin. Ylipainoa ei ole yhtään,
viittaan siihen, että D-vitamiini varastoituisi paremmin rasvaan.
Niin D-vitamiini kuin muutkin imeytyvät erilailla eri ihmisillä,
vaikka siltikään en ymmärrä, että ysikymppisen D-vitamiinitaso voi olla
niin korkea ja pysyä niin korkeana.
Itselläni on ihmeekseni B12 ihan tapissa, vähän ylikin, vaikka en ole syönyt seitsemään vuoteen lihaa, joka on sen paras ja lähes ainoa kunnon lähde.
Otan B-monivitamiini Strong'in päivittäin, koska muutkin B-vitamiinit ovat tärkeitä,
esim. tiamiini elintärkeä terveydelle.
B ja D ovat ainoat mitkä otan purkista.
En ole lisäravinne-uskovainen, epäilen, ettei kaikki hyvin imeydykään purkista otettuna,
ainakin lääkärit sanovat, että ne imeytyvät parhaiten ruuasta. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sukulaiseni juo maitoa, mutta päivän tarve oikeasti on paljon isompi kuin maitotölkin kyljessä lukee. Litra ainakin pitäisi juoda maitoa päivittäin,
että tarve tulisi tyydytetyksi,
mutta hänen "laboratorionsa" eli elimistönsä ilmeisesti pystyy toimimaan
tehokkaasti, ottamaan talteen kaiken D-vitamiinin. Ylipainoa ei ole yhtään,
viittaan siihen, että D-vitamiini varastoituisi paremmin rasvaan.
Niin D-vitamiini kuin muutkin imeytyvät erilailla eri ihmisillä,
vaikka siltikään en ymmärrä, että ysikymppisen D-vitamiinitaso voi olla
niin korkea ja pysyä niin korkeana.
Itselläni on ihmeekseni B12 ihan tapissa, vähän ylikin, vaikka en ole syönyt seitsemään vuoteen lihaa, joka on sen paras ja lähes ainoa kunnon lähde.
Otan B-monivitamiini Strong'in päivittäin, koska muutkin B-vitamiinit ovat tärkeitä,
esim. tiamiini elintärkeä terveydelle.
B ja D ovat ainoat mitkä otan purkista.
En ole lisäravinne-uskovainen, epäilen, ettei kaikki hyvin imeydykään purkista otettuna,
ainakin lääkärit sanovat, että ne imeytyvät parhaiten ruuasta."""Itselläni on ihmeekseni B12 ihan tapissa"""
"""B ja D ovat ainoat mitkä otan purkista."""
No mitäs ihmettelemistä siinä sitten on?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Itselläni on ihmeekseni B12 ihan tapissa"""
"""B ja D ovat ainoat mitkä otan purkista."""
No mitäs ihmettelemistä siinä sitten on?En ole uskonut purkkivitamiinien tehoon enkä vieläkään usko, että kaikki vitamiinit
purkista imeytyvät niin hyvin kuin ruuasta, jos ollenkaan, se riippuu monesta tekijästä. Anonyymi kirjoitti:
En ole uskonut purkkivitamiinien tehoon enkä vieläkään usko, että kaikki vitamiinit
purkista imeytyvät niin hyvin kuin ruuasta, jos ollenkaan, se riippuu monesta tekijästä.Sellaistakin kuullut, että jos kroppa tottuu purkkivitamiineihin ja -mineraaleihin, niin se vähentää käyttämästä hyödykseen ruuasta saatua ravintoa.
Oppii siihen, että nopeammalla tavalla saa pillereistä kun ruuasta ja maha laiskistuu tekemään joutavaa työtä.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Sellaistakin kuullut, että jos kroppa tottuu purkkivitamiineihin ja -mineraaleihin, niin se vähentää käyttämästä hyödykseen ruuasta saatua ravintoa.
Oppii siihen, että nopeammalla tavalla saa pillereistä kun ruuasta ja maha laiskistuu tekemään joutavaa työtä.Elimistö on älykäs, se säätelee ravinteiden yms. ottoa useimpien aineiden suhteen,
ottaa sen verran kuin tarvitsee ja loput poistuu yleensä virtsan mukana.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää onko jompi kumpi etusijalla, ruoasta saatu
vai pillereinä saatu vitamiini tai hivenaine.
Jotkut vitamiinit ja esim ylimääräinen rasva varastoituvat,
joten liika-annostuksista voi tulla haittoja.
Maha ja suolisto ei taida laiskistua niin kauan siellä on jotain sisältöä,
mutta enpä tunne asiaa, miten solut ja kaikenmaailman mitokondriat toimivat.
- Anonyymi
Maailmanlaajusesti jo pitkästi yli miljoona kuollutta.
- Anonyymi
Jaha, kiitos tiedoista..
Pirre
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.583713Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j723085Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin532281Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.141510Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m651289- 861146
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?1981Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä23981Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55955- 47942