Se näyttää nyt siltä. että saamme pian hyvästellä sairaalamme.
Vaikka kaupunginisät muuta väittäisivät ei tässä kylässä ole sairaalaa enää vuonna 2030.
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/60d26482-d4fc-4fb2-9534-e153b0585e89
Vaikka kaupunginisät muuta väittäisivät ei tässä kylässä ole sairaalaa enää vuonna 2030.
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/60d26482-d4fc-4fb2-9534-e153b0585e89
Vastaukset 167
Vanhimmat
Ei sairaala mihinkään lähde.
Se muuttuu jatkossa vuosien päästä keskussairaalasta sairaalaksi.
Kuten esim. Varkaudessa ja Pieksänmäellä on käynyt.
Toki sillä voi olla vaikutusta, jos sairaalastatuksen muutoksen takia Savonlinnasta lähtee sairaanhoito-oppilaitos vai mikä sen virallinen nimi onkaan.
Varkaudessa ja Pieksämäellä niin ei ole käynyt, sillä kummallakaan paikkakunnalla ei ole ollut koskaan keskussairaalaa!
Varkaus ja Pieksämäki onkin fiksumpia paikkoja kuin Savonlinna....
Kyllä se lähtee tai näivettyy terveyskeskustasoiseksi loosiksi... luepa itukan juttu mitä dosentti sanoo, taitaa häneltä löytyä enempi näkemystä ja tietoa ku sulta.
Jos on hiemankaan tutustunut maan talouden kehitykseen viimeisen 20 vuoden aikana, niin tuskin tulee yllätyksenä, että sairaaloita ja kaikkea muitakin toimintoja yhdistellään. Tämä on vasta alkua.
Maa on joutunut hyvinäkin aikoina ottamaan joka vuosi syömävelkaa miljardeja. Nyt on laskettu, että normaali alijäämä on tulevaisuudessa 10 miljardin luokkaa vuosittain. Velaksi kun ei voi loputtomiin elää, niin sopeutustoimet tulee olemaan massiivisia.
Siihen voi varautua, että joka kylässä ei ole jatkossa sairaaloita, verotoimistoja, poliisia yms.
Juuri näin.
Palvelut keskittyy sinne, missä niille on käyttäjiä.
Ai eikö savonlinnassa ole muka sairaalapalveluiden käyttäjiä???? Vanhusvoittoinen väestö!
On, mutta ei riittävästi keskussairaalalle.
Lisääntyy jakuvasti.
Suu säkkiä myöten...
Ihme jos on edes 2030 asti. Savonlinnan minisairaalan tekohengitys perävalokirurgialla ja kalliilla konsulteilla olisi saanut loppua jo ajat sitten. Olisi saatu jotain järkeä kustannuksiin. Mikkelissä ja Kuopiossa hommat hoituu paljon halvemmalla.
älä viitsi trolla tuota samaa pöhelömäisyyttäsi!
ASIAA! Mikkeli, Joensuu, Kuopio ja Lappeenranta..... näihin mihin mistäkinpäin savonlinnaa lyhin matka.
No mene sinne sitten ..
Täällähän minä jo Mikkelissä.
Hähhähhää...
Savonlinnan keskussairaala sellaiseksi että päiväpolit auki 8-16 ja päivystys Mikkeliin ja Kuopioon kumpaan lyhyempi matka, ja tietty Kuopion yliopistosairaala sit vaativille operaatioille. Laskisi verot varmasti Savonlinnassakin. Näivettyvä kaupunki josta nuoret lähteneet pois, eihän kaupungin veroja ja maksujakaan voi loputtomasti nostaa. Kierre on katkaistava ja ainoa vaihtoehto on sairaalan 24/7 toiminnan alasajo hallitusti muutamassa vuodessa.
Keskustan Kulmuni tehnyt kepuapulaistensa kanssa kaikkensa, että Savonlinnasta hävitettäisiin sairaala. Perussuomalaiset olleet kovasti yrittämässä auttaa mukana.
Kymmenessä vuodessa maailma voi muuttua jo ihan toisenlaiseksi, joten turha vielä alkaa kohkaamaan sairaalamme kohtalosta.
Pääasia, että Savonlinnassa säilyy toimiva keskussairaala ainakin kymmenen vuotta. Sen jälkeen elelläänkin ehkä yhdessä ainoassa Savon maakunnassa ja asiat ovat kenties ihan toisin.
Toivotaan, että saamme Savonlinnaan uusia yrityksiä ja paljon uusia asukkaita esim. etätyöntekijöistä, ja pidettyä hyvän sairaalan entistä ehompana kaupungissamme.
Jos sairaala menee vielä huonommaksi moni palveluita tarvitseva muuttaa pois. Ei tule vanhusten paratiisia Savonlinnasta koska ei saa hoitoa edes pikkuvaivoihin.
Kyllä nyt on taas niin harhainen kirjoitus, että pakko olla demarin kirjoittama.
Ensiksi. Tämä koko soppa on Keskustan ja Demarien keittämä (ynnä Peitsaron), Vihreiden Järvinen on jotakin yrittänyt sohlata siinä mukana mutta ei ole ollut kuin tiellä, omien ja muiden mielestä. Kokoomus on ollut sen verran mukana, että Kuopion/Pohjois-Savon Kokoomuslaiset lupasivat, että he eivät Sosteria ota ilman kymmenien miljoonien myötäjäisiä, eli eivät halunneet Sosteria mutta kertoivat sen ehdolla, josta tiesivät, että varmasti ei toteudu. Perussuomalaisilla on ollut vielä vähemmän vaikutusvaltaa. Et ole sattunut huomaamaan ketä päättäjien palleilla on, Demarit ja Keskusta. Katso vaan peiliin, kun haet syyllistä.
Toiseksi. Missä on luvattu että "Savonlinnassa säilyy toimiva keskussairaala ainakin kymmenen vuotta". Ei missään. Hallituksen esityksessä lukee, että Etelä-Savon hyvinvointialue voi säilyttää Savonlinnassa päivystävän sairaalan vuoden 2032 loppuun saakka. Ei siis velvoiteta säilyttämään, mutta voidaan säilyttää. Mitäpä luulet, kun joskus muutaman vuoden kuluttua Etelä-Savon hyvinvointialue joutuu toteamaan, että nyt on rahat loppu, jostain on pakko säästää, ja paljon, että kumpaa sairaalaa ajetaan alas, Mikkelin vai Savonlinnan? Mikkeliläiset kun vielä muistavat Nousiaisen kiiluvasilmäisen mikkelivihan ja Peitsaron öykkärimäiset kommentit, niin luulen että ne oikein odottavat, että pääsevät sanomaan, että nyt on kyllä pakko ottaa tarkasteluun tämä Savonlinnan yöpäivystys. Ja se on sen pituinen se.
Lopuksi. Kiurun selittely, että hallitus antaa signaalin on ainoastaan signaali. Savonlinnan sairaala säilyy rahalla, ei signaaleilla. Kososen selittely, että missään ei ole päätetty, että Savonlinnassa ei voisi olla sairaalaa vielä vuoden 2033 jälkeenkin, on vielä typerämpi. Nimittäin missään ei ole päätetty, että Savonlinnassa olisi sairaala edes vuonna 2025.
No tässä oli kommentti, joka pitää paikkansa! Asia on juuri näin. Onhan tälläkin palstalla näemmä vielä henkilöitä jotka ymmärtävät mitenkä asiat todellisuudessa ovat.
Sitten on taas ääripäänä tämä yksi hihhuli, joka vouhkaa kepusta ja persuista sekä haihattelee aivan omien kuvitelmiensa kanssa. Asiat eivät sellaisella jankkaamisella todellakaan muutu kuvitelmiensa suuntaan.
Lähtöö aikasemmin.... näin epäilen... joutaakin, palvelu ala-arvoista.
No niin. Mitäs nyt sanotte?
Savonlinnan keskussairaalassa hyvä ja ystävällinen hoito.
Toivottavasti kepulaisten poliittisesta vastustamisesta huolimatta Savonlinnan keskussairaalan toiminta säilytetään Savonlinnassa sekä terveydenhuollon että sairaanlan henkilökunnan ja sairaanhoito-oppilaitoksen takia, koska jos sairaala sairaanhoito-oppilaitos menetetään emme tule vastaisuudessakaan saamaan uutta väestöä Savonlinnaan. Sittenhän sitä oltaisiin keskustalainen kirkonkylä, jossa ei ole mitään eikä ketään ja sammutetaan valot klo 20 koko kylästä ... säästösyistä.
Eekös ne nykysinnii jo joka toenen katulamppu oo pimmeenä ku ee kaapunnilla oo rahhoo vaehttoo loppuunpalaneita lamppuja:D:D
Kepu voittaa lehmänkaupoissa aina.
Muista äänestää kepua.
Kuntavaaleissa jokaisella sananvapaus, jota minäkin toteutan äänestämällä jonkin muun puolueen edustajaa kuin keskusta ja perussuomalaisten.
Joku arvosteli kanssani samoin ajattelevaa, mutta ei haittaa, minäkään en vaan yksinkertaisesti arvosta Mikkelin etua ajavien keskustaänkyräläisten ja persujen Savonlinnavastaista politiikkaa.
Demarit petti, lupasivat Savonlinnan päästää Pohjois-Savoon mutta jättivät Etelä-Savoon ja vielä määräaikaisella sairaalalla.
Ei ole kokonaan demareitten vika. Pohjois-Savo sano että he haluaa ainakin 30 miljoonaa välirahaa jos joutuu Savonlinnan ottamaan.
Peitsaron johdolla saatu aikaan Suomen kalleimmat sotemenot niin kalliit ettei Pohjois-Savo halunnut Savonlinnaa ottaa maksaakseen. Täällä sitä vain ollaan valmiita kuuntelemaan Peitsaron höpöselityksiä ja maksamaan Suomen kalleimmat maksut ja verot.
Kun kunnissa yksi syntyy ja 2-3 kuolee, niin tulevaisuudessa ei voi ylläpitää korskeita keskussairaaloita.
Sote-herrat kertoo kuinka Savolinnan suurin bisnes on polvi- ja lonkkanivelten vaihto? Eiköhän se ole yhteuskunnalle vain menoerä.
Millä tavalla savonlinnassa voi vaihtaa paskat päättäjät? Vähän liian monta paskaa vuosikymmentä tuloksena. Savossa on vielä hyvä sää pari vuotta maksimissaan.
Äänestämällä oikein ensi keväänä.
Juu ei. Äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään.
Kyllä voi vaikuttaa ja ennen kaikkea kuntapolitiikassa, joten kuntavaaleissa kokeillaan äänestää Savonlinnan etujen ajajia ja heittää ne vastustavat pois kuntapolitiikasta.
Juu ei. Savonlinnassa ei voi vaikuttaa äänestämällä millään tavalla koska kaikissa puolueissa vaikuttaa punikkeja joiden ainoa tavoite on päästä loisimaan verovaroilla. Savonlinnan loispolitiikkoja on nähty ja jouduttu sietämään jo monta vuosikymmentä eikä yhtään varoittavaa esimerkkiä ole vieläkään tehty. Mikään puolueista ei aja kenenkään muun etuja kuin omiaan. Näistä voisi kertoa esimerkkejä kymmenittäin koskien ihan kaikkia puolueita mitä alueella vaikuttaa mutten jaksa kuluttaa aikaani mokomien loisten muistelemiseen.
"Juu ei. Savonlinnassa ei voi vaikuttaa äänestämällä millään tavalla koska kaikissa puolueissa vaikuttaa punikkeja joiden ainoa tavoite on päästä loisimaan verovaroilla."
Naulan kantaan.
Punikkeja Savonlinnassa näyttää tosiaan olevan joka puolueen paikallisosasto väärällään. Suomen ykköspunikkila, jossa äänestys ei vaikuta mitään mihinkään.
Sopiville löytyy aina sopiva paikka hämmentämään soppaa kokkeliksi.
Esim. ns. Niemelän peltojen pakkolunastusasia lähti liikkeelle Savonlinnan Kokoomuksesta. Mikä Kokoomus se sellainen on, joka pakkolunastaa yksityistä maaomaisuutta? Ei mikään.
Johtavat kaupungin virkamiehet ovat lähes järjestään punikkeja.
Esimerkiksi.
Kotkastakin pyydettiin äärikommari Savonlinnan tekvin johtoon.
Kaikki valtuustoryhmät tiesivät, mitä tulossa on, kaikki silti hyväksyivät.
Oli liian äärivasemmistolainen Kotkaan, mutta ykköspunikkila Savonlinnaan kelpasi hurraa huudoin. Muutaman vuoden aikaansaannokset ovat karmeita. Esim. Savola seisoo käsittääkseni vain hänen vuokseen.
Juurikin näin. Ei kannata äänestää. Poliitikot tekee kuitenkin omia päätöksiään unohtaen äänestäjät.
Onneksi olemme kirjoilla pääkaupunkiseudulla lapsinemme, vaikka asummekin pysyvästi Savonlinnan seudulla. Eipä makseta veroja Savonlinnaan, eikä Savonlinna saa mitään valtionosuuksia meidän 5 hengen perheestä. ;) Hih
Ensin lähti opettajankoulutuslaitos ja nyt sitten sairaala, seuraavaksi sitten poliisi ja muut palvelut. Päättäjät kuvittelevat Savonlinnan olevan itseään suurempi kaupunki ja toimivat sen mukaan ylimielisesti.
Kansanedustajista ei ole ollut mitään hyötyä, sen verran heikot esitykset heilläkin, jos ovat ylipäätään mitään tehneet kotikaupungin hyväksi.
Edes Kerimaan vesihuoltoa eivät kunnanisät ja äidit ole tainneet saada kuntoon, rahat menevät rakentamisen sijaan vuosikaupalla kestävään riitelyyn käräjillä.
Savonlinnalaiset ovat varsinaisia itkupillejä.
Savonlinnalaisuus on sairaus johon ei ole muuta lääkettä kuin muutto kaupungista.
Savonlinna pettyi sote-ratkaisuun jäädä osaksi Etelä-Savoa – suurena huolena keskussairaalan kohtalo!!!
Kaikkien savonlinnalaisten pitäisi ymmärtää, mitä kaupungille tapahtuu, jos Savonlinnasta häviäisi taas valtava määrä työikäisiä ihmisiä sairaalan ja sairaanhoito-oppilaitoksen mukana,
Pitäisi itkettääkin kaikkia järkeviä kuntalaisia!
Ei kai se sairaala kokonaan katoa, tuskin siellä varsinaisia globaaleja huippuosaajia on nytkään ollut. Ja jos muut palvelut ja elämänlaatu on kunnossa niin miksikä täältä kukaan täysjärkinen lähtisi pois, paratiisista?
Jo pelkästään keskussairaalan sinetöity kohtalo aiheuttaa sen, että sairaalan työntekijät alkavat katsella uusia työpaikkoja muualta. Ja sen, ettei tilalle saada ketään, ei ainakaan motivoitunutta ja ammattitaitoista työvoimaa.
Tämä meidän ihana kaupunki kuolee - oikeasti!!!
Miksi lähtee pois? Siksi, ettei ole töitä ja jos olisikin, niin palkka on minimi ja työsuhteet määräaikaisia.
Miksi ei tule? Siksi, että täällä ei ole töitä ja jos olisikin, niin epävarmuus tulevaisuudesta sekä se, että Savonlina on Suomen kalleimpia asuinpaikkoja!
Yrityksiä ei tule, koska täällä ei ole mitään, mikä niitä tänne houkuttelisi!
Paratiiisi tämä on vain meille, eläkeläisille paluumuuttajille:) Tosin sellainen paratiisi, että harkitaan kirjojen muuttamista muualle, ihan verotuksen ja sanoisinko suoraan - mielenilmaisun takia.
Siellä on huippuosaajia ja viimeisen päälle palvelua. Tämä on omaa kokemusta, missään muualla tuskin olisin saanut vastaavaa. Paitsi yksityisellä - ehkä...
Sen ymmärtää sitten, kun palveluita tarvitsee. Tuskin muuten.
Jos seudun elinvoima ja väestöpotentiaali ei riitä halutun palvelutason ylläpitoon niin miksi jonkun muun (=valtion) tulisi se kustantaa? Ihan yhtä hyvin Punkaharju voisi vaatia itselleen terveyskeskusta sinne kaikilla mausteilla "kun muutkin saa".
Helmitaulun käyttö ei taida kuulua Sosterin pomojen osaamisalueeseen?
Punkaharjulta on lyhyt matka Savonlinnan terveyskeskukseen, samoin kuin vielä Savonlinnan hyvin toimivaan keskussairaalaan!
Vai oikein huippuosaajia ja viimeisen päälle palvelua. Käypä selvin päin uudestaan.
Paratiisi.... tarkoitat varmaan "...miksikä täältä kukaan täysjärkinen lähtisi pois, parasiitista?"
Hoitajat sitä, hoitajat tätä.... yhtä arvokas duuni kuin roskaautonkuljettaja. Ei mikään työ ole toista työtä arvokkaampaa. Työ on aina työtä ja kaikkia työntekijöitä tarvitaan yhtä lailla, sairaanhoitaja on yhtä arvokas kuin muusikko, esimerkiksi ilman musiikkia maailmassa olisi huomattavasti enempi henkisesti epävakaita ihmisiä. Musiikki antaa voimia, samoin kuin teatterit, museot, televisiosarjojen luojat jne. Kaikki työ on yhtä arvokasta ja tärkeää!
Juu jokunen vuosi sitten tutun isäukko meni ensiapuun kun tasapaino oli alkanut heittää... lääkäri oli kysynyt: "Montakos drinkkiä sitä on tullu otettua?" Eikä edes puhalluttanut tai ottanut verikokeita. Kävi yksityisellä, aivokasvain joka lopulta vei hengen. Et sellasta Savonlinnan sairaalasta...
Tämä onnistuu vaan keskustalaisten hallinnoimassa Savonlinnassa.
Onhan se joks kummallista, että pertunmaalainen maanviljelijä onkin nykyään Savonlinnan alueen päämies, joka keskustalaiseen ja sipilämäiseen tapaan uhkailee hajottaa Suomen hallituksen, jos hän ei saa päättää Savonlinnan asioista oman napansa ja Mikkelin hyväksi.
Ja onhan se vieläkin kummallisempaa, että savonlinnalainen kansanedustaja ja Savonlinnan keput menevät tuohon verorahoistamme jättitukiaisia haalivan pertunmaalaisen mukaan!
Tähän on saatava muutos!
Maanviljelijä? Tarkoitat varmaan "jyväjemmari"?
Savonlinnaan muuttaville on sentään annettu helposti löytyvä tutustumispaikka kuinka rempallaan asiat on; se on Savolan hökkelikylä kaupungin parhaalla paikalla!
Ja vieressä yhden omistajan sortuva "liikekeskus" jonka ulkonäkö vastaa Viipurin vastaavaa.
Venäläiset turistit tuntee olevansa yhä rajan takana - ei hyvä tunne.
Jos se ei avaa silmiä he voivat käydä ja ihailla kuollutta "Turun pellen Lasilinnaa" josta piti tulla Savonlinnan helmi Saimaan rannalla...
Eivät voi sanoa "ei varoitettu!"
"Savonlinnaan muuttaville on sentään annettu helposti löytyvä tutustumispaikka kuinka rempallaan asiat on; se on Savolan hökkelikylä kaupungin parhaalla paikalla!"
Tämä juuri on osoitus siitä, kuinka Savonlinnan punikit ovat onnistuneet tuhoamaan yksityistä maaomaisuutta. Moni Äkkiväärässä hykertelee tyytyväisenä.
Itsessään Savonlinna tai sen julkikuva ei kiinnosta heitä vähän vähää. Vain oma etu.
Äänestämällä Savonlinnassa ei asiantila muutu, sillä joka puolue on punamyyriä väärällään.
Todellakin, lakiin on tulossa kirjaus sairaalamme loppumisesta!!!!!!!!!!!!!!!
"Kohta on kuntavaalit ja aika miettiä miten tulevaisuudessa asioita hoidetaan Savonlinnassa. Tehdäänkö paikallisia päätöksiä puoluetoimistoista ohjaten, valtakunnan politikointi ja vaalipiirit edellä?"
https://ita-savo.fi/mielipide/lukijalta/e3c9a0b2-4616-432b-a252-80b7aa995e6b
Sairaala voi jotain aikavälillä supistua palvelutasoltaan, mutta hoitoon pääsee kyllä lähikaupunkien kehittyneempiin hoitolaitoksiin ja perushoidon saa täällä edelleen. Vähän samalla tavalla mitä myö lähetään Enonkoskelta kaupoille Savonlinnaan, ei meillä täällä ole hypermarketteja, vaate- tai autokauppoja vaikka miten maristaisiin asiasta. Aika aikaa kutakin sano Sosterin pomo jne.
Enonkosken marketit ovat ihan pikkuisen eri asia kuin Savonlinnan keskussairaala!
Enonkoskelta melkosen lyhyt matka Savonlinnan kauppoihin kuin myös hyvin toimivaan sairaalaan ja ennen kaikkea silloin, kun on kiire ja hengen lähtö lähellä.
Ei se mikään ihme, että Savonlinnaa saadaan ajattua alas, kun ajattelu on tätä luokkaa ...
Tämä olikin vertaus ja itseppä tuon toteat: Enonkoskelta melkosen lyhyt matka Savonlinnan kauppoihin - kuten myös isompiin paremman palvelutason sairaaloihin lähikaupunkeihin. Toki aina voi valita ja muuttaa halutessaan parempien palveluiden äärelle niin Enonkoskelta kuin Savonlinnastakin.
Niin Enonkoskeltahan ei olekaan kuin 200 km eli hätätilanteessa kakstuntia pillit päällä Mikkelin sairaalaan.
Savonlinnan sairaalassa on huippuosaajat tekemässä työtään, joten mieluiten ostelen Savonlinnan kaupoista, jotta saisimme pidettyä Savonlinnaa kaupunkina, jonne vielä saataisiin tulevina vuosina elinvoimaa ja uusia asukkaita - ja säilytettyä päivystävän keskussairaalan.
Enonkoski-Mikkeli 163 km ja Enonkoski-Kuopio 160km. Jos tarkkoja ollaan. Ei suurta eroa matkassa eli huoli pois, hyvä tästä tulee. Ensiavun ja perushoidon saa jatkossakin Savonlinnassa ja sitten kolmen kilsan vaihteluvälillä suunnasta riippuen erinomaista asiantuntevaa erikoissairaanhoitoa.
Ei voida pitää koko maata sellaisena ett sairaalaan pääsee tunnissa. On tunnustettava realiteetit. Itse en ainakaan ole valmis maksamaan veroja vain siksi että sairaala on tunnin matkan päässä.
HAHAHAHAHAHAHAHA R.I.P. SKS
Enonkoski - Joensuu 103km....
Savonlinna - Joensuu 134km.....
Joensuu olisi paras suunta JOS oma sairaala katoaa.
Eikös Mikkeli olisi Joensuuta lähempänä ja parempaa tietäkin, sekä valmiiksi "oikealla puolella" kaupunkia. Muualta muuttaneena en aina pysty ymmärtämään Savonlinnan logiikkaa, että mieluummin maksetaan viisikymppiä jollekin ettei Mikkeli vaan saa satasta eli kampitetaan ja änkyröidään joka asiassa vastaan. Taitaa olla se objektiivisuuden puute päätöksenteossa joka on meidät tähän suohon ajanut ja suonsilmästä on vaikeaa yksin kavuta pois - kaverit kun on ympäriltä karkotettu em. käytöksellä ja löperöllä päätöksenteolla.
Älkää viittikö vinkua yhestä sairaalasta. Miettikääpä välimatkoja lapissa, tai kanadassa jne.
Olkaa vitt* onnellisisa et on sairaala ees reilun sadan kilsan päässä tulevaisuudessa!!!
Mutta mutta mutta, kun se PKS on Joensuussa eikä MIKKELISSÄ!!!
Soteuudistuksen päätarkoitus on luoda kaikille kansalaisille yhdenvertaiset terveyspalvelut joka puolella Suomea!
Hyvä huomio! Koskee myös Savonlinnan seutua.
Juurikin niin - ja kun se Pohjois-Karjalan keskussairaala ei ole Etelä-Savossa!
Keskustalaisille on tärkeintä Savonlinnan soteuudistuksessa Kaakkois-Suomen vaalipiiri ja Etelä-Savon maakunta ...
Olemme muuttaneet Savonlinnaan, emmekä Lappiin, mutta toivotaan, että soteuudistus tuo tasa-arvoiset sotepalvelut myös Lappiin.
Mikkelin sairaala on ihan riittävän hyvä väkyrä savonlinnalaisille. Savonlinnalaisilla on ihme Mikkeli syndrooma.... koettakaa vetää välillä happea ettei synny noita aivopieruja!!!
Savonlinna ei tarvitse omaa sairaalaa. Onneksi asia on jo päätetty. On aika suunnata katseet tärkeämpiin asioihin esimerkiksi koronalaskun maksamiseen.
Savonlinnan sairaalasta vuoden 2032 jälkeen haaveileville tiedoksi: "Parantuminen alkaa asioiden hyväksymisestä".
Ei tarvii ollakaan!
Juuri niin. Olette muuttaneet Savonlinnaan, ja jo muuttaessanne olette tienneet että alue on kehitysaluetta joka taantuu kymmenessä vuodessa alle 20 000 asukkaan (ehkä jopa alle 10 000 asukkaan) alueeksi, lasken nyt että Savonlinna, Rantasalmi, Sulkava ja Enonkoski ovat yhteensä 10 000-20 000 asukkaan alue vuonna 2030.
Valittajat voivat pakata muuttokuorman uudestaan ja äänestää jaloillaan. Piste.
Elähän nuolase vielä ennen kuin tipahtaa ...
Eiköhän koko Savon alue tule pienetessään yhdistymään yhdeksi Savoksi, jotta saadaan hallintokulut puolitettua ja julkiset palvelut hoidettua kaikille!
Nuole sää vaan sun enos kivenkanteleita.... hehe
Savonlinnalaiset ei tartte mittään. Ne ei oo ihmisiä!!!!
Keskustalaiset ja perussuomalaiset olisivat väen väkeen hävittämässä Savonlinnasta keskussairaalaa, mutta ei Savonlinnan sairaala minnekään häviä, koska päivystyssairaalan lopettaminen Savonlinnasta olisi Savonlinnan seudun täystuho!
Näinhän se on - keskussairaala säilyy ja kaupunkiin saadaan uutta virtaa ja sen myötä uutta elinvoimaa ja uusia asukkaita. Savonlinna nousee vielä entiseksi normaaliksi kaupungiksi.
Kuntavaaleissa tarvitaan virran vaihtoa.
Savonlinna joutaakin näivettyä. Jos verrataan esim Mikkeliin, Imatraan, Varkauteen tai Joensuuhun, niin edellämainittuihin kauopunkeihin verrattuna Savonlinna on jo nykyisinkin takapajula jossa ei ole mitään tekemistä kenellekään, paitsi sauvakävellä tuulipuvut kahisten ympäri kaupunkia ja pururatoja, anteeks korjaus kivikkoisia kinttupolkuja. Todella kehittävää.
Mut hei, kuka onkaan väittänyt et Savonlinnassa olisi kehittyneitä ihmisiä?
Nykyinen kaupunginjohto on riittävän hyvä!
Savonlinnan sairaala tulee loppumaan. Näin kertoi eräs sairaalan kirurgeista tässä taannoin.
Savonlinnan keskussairaala säilyy Savonlinnassa, jos me asukkaat sen oikeasti haluamme pysyvän Savonlinnassa!
Jokaisella täysi-ikäisellä on yksi ääni kuntavaaleissakin, joten käytetään se harkitun vastuullisesti Savonlinnan parhaaksi!!!
Jalo ajatus, mutta kun sekään ei auta.
Sairaala-asia ei ole Savonlinnan päättäjien omissa käsissä.
Tai olisi silloin, jos me kuntalaiset maksetaan erotus, joten monta tuhatta euroa olette valmiita maksamaan vuodessa "sairaala-lisää".
Tämähän voi ratkaista ongelman, eli kerätään Savonlinnan tai tarkemmin Sosterin alueen asukkailta "sairaalalisä" esim. kuntaveron yhteydessä. Vähän kuin asumisen puolella olisi yhtiölainaa? Ja tätähän saisi maksaa enemmänkin, mitä Sosteri edellyttää. Joensuu ja Kuopio pitäköön sairaalansa, meillä on ja pysyy tää oma niin kauan kuin pussissa riittää virtaa. Minä ainakin osallistun talkoisiin.
HAHA Kerätkää vaan... Asuttu vuosia jo savonlinnassa mut verot mennee toiseen kaupunkiin jossa kirjoilla koko sakki. Siinäpähän maksatte sairaalalisää... HAHAHA
Onnea talkoisiin!
Savonlinnan keskussairaala säilyy Savonlinnassa, jos me asukkaat oikeasti haluamme maksaa sen säilymisestä Savonlinnassa!
Kysymys kuulukin että onko meillä varaa Savonlinnan sairaalaan.
"Kysymys kuulukin että onko meillä varaa Savonlinnan sairaalaan."
Puheissä kyllä vaikka kahteen keskussairaalaan, mutta sitten kun on tekojen aika, niin voi olla aika hiljaista...
Savonlinnaan olisi saatava A) Työpaikkoja B) Työpaikkojen myötä voisi tulla nuoria lapsiperheitä C) Rahaa käyttävät nuoret perheet käyttävät rahaa eri tavalla kuin dementoituvat eläkeläiset D) Tämä toisi yrityksiä ja palveluja E) Verotulot kaupungissa kasvaisivat.
Ensin kuitenkin kaupungin päättäjät olisi saatava tajuamaan edellämainittu kuvio.
Toivotaan, että kerkiät tiukassa paikassa sinne toisen kaupungin sairaalaan - onnea matkaan!!
Ei tartte keretä, kun asun toisaalla kuin jossain ääslinnassa. Sitä paitsi, jokainen kuolee joskus, ihan sama tapahtuuko se huomenna vai 10 vuoden päästä.... mitä tollasia murehtimaan. Aikansa kutakin.
Etkös olekaan asunut jo vuosia Savonlinnassa ja maksanut verosi muualle?!!
Elikkä olet vain niitä turhanpäiväisiä peenjauhajia ja Savonlinnan haukkujia, joilla ei ole mitään annettavaa kaupungillemme ... voe voe meitä on monneen junnaan ...
Siinä olet oikeassa, että ihan varmasti meistä jokainen kuolee joskus ...
Kahotaan miten käyp, kovin varmoja olivat serkukset Ameriikan ja Sosterin Trumppi voitostaan mutta mitenkä nyt jäpäkyörille kävikään. Hattu käteen ja uusiin hommiin molemmat, renkipojaksi hanttihommiin aiempiin verrattuna.
Jokainen täältä joskus lähtee... mitä tuota murehtimaan etukäteen...
jouh... Se ois sit kai meinattava siirtyä Sinisen Talon asiakaskuntaan, kun näyttää et Sosterin leikkaustoimet alkaa olla ns. veitsen terällä
Oravanpyörä.
Väki vähenee ja palveluja on pakko karsia - rahat ei yksinkertaisesti riitä.
>> Väki vähenee lisää ja jälleen karsitaan palveluja.
Jne, jne..., mutta missä on loppupiste? Veikkaan, ettei kovin kaukana.
Savonlinna kuolee, kun (ei voi enää sanoa jos) tänne ei saada yhtään isommassa mittakaavassa työllistävää yritystoimintaa. Olemassa olevakin toiminta vaan hiipuu....
Argus oli valonpilkahdus, mutta sellaiseksi se taisi ikävä kyllä jäädäkin.
Myös jo suunnitelmat sairaalan alasajosta saavat aikaan sen, että henkilöstö katselee työmahdollisuuksia muualta. Entä kuka hoitsu / lekuri hakisi tässä tilanteessa töihin keskussairaalaan ja edes harkitsisi muuttamista Savonlinnaan?
Eikös kirjoittamaasi ole pyritty jo vuosikausia?!
Sipilän hallituksen aikaan pantiin oikein kova pyörä pyörimään, että Savonlinnasta saataisiin ajettua riutunut kirkonkylä, jota avustettaisiin lähikaupunkien palveluilla ...
Niin kauan kuin päättäjät pysyy samoina, niin kauan asia ei muutu tästä miksikään!
Muistetaan tämä ensi keväänä kuntavaaleissa, ehdottomasti!!
Kokoomus ja kepu olleet Suomen hallituspuolueet yli kymmenen vuotta, siinä ajassa on saaneet ajettua maan talouden tähän tilaan. Yleistä sairaanhoitoa ei ole suosittu, koska se on heidän mielestään sosialismiä. Sen takia kaikkea kunnallista ja terveyskeskuksia, kuin vanhustenhoitoa ja keskusairaaloita karsitaan. Tämä tällähetkellä tapahtuva on jatkumoa sille. isot asiat ei käänny helposti, siitä kärsitään vielä vuosia ja velkaa pitää tehdä, kun on annettu verokertymän rappeutua. On haluttu Amerikan malli, rahalla saa, köyhät kyykkyyn, sanoi Tramppi.
Hallitus on tehnyt muutoksia sote-uudistuksen lakiesitysluonnokseen lausuntokierroksen perusteella ...
Savonlinnan sairaalan kohtalosta:
Lähtökohtana on, että sosiaali- ja terveydenhuolto on suunniteltava ja toteutettava sisällöltään, laajuudeltaan ja laadultaan sellaisina kuin asiakkaiden tarve hyvinvointialueilla edellyttää.
Palvelut olisi toteutettava yhdenvertaisesti, yhteen sovitettuina palvelukokonaisuuksina sekä hyvinvointialueen väestön tarpeet huomioon ottaen, LÄHELLÄ asiakkaita.
Voimaanpanolakiin on lisätty Länsi-Pohjan ja Itä-Savon sairaanhoitopiirien sairaaloita ja niiden yhteydessä järjestettyä yhteispäivystystä koskeva siirtymäsäännös vuoteen 2033 saakka.
https://soteuudistus.fi/-/1271139/hallitus-on-tehnyt-muutoksia-sote-uudistuksen-lakiesitysluonnokseen-lausuntokierroksen-perusteella
Savonlinnalaisten kansanedustajaksi äänestämän keskustalaisen Hanna Kososen pitäisi antaa kaupunkilaisille virallinen selonteko, mitä hän tarkoittaa, kun on sanonut, että:
"Missään ei ole päätetty, että Savonlinnassa ei voisi olla ympärivuorokautista keskussairaalaa vielä vuoden 2033 jälkeenkin".
Vai onko kysymyksessä vain kepulaista puhetta ja äänestäjien harhautusta?
Viime aikoina olen joutunut käyttämään sairaalaa aika paljon, ja siltä pohjalta tuntuu hyvin oudolta, jos Savonlinna sairaala lakkautetaan. Ei mikään todellinen syy estä sitä, että Savonlinnan sairaala säilyy yöpäivystyksineen jatkossakin. Säilyy se , jos niin päätetään. Ei tämä liity poliittisiin puolueisiin, sillä ongelma on sama kuuluipa mihin tahansa. Aivan sama onko kokoomus, PS, keskusta vai vasemmisto. Se on käytännön kysymys. Eihän tämä Savonlinna aivan pikkukylä ole. Kuopion suunnassa on enemmän asiantuntemusta ja parempia lääkäreitä. Omalla kohdallani on ollut Kuopion suunnasta hyviä asiantuntijalääkäreitä pari kertaa. Savonlinnasta puuttuu jo nyt joiltakin aloilta kunnon lääkäreitä. Yhteistoimintaa Kuopion suuntaa n on jo nyt. Tiedossa on, että alueen kunnat ovat ilmaisseet tahtonsa liittyä Kuopion suuntaan. "Kyllä kansa tietää", huomatkaa perussuomalaiset ja keskustalaisetkin. Kuopio olisi meille parempi. Ne rahalaskelmat eivät varmasti ota kaikkea asioihin vaikuttavaa huomioon, ja on sellaistakin, jota ei voi rahalla mitata. Siis Savonlinnan sairaala säilyköön ikuisesti. Kaikki maksaa - teki niin tai näin. Kaikkia esitettyjä laskelmia ei pidä uskoa. Tavoitteena oltava tasapuoliset lääkäripalvelut ihmisille, ei esim. että Kuopioon päin liityttäessä joku napamies menettäisi kansaedustajan paikkansa. Tällaisiakin seuraamuksiakin tällä on - nämäkin voivat olla jollekin peruste kannan muodostamiselle.
Kouvola on Suomen suurin kaupunki, jossa ei ole omaa keskussairaalaa.
Joten perusteet Savonlinnan sairaalan muuttamisesta keskussairaalasta sairaalaksi on aika vahvat.
Kouvolassa on kuitenkin reilu 80 000 asukasta.
Mitä Kouvola tähän kuuluu? Minä olen viime aikoina joutunut käyttämään sairaalaa aika paljon ja siltä pohjalta tuntuu hyvin oudolta jos Savonlinna sairaala lakkautetaan.
Löytyy huonoja mallejakin. Niitä ei kannata matkia. Ei ole kokonaistietoa Kouvolan tapauksesta. Näihin asioihin vaikuttavat monet seikat. Siellä voivat asiat silti olla hyvin tai huonosti, pelkät numerot eivät sitä kerro!
Osasto 2 menee samalla
Terveyskeskuksesta
Heh
Savonlinnan sairaala: Kuopion suunta - Ei halua ottaa Savonlinnan seutua omaan ryhmäänsä. Perustelu: Se tulee maksamaan. Mikkeli ottaa mielellään: Ehkä toivoo maksajaa rinnalleen. Ota tuosta nyt selvää. Mitä jos Lapissa oleva HVA ilmoittaa, että ei halua pohjoisen kalliita kuntia omaan ryhmäänsä. Eli esim. Utsjoki, Enontekiö, Kolari, Sodankylä ja menköön vaikka Norjan puolelle... Eikö se ole valtio, joka tässä kuuntelee kyllä asukkaiden ja kuntien hallintojen mielipiteitä, mutta ei voi tietysti ottaa huomioon kaikkia ristiin meneviä toivomuksia, vaan tekee päätöksensä, esim. että Lapissa on pakko ottaa kaikki kunnat mukaan, vaikka se vähän tai vähän enemmänkin maksaisi, sillä suhteellisen tasapuoliset edut pitää taata kaikille. Sehän on perusvaatimus. Liiallinen keskittäminen, johtaa tällaisiin ongelmiin. Kun Savonlinnan seudun kunnat haluavat liittyä Pohjois-Savoon, niin se on se tärkein kuultava asia. Jos Pohjois-Savo ei haluakaan ottaa joukkoonsa Savonlinnan seutua, niin se ei ole yhtä tärkeä perustelu. Se on otettava, jos eduskunta niin päättää. Ei pidä jättää heitteille jotakin aluetta, vaikka joku niin haluaisikin tehdä! Suomi on Suomi, kaikille omat oikeutensa! On selvää, että Savonlinnan seudulle on edullisempaa liittyä Pohjois-.Savoon. Sen kunnat haluavat niin. Se on se ensisijainen toive, joka pitäisi ottaa huomioon. Ihmetyttää keskustapuolueen sekalaiset mielipiteet. Pääasia on tietysti, että Savonlinnan sairaala säilyy tämän tasoisena kuin nyt on. Sen heikennys on heikennys tälle seudulle - ja se ei ole hyvä edes yleisen edun kannalta siis Suomen valtion kannalta. Kummallinen vimma keskittää liikaa. Se ei ole hyvä. Se on huono tapa säästää! Siinä samalla tuhotaan jotakin korvaamatonta, jota ei voi rahalla arvioida!
Sinnikkäitä miehiä nuo Sosterin pomot. Voi kunpa käyttäisivät saman energian johonkin realistiseen hankkeeseen koska kyllähän peli on tässä sairaalagatessa pelattu. Ikävä kyllä.
Ennen lekurit tuli KOTIIN vaikka rekihevosella... -35C pakkasessa.
Nyt ne ovat kadonneet sairaaloistakin.
Jos ne vaikka tekee jo lähes kaikki sitä muutaman kuukauden työvuotta ja lomailee lopun vuotta ... Julkisin varoin hyvä yliopistokoulutus ja huippupalkka, niin eikös tunnu ihan järkeen käyvältä, että on kiva lepoilla muutama kuukausi vuosittain.
Tällä hetkellä on jo tilanne Savonlinnassa, että joissakin melko yleisissä tautitapauksissa ei Savonlinnasta löydy riittävän pätevää lääkäriä. Yhteistoiminta Kuopion suuntaan tuo usein avun. Sieltä löytyy asiantuntemusta ja taitoa, joita tarvitaan ja niitä ei suinkaan aina ole Savonlinnassa. Vaikuttaa siltä, että Savonlinnan kaupunginjohtaja ei ole riittävästi perillä näistä terveydenhoitopuolen asioista. Suoraan sanottuna voidaan sanoa, että jo nyt Savonlinnassa on puutteita joillakin osa-alueilla, niin että aika usein on pakko turvautua Kuopiosta saatavaan asiantuntemukseen. Se on sentään hyvä asia, mutta se vaatii joskus potilaalta aktiivisuutta, se ei tapahdu välttämättä automaattisesti. Joku voi sanoa, että helposti tulee resepti, että kotiin ja vähän särkylääkettä ja sillä siisti. Ikävä sanoa, mutta näin voi olla ja onkin joskus. Ei hyvä, jos se siitä vielä huononee ...
Oli taas melkoinen uuno tämäkin kirjoittaja, kun luulee että kaupunginjohtaja hoitaisi nämä asiat.
Ainakin on tehnyt kaikkensa, että savonlinnalaisten julkinen sairaalahoito siirtyisi Mikkelin velkaiseen sairaalaan ...
Hyvästi sairaala, taxit vie minne vie, ja samalla rahat vie, mutta menikö terveys. No ainakin tuli peräpukamat, taxin kyydistä.
Sairaala kun lakkaa lohtuna on Savonlinnassa toimii hautausurakointi hyvin! Kokoon nähden monta ammattilaista saattamaan Talvisaloon. Minun valinta on Ekolooginen tuohiarkku. On halvin.
Jotain positiivistäkin Savonlinnan yrittäjyydessä ...
Ei kyl arkun pitää olla ruostumattomasta teräksestä tehty ja kansi hitsattu kiinni.... ;)
Löytyykö Savonlinnassa kuitenkin vielä järkeä saada Savonlinnan keskussairaala sairaanhoito-opisto säilymään kaupunkimme ja asukkaidemme hengissä pitämiseksi?!
Savonlinnan kaupunginvaltuusto ei ehkä äänestäkään Etelä-Savon hyvinvointialueen valmisteluun lähtemisestä – Valtuuston etäkokousta voi seurata maanantaina verkossa.
Savonlinnan kaupunginvaltuuston kokous maanantaina 11. tammikuuta kello 18.
Kokousta voi seurata verkossa osoitteesta:
www.savonlinna.fi/kaupunginvaltuuston-kokous
Seurataan kaikki Savonlinnan kaupunginvaltuutoston ylimääräistä kokousta!
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/413914b8-e407-4280-881b-f830f1d48acb
Kiitos tiedosta!
Ei se järjestä ole kiinni vaan rahasta. Muu yhteiskunta on vaan kyllästynyt elättämään kallista ja huonostihoidettua sairaalaa.
Mitenkäs paljon Savonlinnan keskussairaala antaa työtä kaupunkilaisille ja siis niitä kipeästi tarvittavia verotuloja?!
Jos vielä keskussairaala tapetaan Savonlinnasta, niin se onkin sitten lopullinen kuolinisku kaupungillemme.
Savonlinnan kannattaa sitten maksaa sen verran että sairaala säilyy. Jos kolme kertaa suuremmasta Kouvolasta ollaan ajamassa alas sairaalaa, niin sopii vaan ihmetellä että miten Savonlinnassa on ollut sairaala edes tähän asti.
Kysymys on kuitenkin arvovalinnoista, minkä verran verovarojamme käytetään kansalaisten hyväksi ja minkä verran kaikkeen muuhun.
Savonlinnassa nykymuotoinen sote-uudistus johtaisi paikallisen keskussairaalan kuihtumiseen ja loppumiseen!!!
https://ita-savo.fi/mielipide/lukijalta/5a736fee-133e-4eb5-ba26-8ddf85756eb1
Savonlinnan pitäisi kehitellä parempia bisneksiä kuin keskussairaala.
Savonlinnan keskussairaala on suuri työnantaja kaupungissa.
Joten sairaalan tappamisella viedään taas tuhannelta asukkaalta työpaikka ja verotulot kaupungille.
Sitten vielä itketään, että työikäiset muuttavat pois Savonlinnasta.
Kaupunki maksaa palkat ja saa vastineeksi verotulot. Mikä logiikka?
Sairaanhoitopiiri on työnantaja. Ja niin se yhteiskuntamme pyörii, että työtekijät saavat palkkaa, millä pystyvät kasvattamaan ja elättämään perheensä.
Milläs logiikalle sinun mielestäsi pitäisi toimia?
Ei kaikki voi elää yhteiskunnan rahoilla, ja jos kukaan ei kävisi töissä, niin ei niitä työttömiäkään voisi yhteiskunta pitää yhteiskunnassa mukana.
Järjen käyttö ei ole kiellettyä!
Se ei riitä, että palvelemme toisiamme.
Jostain pitää tulla "ylimääräistä" rahaa ja se on vientiteollisuus, mikä pitää suomen pystyssä.
Koska jostain ne verorahat pitää tulla.
Ei systeemi pyöri niin, että kerätään veroja verovaroin palkatulta porukalta.
Mitenkäs se julkinen terveyden ja sairauksien hoito sitten järjestettäisiin???
Vai haluaisitko muuttaa hyvionvointivaltiomme USA:n kaltaiseksi maaksi, jossa ei saada terveydenhoitoa kuin erittäin paksulla lompakolla!
Työssä käyvät maksavat veroja, olivatpa sitten millä alalla tahansa.
Vientiteollisuus ei pysty palkkaamaan kaikki suomalaisia!!!
Olet oikeassa. Toisaalta, jos keskussairaalaala lähtee niin Savonlinnan asukasluku pienenee jälleen. Kerrannaisvaikutuksineen -1000 asukkaan katoaminen tuskin edes riittää. Lisäksi Savonlinnan kiinnostavuus muualta muuttaville vähenee entisestään.
Tähänkö sitten on varaa.?
Juha Sipilän hallituksen lanseeraama keskittämisasetus on johtanut paikoin erikoislääkäreiden rekrytointiongelmiin sekä uhannut vaarantaa päivystystoimintaa.
Lääkärit karkaavat keskussairaaloista, päivystys vaarassa –
pieni helpotus voimaan tänään.
Nyt keskittämisasetusta muutettiin niin, että tiettyjä vaativampia kirurgisia leikkauksia voidaan tehdä yliopistollisten sairaaloiden lisäksi keskussairaaloissa, jos se on tarpeen etäisyyksien ja väestön palvelutarpeen vuoksi.
Toivotaan, että nämä muutokset tuovat voimaa Savonlinnankin keskussairaalan toimintaan ja säilyttämiseen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78bb6f0a-fa17-4fca-a092-7292861b8c34
Juuri kuulin uutisista, että näin tulee käymään Savonlinnan keskussairaalassakin.
Panu Peitsaro kertoi, että KYSin kanssa asiaa käsitelty jo viime syksystä.
Hienoa - Peitsaro ja Savonlinnan keskussairaala!
Vaikeat leikkaukset vaativat toistoja, jotta ne olisivat enemmän rutiini leikkauksia ja turvallisia. Siksi vaikeat leikkaukset pitää keskittää.
Et taida tietää että leikkaavat lekurit ("reppulekurit") tulee mm Jyväskylästä?
Liekö enää vuosiin ollut leikaavia Savonlinnassa?
Eli ei kiireelliset leikkaukset voi tehdä muualla.
Esim. Coxa Tampereella tekee yli 5000 nivelleikkausta vuodessa. Rutiini on parempi kuin 500 leikkausta tekevällä sairaalalla.
Tyhmintä oli lopettaa synnytysosasto. Lääkäri asui 200m päässä rantarivarissa mutta olisi pitänyt päivystää kolkossa sairaalan kopissa! Ei kelvannut byrokratian pikkusieluille.
Nopeammin hän olisi tullut kotoaan kuin viedä potilas lanssilla, tai taxilla, Kuopioon tai Mikkeliin!
Myös hyvin maksavia vanäläisiä olisi tullut synnyttämään suurina laumoina. Nyt menevät Lappeenrantaan ja Helsinkiin.
Syy miksi yksityisiin lääkärifirmoihin saadaan lääkäreitä, mutta ei kunnalliselle puolelle on kyvyttömyys organisoida töitä lääkäreille mieleiseksi.
Esim. naisia on paljon lääkäreinä ja perheenäiteinä. Heille voi järjestää osa-aikatöitä.
Savonlinnan keskussairaalan ja KYSin yhteistyölle iso peukku 😷!
Riittävä ympärivuorokautinen päivystys sekä laatu, potilasturvallisuus, osaaminen ja hoidon kokonaisuus on varmistettava yhteistyössä yliopistosairaalan kanssa.
Ministeriön mukaan päivittämisen tavoitteena on varmistaa kirurginen päivystysvalmius eri puolilla Suomea tinkimättä laadusta, vaikuttavuudesta ja potilasturvallisuudesta.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/keskittamisasetus-muuttuu/
myös kaksikerroksisen pysäköintilaitoksen rakentaminen nykyisen kappelin edessä olevaan
Jos lähdetään siitä, että kansalaisille tarjotaan suunnilleen samantasoiset So-Te palvelut, niin on ehdottomast hylättävä se periaate, että eri alueilla So-Te palvelujen kustannukset asukaslukuun verrattuna ovat suunnilleen yhtä suuria eri alueilla. Jos noudatetaan tuota ensimmäistä periaatetta. ----- niin jälkimmäistä tavoitetta ei voida toteuttaa käytännössä. ----- Oikein on, että eri alueilla So-Te maksut asukasta kohden vaihtelevat. Silloin menee oikein.
Esim. sairaalapalveluiden liiallinen keskittämien tuo mukanaan uusia ongelmia, joita ei rahassa voi arvioida. Tämä koskee juuri myös Sacvonlinnaa. Onhan niitä inhimillisiäkin arvoja. Myös niille voidaan laskea haluttaessa rahalliset arvot. Eli liiallinen keskittäminen synnyttää myös ongelmia, joiden rahallista arvoa on vaikea tarkasti mitata.
Hieman liioitellen voi ilmaista, että "elävän ja vireän kaupungin tekemistä takapajulaksi sillä perusteella, että saadaan So-Te palvelujen hinta samantasoiseksi jonkun toisen alueen kanssa" ei ole suinkaan hyvä periaate. Pitää sallia se, että nämä So-Te kustannukset asukasta kohti vaihtelevat eri alueilla. Se on oikea tilanne - jos halutaan , että kansalaiset saavat suunnilleen saman tasoisia palveluja. Kaikkea ei voi suoraan laskea rahan mukaan. Esim. sairaalapalvelujen liiallinen keskittäminen on väärää politiikkaa. Oikea tavoite on "tarjota suunnilleen saman tasoisia palveluja kaikille asuinpaikasta riippumatta." Se ei tarkoita, että palvelujen hinta yhtä asukasta kohden olisi laskennallisesti suunnilleen sama. Se voi vaihdella ja pitääkin vaihdella, jos haltaan toteuttaa So-Te palveluissa se pääperiaate. "Kaikille suunnilleen samantasoiset palvelut!".
Toivomus on: "Savonlinnan So-Te palvelujen taso on säilytettävä!
Täällä on tarvekiointi selitetty jo muutamaan kertaan mutta silti jotkut yrittävät perustella ns. vaihtoehtoisilla totuuksilla faktoja vastaan. Trumpismi voi hyvin elää vahvana Itä-Savossa huolimatta oppi-isän kaatumisesta. Yritetään selittää sitten eri tavalla.
Jos kerran on oikein, että eri alueilla So-Te maksut asukasta kohden vaihtelevat, niin miksi ei voisi vaihtaa vuoroa välillä? Savonlinna ja Sosteri on jo vuosia elänyt So-Te -asioissa "piikki auki" periaatteella, kiitos Nousiaisen ja Peitsaron taitamattoman ja leväperäisen taloudenpidon, annetaan törsäysvuoro välillä taloutensa paremmin hoitaneille. Alla muutama esimerkki nykytilanteesta:
Sosiaali- ja terveystoiminta yhteensä €/asukas vuonna 2019
3559 Etelä-Karjalan sairaanhoitopiiri
4009 Kymenlaakson sairaanhoitopiiri
4599 Itä-Savon sairaanhoitopiiri (Suomen kallein)
3394 Lappeenranta
4010 Kouvola
4601 Savonlinna
Savonlinna käyttää siis 1207 €/asukas enemmän kuin Lappeenranta, tai toisin ilmoitettuna, Itä-Savon shp käyttää siis 1040 €/asukas enemmän kuin Etelä-Karjalan shp So-Te menoihinsa.
Sopiiko että vaikkapa seuraavat 10 vuotta Etelä-Karjalan shp saa tonnin per asukas enemmän kuin nyt, ja Itä-Savon shp saa tonnin vähemmän per asukas kuin nyt? Ai ei sovi? Mitäpä luulet, sopiiko lappeenrantalaisille tai yleensä muille suomalaisille, että ne joutuu säästämään ja pihistämään kun savonlinnalaiset elää kuin pellossa?
Sipilän hallitus pahensi lääkäripulaa isojen kaupunkien ulkopuolella -
Koko maan palveluiden tasapuolinen turvaaminen on täyttä puppua!
Keskusta väittää toimivansa koko maan tasapuolisten palveluiden kehittämisen puolesta, vaikka keskustavetoisen hallituksen toimet vauhdittivat keskittymistä.
Mutta todella hienoa, että nyt valtioneuvosto on päivittänyt erikoissairaanhoidon keskittämisasetuksen. Päivitetty asetus tulee voimaan 15.1.2021.
Riittävä ympärivuorokautinen päivystys sekä laatu, potilasturvallisuus, osaaminen ja hoidon kokonaisuus on varmistettava yhteistyössä yliopistosairaalan kanssa.
Ministeriön mukaan päivittämisen tavoitteena on varmistaa kirurginen päivystysvalmius eri puolilla Suomea tinkimättä laadusta, vaikuttavuudesta ja potilasturvallisuudesta.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/keskittamisasetus-muuttuu/
Joskohan Savonlinnan keskussairaalankin toiminta Kuopion yliopistosairaalan kanssa onnistuisi, vai vieläkö Suomen Keskusta yrittää tätäkin torpata ... Mikkelin hyväksi.
Ainakin ymmärsin, että Sosterin kuntayhtymäjohtaja Panu Peitsaron johdolla on viime syksystä on Savonlinnan keskussairaalan ja Kuopion yliopistosairaalan kanssa valmisteluja.
Taistelu Savonlinnan keskussairaalasta jatkuu.
Hienoa, että Savonlinnasta löytyy Savonlinnan kaupungin puolustajia sekä asiantuntijoissa että somessa kaupunkimme puolustavia.
Pakko siirtää hallitus-osiossa kirjoitettu hyvä puolustuspuhe Savonlinnan sairaalan ja siis koko Savonlinnan kaupungin puolesta:
"Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla: arvostan pääministeri Sanna Marinia parhaimpana pääministerinä ja monipuoluehallitusta erittäin hyvin toimivana kaikkien kansalaisten parhaaksi.
Mutta Savonlinnan sote-uudistuksen suhteen olen todella ärsyyntynyt, että keskustapuolue sai pertunmaalaisen Jari Lepän ja savonlinnalaisen Hanna Kososen johdolla käännettyä Savonlinnan seudun sairaanhoitopiirin Sosterin siirtymisen Pohjois-Savoon ja entistä tiiviimpään yhteistyöhön Kuopion yliopistosairaalan kanssa - Etelä-Savon ja Mikkelin eduksi.
Ja kaikki tämä keskustalaisten poliittisen omanapaisuuden ylläpitämiseksi Savonlinnan seudulla ja kaikki tämä SAVONLINNAN ASUKKAIDEN TAHDON VASTAISESTI ja kaikki tämä Savonlinnan keskussairaalan menettämisen uhallakin!
Tuleeko tämä Krista Kiurun video-esitys: "Sote-uudistus tehdään ihminen edellä" toteutumaan myös Savonlinnassa?!!
https://www.emaileri.fi/g/u/3819443/73987090/2167075/6177/611/3/
Savonlinnan keskussairaala takaa Savonlinnan seudun asukkaille yhdenvertaiset sairaanhoidon palvelut ja Savonlinnan keskussairaala on elintärkeä koko Savonlinnan kaupungin elinvoimalle."
Olen niin täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Tässähän se totuus tulikin. Hyvä kommentti.
Antaa jatkua, mut sen taistelun ootte jo hävinny. Muu Suomi ei ala maksamaan lumikolatakaraivoisten savolaisten kuluja....
Kaikki muuttuu soteuudistuksen myötä.
Niillä joilla on liikaa otetaan niille joilla on liian vähän.
Jotkut pellet oli silloin sairaalan pihalla mieltäänkin ilmaisemassa. Oikeita spedejä... No... joukossa tyhmyys tiivistyy....
Ei se mitään jos sairaala loppuu. Hoitajat saavat kovapalkkaista duunia korona testaajina 40e tunti
Itukassa 21.2. julkaistun Helena Puontin Lukijalta kirjoituksen kanssa samat ajatukset:
"Ajattelin ja uskoin, että Savonlinnan keskussairaalan (SKS) kliinisen johdon sekä poliittisten edustajiemme tahtotila olisi sairaalan hallituksessa ja -valtuustossa sairaalan säilyttäminen alueemme ihmisten palvelemiseksi, työpaikkojen säilyttämiseksi sekä kaupungin yleisen kasvun turvaamiseksi.
Nyt uskoni horjuu."
https://ita-savo.fi/mielipide/lukijalta/de512c27-9dff-4542-a409-e1135b005dac
Sairaala säilyy. Eri asia on minkä tasoisena. Sairaala on varmasti vielä 50 vuoden päästäkin.
En ymmärrä mikä ajatus on siinä, että pyritään keskittämään liikaa erilaisia palveluja. Esim. nämä sairaalapalvelut. Savonlinnan kaupungissa on asukkaita yli 40.000 , joten ei se ole asumatonta seutua, jossa ei tarvittaisi kunnollista sairaalaa. Opettajakoulutus jo vietiin - aivan turhan takia. Tietyn seudun pitäminen elävänä ja hyvin toimivana on sellaisenaan jo tärkeä tavoite. Näyttää siltä, että esim. Keskustapuolue on siirtynyt kannattamaan tällaista liikaa keskittämistä, joka köyhdyttää maaseutua.
Onko tässä ajateltu liikaa "johtavien lääkärien kannalta", jossa siellä pääpaikalla on arvokasta seurapiiriä ja potilaita yllin kyllin, joita tulee ja tuodaa kaukaakin pitkien matkojen takaa. Naiset käyvät synnyttämässä jossakin hyvin kaukana - kuten Kouvolan alueen naiset Kotkassa.
Joku tuossa ajattelussa menee pieleen. Jonkunlaisten numeroiden valossa se saattaa näyttää joidenkin mielestä hyvältä, mutta ei välttämättä hyvältä niiden henkilöiden kannalta, joiden näkökulmasta kunnon palvelut siirtyvät yhä kauemmaksi. On sekin hyvä peruste. Viihtyisä ja turvallinen eluinympäristö kaikille on hyvä tavoite, Tietysti se maksaakin, mutta ei kaikkea voida arvioida ja päättää vain 'rahan kannalta' - on muitakin näkökohtia. Sairaala kyllä säilyy, mutta sen tulisi säilyä "hyvän tasoisena". Jopa nykyistä tasokkaampana. Se olisi se oikea tapa. Keskusta palatkoon juurilleen. Kokoomuksenkin pitäisi ajatella asiaa myös maalla ja kaukana keskuksista asuvien "köyhempien kansalaisten" kannalta. Sama koskee muitakin puolueita. Tämä rajanveto ei mene aina puoluekantojen mukaan. Vielä yksi näkökohta. Sairaanhoito maksaa nykyään yhä enemmän. Ja saa maksaa. On uusia kalliita lääkkeitä ja uusia kalliita hoitotapoja, joita ei ennen ollut olemassakaan. Kyllä näitä pitää käyttää. Erittäin hyvätuloiset voivat hyvin maksaa vähän enemmämkin veroja ilman, että se aiheuttaisi heille mitään ongelmaa... Verojen ajaminen alas on yhteiskunnan palvelujen ajamista alas, ja samalla se on köyhemmän kansa kurittamista, ja kuristamista...
Savonlinnan väkiluku: 32 872 (31. heinäk. 2020)
(sisältää mytös Savonrannan, Kerimäen ja Punkaharjun asukkaat)
Savonlinnan asukasluku on tosiaan 32 872 heinäk. 2020. Jos liitoskuntia, eli Kerimäkeä, Punkaharjua ja Savonrantaa ei laskettaisi mukaan, niin todellinen asukasluku olisi varmaankin luokkaa 20.000.
Käpykyläksi on kaupunki kutistunut, paitsi pinta-alaltaan.
Tilastokeskuksen ennuste arvioi Savonlinnan asukasmäärän putoavan peräti 25 prosentilla vuoteen 2040 mennessä.
Jo okl:n mukana lähti 1500 asukasta ja 1000 opiskelijaa. Ei ihme, että näkyy katukuvassa.
Kun sairaala ajetaan alas, niin siihen verrattuna okl:n lähtö oli vain pientä esimakua. Asukaslukua ajatellen se tarkoittaa syöksykierrettä, josta ei oieta.
Itä-Savon sairaanhoitopiiri (ISSHP) eli Sosteri on Savonlinnan seudun kuntien ylläpitämä sairaanhoitopiiri.
SSHP kuntayhtymä Sosteriin kuulu neljä kuntaa.
Itä-Savon sairaanhoitopiiri on väestömäärältään noin 45 500 ja on Manner-Suomen pienin sekä Ahvenanmaan jälkeen Suomen toiseksi pienin sairaanhoitopiiri.
Onkohan ISSHP:n alueen väkimäärän laskijat käyneet samat kurssit kuin Sosterin johto matematiikan puolella? Taloudenpidosta voisi päätellä että helmitaulun hallinta ei ole ihan se vahvin alue, ja se on huono merkki se.
Pidetäänkö pienen piirin saavutetuista eduista kiinni nyt liian kalliilla hinnalla jonka me veronmaksajat ja palvelun loppukäyttäjät aikanaan maksamme? Johtajia ja päälliköitä on nykyään aika paljon mutta kriittisillä osa-alueilla podetaan henkilöpulaa. Ajaako koko laiva kohti jäävuorta ja orkesteri soittaa kannella viimeiseen tahtiin saakka?
Josta aasin silta johtaa Kouvolaan, jossa on n. 80 000 asukasta, mutta ei keskussairaalaa...
Toki Kouvolan maantieteellinen sijainti auttaa paljon.
Jos joku voi Savonlinnan keskussairaalan pelastaa, niin se on maantieteellinen sijainti.
Kaikkialta on pitkä matka Savonlinnaan...
Me savonlinnalaiset haluamme elää ja asua Savonlinnassa, eikä Mikkelissä!!!
Kyllä se huonolta näyttää toi ääslinnan lasareetin kohtalo.... onneksi kaksi työntekijää todettiin oikeuden toimesta rikollisiksi. Voimia bakteerin vuoksi kärsineelle ja parempaa tulevaisuutta....
Karme tapaus, mutta samanmoisia tapauksia sattuu ja tapahtuu ihan joka puolella Suomea ja myös ympäri maailman.
Joten todellakin moukkamaista olla haukkumassa haukkumisen perään tapahtuneen takia koko Savonlinnan sairaalaa.
Bakteerit ja virukset ovat arvaamattoman vaarallisia ja usein ne löydetään valitettavasti liian myöhään juuri sen arvaamattomuutensa takia.
"Joten todellakin moukkamaista olla haukkumassa haukkumisen perään tapahtuneen takia koko Savonlinnan sairaalaa."?
Epäilen kyllä että oikeassa sairaalassa hoito olisi ollut parempaa.
Ai sielläkö Mikkelin velkaisessa sairaalassa?
Tuskin teiltä häviää,sairaala meinaan.
Sitä tulee luultavasti nyt tarvitsemaan,kun afriikkalainen ärhäkkä korona virus on levinny savonlinnaan.
Nyt älkää vaeltako mihinkään sieltä,pysykää kotona,tuo kokoinen kylä on äkkiä polvillaan jos virus leviää.