Eikö netti meinaa kuulua koko talossa? Operaattorit tarjoavat ratkaisuja ongelmaan?
Kotona langattomat wlan-verkot ovat tärkeässä roolissa ja monissa kodeissa käyttäjiä on useita monissa eri huoneissa. Wlan-verkon kuuluvuus voi joissain huoneissa olla heikkoa. Mikä avuksi?
Kotona langattomat wlan-verkot ovat tärkeässä roolissa ja monissa kodeissa käyttäjiä on useita monissa eri huoneissa. Wlan-verkon kuuluvuus voi joissain huoneissa olla heikkoa. Mikä avuksi?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuinka saa kerrostaloasuntoon nettia nopeemmaksi ?
maksettu 100M ja saadaan 5-25M
Kuka tietää ?
Reititin ikkunan väliin kuuluvuus paranee.
Totta, sitä on huomattu!
Vahemmat w10 koneet ei kykene sataan..
voi olla muuten liian hidas tai wlan kortti ei ole AC mallia
Voi käyttää laajentimia, tai toista tukiasemaa, onhan hoita tapoja aina ammatitasoisiin asti.
Laitappa laitteita jotka auttaa netin nopeutukseen ?
Mikä on riittävä wlan tyyppi halutulle nopeudelle.
Teoreettinen nopeus, Nopeus käytännössä
802.11b 11 MBit/s 4-6 MBit/s
802.11g 54 MBit/s 15-20 Mbit/s
802.11n 1x1 150 MBit/s 20-50 MBit/s
(käytettäessä 2.4 GHz taajuutta)
802.11n 2x2 300 Mbit/s 50-60 MBit/s
(käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
802.11n 3x3 450 Mbit/s 80-110 Mbit/s
(käytettäessä 2,4 GHz taajuutta)
80.2.11ac 2x2 867 Mbit/s 100-120 MBit/s
80.2.11ac 3x3 1300 Mbit/s 150-400 MBit/s
80.2.11ac 4x4 1733 Mbit/s 300-600 MBit/s
Jos koneessa ei ole ac korti, viskaa se roskiin!
Tuohan lista on kopioitu toisesta keskusteluketjusta! Luvatta?
Puutteellinen tuokin on.
Esimerkiksi tuosta kopsatusta listasta puuttuu: product: BCM4311 802.11a/b/g.
Isompaan vähänkään uudempaan omakotitaloon on tietysti vedetty Ethernet joka huoneeseen jo rakennusvaiheessa, joten helppo ratkaisu on hankkia langattomia tukiasemia tarpeen mukaan.
Niistä saa kätevästi ja automaattisesti langattoman "sisäverkon", kun niille kaikille antaa saman nimen (SSID) ja salasanan. Tällöin voi siirtyä esim tabletilla talossa tukiaseman alueelta toiselle yhteyden pätkimättä. Samalla verkkoalueella mobiililaite vaihtaa tukiasemalta toiselle automaattisesti aivan kuten matkapuhelimissa, joten vaihdosta tuskin huomaakaan.
Jos talo on vanhempi, eikä huvita alkaa vetämään verkkokaapeleita, itse luultavasti hankkisin sähkölinjoilla toimivia langattomia tukiasemia tarpeen mukaan. Näissä kodin reitittimestä johdetaan adapterilla verkkosignaali kodin sähkölinjoihin, joista se sitten napataan toisaalla talossa ulos langattoman tukiaseman toistettavaksi.
Yhteyden pitää toimiakseen olla samalla sähkölinjalla, eli kodin oloissa "samassa vaiheessa", mutta tämä selviää viimeistään sähkömiehellä.
Ei tarvi olla samassa vaiheessa! tuo powerlan. on kokemusta.
OK. Olen korjautettu, vaikka ainakin ennenvanhaan näiden tullessa markkinoille suosittivat samalla vaiheella toimimista häiriöiden pienentämiseksi ja toteutuneen yhteysnopeuden optimoimiseksi. Jotkut jopa, että saman sulakkeen takana, mutta tämä oli liioittelua jo silloin.
Talon pitää olla kartano jotta tuosta hyötyisi. Normaalinkokoiseen taloon riittää yksi reititin:D
Kukaan ei olekaan kertonut sanaakaan useammista reitittimistä.
Jotkut meistä myös asuvat kartanossa. ; )
Juu ohjekirjassa kerrotaan samasta vaiheesta, mutta kummasti se vaan hyppää ja toimii muissakin vaiheissa ja aika pitkällekkin.
Ei pidä, Useampi tukiasema on ok ja aika normaaliakin.
Sinä juuri kerroit:D
Vaan täysin turhaa
Ei ole. vaan hyvin hyödyllistä. ja sekin on totetettavissa monilla tavoin.
Samassa tilassa voi käyttää kolmea eri tukiasemaa, ennenkö taajuuskaistan tulee päällekäisyyksiä.
huonekohtaiset tukiasemat mahdollistaa pienemmät tehot ja pienemmät kirjautumismäärät, jolloin netti pysyy nopeena.
Suurten ryhmien kohdalla on erikoislaitteet joissa on paljon radio-osia ja pystyy käsitteleen sujuvati jopa satoja liittyjiä, ilman oleellista hidastumista.
WLAN-tukiaseman kantokyky on rajallinen, ja rajallinen on myös se kuinka monta istuntoa siellä voi olla samaan aikaan auki. Kotikäytössä yleensä riittää se yksi WLAN-reititin. Isomman omakotitalon ollessa kyseessä ehkä 1-2 tukiasemaa verkon laajentamiseksi. Toinen vaihtoehto on vetää yleiskaapelointi kattamaan koko kiinteistön.
En kertonut.
Älä vapustele.
Ei ole kun yksi riittää. Turhaa rahanmenoa moinen.
Se riittää kotikäytössä kaikille.
Kerro yksityiskohtaisesti miten saadaan yhdellä, siis yhdellä tukiasemalla katettua vaikkapa 500 m2:n tila, mikä on rakennettu kahteen kerrokseen?
Riippuhan se talostakin, kuinka radioaallot lävistävät seiniä. Jos välissä on vaikka tiilinen palomuuri, tai muita kiviseiniä, niin johan alkaa nopeudet hidastumaan, jolloin tarvitaan toinen tukiasema. Sitten on tukiaseman laatu. Halvoissa laitteissa loppuu rahkeet heti kesken jos on häiriöitä, huonoa kuuluvuutta tai paljon käyttäjiä, FW päivityksistä puhumattakaan.
Myös (vdsl) modeemin laatu on kokemuspohjaisesti huomion arvoinen asia. Itse käytän Asus RT-AC86U tukiaseman ja Telewell EV902 vdsl modeemin yhdistelmää, ja toimii kuin junan vessa. Telewellissä ei ole edes firmwarea, ja siksi se onkin niin varmatoiminen
Hyvin kuuluu mutta mitään ei näy. Mitä neuvoksi?
Mikä on tässä koneessa OMEN by HP 17-cb0027no ?
https://support.hp.com/fi-fi/document/c06431020
Ja reititin on tää hp omen kanssa
https://elisa.fi/kauppa/tuote/ZTE-MF286D?paymentOption=1&deviceVariant=3G/4G MF286D
Nii turha päätään lyyä ruutuun ku mikäki pilispelaaja pallon perässä.
Mikä nopeus on tässä koneessa ?
OMEN by HP 17-cb0027no ?
https://support.hp.com/fi-fi/document/c06431020
ja reititin
https://elisa.fi/kauppa/tuote/ZTE-MF286D?paymentOption=1&deviceVariant=3G/4G MF286D