Helsingin sanomien (HS) valistunut lukija ei voi välttyä huomaamasta, että HS ei uutisoi neutraalisti vaan toimii sekä aihevalinnoillaan, että kannanotoillaan aktiivisena Vihreiden ja vasemmistopuolueiden äänitorvena.
Tämä näkyy selkeästi sekä lehden uutisvalinnoissa, tarkastelunäkökulmissa, sananvalinnoissa että siinä, että nykyisen hallituksemme linjasta poikkeavat asiallisetkin kommentit karsitaan kylmästi pois HS:n keskustelupalstoilla.
Helsingin Sanomat - ja todella monet muut Suomalaiset mediat ovat omistuspohjaltaan kapeita. HS:n omistajasta, Sanomasta, omistavat nimittäin enemmistön (51,94%) seuraavat 3 omistajaa:
Jane ja Aatos Erkon Säätiö, Antti Herliin holding-yhtiöineen ja Helsingin Sanomain Säätiö.
Samoin YLE:n uutis- ja dokumenttiohjelmissa on lähes poikkeuksetta vihervasemmistolainen narratiivi ja tarkastelunäkökulma.
Tämän keskustelun tarkoituksena on löytää vastaus kysymykseen, miten valistunut kansalainen Suomessa voi saada mahdollisimman objektiivisen kuvan todellisuudesta sen sijaan, että tyytyisi Sanoman harvainomistuksessa olevan valtamedian näennäisobjektiiviseen, mutta todellisuudessa aktiivisesti vihervasemmistolaista politiikkaa ja EU-liittovaltiota aktiivisesti ajavaan progandaan.
Onko maahamme perustettava uusi, riippumaton mediayhtiö aidon demokratian turvaamiseksi, vai onko jo olemassa muita jo olemassa olevia, tyydyttävän objektiivisia kotimaisia medioita tarjolla?
Itse en haluaisi altistaa lapsiani ahdasmieliselle vihervasemmistolaiselle piilopropagandalle, vaan tarjota heille mahdollisimman todellisen maailmankuvan.
Oletko löytänyt jonkun hyvän kotimaisen median, joka tarjoaa uutisia neutraalisti, eikä aja uutisoinnilla omaa poliittista agendaansa?
Tai tunnetko taitavia journalisteja, jotka osaavat kirjoittaa tasapuolisesti, ilman vihervasemmistolaista poliittista agendaa? Miten Suomeen saadaan synnytettyä aito uutislehti, joka kertoo asioista joka näkökulmasta, eikä pyri uutisoinnillaan johdattelemaan lukijoitaan harhaan?
Kerro ideoistasi!
HUOM! Tämän keskustelun aiheena EI ole keskustella Helsingin Sanomista tai Sanomasta, vaan löytää tai kehittää niitä parempia medioita, joiden uutisten, artikkelieden ja analyysien pyrkimyksenä on objektiivisuus - tiedonvälitys, johon johon kaikki suomalaiset voivat luottaa. Niin lapset kuin aikuisetkin.
Tämä näkyy selkeästi sekä lehden uutisvalinnoissa, tarkastelunäkökulmissa, sananvalinnoissa että siinä, että nykyisen hallituksemme linjasta poikkeavat asiallisetkin kommentit karsitaan kylmästi pois HS:n keskustelupalstoilla.
Helsingin Sanomat - ja todella monet muut Suomalaiset mediat ovat omistuspohjaltaan kapeita. HS:n omistajasta, Sanomasta, omistavat nimittäin enemmistön (51,94%) seuraavat 3 omistajaa:
Jane ja Aatos Erkon Säätiö, Antti Herliin holding-yhtiöineen ja Helsingin Sanomain Säätiö.
Samoin YLE:n uutis- ja dokumenttiohjelmissa on lähes poikkeuksetta vihervasemmistolainen narratiivi ja tarkastelunäkökulma.
Tämän keskustelun tarkoituksena on löytää vastaus kysymykseen, miten valistunut kansalainen Suomessa voi saada mahdollisimman objektiivisen kuvan todellisuudesta sen sijaan, että tyytyisi Sanoman harvainomistuksessa olevan valtamedian näennäisobjektiiviseen, mutta todellisuudessa aktiivisesti vihervasemmistolaista politiikkaa ja EU-liittovaltiota aktiivisesti ajavaan progandaan.
Onko maahamme perustettava uusi, riippumaton mediayhtiö aidon demokratian turvaamiseksi, vai onko jo olemassa muita jo olemassa olevia, tyydyttävän objektiivisia kotimaisia medioita tarjolla?
Itse en haluaisi altistaa lapsiani ahdasmieliselle vihervasemmistolaiselle piilopropagandalle, vaan tarjota heille mahdollisimman todellisen maailmankuvan.
Oletko löytänyt jonkun hyvän kotimaisen median, joka tarjoaa uutisia neutraalisti, eikä aja uutisoinnilla omaa poliittista agendaansa?
Tai tunnetko taitavia journalisteja, jotka osaavat kirjoittaa tasapuolisesti, ilman vihervasemmistolaista poliittista agendaa? Miten Suomeen saadaan synnytettyä aito uutislehti, joka kertoo asioista joka näkökulmasta, eikä pyri uutisoinnillaan johdattelemaan lukijoitaan harhaan?
Kerro ideoistasi!
HUOM! Tämän keskustelun aiheena EI ole keskustella Helsingin Sanomista tai Sanomasta, vaan löytää tai kehittää niitä parempia medioita, joiden uutisten, artikkelieden ja analyysien pyrkimyksenä on objektiivisuus - tiedonvälitys, johon johon kaikki suomalaiset voivat luottaa. Niin lapset kuin aikuisetkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mediatarkkailija.
Olet oikeassa analyysissäsi. Suomen valtamedia on kuin yhdestä puusta. Kaikissa tärkeissä poliittisissa ja yhteiskunnallisissa asioissa sen toimituslinjat ovat yhteneväiset.
Siis ei löydy yhtäkään valtamedian uutispäästöä, joka olisi oikeistolainen tai edes selvästi ei- vasemmistolainen. Vain muutamia yksittäisiä rehellisiä toimittajia löytyy, kuten Ulla Appelsin ja Ivan Puopolo.
Valtamediamme on suomalaisvastainen eli kannattaa pakkomamutusta, pakkoruotsitusta ja EUvostoliiton alamaisuutta. Siinä se ei eroa muista valkoisten länsimaiden valtamedioista.
Tosin monissa muissa maissa löytyy sentään vasta-valtamediaa. Suomesta sellainen siis puuttuu.
auta armias suomalaisia kansalaisia kun toimittajat ovat sirkkasia ja poliitikot ovat oikeusrikollisia häkkäsiä ja lässynlässyn juvosia ja niitä kalapuikkoviiksi sdp ja keskustan lihotettuja sikoja?
"Onko Suomessa luotettavaa uutismediaa"
No ei todellakaan ole, kaikenmaanilan "sipilärakkaat" kansoittavat uutistoimitukset? ja suomenruotsalaiset komppaa? ai niin rahat han voi aina siitää maltantileille? hömppä musiikin tuottajat?
Ei ole luotettavaa uutismediaa. Media lukutaitoa todella tarvitaan eli jättää kotimaiset mediat väliin ja lukee ulkomaisia. Suomen valtamediasta tehtiin yksipuolinen ja siihen taidettiin pyrkiäkin mainostamalla -vain valtamedia toimittaa oikeaa tietoa, muut valeuutisia.
Yhteiskuntakin on tosin muuttunut avoimesta peiteltyyn. Monipuolisista puolueettomista keskusteluista agressiiviseen vastahyökkäykseen eriävää mielipidettä tai muita kantoja esiin tuovia kohtaan. Hissutellaan eli pelataan varman päälle. Olemalla samaa mieltä oletetun enemmistön kanssa eli pelätään suututtavan "jonkun tahon". Tämä näkyy mediassa, siten että toistetaan mediasta toiseen samat uutiset/jutut jopa sanasta sanaan. Samat henkilöt osallistuvat keskusteluihin ja samoja henkilöitä haastatellaan. Vähän niinkuin varman päälle ettei tulisi yllättävää linjasta poikkeamista.
Kyllä valtamedian joukosta erottuu ne pari toimittajaa, joiden kolumnit/uutisointi saa suurimmat hyväksynnät. On todella surkeaa yhteiskuntamme kannalta, kun journalistit eivät ole puolueettomia ja osaa tehdä factoihin perustuvia kattavia uutisia. Vapaata monipuolista mediaa ei ole, jos toimittajat puolueellisesti toimittavat vain mielikuvia herättäviä tarinoita. Samalla lailla kun puolueiden erot ovat hämähtyneet, niin myös valtamedioiden.
Avaus on pötyä ja mustamaalausta.
Suomessa on erittäin pätevä ja luotettava ammattimedia sananvapauden ylläpitäjänä.
Erikseen on valemedia,joka pyrkii poliittisten äärilaitojen avulla mustamaalaamaan ja valehtelemaan ammattimedian tekemisistä.
Tämä palsta on siitä hyvä esimerkki.