SK 41/2020 on ristikon annettuun vaikeusasteeseen nähden minusta liian vaikeita vihjeitä. Kyse ei ole siitä, ettenkö minä vihjeitä ymmärtänyt, vaan siitä, että Sanaris saattaa vieraannuttaa kakkostasoisista ristikoista pitävät SK:n ristikoista sallimalla ujuttaa ns. keskitasoisiin ristikoihin kovisvihjeitä.
Suomen Kuvalehti 41-/2020
38
948
Vastaukset
- Anonyymi
Sinulla on varmaan jotain faktaa "kaltevan pinnan" argumentointivirheesi tueksi.
- Anonyymi
Ei sillä mitään faktaa ole. Se tykkää kun saa kritisoida. Sit kun sille täst sanoo, se sanoo et se haluu aidosti auttaa. Oikeesti se on vaan addiktoitunut somekirjoittelija. Se vastas yksin suurimmasta osasta pääpalstan kirjoittelusta enne ku se potkittii sielt vekes. Sil on vissii joku tilaki, joka pakottaa käsittelee näit juttui aamusta iltaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä mitään faktaa ole. Se tykkää kun saa kritisoida. Sit kun sille täst sanoo, se sanoo et se haluu aidosti auttaa. Oikeesti se on vaan addiktoitunut somekirjoittelija. Se vastas yksin suurimmasta osasta pääpalstan kirjoittelusta enne ku se potkittii sielt vekes. Sil on vissii joku tilaki, joka pakottaa käsittelee näit juttui aamusta iltaa.
SK 41/2020 kritiikki on ennen kaikkea Sanarikselle. On näyttöä, että Sanariksen pääomistaja on lukenut kirjoitteluani. Tosin lukeeko enää, ei ole mitään takeita. Kun en voi esittää mielipidettäni Sanariksen foorumissa, esitän sen täällä ja omilla sivuillani toivoen, että se huomioidaan.
Olin toki varautunut, että kritiikin esittämisestä seuraa viitatun kommentin kaltainen vastaus. On ikävää, jos rehellistä mielipidettä ei saa esittää julkisella kanavalla.
Minusta rehellistä kritikkiä pitää esittää, mutta täällä sen esittämistä tunnutaan vastustettavan vieläkin enemmän kuin "pääfoorumilla". Täällä ei juuri voi aidosti keskustella ongelmista.
Kyllä 41/2020 "pääfoorumissakin" pidetään melko vaikeana kaksitähtiseksi ja ainakin yhtä vihjettä erityisesti.
Kysyminen ja vastaaminen kysymyksiin on hyvä asia, mutta se ei ole keskustelua.
Mitä auttamiseen tulee, kyllä minä aidosti toisia ratkojia haluan auttaa ketään ratkojaa mollaamatta. Tosin teen sen mieluummin muualla kuin täällä.
Täällä oli monta päivää, ettei ollut yhtään kommenttia, joten en minä tänne joka hetki ole kirjoittamassa.- Anonyymi
Pääpalstanulkopuolinen ristikkokeskustelu on siirtynyt toisaalle. Onneksi et tätä paikkaa ole vielä löytänyt ja toivottavasti et löydäkään. Jos joku sen haluaa löytää, annan mielelläni hippavihjeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääpalstanulkopuolinen ristikkokeskustelu on siirtynyt toisaalle. Onneksi et tätä paikkaa ole vielä löytänyt ja toivottavasti et löydäkään. Jos joku sen haluaa löytää, annan mielelläni hippavihjeen.
Ylilauta kuoli. Yritit joskus sitä elvyttää, mutta ei onnistunut. Kukaan muu ei ole kirjoittanut sinne ja kirjoittamisestasikin alkaa olemaan aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääpalstanulkopuolinen ristikkokeskustelu on siirtynyt toisaalle. Onneksi et tätä paikkaa ole vielä löytänyt ja toivottavasti et löydäkään. Jos joku sen haluaa löytää, annan mielelläni hippavihjeen.
Mutta jos pyrit siellä rajoittamaan kritiikkiä, kyse ei ole keskustelusta vaan ainoastaan neuvojen kysymisestä ja niiden antamisesta. Sinulla on jonkinlainen outo näkemys siitä, että vain Sanariksen ylläpitämässä foorumissa saisi olla aitoa keskustelua ja siinäkin rajoitetusti.
SK 42/2020 Ristikko on vaikea (laadinta Ilmo Juhani Liljeroos - tiimiltä ja kuvitus Markku Mäkelä). Pidän vaikeampana kuin Punaisen Pelikaanin 6/2020 sivujen 30-31 ristikkoa. Ristikossa on paljon musiikki-, tv- ja elokuva-alan nippelitietoa, mitä sai etsiä ja tai vähintään takistella Googlella ja muilla apuneuvoilla.
Pääkuvalauseiksi oli saatu Mäkelän kuvitukseen hyvin sopivat lauseet. Sanastossa ei ole moittimista eikä vihjeityksessäkään. Kahden vihjeen idea ei ole auennut:
ANNIKKA PISTEILÄ
TSRI- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
No se ANNIKKA PISTEILLÄ aukeni heti kirjoittamisen jälkeen.
Selvisihän se TSRI. Ns. typiste, mutta vähän tavanomaista hankalampi. Monet yritykset purkaa epäonnistuivat. Ei jäänyt epäsevyyksiä. Minusta saman viikon IS:n kovista hankalampi. Kannattaa käydä kirjastossa kopsaamassa tai tilata digiversio, jos lehteä ei tule kotiin.
Pikku vinkki: toisessa pääkuvalauseessa on sukulaisuutta IS Viikonloppu 10.-11.10.2020 koviksen kanssa.
- Anonyymi
Naurettavaa spekulointia ja pätemistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa spekulointia ja pätemistä!
Miten niin?
Esitin vain vaikeustasosta oman kommenttini. Ihan kuin siitä ei saisi esittää omaa mielipidettä.
Toin myös esille vihjeistä joitakin tosiasioita. ILJ-tiimille on tyypillistä tv-, musiikki- ja leffatrivia. Itsellä usein niiden kanssa tulee paljon nettihakuja.
Ihan sattumalta huomasin samankaltaisuuden IS:n kovikseen. Sen nyt jokainen huomaa, jos on ratkonunut sekä mainitsemaani IS:n kovista ja tätä SK 42:n ristikkoa.
On muistettava, että jos halutaan kilpailla Sanariksen foorumin kanssa, pitää myös tuoda esille omia mielipiteitä. Pelkkä avun pyytäminen ei ole mitään keskustelua, vaikka sekin kuuluu tämänkaltaisten säikeiden luonteeseen.
- Anonyymi
SK 42/2020 yksi ratkaisusana adverbina käytetty taivutettu demonstratiivipronomini. Tällaiset ovat ratkojille hämmentäviä, sillä ristikossa sanojen pitäisi olla perusmuotoisia. Minusta tällaisia hämmennystä aiheuttavia sanoja pitäisi välttää.
Eivät ne minulle ongelmia tuota, mutta joka ainoa kerta kun niitä on Suomen Kuvalehdessä ratkaisusanoiksi laitettu, ne ovat aiheuttaneet hämmennystä.- Anonyymi
”ratkaisusana adverbina käytetty taivutettu demonstratiivipronomini”
Koko ristikoita ratkova yhteisö on hämmennyksen vallassa. ”Hämmennys on niin suuri ettei pysty nukkumaan. Ajatukset kiertävät kehää. En ole varma pääsenkö tästä koskaan yli.” toteaa nimettömänä pysyttelevä ratkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”ratkaisusana adverbina käytetty taivutettu demonstratiivipronomini”
Koko ristikoita ratkova yhteisö on hämmennyksen vallassa. ”Hämmennys on niin suuri ettei pysty nukkumaan. Ajatukset kiertävät kehää. En ole varma pääsenkö tästä koskaan yli.” toteaa nimettömänä pysyttelevä ratkoja.Kysyin mielipidettä siitä, pitäisikö ongelmallisia adverbejä välttää vai ei. Tuo jonkin sortin huumoriksi tarkoitettu vastaus ei kerro vastasjan melipidettä. Eikö täällä voi kysyä mielipiteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin mielipidettä siitä, pitäisikö ongelmallisia adverbejä välttää vai ei. Tuo jonkin sortin huumoriksi tarkoitettu vastaus ei kerro vastasjan melipidettä. Eikö täällä voi kysyä mielipiteitä?
Ei tuossa ollut kysymystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ollut kysymystä.
Ei suoranaisesti, mutta oli tarkoitus olla sellainen, että siitä voi esittää joko samaa tai eri mieltä olevan kommentin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suoranaisesti, mutta oli tarkoitus olla sellainen, että siitä voi esittää joko samaa tai eri mieltä olevan kommentin.
Pääpalstalla tuosta on keskusteltu ja ristikkokelpoiseksi todettu. Pulinat pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääpalstalla tuosta on keskusteltu ja ristikkokelpoiseksi todettu. Pulinat pois!
Sekö on ylin auktoriteetti, jonka mirlipiteitä ei saa kodkaan kyseenalaistaa? Onko tämä pyrkimydtä kieltää täällä sito keskustelu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö on ylin auktoriteetti, jonka mirlipiteitä ei saa kodkaan kyseenalaistaa? Onko tämä pyrkimydtä kieltää täällä sito keskustelu?
Kyllä se on ylin auktoriteetti tällä alalla Suomessa. Nämä muut palstat ovat räpeltelyä siihen verrattuna. Siellä esim. osataan kirjoittaa suomea eikä kaltaistasi kirjoitusvirhesotkua.
Tiedoksesi muuten, aito keskustelu ei ole sitä, että joku julistaa löytäneensä virheitä ristikosta ja sen jälkeen someraivoaa siitä päivätolkulla. Lopulta hän huomaakin, ettei virhettä ollutkaan ja toteaa ”en ollut tuollaista sanaa koskaan kuullut.”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ylin auktoriteetti tällä alalla Suomessa. Nämä muut palstat ovat räpeltelyä siihen verrattuna. Siellä esim. osataan kirjoittaa suomea eikä kaltaistasi kirjoitusvirhesotkua.
Tiedoksesi muuten, aito keskustelu ei ole sitä, että joku julistaa löytäneensä virheitä ristikosta ja sen jälkeen someraivoaa siitä päivätolkulla. Lopulta hän huomaakin, ettei virhettä ollutkaan ja toteaa ”en ollut tuollaista sanaa koskaan kuullut.”.Myönnän, että itsellänikin on parannettavaa.
Eikä ole mitään someraivoa, jos ihmettelee outoja sanoja. Kyllä ihan samoja sanoja kuin minä olen ihmetellyt, on ihmetelty myös ns. pääfoorumilla. En minä esim. siitä öyhöttämiseen liittyvästä sanasta mitenkään raivonnut. Minä en saisi edes ihmetellä itselleni ennestään outoja sanoja, ilman, että joku heti luokittelee ihmettelyni someraivoksi. Munusta nyt henkilö itze esittää somdraivoa enkä minä. Tälläusen someraivon voisi henkilö lopettaa. Anonyymi kirjoitti:
Myönnän, että itsellänikin on parannettavaa.
Eikä ole mitään someraivoa, jos ihmettelee outoja sanoja. Kyllä ihan samoja sanoja kuin minä olen ihmetellyt, on ihmetelty myös ns. pääfoorumilla. En minä esim. siitä öyhöttämiseen liittyvästä sanasta mitenkään raivonnut. Minä en saisi edes ihmetellä itselleni ennestään outoja sanoja, ilman, että joku heti luokittelee ihmettelyni someraivoksi. Munusta nyt henkilö itze esittää somdraivoa enkä minä. Tälläusen someraivon voisi henkilö lopettaa.Myönnän toki, etten ole Suomen Kuvalehden maksava asiakas, mutta ei se tee oikeutusta sille, että pyritään sensuroimaan.
Mobiililaitteella ei juuri pitäisi kirjoittaa. Jos vähänkin tulee kirjoitettua nopeammin, tulee mieletön määrä kirjoitusvirheitä. Jos on ärtynyt, niitä ei tule tarkistettua, kuten edellisen kommentin lopussa kävi.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Myönnän toki, etten ole Suomen Kuvalehden maksava asiakas, mutta ei se tee oikeutusta sille, että pyritään sensuroimaan.
Mobiililaitteella ei juuri pitäisi kirjoittaa. Jos vähänkin tulee kirjoitettua nopeammin, tulee mieletön määrä kirjoitusvirheitä. Jos on ärtynyt, niitä ei tule tarkistettua, kuten edellisen kommentin lopussa kävi.Et myöskään Iltiksen, Hesarin tai Punaisen Pelikaanin. Et siis minkään, mistä täällä "aitoa keskustelua" haluat. Siis tällä hetkellä lähinnä kerjäät vastauksia omiin pulmiisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et myöskään Iltiksen, Hesarin tai Punaisen Pelikaanin. Et siis minkään, mistä täällä "aitoa keskustelua" haluat. Siis tällä hetkellä lähinnä kerjäät vastauksia omiin pulmiisi.
En ole väittänytkään, että aina keskustelen. Neuvon kysely ei ole väärin. Kyllä siihen minullakin kai oikeus on? Joskus kydelyt ovat ainoa säikeen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et myöskään Iltiksen, Hesarin tai Punaisen Pelikaanin. Et siis minkään, mistä täällä "aitoa keskustelua" haluat. Siis tällä hetkellä lähinnä kerjäät vastauksia omiin pulmiisi.
Iltiksen ristikoista maksan 2 €/ viikko. SK:n ristikoista satunnaisesti. Mutta kyllä ns. pääfoorumillakin muutamat köyttävät kirjastoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltiksen ristikoista maksan 2 €/ viikko. SK:n ristikoista satunnaisesti. Mutta kyllä ns. pääfoorumillakin muutamat köyttävät kirjastoa.
Jos et osta/tilaa lehteä, et oikeasti maksa ristikosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osta/tilaa lehteä, et oikeasti maksa ristikosta.
Palkintokisaan osallistumisesta tulee tuottoa enemmän kuin lehden ostosta., koska ei ole sivukuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkintokisaan osallistumisesta tulee tuottoa enemmän kuin lehden ostosta., koska ei ole sivukuluja.
Oikea tapa on ostaa lehti ja osallistua kilpailuun halutessaan. Kaikki muu on pummailua.
- Anonyymi
42:n kohdalla on kovastikin keskusteltu vihjeestä TÄLLÄ TÄMÄ NIMI. En tässä sitä aio jatkaa, mutta olisi kiva, jos vastaavaa keskustelua voisi käydä täälläkin.
Itselle tuli mieleen Peppi Pitkätosdun rallatus "Ullan nimi on Ulla, nimi toinen vain on mulla..." - ajattelin laatijouden viittaavan tähän lsuluun. SK 45:ssä oikein piilis on Antti Parkkiselta.
Parkkisen piilis oli varsin haastava ja hyvä. En kuitenkaan pitänyt siitä, että pystysuoraan 5;ssä on sana "Kaupunkin". Väärin kirjoittaminen ei ollut mitenkään tarpeen, sillä oikein kirjoittamisella tulee sama merkitys. Ihmettelen, jos kyseessä on tahallinen väärin kirjoittaminen.
Vaakasuoraan 13:ssa sanan koosteessa tulee outo sana osaksi kokonaisuutta. En löydä sanan osaa mistään sanakirjasta.- Anonyymi
SK 46 ristikko vastannee vaikeustasoltaan IS:n 2 1/2 -tason kovista.
Ylhäällä oikealla sitaateissa olevan pyöreän esineen liittymisen ideasta ratkaisusanaan en ole täysin varma. Se kuvannee helmeä.
Seuraavan vihjeen ideaa en ristikon ratkettua keksinyt: LIJA Sen LIJA keksin, joten siihen liittyvän kysymyksen saa unohtaa.
- Anonyymi
Jos nyt kukaan täältä vinkkejä etsii, annan vinkin NIMENÄ KA ALLE. Kyseessä. on jekkuhämäys. Vihje houkuttaa miettimään eri jukkua kuin vihjeessä on haettu.
SK 50 on hieno laadinta Kari Vaalamolta. Ristikko on mielestäni tyypillistä kaksitähtistä vaikeampi. En keksinyt selitystä vihjeelle AMSESSION/AM SESSION (Juha N:n mukaan vihjeessä eka tavuviiva on liikaa).
- Anonyymi
Ei tullut säilytettyä ristikkoa.
Mikhän se ratkaisusana oli. Alkuun pitäisi kuulemma ajatella lisättäväksi J-kirjain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tullut säilytettyä ristikkoa.
Mikhän se ratkaisusana oli. Alkuun pitäisi kuulemma ajatella lisättäväksi J-kirjain.Jos ratkaisu oli AMIT, se selittyy tällä
jam session
musiikkiesitys, jamit.
Minulle Jam session on ilmaisuna täysin outo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3246309Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta674154Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413495Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole813406Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava933350Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1853263Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022698Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll582655Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2162391Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782113