https://yle.fi/uutiset/3-11596803?origin=rss
Ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, ei todellakaan, ja sen lisäksi täysin röyhkeää suomalaista mediaa kohtaan. Niin röyhkeää kansan aliarvioimista ja kostopolitiikkaa medialle. Media on kansalaisia varten, ja niin pitäisi olla myös pääministerin kansalaisia varten ja kansan eli median ulottuvissa.
Jos tämä tapaus ei ole narsisti, niin ei kukaan. Röyhkeä, ylimielinen, VAIN MINÄ ja MINUN tahtoni ja ajatukseni, ja jos olet erimieltä, niin hyökkäys, kosto, hyökkäys, kosto. Ja mitä ilmeisemmin hän oikeasti luulee, että "hän on aina oikeassa" eli ylivertainen muihin nähden, ja muut ovat tyhmempiä ja alempiarvoisia. Ei ilmeisesti näe, että kuinka ilman kompetenssia se todellisuudessa on, johtajuudesta puhumattakaan. Hovia pyörittää sen minkä ehtii.
Presidentti toi esille antipatian tuntemista toisia kohtaan. Sen minkä minä olen sieltä täältä seurannut päivän politiikkaa, niin olen lukenut vain yhdestä henkilöön käyvästä antipatia uutisesta, ja se oli meidän pääministerin sanomana: "Kulmuni on maan vaiva". Siinä pääministeri puhuu omasta tärkeimmästä kolleegastaan valtioneuvostossa muille ihmisille suoraan nimellä ja suoraan ampuu henkilökhtaisesti omasta tärkeimmästä kollegastaan (valtionvarainministeri).
Voiko henkilkohtaista antipatiaansa enää suoremmin ilmaista, ja todella alentavasti puhuu ja heittää toista kuin kelvotonta rättiä maanrakoon!
Tätä ei sitten vissiin lasketa, vai? Ei ainakaan hän itse sitä varmastikaan tunnista eikä hänen hovinsa sitä tunnusta. Törkeää sanon minä. Vitsi, kun joskus näkisin tämän rouvan jossain, menisin varmasti sanomaan muutaman suoran sanan.
Ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, ei todellakaan, ja sen lisäksi täysin röyhkeää suomalaista mediaa kohtaan. Niin röyhkeää kansan aliarvioimista ja kostopolitiikkaa medialle. Media on kansalaisia varten, ja niin pitäisi olla myös pääministerin kansalaisia varten ja kansan eli median ulottuvissa.
Jos tämä tapaus ei ole narsisti, niin ei kukaan. Röyhkeä, ylimielinen, VAIN MINÄ ja MINUN tahtoni ja ajatukseni, ja jos olet erimieltä, niin hyökkäys, kosto, hyökkäys, kosto. Ja mitä ilmeisemmin hän oikeasti luulee, että "hän on aina oikeassa" eli ylivertainen muihin nähden, ja muut ovat tyhmempiä ja alempiarvoisia. Ei ilmeisesti näe, että kuinka ilman kompetenssia se todellisuudessa on, johtajuudesta puhumattakaan. Hovia pyörittää sen minkä ehtii.
Presidentti toi esille antipatian tuntemista toisia kohtaan. Sen minkä minä olen sieltä täältä seurannut päivän politiikkaa, niin olen lukenut vain yhdestä henkilöön käyvästä antipatia uutisesta, ja se oli meidän pääministerin sanomana: "Kulmuni on maan vaiva". Siinä pääministeri puhuu omasta tärkeimmästä kolleegastaan valtioneuvostossa muille ihmisille suoraan nimellä ja suoraan ampuu henkilökhtaisesti omasta tärkeimmästä kollegastaan (valtionvarainministeri).
Voiko henkilkohtaista antipatiaansa enää suoremmin ilmaista, ja todella alentavasti puhuu ja heittää toista kuin kelvotonta rättiä maanrakoon!
Tätä ei sitten vissiin lasketa, vai? Ei ainakaan hän itse sitä varmastikaan tunnista eikä hänen hovinsa sitä tunnusta. Törkeää sanon minä. Vitsi, kun joskus näkisin tämän rouvan jossain, menisin varmasti sanomaan muutaman suoran sanan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja nyt puhun nimenomaan politiikkojen antipatia ulostuloista. Ja se ei ole antipatiaa, jos ja kun media kirjoittaa asioista, jotka ovat totta. Mutta eikö se mene niin, että se on se helpoin keino aina syyttää mediaa, kun itse jää vaikka housut kintuissa kiinni.
Brysselin kirjeenvaihtaja ei taida olla tietoinen, että Marin lähti omaehtoiseen karanteeniin korona-altistumisen takia.
Ihme vouhotusta joka vi:tun asiasta.
Se on ihan luonnollista jos joku käyttäytyy kuten Sanna Marin, että sitä käytöstä kritisoidaan. Marin on usein karanteenissä, se on huomattu. On sellainen tyttö kuka tekeytyy kipeäksi kun pitää ottaa vastuuta.
Minusta on hienoa, että hallitus noudattaa omia määräyksiään/suosituksiaan turvaväleistä, maskeista ja karanteenista. Marinin karanteenin syystä on tiedotettu selkeästi. Ettepäs ruodi sitä että EU:n puheenjohtaja meni karanteeniin vaikka se lukee jopa aloituksen linkissä.
Sulla ei näytä olevan tippaakaan todellisuudentajua, mutta mitä muuta voi odottaakaan tuollaiselta tytöttelijältä.
Oliko muuta, tyttö?
Näköjään luettelet omia luonteenpiirteitäsi muka pääministerin omiksi. Ota huomioon, että tuollaiseen asemaan pääsemiseksi tarvitaan muutakin kuin ulkonäkö. Pääministeri ei päätä valtion asioista yksin. Olet todella yksinkertainen jos niin luulet. Se, että pääministeri esittelee hallituksen päätöksiä ei tarkoita, että hän on ne yksin tehnyt vaan hallituksen ministerit tekevät päätökset yhdessä.
Suomen asioista PÄÄTTÄÄ eduskunta ja hallitus on vain toimeenpaneva elin jonka on nautittava eduskunnan luottamusta. Eli siis mitä hallitus on päättänyt menee eduskunnan hyväksyttäväksi. Tuollaisille niinkuin sinä aloittaja pitäisi olla kelpoisuustutkinto ennen äänestyksiä, että edes ymmärtäisit mitä äänestät. Samoin tulee ymmärtää, että Suomessa ihmisillä saa olla erilaisia mielipiteitä ja että enemmistön mielipide voittaa vaaleissa ja kansanedustajat edustavat sitä mielipidettä niinkuin tittelikin kertoo.
Naisia voi huijata näköjään toinen nainenkin.
Kas kun et samoin tein väittänyt, että Sanna Marin on mies. Ai niin mutta kun hän juuri siksi meni Lapponia mainokseen kun teikäläiset on sitäkin jo väittäneet.
Sanna Marin on epävirallisesti pornonäyttelijä, tai ainakin sellaiseksi kutsutaan tissien vilauttelijoita. Sopii tietysti feministiporttojen äänestettäväksi.
Et sitten älynnyt, että presidentti tarkoitti dun kaltaisia kiihkoilijoita sillä antipatialla. Et kykene järjellä suhtautumaan pääministeriin. Naisviha paistaa kirjoituksestasi läpi enemmän kuin mikään todellinen asia. Nainen ei saa olla nuori ja nätti, eikä varsinkaan fiksu!
Oletko vain tyhmä, vai miksi kutsut Sanna Marinia fiksuksi? Se nainen suoltaa vain sitä mitä hänelle EU:n kautta opetetaan. Häntä johtaa ahneus ja itsekkyys.