Ei puutu kuin satoja enää aborttilaki aloitteesta.. Tullut hurjasti kannatuksia parina päivänä. Olisko palstan ehkäisykielto asiamiehet vauhdittaneet asiaa. Kun googletin niin tuli nämä keskustelut ensin. Vapauden ja tasa-arvon puolustajat kiittää. 😊
Se on kohta 50000 kannatusta kasassa
Anonyymi
15
147
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä mitä asia koskee, mutta jos pieni ihminen tapetaan, on se julminta mahdollista elämää. Harva eläin edes tappaa jälkeläisiään.
- Anonyymi
Entäs sodat, missä miehet tappaa toisten syntyneitä jälkeläisiä, vai onko se ok kun ne on toisten?
Solukasasta tulee jälkeläinen vasta kun se syntyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sodat, missä miehet tappaa toisten syntyneitä jälkeläisiä, vai onko se ok kun ne on toisten?
Solukasasta tulee jälkeläinen vasta kun se syntyy.Toisiaan vastaan hyökkäävät on yleensä aikuisia ja sodassa on pakko puolustaa henkeään. Korkeintaan 0,5%ssa tapauksia on kyse tällaisesta kun hingutaan tappaa lapsi kohtuun.
Mutuilija joka väittää toista ihmistä solukasaksi unohtaa olevansa itsekin sellainen. - Anonyymi
Ei pieniä ihmisiä kyllä tapeta, kunhan keskeytetään raskauksia. Jos tapettais ihmisiä se olis rikos. Rikospalstalla on semmosia juttuja eli käyppä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pieniä ihmisiä kyllä tapeta, kunhan keskeytetään raskauksia. Jos tapettais ihmisiä se olis rikos. Rikospalstalla on semmosia juttuja eli käyppä siellä.
Abortti on laillistettu M.URHA. Koita nieleksiä nyt vaan kipeät tosiasiat vaikka kuinka koville ja pattiin ottaakin. Jossain maissahan se onkin rikos, itseasiassa ilman tappamisluvan anelua myös täällä. Miten tämän selittelet?
Voit myös selitellä ja todistella MITÄ kummaa lajia ne ihmisen kohdussa kasvavat olennot sitten on, jollei pikkuisia ihmisiä.
Jäädään jälleen kerran odottelemaan... Taitaapa arvatenkin vain taas tulla ainoana "vastauksena" pikaista h.ätäpoisto k.ilju r.ynkkyä. Anonyymi kirjoitti:
Abortti on laillistettu M.URHA. Koita nieleksiä nyt vaan kipeät tosiasiat vaikka kuinka koville ja pattiin ottaakin. Jossain maissahan se onkin rikos, itseasiassa ilman tappamisluvan anelua myös täällä. Miten tämän selittelet?
Voit myös selitellä ja todistella MITÄ kummaa lajia ne ihmisen kohdussa kasvavat olennot sitten on, jollei pikkuisia ihmisiä.
Jäädään jälleen kerran odottelemaan... Taitaapa arvatenkin vain taas tulla ainoana "vastauksena" pikaista h.ätäpoisto k.ilju r.ynkkyä.Se että abortti on murha, on sinun mielipiteesi, ei tosiasia.
- Anonyymi
Älä huoli, abortissa ei tapeta pientä ihmistä. Raskaus keskeytetään, jolloin ihmisen alkio ei jatka enää kehitystään ihmiseksi. Seksittömyydellä ja ehkäisyn käytöllä on ihan sama vaikutus niihin kahteen sukusoluun kuin abortillakin eli uutta ihmispersoonaa ei koskaan kehity.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortti on laillistettu M.URHA. Koita nieleksiä nyt vaan kipeät tosiasiat vaikka kuinka koville ja pattiin ottaakin. Jossain maissahan se onkin rikos, itseasiassa ilman tappamisluvan anelua myös täällä. Miten tämän selittelet?
Voit myös selitellä ja todistella MITÄ kummaa lajia ne ihmisen kohdussa kasvavat olennot sitten on, jollei pikkuisia ihmisiä.
Jäädään jälleen kerran odottelemaan... Taitaapa arvatenkin vain taas tulla ainoana "vastauksena" pikaista h.ätäpoisto k.ilju r.ynkkyä.Vain henkilöitä voidaan murhata.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Se että abortti on murha, on sinun mielipiteesi, ei tosiasia.
Mitään vastauksia ei tietenkään saatu, TAASKAAN.
Seli seli. Fakatojen vastainen mutukiistointtäsi ei ole tosiasia.
"abortissa ei tapeta pientä ihmistä. "
Turha jankuttaa valhemutuasi niin kauan kun mitään prusteita eikä todisteita tuolle faktojen vastaisuudellesi näy. Kun lapsi tapetaan alkioiässä, ei se tietenkään kuolleena enää jatka kehitystään. Sama pätee tietysti ihmisyksilön missä tahansa myöhemmässäkin ikä- tai kehitysvaiheessa.
Suosijasakin epätoivossa yritetään väkisin vääntää erilliset sukusolut samalle viivalle aborteilla tapettavien yksilöiden kanssa, todella säälittävää sotkemista. Hedelmöityksessä uusi ihmisyksilö/persoona on saanut kaiken tarvitsemansa ollakseen, elääkseen ja kehittyäkseen edelleen ihmisenä, kunnes joku itsekäs o.manapa ä.mmä keksii tappaa hänet mukavuusabortilla.
Sanakirja määrittelee murhan 1. merkityksessä IHMISEN suunnitelmalliseksi tappamiseksi, joten toivotonta jauhaa sitä iänikuista huteraa henkilö -mantraa. Eikä sitäpaitsi syntymättömiäkään ole edes mitenkään poissuljettu siitäkään termistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään vastauksia ei tietenkään saatu, TAASKAAN.
Seli seli. Fakatojen vastainen mutukiistointtäsi ei ole tosiasia.
"abortissa ei tapeta pientä ihmistä. "
Turha jankuttaa valhemutuasi niin kauan kun mitään prusteita eikä todisteita tuolle faktojen vastaisuudellesi näy. Kun lapsi tapetaan alkioiässä, ei se tietenkään kuolleena enää jatka kehitystään. Sama pätee tietysti ihmisyksilön missä tahansa myöhemmässäkin ikä- tai kehitysvaiheessa.
Suosijasakin epätoivossa yritetään väkisin vääntää erilliset sukusolut samalle viivalle aborteilla tapettavien yksilöiden kanssa, todella säälittävää sotkemista. Hedelmöityksessä uusi ihmisyksilö/persoona on saanut kaiken tarvitsemansa ollakseen, elääkseen ja kehittyäkseen edelleen ihmisenä, kunnes joku itsekäs o.manapa ä.mmä keksii tappaa hänet mukavuusabortilla.
Sanakirja määrittelee murhan 1. merkityksessä IHMISEN suunnitelmalliseksi tappamiseksi, joten toivotonta jauhaa sitä iänikuista huteraa henkilö -mantraa. Eikä sitäpaitsi syntymättömiäkään ole edes mitenkään poissuljettu siitäkään termistä."Hedelmöityksessä uusi ihmisyksilö/persoona on saanut kaiken tarvitsemansa ollakseen, elääkseen ja kehittyäkseen edelleen ihmisenä"
Ei ole saanut. Hedelmöittynyt munasaolu tarvitsee naisen kehoa, naisen syömään ravintoa ja elintoimintoja kehittyäkseen. Jos ei tarvisi niin sen alkion pitäisi pystyä kehittymään jossain muualla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hedelmöityksessä uusi ihmisyksilö/persoona on saanut kaiken tarvitsemansa ollakseen, elääkseen ja kehittyäkseen edelleen ihmisenä"
Ei ole saanut. Hedelmöittynyt munasaolu tarvitsee naisen kehoa, naisen syömään ravintoa ja elintoimintoja kehittyäkseen. Jos ei tarvisi niin sen alkion pitäisi pystyä kehittymään jossain muualla.Mitä sitten? Voi elämässä myöhemminkin tulla tilanteita joissa tarvii tilapäisesti toisen kehon elinärkeää apua. Silloinko muuttuu taas hetkeksi "epäihmiseksi"?
Lapsi elää ja kehittyy edelleen siinä ympäristössä jota se eri elämänvaiheissaan kulloinkin luontaisesti tarvitsee.
Klo 11.00 uutisissa oli tieto että 50 000 on kasassa. Mahtavaa!
- Anonyymi
En kuulut uutisia mutta katoin heti päivän saldon!! Hienoa!
- Anonyymi
Mainiota, kyllä täälläkin poksautetttiin sunnuntaibrunssilla oikeat shamppakaljat koko porukalla!
- Anonyymi
Mikä tämä ehkäisykielto oikein on? Ei oikein aukea logiikka. Jos vastustaa abortti niin silloin luulisi sitä suuremmalla innolla kannata an ehkäisyä että abortti ei tarvittaisi.
Kyse lienee uskovaisista. Nirmaslijärkinen ihminen ei ehkäisyä vastusta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1795012Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194397Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993117Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532962Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271929
- 221757
- 351750
- 681741