Suomenlahden vesi on ollut koko vuoden 2020 harvinaisen hyvä, sinilevää ei, yllätys yllätys, muodostunut juuri ollenkaan ja näkösyvyys on nytkin ainakin 3 m eli enemmän kuin vuosiin.
Miksiköhän lehdistö ei ole rustannut näistä asioista mitään artikkeleita ?
Koronaa pukataan täysillä, mutta todellinen maailmantilan näkyy kadonneen jonnekin taka-alalle.
Kun tutkii esimerkiksi Ympäristökeskuksen tietoja aiheesta, on viimeiset päivitykset tehty syyskuussa 2019. Seurataanko vesiemme tilaa ihan oikeasti enää ollenkaan ?
Ely-keskus lupailee 2014 dokumentissaan hydrologis-morfologisten muutosten arviosta seurantaa, vaan se tuntuu jääneen tosiaan edelliselle vuosikymmenelle.
Miksiköhän lehdistö ei ole rustannut näistä asioista mitään artikkeleita ?
Koronaa pukataan täysillä, mutta todellinen maailmantilan näkyy kadonneen jonnekin taka-alalle.
Kun tutkii esimerkiksi Ympäristökeskuksen tietoja aiheesta, on viimeiset päivitykset tehty syyskuussa 2019. Seurataanko vesiemme tilaa ihan oikeasti enää ollenkaan ?
Ely-keskus lupailee 2014 dokumentissaan hydrologis-morfologisten muutosten arviosta seurantaa, vaan se tuntuu jääneen tosiaan edelliselle vuosikymmenelle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En huomannut vesien olevan kirkkaampia kuin ennenkään. Levää oli saman verran kuin ennenkin. Tämä mielikuvatasolla.
Mittauksia en ole tehnyt, muttei ole aloittajakaan.
Itämeren tila on huolestuttavampi kuin koskaan ja fiksu veneilijä tekee kaikkensa itämeren hyvöksi.
Voitaisiin otta japanin radioaktiiviset vedet. Voisi poistaa nuo sinilevät ja raikastaa muutenkin itämerta.
Ehket vaan lukenlukenut niitä artikkeleita joita lehdistö rustasi. Ei niistä suuria otsikoita lööppeihin saa.
Merentutkimus on sellaista, että......
1 Mitataan näkyvyys alaspäin tietyistä pisteistä, standardisoidun tietyn heijastuksen omaavalla pinnalla säännöllisesti.
Otetaan samalla vesinäytteet jotka tutkitaan labroissa. Tutkimukset ovat seurantaa ja tieteen tekemistä.
Koko jutun idea on sama paikka ja vertailutietokanta jotta voidaan verrata edellisiin viikkoihin, vuosiin ja vuosikymmeniin.
Tämän lisäksi läjä muita tutkimuksia eri projekteihin ja esim onnettomuuksien jälkeen.
Itse seuraan aihetta veneilijänä ja muistelen edellisiä vuosia mutta se ei todellakaan ole tiedettä ;-)
Eiköhän se oikea merentutkimus loppunut silloin kun Kepukat lopettivat Merentutkimuslaitoksen.
https://www.syke.fi/aranda
Ainakin tuon mukaan laiva ei ole hetkeen liikkunut. Siis kohta kahteen vuoteen.
Ehkä sillä onkin vain käyttöä vain pirtutroolarina.
Telakalla. Ei ole ainoa alus.
Sukeltajana voin kompata aloitusta. Näkyvyys on parantunut merkittävästi viimeisinä vuosina. Se on totuus, vaikka ei se kaikille sovikaan. Ihmettelen, että miksei voida myöntää, että tehdyt suojelutoimenpiteet ovat olleet oikeanlaisia.
Viime kesänä ei ainakaan satanut kovin paljoa, hulavesien määrähän ainakin rannikoilla veden kirkkauteen vaikuttaa tuleeko ravinteita maaperästä.
mikä on hula?
Taustalla voi olla turpeen käytön vähentäminen ja soiden ennallistaminen. Myös latvoilla olevat järvivedet ovat puhdistuneet.
Muutos merellä on niin hidasta, että valtaosa veneilijöistä ei huomaa mitään, se huomataan, jos lasissa nesteen väri vaihtuu juoman vaihtuessa. Harva huomaa edes virtsansa värin muutosta.
Taitaa tutkijaporukka mätiä kotonansa liikkuen vain Teamsin ja jää/baari-kaapin välillä-
Nyt kun on taas satanut kovasti, niin kyllä on lietettä valunut mereen ja näkyvyys on sen mukainen. Tosin, valtaosa veneistä on jo nostettu ja todelliset veneilijät enää ovat jäljellä.
Oletko käynyt lähelläkään merta? Juuri tänään seisoin laiturin päässä ja mietin, että onpa vesi kirkasta.
Käy syvemmällä, niin näet sateen vaikutuksen
Joo, ei ne sadevedet ja valumat rannassa voi näkyä !