Hakatesti

Löysin aika mielenkiintoisen testin alla olevasta linkistä. ei tosin ole mitenkään kattava, eikä empiirinen, mutta antaa aikahyvän kuvan erilaisten hakojen laatueroista.

http://www.vesille.fi/index.php?tmpl=18&page=67

Viittaan täällä aiemmin käytyyn hakakeskusteluun, jossa toiset vannoivat hakojen nimeen. Jos joku nuukuuksissaan on mennyt "halpaan" ja ostanut tuollaiset kiinalaiset aidon näköiset haat. Saattaa olla ikävä yllätys kun satojen tuhansien vene on kivikossa muruina kun Honkkarin kopiohaka on pettänyt. Joten tarkistakaapa kaikki hakanne ettei ole tullut ostettua halpoja kopioita.

T:Ottomar

PS. Vanha nimimerkkini Puupää tai Puu.../...pää oli kaikissa variaatioissaan varattu, joten otin tuollaisen, jota ei ollut varattu. Puupää viittaa siihen etttä olen itsepintainen puupurjevene enthusiasti.
6945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja sanotaanhan sitä, että köyhänkin olisi hyvä ostaa kunnollista ja ehkä kallistakin kuin halpaa
ja soopaa... ;-)

Äänestä
  • Alivaltiosihteerit sanoivat asian hienosti:"köyhän kannattaa ostaa halpaa, sillä halpa tulee kalliiksi ja kallis on laadukasta"

    Äänestä

Jos haluaa halvan ja hyvän, niin pitää ostaa kaksi. Ensi se halpa ja kun sen on paska niin käydä ostaan se hyvä kalliilla hinnalla...

Äänestä
  • Onneksi kuitenkin löytyy paljon halpoja tuotteita, jotka ovat riittävän hyviä minulle. Muuten voisin aloittaa purjehdusharrastuksen vasta vuosien päästä.

    Äänestä

Kyseinen hakatesti olisi ollu paljon todenperäisempi kun haat olisi ollu vaijerin päässä, toinen pää kalliossa ja toinen pää toki veneen pollarissa koska oli venehakojen testi kyseessä,,,,,,vedon voisi mitata suoraan edestä ja myös suoraan sivulle. Tässä kun nyt hieman mietin niin taidan ottaa tuon halvan kiinalaisen ja saatan säästää tukon rahaa kun ei tarvi ruveta kansiremppaan.

Äänestä
  • Juu, kaislaveneessä on syytä olla tarkkana ettei kiinnitykset ole liian vahvat. Voi mennä kaislat vinoon ja jopa poikki...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ottomar kirjoitti:

Löysin aika mielenkiintoisen testin alla olevasta linkistä. ei tosin ole mitenkään kattava, eikä empiirinen, mutta antaa aikahyvän kuvan erilaisten hakojen laatueroista.

http://www.vesille.fi/index.php?tmpl=18&page=67

Viittaan täällä aiemmin käytyyn hakakeskusteluun, jossa toiset vannoivat hakojen nimeen. Jos joku nuukuuksissaan on mennyt "halpaan" ja ostanut tuollaiset kiinalaiset aidon näköiset haat. Saattaa olla ikävä yllätys kun satojen tuhansien vene on kivikossa muruina kun Honkkarin kopiohaka on pettänyt. Joten tarkistakaapa kaikki hakanne ettei ole tullut ostettua halpoja kopioita.

T:Ottomar

PS. Vanha nimimerkkini Puupää tai Puu.../...pää oli kaikissa variaatioissaan varattu, joten otin tuollaisen, jota ei ollut varattu. Puupää viittaa siihen etttä olen itsepintainen puupurjevene enthusiasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu