Olisiko dealbreaker

Anonyymi

jos kaivattusi kannattaisi täysin toisenlaista poliittista kantaa kuin sinä?
Vai ottaisitko sen mahdollisuutena oppia uusia näkökulmia?

20

101

    Vastaukset

    • Ei minua häiritse erilaiset poliittiset kannat tai eri puolueen jäsenyys. Olen itse ollut kahden eri puolueen jäsen, valitsin niistä sitten toisen kokonaisvaltaisesti itseä lähempänä olevan. Sama maailmankatsomus ei välttämättä tarkoita samoja poliittisia kantoja tai saman puolueen jäsenyyttä. Harvempi edes on minkään puolueen jäsen.

      • Vielä samalta kirjoittajalta pieni jatko viestiin. On ilahduttavaa, että ihmiset ovat yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita. Itse olen ollut viimeiset n. 15 vuotta. Pidän keskustelusta tuon aihepiirin äärellä, joten toivon, että kumppanikin olisi sellainen. Ei tarvitse olla samaa mieltä mutta on hyvä olla kiinnostus keskustella, ymmärtää ja perustella oma kanta asioihin.

        Jos on jonkun puolueen jäsen ja jos on vielä aktiivi, joutuu kohtaamaan toisen puolueen jäseniä eri tapahtumissa. Olin jossain vaiheessa erään puolueen alajaoston kokouksissa. Se oli todella mielenkiintoista ja on ruohonjuuritasolla tärkeä välittää puolueesta positiivista kuvaa muiden puolueiden edustajille ja antaa muille puolueille hyvää palautetta siitä, mitä he tai heidän edustajansa ovat tehneet hyvin.


    • Jos perustelee hyvin, voin varmasti ymmärtää. Sellaista politiikkaa ja äänestämistä en kuitenkaan ymmärrä, jolla ostetaan hyvää omaatuntoa.

    • Tällä hetkellä vihervasemmisto haluaa löyhentää lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettavia tuomioita.

      https://mobile.twitter.com/Halla_aho/status/1317022743137837056

      Kohta menee läpi aborttiuudistus, joka mahdollistaa abortin saamisen ilman mitään muuta perustelua kuin oma tahto. (miksei oma tahto voi olla se, ettei harrasteta seksiä kuin sen miehen kanssa kenen kanssa niitä lapsia halutaan? Sairasta, että ennemmin laillistetaan murha kuin pidättäydytään seksistä)

      En ole suvaitsevainen lasten raiskaamiselle, enkä murhaamiselle. Jos minulla ei olisi sydämessäni valittua naista kenelle kuulun, niin ehkä voisin katuvan vihervasemmistonaisen kelpuuttaa. Muuten on ehdoton ei. Konservatiivinen, Jeesusta rakastava nainen on ainoa naistyyppi, joka minua ilahduttaa.

      Kunnioittavat miestään, huolehtivat lapsista, ovat rohkeita, vastustavat pahaa ja rakastavat. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

      • Arvokonservatiivin on vaikea olla enää vasemmistopuolueissa. Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten vasemmistopuolueissa oli uskovia kansanedustajia. He olivat arvokonservatiiveja mutta talouspolitiikassa enemmän "vasemmalla" niin kuin itsekin olen. Ei oikein enää mahdollista tuollainen, ellei halua äänestää puolueen kantaa vastaan arvokysymyksissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvokonservatiivin on vaikea olla enää vasemmistopuolueissa. Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten vasemmistopuolueissa oli uskovia kansanedustajia. He olivat arvokonservatiiveja mutta talouspolitiikassa enemmän "vasemmalla" niin kuin itsekin olen. Ei oikein enää mahdollista tuollainen, ellei halua äänestää puolueen kantaa vastaan arvokysymyksissä.

        Näinpä. Ääriliberaali ajattelu kaappasi vasemmiston ja Kokoomuksen yhtälailla. Maailma menee siihen suuntaan ettei oikein ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko kansallismielinen tai ei. Tämä kahtiajako synnyttää todella syvän kuilun. Mutta niin sen kuuluukin minusta mennä. Loputtomiin ei voi tulla toimeen kun erot arvoissa ovat niin suuria.
        En kyllä usko että suomalaiset järkiintyisivät. Siksi suhtaudun politiikkaan varauksella. Toki vastustan asioita, jotka minua inhottavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Ääriliberaali ajattelu kaappasi vasemmiston ja Kokoomuksen yhtälailla. Maailma menee siihen suuntaan ettei oikein ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko kansallismielinen tai ei. Tämä kahtiajako synnyttää todella syvän kuilun. Mutta niin sen kuuluukin minusta mennä. Loputtomiin ei voi tulla toimeen kun erot arvoissa ovat niin suuria.
        En kyllä usko että suomalaiset järkiintyisivät. Siksi suhtaudun politiikkaan varauksella. Toki vastustan asioita, jotka minua inhottavat.

        Kyllä Kokoomuksen sisällä saa olla vielä arvokonservatiivi mutta toki liberalismi jyllää sielläkin. Talouslinjausten vuoksi en voisi itse olla Kokoomuksen jäsen. Keskellä ja oikealla voi olla vielä arvokonservatiivi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kokoomuksen sisällä saa olla vielä arvokonservatiivi mutta toki liberalismi jyllää sielläkin. Talouslinjausten vuoksi en voisi itse olla Kokoomuksen jäsen. Keskellä ja oikealla voi olla vielä arvokonservatiivi.

        Voisiko Kokoomuksessa vastustaa aborttia, työperäistä maahanmuuttoa ja maahanmuuttoa ylipäätään ja EU:ta? Tuskin. En ainakaan tiedä ketään kuka niin tekisi. Konservatismihän on sen säilyttämistä mikä on hyvää. Suomessa kaikki puolueet ovat jossain määrin olleet aina sitä mieltä, että täytyy olla edistyksellinen, eli käytännössä toteuttaa kansainvälisten organisaatioiden kuten YK:n laatimia ohjeita yhteiskunnalliselle kehitykselle. Mutta kansakunnat ovat erilaisia. Me emme ole henkisesti yhtä perhettä, ja YK:n suunnitelmat on laadittu siten, että kaikki olisivat henkisesti samanlaisia. Kaikki kodittomia ja arvopohjattomia. En tykkää mistään puolueesta, joka suostuu YK:n tahtoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko Kokoomuksessa vastustaa aborttia, työperäistä maahanmuuttoa ja maahanmuuttoa ylipäätään ja EU:ta? Tuskin. En ainakaan tiedä ketään kuka niin tekisi. Konservatismihän on sen säilyttämistä mikä on hyvää. Suomessa kaikki puolueet ovat jossain määrin olleet aina sitä mieltä, että täytyy olla edistyksellinen, eli käytännössä toteuttaa kansainvälisten organisaatioiden kuten YK:n laatimia ohjeita yhteiskunnalliselle kehitykselle. Mutta kansakunnat ovat erilaisia. Me emme ole henkisesti yhtä perhettä, ja YK:n suunnitelmat on laadittu siten, että kaikki olisivat henkisesti samanlaisia. Kaikki kodittomia ja arvopohjattomia. En tykkää mistään puolueesta, joka suostuu YK:n tahtoon.

        En tiedä, mitkä on kynnyskysymykset kussakin puolueessa ehdokkaaksi ottamiselle. Tietysti toivotaan, että sitoutuu puolueen yleisiin linjoihin. Konservatismin voi ymmärtää eri tavoin. Voin olla arvokonservatisti, vaikka kannatan EU:ta, maahanmuuttoa, vapaata liikkuvuutta ja työperäistä maahanmuuttoa. Omat konservatiivilinjaukseni menevät muualla kuin noissa kysymyksissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mitkä on kynnyskysymykset kussakin puolueessa ehdokkaaksi ottamiselle. Tietysti toivotaan, että sitoutuu puolueen yleisiin linjoihin. Konservatismin voi ymmärtää eri tavoin. Voin olla arvokonservatisti, vaikka kannatan EU:ta, maahanmuuttoa, vapaata liikkuvuutta ja työperäistä maahanmuuttoa. Omat konservatiivilinjaukseni menevät muualla kuin noissa kysymyksissä.

        Se mikä mielletään perinteiseksi konservatismiksi on rasismia ja sovinismiä nykyään. Tämän kaltainen maahanmuutto ei olisi sopinut kenellekään 50-vuotta sitten, eikä ketään olisi haukuttu rasistiksi. Liberalismi tekee tuhojaan. Joidenkin mielestä tämä nykyinen yhteiskunta on parempi, mutta itse uskon, että se tuhoutuu mahdottomuuteensa melko pian. Toisessa päässä ahneet maksimoivat osakevoittojaan ja toisessa päässä ahnehditaan sosiaaliturvaa. Ja sitten on päättäjät siinä välissä, ketkä kahmivat omiin taskuihinsa ja kaverin taskuihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä mielletään perinteiseksi konservatismiksi on rasismia ja sovinismiä nykyään. Tämän kaltainen maahanmuutto ei olisi sopinut kenellekään 50-vuotta sitten, eikä ketään olisi haukuttu rasistiksi. Liberalismi tekee tuhojaan. Joidenkin mielestä tämä nykyinen yhteiskunta on parempi, mutta itse uskon, että se tuhoutuu mahdottomuuteensa melko pian. Toisessa päässä ahneet maksimoivat osakevoittojaan ja toisessa päässä ahnehditaan sosiaaliturvaa. Ja sitten on päättäjät siinä välissä, ketkä kahmivat omiin taskuihinsa ja kaverin taskuihin.

        Minun pitäisi ottaa selvää noista puoluekohtaisista maahanmuuttoon liittyvistä linjauksista ennen kuin voin ottaa tarkemmin kantaa tuohon. Olen silti sitä mieltä, että työperäinen maahanmuutto rakentaa suomalaista yhteiskuntaa. Se voi liittyä myös perheen sisäisiin asioihin: jos löytää ulkomaalaisen puolison on sen puolison voitava tulla Suomeen ja saatava mahdollisuus työllistyä ja samoin, jos suomalainen muuttaa ulkomaalaisen puolison perässä ulkomaille.

        Olen itse avoin työperäiselle ja järkevästi mitoitetulle maahanmuutolle. Olen itse myös asunut ja työskennellyt ulkomailla. Tietysti maahanmuuttopolitiikka pitää olla järkevää ja siitä pitää keskustella, missä rajoissa se on järkevää ja rakentavaa ja mitkä on ne määrät, joita kukin valtio voi ottaa vuosittain. Jokaisella maalla on rajatut resurssit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun pitäisi ottaa selvää noista puoluekohtaisista maahanmuuttoon liittyvistä linjauksista ennen kuin voin ottaa tarkemmin kantaa tuohon. Olen silti sitä mieltä, että työperäinen maahanmuutto rakentaa suomalaista yhteiskuntaa. Se voi liittyä myös perheen sisäisiin asioihin: jos löytää ulkomaalaisen puolison on sen puolison voitava tulla Suomeen ja saatava mahdollisuus työllistyä ja samoin, jos suomalainen muuttaa ulkomaalaisen puolison perässä ulkomaille.

        Olen itse avoin työperäiselle ja järkevästi mitoitetulle maahanmuutolle. Olen itse myös asunut ja työskennellyt ulkomailla. Tietysti maahanmuuttopolitiikka pitää olla järkevää ja siitä pitää keskustella, missä rajoissa se on järkevää ja rakentavaa ja mitkä on ne määrät, joita kukin valtio voi ottaa vuosittain. Jokaisella maalla on rajatut resurssit.

        Kai näistä asioista voisi väitellä maailmanloppuun asti, jos sillä olisi väliä. Itse olen paikantanut sen ihmisen kenen ajatukset ohjaavat tämänkin maan tulevaisuutta. Demokratia on näköesteenä. Ihmisiä aivopestään tätä diktaattoria varten. Luulenpa että hän astuu pian valtaan ja kaikki poliittinen väittely menettää merkityksensä. Niin kaaoottinen, sekava ja epävakaa tilanne on euroopassa, ja se on kaikki tarkoituksellista. Saapa nähdä.


    • Mies on liian fiksu ollakseen persu. Muilla puolueilla ei ole niin väliä 😂

    • Tuskin olisi. Riippuu tosin ehkä vähän miten kiihkomielinen hän sen asian kanssa olisi ja erityisesti millä tavalla hän niitä asioita ilmaisisi. Kestän hyvin eriäviä mielipiteitä, kun ne ilmaistaan asiallisesti ja perustellaan hyvin. Käännyttämisyrityksistä ja törkyisestä kielenkäytöstä en pidä. En ole ikinä jakanut poliittista kantaa kumppanini kanssa, että eipä siinä mitään uutta ole.

    • Ei, politiikka on aivan eri asia kuin ihmissuhde.
      Olin pitkässä suhteessa hyvin vihreän naisen kanssa ja kyllähän siinä oli opettelmista, mutta rakkaus tasoittaa rosoja. Vaikka eroon päädyttiinkiin myöhemmin, oppivat kumpikin toisiltaan paljon uusia juttuja.

    • Kaikki muut käy paitsi...

      Vihervammaiset EI.

    • Mulle vois olla dealbreaker. Arvot vois olla niin kaukana toisistaan, että mua alkaisi vituttamaan sen miehen jutut ja siitä ei hyvä seuraa.

    • Ei se mua haittaisi. Politiikka ei ole mulle niin tärkeää, että antaisin sen pilata hyvän tunteen. Osaan pitää suuni kiinni joskus, jos asia ei ole mulle kovin tärkeä. Politiikka ja uskonto ei ole mulle tärkeitä, joten voin nyökytellä ja haukotella samalla mielessäni.. mietin vaikka eilistä aktia hänen vaahdotessa jostain asiasta.

    • Ei haittaisi minua, paitsi ihan joku ääriliike. Enemmän häiritsee suvaitsemattomuus, vaikka oltaisiin samankin puolueideologian kannalla niin suvaitsemattomuus toisia kohtaankin näkyis. Ja uskon, että suvaitsemattomuus karsisi ääriliikkeiden edustajat pois, that is natural.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ja Stefun ero on peruttu

      No niin, nyt laittoi Stefu instaan pusukuvan ja sydämiä eli taas on kaikki hyvin ja ero on peruttu. En tiedä sit onko tää hyvä juttu. Stefu vaikutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      11214
    2. Latvala yrittää iskeä Sara Sieppiä!

      JM Latvala selvästi nyt Saran perässä. On käynyt kommentoimassa Saran kuvia niin ettei oikein voi käsittää väärin et mistä on kyse. Tää olis kyllä hy
      149
      6415
    3. Martina lähti minne?

      Lentokoneessa näyttää olevan ja minne on Martina menossa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2060