Vaikka koira on jollekin "kuin perheenjäsen" ei se oikeuta aiheuttamaan jatkuvaa häiriötä ja ahdistusta kaikille muille.
Pitäisikö koirat kieltää kaupungeissa kokonaan?
84
54
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän korona lopulta vähennä koiria kun eihän noilla kouvolatukilla ole varaa ostaa enää kohta ruokaa eikä maksaa sikamaisia eläinlääkärilaskuja.
- Anonyymi
Ehkä kerrostaloon passaa pienet koirat paremmin kuin esim.hysky, saksanpaimenkoira,berhantilainen,ym.
Kerrostaloon passaa pieni tai keskikokoinen villakoira, tiipetin spanieli eli tipsu ym.kiltit koirat.
Esim.paimen koirat sopivat maalle samoin metsäkoirat ja vetokoirat.
pitäisi olla lupa isoille koirille ja koulutus todistus.
- Anonyymi
Järkyttävää, että käteen purtu saanut alapeukkuja! Kuvasta hyvin mihin tämä maa on menossa kun ihmishenki ei ole enää minkään arvoinen. Sopivasti kun valtimoon osuu niin henki lähtee tai iso koira voi katkaista koko käden. Kukaan muu kuin poliisi ja armeija ei tarvitse koiria.
- Anonyymi
No mistä sä luulet niiden poliisille ja armeijalle hankkivan ne koirat? Ei niiden laitosten toimintaan kuulu kennelin pito. Ihan tavallisilta ihmisiltä (kasvattajilta) ne koirat sinnekin menee. Lisäksi koiria tarvitaan moneen paikkaan; avustajakoirat, kaverikoirat, lukukoirat, pelastuskoirat... you name it!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä sä luulet niiden poliisille ja armeijalle hankkivan ne koirat? Ei niiden laitosten toimintaan kuulu kennelin pito. Ihan tavallisilta ihmisiltä (kasvattajilta) ne koirat sinnekin menee. Lisäksi koiria tarvitaan moneen paikkaan; avustajakoirat, kaverikoirat, lukukoirat, pelastuskoirat... you name it!
Hahah, ei todellakaan rakkihulluilta. Palveluskoirat on aivan eri asia kuin lemmikkirakit ja niitä tuholaisia on lähes kaikki rakit, n. 800 000 liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahah, ei todellakaan rakkihulluilta. Palveluskoirat on aivan eri asia kuin lemmikkirakit ja niitä tuholaisia on lähes kaikki rakit, n. 800 000 liikaa.
Sulla tosiaan on ongelma, eikä se oo koirat😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä sä luulet niiden poliisille ja armeijalle hankkivan ne koirat? Ei niiden laitosten toimintaan kuulu kennelin pito. Ihan tavallisilta ihmisiltä (kasvattajilta) ne koirat sinnekin menee. Lisäksi koiria tarvitaan moneen paikkaan; avustajakoirat, kaverikoirat, lukukoirat, pelastuskoirat... you name it!
Avustajakoirat ja muut selvästi hyötykoirat ovat asia erikseen ja usein hyvin koulutettuja. Joku vauhko pitti on ihan eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla tosiaan on ongelma, eikä se oo koirat😂
Perustele, rakkihullu. Koetapa perustella, miksi hänellä olisi ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele, rakkihullu. Koetapa perustella, miksi hänellä olisi ongelma.
Minua ei haittaa muiden lemmikit. Ottakoon jokainen jos pystyy hoitamaan lakien mukaan☺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele, rakkihullu. Koetapa perustella, miksi hänellä olisi ongelma.
Sinulla taitaa olla😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla taitaa olla😂
Perustele molemmat väitteesi, rakkihullu. Et taida pystyä, rakkihullu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei haittaa muiden lemmikit. Ottakoon jokainen jos pystyy hoitamaan lakien mukaan☺
Tarpeeksi moni ei pysty. Tarvitaan joko koira-ajokortti ja rotukieltoja tai sitten koirien täyskielto, poislukien opaskoirat ja avustajakoirat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarpeeksi moni ei pysty. Tarvitaan joko koira-ajokortti ja rotukieltoja tai sitten koirien täyskielto, poislukien opaskoirat ja avustajakoirat.
Haittamaksu 1000-5000€/vuosi koon mukaan niin kelvottomimmat omistajat ja rodut karsiutuu ja haitat vähenee tehokkaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei haittaa muiden lemmikit. Ottakoon jokainen jos pystyy hoitamaan lakien mukaan☺
"Minua ei haittaa muiden lemmikit. Ottakoon jokainen jos pystyy hoitamaan lakien mukaan"
Näinhän sen pitäisi olla mutta sehän on nyt jo vaikka miten moneen kertaan nähty että koiraihmiset eivät osaa toimia lakien mukaan. Sikäli aloittajan toivomus koirien kieltämisestä kokonaan on kyllä perusteltu.
- Anonyymi
Jo pelkästään sana "lemmikki" kertoo äärimmäisestä itsekkyydestä. Onkohan jollakin muulla eläinlajilla heikomman lajin edustajia "lemmikkeinä" ?
- Anonyymi
Kerrostaloihin ainakin rajoitukset. Ei isoja koiria lainkaan eikä mitään metsästyskoiria. Eräässä kerrostalossa oli yhdel miehellä kolme metsästyskoiraa ja haju oli hirveää rappukäytävällä kun mies kuljetti koiria ulos töistä päästyään. Voi kuvitella miltä kämpässä haisi.
- Anonyymi
Kun Ruotsin käytösmalli tulee meille, koiria otetaan enemmän. Tarvitaan suojelemaan, ilmoittamaan sekopäistä yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Ruotsin käytösmalli tulee meille, koiria otetaan enemmän. Tarvitaan suojelemaan, ilmoittamaan sekopäistä yms.
Juu, jättikokoiset turvaa roskapussin vienti reissut, ja lasten koulu ja harrastusmatkat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, jättikokoiset turvaa roskapussin vienti reissut, ja lasten koulu ja harrastusmatkat.
Itselläni on taskussa ladattu parabellum aina kun vien roskia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni on taskussa ladattu parabellum aina kun vien roskia.
Niin minullakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minullakin!
Ai, mulla on koira vierellä, ja toisen ostan viellä.Eivät häiritse muita, maksan kulut työlläni. Koirat on harrastusta tukemassa, metsästys vaatii koiran.
- Anonyymi
Nurkkiin kusevat juopot haisee, turhamaalittaa niistä koiria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nurkkiin kusevat juopot haisee, turhamaalittaa niistä koiria.
Nurkkiin kusevat koirat haisee, turhamaalittaa niistä ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minullakin!
Onko patruuna piipussa,vaaralista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nurkkiin kusevat juopot haisee, turhamaalittaa niistä koiria.
Itselläni on se ladattu parabellum taskussa metsästysharrastukseni vuoksi. Koskaan ei tiedä, milloin nurkan takaa eteen juoksee koira tai muu saaliseläin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko patruuna piipussa,vaaralista
Onhan koirillakin hampaat, vaarallista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan koirillakin hampaat, vaarallista
Ja aina varmiatamattomina ellei ole kuonokoppaa, se olisi saatava välittömästi pakolliseksi. Eivätpähän söisi myrkkyjäkään ulkona, omistajat ei välitä lemmikeistään elleivät käytä.
- Anonyymi
Ilman muuta kellettävä tai ainakin monen tonnin haittaverot ja kuonokoppa pakolliseksi. On niistä joskus hupiakin, tässä hauskoja koiravideoita.
https://www.youtube.com/watch?v=paLlb7YSy2I&pbj - Anonyymi
Mielummin kiellettäs...ihmiset jotka aiheuttaa järjestyshäiriöitä, pahoipitelyitä, raiskauksia, ryöstöjä, päihteidenkäyttäjät ja tupakoijat. Tuosta joukosta on muille todellinen haitta, häiriö ja vaara.
Koirista on hyötyä. Löytävät pahoinpitelyn uhreja lenkeillään, ja suojaavat omistajiaan ja tarvittaessa myös muita.
Rikoksien tekijöistä , päihdeongelmaisista ei ole mitään hyötyä.- Anonyymi
Ei köyhällä ole varaa koiraan. Koirien omistajat käy töissä.
Sossutapaukset ei ota koiria, kun fyffet menee päihteisiin.
Eli ne koiran omistajat maksaa veroillaan sossutapausten elatukset, eli ei pidä heidän koirista valittaa kun sieltä se ruoka tulee. - Anonyymi
Ei siitä ole mitään hyötyä että rakit löytävät omistajiaan, rikosten tekijöitä, päihdeongelmaisia (eläinten)raiskaajia, ryöstäjiä ja tupakoijia. Jos teidät kielletään niin silloin tosiaan rakitkin häviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei köyhällä ole varaa koiraan. Koirien omistajat käy töissä.
Sossutapaukset ei ota koiria, kun fyffet menee päihteisiin.
Eli ne koiran omistajat maksaa veroillaan sossutapausten elatukset, eli ei pidä heidän koirista valittaa kun sieltä se ruoka tulee.Höpsis, rakkihullut halee ruokaa leipäjonoista ja syöttävät sitten leikkeleet rakeilleen, eikä jää oikeasti apua tarvitseville. Niinhän se läskiämmäkin TV:ssä teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei köyhällä ole varaa koiraan. Koirien omistajat käy töissä.
Sossutapaukset ei ota koiria, kun fyffet menee päihteisiin.
Eli ne koiran omistajat maksaa veroillaan sossutapausten elatukset, eli ei pidä heidän koirista valittaa kun sieltä se ruoka tulee.Ok, no pitäköön koiransa, kunhanmaksavat veronsa. Kyllä köyhällä on oikeus elää siivellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä ole mitään hyötyä että rakit löytävät omistajiaan, rikosten tekijöitä, päihdeongelmaisia (eläinten)raiskaajia, ryöstäjiä ja tupakoijia. Jos teidät kielletään niin silloin tosiaan rakitkin häviää.
Sinua tais tarkoittaa, wink....
- Anonyymi
Koiraihmisethän tyypillisesti pakenevat paikalta, kun oma kiltti muffe on esim purrut lasta kasvoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiraihmisethän tyypillisesti pakenevat paikalta, kun oma kiltti muffe on esim purrut lasta kasvoihin.
Mulla ollut koiria 40 vuotta. Kokoluokkaa12-85 kg. Eivät koskaan ole purreet ketään, eikä muiden koiria.
Ei pidä yleistää, ja hysterisoitua uutisista.
Eihän kaikki ihmisetkään ole tappajia . Vain osa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiraihmisethän tyypillisesti pakenevat paikalta, kun oma kiltti muffe on esim purrut lasta kasvoihin.
Siis aikuisetko pakenee, kun oma koira puree perheen lasta?
Koirat purevat tutkitusti eniten perheenjäseniään. Ja tietyt rodut ovat yliedustettuina ihmisten kuolemaan johtuaneissa hyökkäyksissä.
Jos et kuulu koiraperheeseen, eikä perheenne koira kuulu ns.vaarallisiin rotuihin. Niin monestikko olet joutunut koirien raatelemaksi?
Monestikko tuttavasi/ sukulaisesi on joutunut koirien raatelemaksi?
Ja nyt en tarkoita sitä, että jonkyn mummon lamppuharja on murissut ja haukkunut. Niitä ei lasketa.
Vaarallisempaa on baarista lähteä nakarin kautta kotiin, kun kävellä kaduilla joilla joku joskus ulkoiluttaa piskiään. Seen that, been thear. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis aikuisetko pakenee, kun oma koira puree perheen lasta?
Koirat purevat tutkitusti eniten perheenjäseniään. Ja tietyt rodut ovat yliedustettuina ihmisten kuolemaan johtuaneissa hyökkäyksissä.
Jos et kuulu koiraperheeseen, eikä perheenne koira kuulu ns.vaarallisiin rotuihin. Niin monestikko olet joutunut koirien raatelemaksi?
Monestikko tuttavasi/ sukulaisesi on joutunut koirien raatelemaksi?
Ja nyt en tarkoita sitä, että jonkyn mummon lamppuharja on murissut ja haukkunut. Niitä ei lasketa.
Vaarallisempaa on baarista lähteä nakarin kautta kotiin, kun kävellä kaduilla joilla joku joskus ulkoiluttaa piskiään. Seen that, been thear.800 ilmoitettua raatelua vuosittain Suomessa ja ilmoittamattomat päälle, omasta rakistaan ei rakkihullut tietenkään ilmoita ellei tapa tai sairaala hälytä poliisia, joten todellisuudessa on sitten tuhansia. Se on todella paljon ja erittäin hyvä syy kieltää rakit kaikkien muiden haittojen lisäksi, vähintäänkin kuonokoppa tultava pakollseksi ja vaarallisimmat rodut kiellettävä heti, kuten sivistysmaissa tehty.
Onneksi rakit ilmastosyiden takia kielletään tulevaisuudessa takuuvarmasti, kun maapallo ei pysty elättämään edes kaikkia ihmisiä, niin miksi sitten luonnonvaroja tuhlattaisiin ja ilmasto tuhottaisiin lopullisesti täysin turhien lihasyöjäpetoelukoiden takia. Ensimmäiseksi muutaman tonnin vuosittaiset haittaverot rakeille niin alkaa määrä vähentyä itsestään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, rakkihullut halee ruokaa leipäjonoista ja syöttävät sitten leikkeleet rakeilleen, eikä jää oikeasti apua tarvitseville. Niinhän se läskiämmäkin TV:ssä teki.
Sulla näkyy olevan isompiakin ongelmia. Senäkyy kirjoituksestasi. Sinun kannattas muuttaa Ruotsiin, maa sinun makuusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla näkyy olevan isompiakin ongelmia. Senäkyy kirjoituksestasi. Sinun kannattas muuttaa Ruotsiin, maa sinun makuusi.
Ok, kiitän winkistä. Katselen halpoja asuinalueita. Mälmö, Göteborg ja Upsala ehkä miellyttävätkin. Siellä koiria vähempi, kun on tuntirajoitus koirien yksinoloon. Siksi olen miettinytkin sinne muuttoa, mutta kiitos muistutuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla ollut koiria 40 vuotta. Kokoluokkaa12-85 kg. Eivät koskaan ole purreet ketään, eikä muiden koiria.
Ei pidä yleistää, ja hysterisoitua uutisista.
Eihän kaikki ihmisetkään ole tappajia . Vain osa on.Niin. Tällä palstalla koirafanaatikot kiistävät kaikki koiriin liittyvät epäkohdat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis aikuisetko pakenee, kun oma koira puree perheen lasta?
Koirat purevat tutkitusti eniten perheenjäseniään. Ja tietyt rodut ovat yliedustettuina ihmisten kuolemaan johtuaneissa hyökkäyksissä.
Jos et kuulu koiraperheeseen, eikä perheenne koira kuulu ns.vaarallisiin rotuihin. Niin monestikko olet joutunut koirien raatelemaksi?
Monestikko tuttavasi/ sukulaisesi on joutunut koirien raatelemaksi?
Ja nyt en tarkoita sitä, että jonkyn mummon lamppuharja on murissut ja haukkunut. Niitä ei lasketa.
Vaarallisempaa on baarista lähteä nakarin kautta kotiin, kun kävellä kaduilla joilla joku joskus ulkoiluttaa piskiään. Seen that, been thear."Siis aikuisetko pakenee, kun oma koira puree perheen lasta? "
Enhän minä niin sanonut. Yleisesti ottaen koiranomistajat pakenevat paikalta, kun koira puree ihmistä tai toista koiraa. - Anonyymi
Koiranomistajathan ovat pääosin päihdeongelmaisia rikollisia. Harva se päivä saa lukea lehdestä, kuinka jonkun persun irti ollut koira raateli vastaantulijan tai toisen koiran ja omistaja pakeni paikalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis aikuisetko pakenee, kun oma koira puree perheen lasta?
Koirat purevat tutkitusti eniten perheenjäseniään. Ja tietyt rodut ovat yliedustettuina ihmisten kuolemaan johtuaneissa hyökkäyksissä.
Jos et kuulu koiraperheeseen, eikä perheenne koira kuulu ns.vaarallisiin rotuihin. Niin monestikko olet joutunut koirien raatelemaksi?
Monestikko tuttavasi/ sukulaisesi on joutunut koirien raatelemaksi?
Ja nyt en tarkoita sitä, että jonkyn mummon lamppuharja on murissut ja haukkunut. Niitä ei lasketa.
Vaarallisempaa on baarista lähteä nakarin kautta kotiin, kun kävellä kaduilla joilla joku joskus ulkoiluttaa piskiään. Seen that, been thear."thear?" Hei lapsi mee Demiin siitä, tää palsta ei oo lapsille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla näkyy olevan isompiakin ongelmia. Senäkyy kirjoituksestasi. Sinun kannattas muuttaa Ruotsiin, maa sinun makuusi.
"Sulla näkyy olevan isompiakin ongelmia. Senäkyy kirjoituksestasi. "
Ad hominem, argumentti hylätty. Hyökkäät kitjoittajan henkilöä vastaan sen sijaan, että perustelisit alkuoeräisen väitteesi. Sehän on rakkihullujen tyypillinen taktiikka. Kadulla usutatte koiran kimppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koiraihmisethän tyypillisesti pakenevat paikalta, kun oma kiltti muffe on esim purrut lasta kasvoihin.
Kunnon koulutuksella koirat eivät tuollaista tee,Saanen huomauttaa?Jos koiralla on hyvä kuva ihmisistä,Se ei tee niille mitään.Tapaukset ovat myös usein hysterisoituja ja kertovat ettei omistaja ole kouluttanut koiraansa kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon koulutuksella koirat eivät tuollaista tee,Saanen huomauttaa?Jos koiralla on hyvä kuva ihmisistä,Se ei tee niille mitään.Tapaukset ovat myös usein hysterisoituja ja kertovat ettei omistaja ole kouluttanut koiraansa kunnolla.
Höpöhöpö, kaikki rakit ovat arvaamattomia, äsken vasta armeijan rakkikin hyökkäsi kimppuun ilman syytä ja kyttien rakit useinkin. Tutkitusti villiintyvät muutamassa tunnissa eivätkä tottele enää omistajaansa, suurin osa ei ole hallittavissa edes hihnassa.
- Anonyymi
Rakkihullut kuskaa rakkejaan busseissakin rattaissa ilmaiseksi ja niiden takia lopetetaan ilmaisuus kaikilta. Sinänsä ei haittaa, koska muutkin kuskaa liian isoja lapsia niissä, mutta onhan se täysin hulllua, että muut maksaa rakkihullujen röyhkeyden.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Mita-ihmetta-Janni-Hussin-mielipide-koirarattaista-muuttui-paalaelleen-hellyttava-kuva- Anonyymi
Kukaan ei maksa rattaissa kulkevan lippua. Se on ILMAISTA, ei siis maksa mitään. Ihan sama, onko rattaissa luffe, mirri tai skidi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei maksa rattaissa kulkevan lippua. Se on ILMAISTA, ei siis maksa mitään. Ihan sama, onko rattaissa luffe, mirri tai skidi.
Eivätkä omaakaan lippuaan, mutta vievät usemman ihmisen tilan. Sairasta touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä omaakaan lippuaan, mutta vievät usemman ihmisen tilan. Sairasta touhua.
Nyt on tilaa busseis ku korona, eli älä vinku. äläkä vie muiden tilaa, pysy omassa. Älä vinku tilasta, jota et omista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä omaakaan lippuaan, mutta vievät usemman ihmisen tilan. Sairasta touhua.
Ootko ent lipuntarkastaja vai mikä rassaa?
Ite ku kuljen jatkuvasti julkisilla, en edes nää koiria, en niiden rattaita. Eli hysterisoit ja isottelet ongelmaasi. Hankkisit oikeesti apua, syy ongelmiis ei oo jonkun koira tai koiranrattaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko ent lipuntarkastaja vai mikä rassaa?
Ite ku kuljen jatkuvasti julkisilla, en edes nää koiria, en niiden rattaita. Eli hysterisoit ja isottelet ongelmaasi. Hankkisit oikeesti apua, syy ongelmiis ei oo jonkun koira tai koiranrattaat.Uli uli rakkihullu. Äsken vasta kerrottiin lehdessä kuinka paljon haittaa noista rattaista on ja siksi ilmaisuus poistetaankin hesassa, hieno homma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on tilaa busseis ku korona, eli älä vinku. äläkä vie muiden tilaa, pysy omassa. Älä vinku tilasta, jota et omista.
"Nyt on tilaa busseis ku korona, eli älä vinku. äläkä vie muiden tilaa, pysy omassa. Älä vinku tilasta, jota et omista."
Mitä ihmeetä selität, rakkihullu? Oletko taas kännissä?
- Anonyymi
Pitää, taaskin yksi paskatti pskiään nurmikolla kadun vieressä, eikä elettäkään että olisi korjannut paskat pois. Täytyy ottaa kovat keinot käyttöön.
- Anonyymi
Juu, minä tarjoan kakipussia, ja kerään jätökset. Kiittelevät kun hommat hoituu. Jos ne häiritsee, kerään pois. Winkkaan myös, et hoitamattomalle alueelle saapi kakkia keräämättäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minä tarjoan kakipussia, ja kerään jätökset. Kiittelevät kun hommat hoituu. Jos ne häiritsee, kerään pois. Winkkaan myös, et hoitamattomalle alueelle saapi kakkia keräämättäkin.
Mikä on hoitamaton alue. Leikkaamaton nurmikko? Auraamaton kävelytie? Kaatosateella tulviva kävelytie? Metsäpolku? Tien penger?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minä tarjoan kakipussia, ja kerään jätökset. Kiittelevät kun hommat hoituu. Jos ne häiritsee, kerään pois. Winkkaan myös, et hoitamattomalle alueelle saapi kakkia keräämättäkin.
Kaupungeissa ei ole hoitamattomia alueita eli aina kakkipussi mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungeissa ei ole hoitamattomia alueita eli aina kakkipussi mukana.
Mutta rakkihullut jättää niitä paskapusseja vaikka olisi roskis 20 metrin päässä. Viime kesänä jouduin siivoamaan, onneksi en enää.
- Anonyymi
Olen kuullut idea kiellosta ja ymmärrän se koiran kannalta.
Minun mielestäni kerrostaloissa ei saisi olla lapsiakaan, eikä kaupugeissa ollenkaan.
Niillä kun ei ole siellä mitään järkevää tekemistä ja kaikki maksaa.
Kaupungissa vain jengiydytään ja opitaan pahoille tavoille.- Anonyymi
Kyllä lapseienkin tulee kerrostaloissa olla hiljaa. Ei tömistellä kantapäillä lattiaa eikä huudeta ja vihellellä rapussa. Lapset eivät myöskään saa paskata pihanurmikolle, saati kusta jokaiseen kadunkulmaan.
- Anonyymi
Jokaisen siimaohjatun hupipaskatykin omistavan kannattaa miettiä minkälaista tuhoa tuon koiranpaskan generointi jalkakäytävälle aiheuttaa ilmastolle, koira kun tarvitsee lihaa elääkseen.
https://www.autoexpress.co.uk/car-news/consumer-news/59619/dogs-cause-more-pollution-cars
Tuotanoleäimet tuottavat ruokaa: maitoa, lihaa, nahkaa yms. tarpeellista. Lemmikkikoira on vain kuluttaja eli mitään funktiota ei sillä ole paitsi omistajansa kieroon kasvaneen persoonan pönkittäminen.
Ehdotan koiraveroksi painon mukaan säätyvää haittaveroa, esim. laborantille 2000€/vuosi. Ihan kuten autoillakin on.- Anonyymi
Niinpä, paljon pahempia ilmastotuholaisia ja haittaelukoita lähes kaikki rakit, täysin hyödyttömiä, toisin kuin autot. Pitäisi jonkun uskaltaa kertoa faktaa eduskunnassa ja katsoa mitä viherpiiperöt vastaa. Oma rakki ojassa kun eivät halua niitä verottaa.
- Anonyymi
Riittävän isot verot, 500€-3000€ vuodessa niin ongelma poistuu luonnostaan.
- Anonyymi
Ei vero vaan koiranpitomaksu, mikäli verolla tarkoitat, että kaikkien veroja nostettaisiin rakkihullujen sekopäisyyden vuoksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vero vaan koiranpitomaksu, mikäli verolla tarkoitat, että kaikkien veroja nostettaisiin rakkihullujen sekopäisyyden vuoksi
Eihän autoveroakaan maksa muut kuin autojen omistajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän autoveroakaan maksa muut kuin autojen omistajat.
Toisaalta autoteiden ylläpito menee kokonaan verorahoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta autoteiden ylläpito menee kokonaan verorahoista
Niinpä, autoilijat maksaa 8x enemmän kuin teihin käytetään, mutta rakkin omistajat ei maksa yhtään, vaikka aiheuttavat ilmastolle enemmän tuhoa ja kaikki muut haitat sen lisäksi. Rakeille ei ole edes pakollista vakuutusmaksua sen varalta että hyökkäävät ihmisten ja eläinten kimppuun. Kuonokoppa on minimivaatimus, mikä pitäisi ensimmäiseksi tulla ja seuraavan budjetin katteeksi haittamaksut. Kaikki rakit reksiteriin ja piikille ellei veroja ja vakuutusmaksuja ole suoritettu määräaikaan mennessä. Saa hyvää biopolttoainetta.
- Anonyymi
Paris 1900 - The City of Lights
Katso, alusta http://www.youtube.com/watch?v=Ue20LntcV2A loppuun.
Aloittajan mielestä koirat ei kuulu kaupunkiin, mutta landelle kyllä. Koirat on kyllä kautta historian kuulunut myös kaupunki elämään, tykkäsit, tai et.- Anonyymi
Kautta aikojen eivät ole kuuluneet ainakaan kaupunkeihin ja maallekin vain kiinni tai riittävän korkean ja vahvan aidan sisälle. Susille kyllä kelpaavat ruuaksi paremman putteessa.
- Anonyymi
Kun ennenkin, ja kun on muitakin ongelmia ...
- Anonyymi
Jos koira pelkää, se voi purra, mutta jos sitä ei härnätä ja se saa elää rauhassa, niin kaikilla on parempi olla. Kyllä se vaistoaa jekut.
- Anonyymi
Koira voi purra jos sitä katsoo silmiin, jos sille hymyilee niin että hampaat näkyy, jos koira on väsynyt tai nälkäinen, jos sillä on huono päivä, jos ihminen nauraa tai tekee äkkinäisiä liikkeitä tai juoksee, jos ohiajavan auton pakoputkesta kuuluu poksahdus, jne...
- Anonyymi
Rakit ovat kuin varmistamaton ase yliherkällä liipasimella, kuonokoppa pakolliseksi välittömästi.
- Anonyymi
Jos koira puree minua, se on viimeistään muutaman tunnin kuluttua lopetettu. Näin pitäisi aina tehdä, jotta luonnevikaisia koiria ei olisi.
- Anonyymi
Aion ampua tuntitolkulla ilotulitteita koska nyt on MINUN vuoroni meluta!
- Anonyymi
Enää ei ilman veistä uskalla käydä lenkillä kun noita hullujen koiraterroristien irtorakkeja on joka paikassa täysin vailla mikäänlaista hallintaa. Ja jotkut hyökkäävät päälle vaikka olisivatkin jollakin ihmeellä hihnassa.
- Anonyymi
Mulla on kävelysauvat suojana lenkillä. Mutta aloitukseen palatakseni: koirien pitäminen pienessä kerrostalohuoneistossa on itsekästä. Koirien jätösten korjaamatta jättäminen on törkymöykkyjen hommaa. Yritin niinkin kaukana kuin Keravan korvessa kyläillessäni käydä kävelyllä metsässä, mutta pakko oli kääntyä pois, kun metsäpolku oli miinoitettu paskalla. Eipä oikein innosta ulkoilla, kun törkymöykyt koirineen pilaavat ulkoilureitit.
- Anonyymi
Kaikki ulkoilureitit pakotettu, kerättävä pois sieltäkin.
- Anonyymi
Tuotantoeläimiä ja lihansyöntiä vastustavillakin rakkeja, miten he sen perustelevat? Suurin osa ihmisistä haluaa jatkossakin syödä lihaa muun ohella, joten tuotantoeläinten pito on perusteltua, muuten metsästettäisiin enemmän villieläimiä, mutta huvin vuoksi lemmikkinä pitoa eläimille luonnottomissa oloissa vankina ei voi perustella mitenkään. Eikä varsinkaan rakkeja, jotka syövät lähes pelkästään lihaa ja aiheuttavat muutenkin valtavasti haittaa.
- Anonyymi
Rakkihullut yrittää kieltää ilotulitusraketit koska rakit pelkää ääniä. Uskomatonya itsekkyyttä, näkee vaan tuostakin ettei rakit sovellu kaupunkiin ja pitää kieltää ne rakit eikä ihmisten tekemisiä.
65 000 rakkihullua kannattanut aloitetta, mutta yli 5 miljoonaa ei kannata. Haluatteko varmasti lisää vihaa itseänne ja elukoitanne kohtaan? Kannattaisi pitää turpanne kiinni tai se räkytys loppuu nopeammin kuin uskottekaan.- Anonyymi
Oletko sitä mieltä, että kaikki muut paitsi koiraihmiset kannattavat ja haluavat ilotulitusta. Voi kuinka itsekäs ja pihalla poika onkaan.
Ehkä kasvat vielä kohti aikuisuutta, mutta kannattaisi miettiä asioita muilta kuin omalta kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että kaikki muut paitsi koiraihmiset kannattavat ja haluavat ilotulitusta. Voi kuinka itsekäs ja pihalla poika onkaan.
Ehkä kasvat vielä kohti aikuisuutta, mutta kannattaisi miettiä asioita muilta kuin omalta kannalta.Pistä korvatulpat korviin jos muutaman tunnin pauke niin höäiritsee. Monet joutuu tekemään 8h/päivä paljon kovemmassa melussa.
Voi kuinka itsekäs ja pihalla tyttö onkaan.
Ehkä kasvat vielä kohti aikuisuutta, mutta kannattaisi miettiä asioita muilta kuin omalta ja rakkinsa kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistä korvatulpat korviin jos muutaman tunnin pauke niin höäiritsee. Monet joutuu tekemään 8h/päivä paljon kovemmassa melussa.
Voi kuinka itsekäs ja pihalla tyttö onkaan.
Ehkä kasvat vielä kohti aikuisuutta, mutta kannattaisi miettiä asioita muilta kuin omalta ja rakkinsa kannalta.Entäs luonto eläimet.Aloitukseen,Rovaniemi on Suomen suurin kaupunki Salo tässä etelässä melkoinen sekin. Älkää olko jatkuvalla minä minä matkalla
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812