Eilen sunnuntaina saaristotiellä varsinkin Korppoossa pitkät jonot lautalle. Kauhulla seurasin taas etuajokylttiläisten kaahausta jonon ohi. Pahimmat painavat 70-80 kmh kapealla tiellä jonon ohi vaikka tiellä liikkuu mm. lapsia ja koiria jaloittelemassa! Sama Prostvikin lauttarannassa, alueella 30 kmh-rajoitus mutta autolla päästetään liki rantaan asti niin kovaa kuin hiukankin uskalletaan ajaa! Missä järki?
ELY-keskus kuulemma harkitsee hidastetöyssyjen asentamista lauttarannoille, aivan oikein!
Saaristotien lauttarantojen kaaharit
5
52
Vastaukset
- Anonyymi
Kilvanajoa se on aina ollut, erityisesti silloin kun etuajo-oikeutta ei ollut. Etuajo-oikeuden tultua on aina joku jolla on kiireempi kuin muilla,on siellä joskus rytissytkin.
- Anonyymi
Liikennemäärät ovat kasvaneet huomattavasti vuosikymmen vuosikymmeneltä mutta onneksi suurin osa ajelee järkevästi. Ohittelijoiden kannattaa muistaa että Nauvo-Parainen välillä Sterna ei pura lastiaan välttämättä samassa järjestyksessä kuin mihin lauttaa ajettu Nauvon puolella. Esim jos hylly käytössä, sen alla oleva jono pääsee ensin. Nauratti jokunen viikko sitten, Nauvossa uudehko bemari ohitteli aktiivisesti mm. minut. No, lautalla hän joutui hyllylle viimeiseksi jonossa ja käytönnössä kaikki ohitetut pääsivät Paraisten puolella ennen bemaria lautalta pois...kähkäh.
60-70-luvulla oli normaalia että pe tai su lauttaa odoteltiin jopa 3-4 tuntia. Nykyään vartin odotus tuntuu monelle olevan katastrofi.
- Anonyymi
Saariston yhteysalusliikenteen kokonaisbudjetti on 19,1 miljoonaa euroa vuodessa. Se pitää sisällään muun muassa miljoonalla eurolla laiturikorjauksia.
Maksuton saaristoliikenne maksaa 16,5 miljoonaa euroa vuodessa – saariston vakituista asukasta kohden menot 30 000 euroa- Anonyymi
Laskitko mukaan kesäasukkaat ja turistit? Helsingin julkinen liikenne maksaa 112 miljoonaa vuodessa ja puolet tästä tulee kunnan pussista. Niin, että ei se missää ilmaista ole veronmaksajille. Espoon metrohankkeen budjetti oli 600 miljoonaa, mahtoikohan sekään riittää?
- Anonyymi
Saaristolautat on yksi osa-alue maamme tieverkosta ja sen kustannuksia ei voi pääluvun mukaan perustella. Lähinnä tulee mieleen" ollako vai eikö olla" asuttuja nämä saaret jotka myös ulkoraja-alueemme suurilta osin muodostaa. Mielestäni paras valvonta on pitää saaret asuttuna ja asukkaat toimelijaina elättäen itse itsensä. Saariston viranomaisvalvonta näinä hieman poikkeuksellisina aikoina kaikenmaailman liikehdinnän keskellä veisi varmasta moninkertaisesti tuon summan ja olisi silti huonosti kattava palvelu. Olisi syytä lopettaa kitinä maantielautoista ja katsoa asiaa myös tämän skenaarion valossa niin saadaan asiat näyttämään positiiviseltä ja kansakunnan kannalta edulliselta kattavalta toiminnalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2202414Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691776Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881610- 561539
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147145790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1401235Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2421150- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56929Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62837