Viisas päätös valtuustolta.
Oma kaukolämpö on järkevin ratkaisu.
Kallita ovat noin suuret maalämpölaitokset ja maalämpö poraukset ja putkitukset.
Kallista on myös ruveta ostamaan sähköä maalämmön kompressoreihin ja pumppuihin. Jokaista maalämmön 100 kWh kohden on sen tuottamiseen ostettava 30 kWh sähköä.
Terv. Todellinen veronmaksaja Haapavedeltä
Oma kaukolämpö on järkevin ratkaisu.
Kallita ovat noin suuret maalämpölaitokset ja maalämpö poraukset ja putkitukset.
Kallista on myös ruveta ostamaan sähköä maalämmön kompressoreihin ja pumppuihin. Jokaista maalämmön 100 kWh kohden on sen tuottamiseen ostettava 30 kWh sähköä.
Terv. Todellinen veronmaksaja Haapavedeltä
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aina+ei+tuo+30+%+sähkömäärä+ole+edes+riittävä.
Jos+vielä+kesällä+olisi+ruvettu+huonetiloja+jäähdyttämään,+niin+se+olisi+syönyt+maalämmön+hyötyä+entisestäänkin.
Päinvastoin ,
maaliuoksen avulla jäähdytyslämpö olisi saatu varastoitua syvälle kallioon.
Näin maalämpöpumppujen hyötysuhteet olisi kohoneet entisestään.
Tästähän on Haapavedellä paljon hyvää kokemusta.
Maalämmön asentaa yleensä ihminen omakotitaloonsa jos kokee sen kannattavan. Kaukolämpöputket on sitten jos isompia hankintoja kuin pientalo ostajan teko joten kaksi eriasiaa.
Nyt oli kerrankin oikea päätös lastemme tulevaisuutta aatellen.
Lämpöpumppulämmityksen kokonaiskustannukset ovat reilusti kalliimpia kuin kaukolämpö.
Kaukolämmön vaihtimeen 20v välein satsaa vain muutaman satasen kiertovesipumpun uusintaan, muuten ei huoltokuluja.
Kyllä oli ilo seurata viisasta päätöstä.
älä puhu vastoin parempaa tietoa
Ja kerropas, mistä saat muutamalla satasella vaihtimen ja kiertovesipumppu, pienempikin maksaa tuhansia.
Se on tuo ilo niin suhteellista.
Eipäs ollut kommentoija pojan tiedot ajan tasalla.
Käy koulua enemmän ja puhu sitten.
Maalämpö vähentää sähkön tarvetta huomattavasti ja on edullisempaa kuin öljy lämpö, mutta investointi on kallis. Hyvä valinta joillekin taloille.
Investoinnilla tarkoitan hankintana kallis mutta alentaa sähkön tarvetta tai voi korvata öljylämmitystä.
Eli minimissään tuottaa 10kW hsähköllä 30kWh lämpöä, mutta maximissaan tuottaa jopa yli 50kWh
Kaukolämmön verollinen keskihinta oli vuonna 2016 75€kWh
https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/rakentaminen/lammitysjarjestelman_valinta/lammitysmuodot/kaukolampo/kaukolammon_hinta
Tuolta voi käydä katsomassa mitä kaukolämpö hinnoille on tapahtunut 2015 vuonna ..Että kyllä sieltä aika kova korotus Vapolta on tulossa. Varmaan nämä valtuutetut kantaa vastuunsa sitten kun on maksun aika?
https://yle.fi/uutiset/3-7767838
Moni on vaihtanut omakotitalossa öljylämmityksestä maalämmitykseen ja se on viisas ratkaisu, jos vierestä ei kulje kaukolämpölinjaa.
Oli se luojan lykky,etten hairahtunut Väiskin tarjoukseen kaukolämmöstä..nyt erittäin edullinen maalämpö tuottaa häiriöttömästi lämpöä.
Kaukolämmössä on ollut viime aikoina useita lämpökatkoksia.
Voi poikaparka. Kohta alkaa maalämpölaitteiden huolto....
Niihän tuo taas oli maanantaina kaukolämmössä katkein. Turhan usein on koulut kylminä.
Älä kirjoita tällaisia höpöjä enää. Väiski on Väiski ,valittu suuresta joukosta johtamaan haapavetisen lämmön tuotantoa.
"Kaukolämmön hinta vaihtelee merkittävästi paikkakunnasta riippuen. Hankintahinnan ottaminen huomioon tasoittaa eri vaihtoehtojen hintaeroja, mutta pitkällä aikatähtäimellä maalämpö on siitä huolimatta vaihtoehdoista edullisin"
Omakoti puolella en ole törmännyt vielä semmoseen talon omistajaan joka kertoisi kirkkain silmin paljonko sähkön kulutus on,kummasti vaihetaan puheen aihetta tai aletaan tuhiseen omituisesti,hyvä ratkaisu minun mielestä valtuutetuilta
Kynttiläkankaan taloissa on useammassa maalämpölämmitys ja kaikki kertovat energialaskun alentuneen jopa puoleen.
Hyvin tyytyväisiä ovat.
Älä puhu paskaa!
Minulle viime viikolla omakotitalon omistaja kertoi, että heidän maalämpöpumpussa oleva sähkönkulutuksen mittari on näyttänyt, että vuosittain pumppu kuluttaa noin 5000 kWh. Lisäksi taloussähköön kuluu n. 5000 kWh/vuosi.
Niin, kyseessä oli siis luotettavaa tietoa.
Täytyy olla iso talo kun nuin paljon kuluttanut.
Tuo kyseinen Kynttiläkankaan talo on n. 120 m2. Ihan normi talo.
Siltiki paljon,jos 500€ menny vuodessa lämmitykseen ja lämpimään veteen.
Sillä hintaa ei olis edes kaukolämmön liittymää saanut :D
Tuo taisi olla Arava-taloksi hyväkin tulos.
Monilla maalämpöpumput kuluttaa aika paljon enemmän.
Lehtitiedon mukaan pientaloissa maalämpö saattaa hyvinkin olla edullinen vaihtoehto,
mutta isoissa yksiköissä hyvinkin kyseenalainen.
Tämä maalämpö ei ole mikään ratkaisu koska se on huollon kannalta kallis koska se on vika herkkä esim tosi ukkosherkkä tai joku muu vika on tilattava kallis korjaaja pitkänmatkan päästä joka maksaa TOSI PALJON. Siksi suora sähkölämmitys tulee paljon halvemmaks ja on paljon huolettomampi.
no näinkös olet todennut ja kokeillut
Pysy+sinä+vaan+suorassa+sähkössä+,ite+käytän+maalämpöä+cop+4.5+arvolla.+eli+noin+75%+halvemmalla+kuin+sinä.+eikä+ole+10v+aikana+tarvinnut+maalämpö+konetta+huoltaa.+Toki+nyky+koneet+on+vieläkin+tehokkaampia.
Cop tarkoittaa lämpökerrointa. Se on varioituva, ei siis staattinen. Vain hetkellisesti voimassa oleva tietyissä olosuhteissa.
Missä koneessa cop on 4.5? Kerro merkki ja malli !
Milläs meinaatte tuottaa kaukolämpöä,kun ViherVasemmistolainen Intersektuaalinen Feministi Älymystö hallitus on päättänyt kieltää turvetuotannon ja -käytön?Ja maakuntien asiaa ajava Kepu on vannonut uskollisuuttaan Mariinin päätöksille.
Varmaan sillä kotikärryllisellä paskaa
Olet jyvällä perusasiasta paremmin kuin kaupunginhallitus.
Liian paljon on Jaatisen aikasta porukkaa päättämässä ratkaisuista.
Pitäisi siirtyä tälle vuosikymmennelle eikä jäädä 80 luvulle.
ja niin lähtee rahat jatkossa etelä-euroopan köyhille sijoittajille.
No oli, viisas kait se oli. Vai olikos sittenkään?
Energian kierrätyksessä on järkeä.
Kaukolämpö nykymuotoisena ei vielä siihen kykene.
Sen tietää kuohittu kakekin.
Nyt jos olisi järkevä valtuusto, ottaisi se uudelleen käsittelyyn asian.
Näin lyhyessä ajassa tapahtui isoja asioita, mutta paska on menossa vasta housuun, ei ole sielä vielä.
Mikähän on ajankohtainen valtuustolämpö, pitäiskö se päivittäin mitata?
Ilkan kielessä 42.7 astetta.
Ja vaaleja kohden lämpö senkun nousee, vaikka kaukolämpönä.
Ei mikään ihme, on muuten PS semmonen jytky tulossa vaaleissa.
Kunhan pää kestää