Vakavasti puutteellinen viranomaisymmärrys lastensuojelusta tietää verorahojen, lasten turvallisuuden ja hermojen menetystä
17.10.2020
Kanta-Hämeessä lastensuojelun virheet ovat nyt herättäneet sekä valvojan että Hämeenlinnan kaupungin. Aluehallintovirasto on jo harkinnut erityisvalvontaa – ei lapsille vaan viranomaistoiminnalle.
Kokonaisuus on säälittävä vyyhti sekoilua, kavereiden ja itsensä työllistämistä, ”prosessien” parannusoperaatioita ja fokuksen hukkaamista. Kirjoitin vuosi sitten kolumnin siitä, että lastensuojelun asiakkaiden osuus kaikista lapsista ja nuorista on Hämeenlinnassa jostain syystä noin kaksinkertainen suhteessa valtakunnalliseen keskiarvoon.
Nettipalstoilla ja sähköpostissa äimisteltiin tästä syystä, miten paljon vihaan lapsia, ja tiedotettiin, että en ymmärrä lastensuojelusta mitään.
Monilla kriittisillä kommentoijilla tuntui olevan oma lehmä ojassa. Oma toimeentulo siis riippui siitä, että mahdollisimman moni nuori olisi lastensuojelun asiakas. Heidän kanssaan käytäisiin sitten kaverikiipeilemässä ja toveritivolissa veronmaksajien piikkiin.
Vain viestintuoja oli syyllinen.
17.10.2020
Kanta-Hämeessä lastensuojelun virheet ovat nyt herättäneet sekä valvojan että Hämeenlinnan kaupungin. Aluehallintovirasto on jo harkinnut erityisvalvontaa – ei lapsille vaan viranomaistoiminnalle.
Kokonaisuus on säälittävä vyyhti sekoilua, kavereiden ja itsensä työllistämistä, ”prosessien” parannusoperaatioita ja fokuksen hukkaamista. Kirjoitin vuosi sitten kolumnin siitä, että lastensuojelun asiakkaiden osuus kaikista lapsista ja nuorista on Hämeenlinnassa jostain syystä noin kaksinkertainen suhteessa valtakunnalliseen keskiarvoon.
Nettipalstoilla ja sähköpostissa äimisteltiin tästä syystä, miten paljon vihaan lapsia, ja tiedotettiin, että en ymmärrä lastensuojelusta mitään.
Monilla kriittisillä kommentoijilla tuntui olevan oma lehmä ojassa. Oma toimeentulo siis riippui siitä, että mahdollisimman moni nuori olisi lastensuojelun asiakas. Heidän kanssaan käytäisiin sitten kaverikiipeilemässä ja toveritivolissa veronmaksajien piikkiin.
Vain viestintuoja oli syyllinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hämeenlinnan lastensuojelun virheet herättivät sekä valvojan että kaupungin – Avi on harkinnut jo erityisvalvontaa
16.10.2020
Aluehallintoviraston ylitarkastaja Jaana Lohvansuu: "Useissa Hämeenlinnaa koskevissa lastensuojelupäätöksissä ovat toistuneet samat ongelmat." Kaupunki aikoo parantaa lastensuojelun prosesseja yhteistyössä valvontaviranomaisen kanssa.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto moitti toukokuisessa valvontapäätöksessään Hämeenlinnan lastensuojelua muun muassa asiakkaiden perusoikeuksien unohtamisesta. Hämeen Sanomat peitti kuvasta viranhaltijan nimen. Avi käsittelee lastensuojelun kanteluja tällä hetkellä reilusti yli vuoden viiveellä. Kuva: Soile Toivonen
Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) on huomauttanut Hämeenlinnan lastensuojelun menettelyvirheistä niin monta kertaa, että on jo harkinnut sen ottamista valvontaansa. – Päätimme kuitenkin olla tässä vaiheessa menemättä siihen, koska Hämeenlinna on itse... loppu aukenee tilaajille
Aijaa... no tilaa.
Toivottavasti avin tutkinta leviää myös aikuissosiaalityön, vanhus ja vammaispuolelle. Samanlaista kähmintää se niissäkin. Erilaiset auttamisfirmat, ryhmät, projektit tuodaan apuun puoliväkisin. Koska sitä kautta luodaan elanto. Jos puoletkaan tästä rahasta mitä auttajille maksetaan verorahoista annettaisiin suoraan avustettaville, niin olisiko heillä edes mitään ongelmia. Sairas systeemi mutta tätä se katainen vissiin tarkotti kun sanoi että voimme pestä toistemme paitoja.
Avikin on palkkiovirkalafka. Mitä järkeä on kytätä omia? Kateusko vai alkaako helppo raha loppua?