Miksi puolangalla ei viihdy pätevää henkilöstö. Ketkä kaksi on sanoutunna irti?
Henkilöstö
Anonyymi
303994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eihän tänne saa päteviä. Siksipä on tyydytty epäpäteviin esim koululla.
Nimeen omaan, koululla on epäpäteviä opettajia ,jotka on päässyt joskus sukulaisten takia virkaan. Eivät pidä oppilaita minään. Pitääkö mainita nimiä. Ehkä ei ,koska ei ne itse tajua sitä.
No, kuka viihtyy. Jumalan selän takana!
Saattaa johtua siitä, että Puolangalla ei vaihdu edes virtaava vesi. Kuntajohtokin pysyy samana vuosikymmenestä toiseen. Itänaapurissa sama asia. Peritty idästä sekin, että välistä on pakko änkyröidä ja yrittää olla mahdollisimman hankala lähimpiä naapureita kohtaan. Minulla on kotitila Puolangan etelälaiteella ja paluumuutto mielessä, mutta se puolankalainen änkyräkulttuuri kyllä vistoo viimeisen päälle.
Lohjalta muutti yks henkilö, joka riitautui veljensä kanssa yritystoiminnassa. Eli tuli lähtö. Otti kepujäsenkirjan. Valittiin lautakuntaan, kun valtuutetuksi ei kannatus riittänyt. Nyt pääsi julkiseen virkaan ilman viran julistamista avoimeksi. Näin Puolangalla kepukulttuuri toimii.
Kepulistit jyrää Puolangalla, kaikessa suunna päänä perseenä😡
Oisko niin että näillä pätevillä, jos niitä edes on, on omatkin mielipiteensä eivätkä mylvi sonnilauman (kepulaisten) mukana? Tästä seuraa välitön työyhteisössä syrjäytyminen ja sanallisen kiusauksen kohteeksi joutuminen eikä työskentely ole enää miellyttävää. Noin viiden henkilön, jotka kunnassa töitä tekevät, päätöksiä ei saa kyseenalaistaa koska ne ovat ainoat ja oikeat, olipa päätös juridisesti miten oikea tai väärä. Jos et taivu tahtoon sinut savustetaan ulos. Helpointa on valita tehtävään tunnettu paikkakuntalainen henkilö jonka tiedetään olevan mauton, hajuton ja väritön eikä aiheuta konflikteja omilla mielipiteillään eikä kyseenalaista päätöksiä. Näin varmistetaan diktatuurin jatkuminen. Täysin korruptoitunut kunta.
Löysihän kepulaiset kunnanjoihtajaksi sopivan ja pätevän Suolijärveläisestä navetasta. Valtakunnallisestikin ainutlaatuista.
Joten äänestäkäämme jatkokaudelle valtavalla äänivyöryllä. Kunnallisvaalit eivät maaseudulla ole puolue- vaan henkilövaalit.
Kyllä se puolankalaisuutta kuvaava katkeruus löytyy todennäköisesti edelleen samasta navetasta vielä 40 vuoden verran, Ja sen katkeruuden tiimoilta maksamme melkoiset määrät euroja.
Ei missään nimessä pormestaria äänestetä!
Sitäkin suuremmalla syyllä kaikki äänet pormestarille.
Oisko tullut vähän töpeksittyä asioita näillä irtisanoitunneilla 🤔
Olisko tullut vähän töpeksittyä asioissa, kun on irtisanouduttu 🤔
On töpeksitty, kun on uskallettu olla eri mieltä pormestarin kanssa normaaleissa työasioissa. Pormestari porskuttaa kunnassa ja poikansa, joka muuten juuri valmistui sopivasti kevättalvella 2018 maatalousoppilaitoksesta, tekee tilan töitä.
Näin tehdään verorahoilla sukupolvenvaihdosta.
Hyvin on faktat hallussa, jatkahan samaan tyyliin 👍...🤣
Sittenhän me äänestetään pormestari jatkokaudelle oikein äänivyöryllä.
Pormestari porskuttaa ja ovia sulkee lappuja luukulle laittaa
Touhu alkaa olla jo kuin Valkovenäjällä
Diktaattori johtaa ei kuule kansan ääntä
Vaalien alla on tärkeää olla esillä. Sillä ne äänet kerätään.
Näitä johtavia virkoja ei kuitenkaan ole laitettu auki. Onko tarkoitus, että niihin haetaan tekijät kepulaisista navetoista tai yhden suvun edustajista? Vaikuttaa korruptiolta.
Virkojen täyttö syrjäseuduilla on yleensäkin ongelmallista: Paikkakunnan ulkopuolisista hakijoista paras, huippupapereilla, hakeutuu pian muualle mutta kun huonoin paperien perusteella valitaan niin virkaura on takuulla pitkä. Yleiset rekrytointiperiaatteet eivät sovellu takamaille joten joudutaan suosimaan paikallisia hakijoita.
...ja siksi mielestäsi pitää harjoittaa rakenteellista korruptiota, kuten Puolangan kunnassa. Erityisesti kevään 2018 jälkeen, jolloin valittiin poliittinen kunnanjohtaja vaötapuolueesta. Niin ja siksi mielestäsi pitää valita johtotehtäviin kaikkein surkeimmat...jotta heidän havaitessaan rakenteellisen korruption todellisuuden...juoksevat kiireesti pois korruptiokunnasta.
Varmaan nämä kaksi virkaa täytetään samalla tavoin kuin sivistysjohtajan virka, eli jäsenkirja ja/ tai sukulaisuussuhde ratkaisee valinnan. Osaamisesta ei niin väliä.
Harmaa, mutta käytetty muori (kesk) jokapaikanhöylä sopisi kepuille johtajaksi kuntaan. Kuntalaisten ruokittavaksi. Nykyään opettajana, vaikka ei koulutusta tai kokemusta opettajan työstä. On ex-maanviljelijä Hyrynsalmelta.
Hallintojohtaja ja tekninen johtaja lähtivät yhäaikaa.
Kysyä voi, että miksi ja vastauskin on olemassa. Syy on johdossa. Poromestari ei välitä muista kuin itsestään ja omasta lähipiiristään. Hän on oikea despootti henkilöstön mielestä. Lisää irtisanoutumisia on tulossa...
Vaaleissa on kuitenkin tulossa oikein äänivyöry.
Sama malli valtuuston puheenjohtajalla.
Jospa puolankalaiset vaurastuisi. Nyt näyttää olevan trump henkistä porukkaa.
Selevä tappaus jos työnjohtaja ei osaa johtaa nii vaihtoon sillainhan siitä päästään tasapainoon .