Suomen joukkue U21 ja U23

Kivan kun judomaailmassakin halutaan mitätöidä puolta maailman väestöä "onko sulla se aika kuukaudesta" jutuilla koska nainenhan ei voi muuten esittää vahvoja mielipiteitä tai olla tempperamenttinen. Ei ihme naisilla ei kiinnosta laji. Harmi vaan kun näkee kuinka paljon esim. painonnostolle on tullut uutta nostetta naisten innostuttua asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kivan kun judomaailmassakin halutaan mitätöidä puolta maailman väestöä "onko sulla se aika kuukaudesta" jutuilla koska nainenhan ei voi muuten esittää vahvoja mielipiteitä tai olla tempperamenttinen. Ei ihme naisilla ei kiinnosta laji. Harmi vaan kun näkee kuinka paljon esim. painonnostolle on tullut uutta nostetta naisten innostuttua asiasta.

Lue lisää

Huh huh.. törkeä kommentti ihmiseltä joka selkeästi ei tunne valmennuspäällikköä. Lieneekö sinulla itselläsi kuitenkin pieni ego joka ei kestä vahvaa naista hoitamassa asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Huh huh.. törkeä kommentti ihmiseltä joka selkeästi ei tunne valmennuspäällikköä. Lieneekö sinulla itselläsi kuitenkin pieni ego joka ei kestä vahvaa naista hoitamassa asioita?

Lue lisää

Aika moni ei kestä vahvoja naisia hoitamassa asioita. Nykymaailman loukkaannutaan kaikesta -mentaliteetin mukaan olihan tuo niiden mittapuiden mukaan huono vitsi vaikka naisena nauroinkin.

Valmennuspäällikkö ei tiettävästi vastaa tiedotuksesta, vaan toiminnanjohtaja.

Calendar ja sieltä valitsee ikäluokan ja kisat. Aukaisee kisan niin se aukeaa ja sieltä löytyy painoluokittain osallistujat

Koska valinnat on huonoja? Kun ei osu kohdalle , nyt osu lähes kaikkien ketkä harrastaa judoa säännöllisesti....

Outo kommentti. Katsoitko yhtään mihin kisoihin valittu? U21 kisoihin voi valita vaan U21 judokoita, ei ketään vanhempia. Paras U21 -81 valittiin.

Mielestäni parhaat ja kisakuntoisimmat valittiin.

Aikuisten EM valittiin jo keväällä, muihin ikäluokkiin Aku ei mahdu. Laita se pullo pois, mee nukkuu ja opettele illalla vaikka numerot.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten EM valittiin jo keväällä, muihin ikäluokkiin Aku ei mahdu. Laita se pullo pois, mee nukkuu ja opettele illalla vaikka numerot.

Ups...taisin ottaa liigaa...mut kyl mäoon kummiki sitä mieltä, et näis valinnois on varmaa jotain hämärää mä kyl selvitän ja ku mä selvitän ni mäkyl nosta sellasen huudon et kyl kaikki tiätää et mitä mielt mä oon ku asiat mättää ku tehdään kaikkee mitä kaikkee ei pitäis tehdä ku mult ei kukaan kysy kumminkaa mitään ja mua kyl vähän harmittaa et ku harmittaa toi naapurin muija ei tuu..zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Aikuisten näytöt perustuvat kilpailumenestykseen 2019. Niissä ainoastaan nyt valituilla on EJU-turnauksista vaadittavia sijoituksia. Maininta treeniasenteesta ja osallistumisesta maajoukkuetoimintaan on myös kirjattu valintakriteereihin samoin kuin se, mitkä näytöt oltava maajoukkueen ulkopuolelta. Koronan aikana on varmasti korostunut treeniasenne ja kehittyminen, jota arvioi nyt myös uusi päävalmentaja. Sitä kautta potentiaalinen nuori urheilija voi ansaita paikan arvokisoihin, vaikka näytöt eivät ihan riittäisikään. Tämä on tärkeää, jotta arvokisakokemusta myös saadaan.

Anonyymi kirjoitti:

Outo kommentti. Katsoitko yhtään mihin kisoihin valittu? U21 kisoihin voi valita vaan U21 judokoita, ei ketään vanhempia. Paras U21 -81 valittiin.

Mielestäni parhaat ja kisakuntoisimmat valittiin.

Lue lisää

Liiton sivuilla nyt myös muut ikäluokat julkaistu ja tosiaan tuo Laakkonen ei ole valittujen joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten näytöt perustuvat kilpailumenestykseen 2019. Niissä ainoastaan nyt valituilla on EJU-turnauksista vaadittavia sijoituksia. Maininta treeniasenteesta ja osallistumisesta maajoukkuetoimintaan on myös kirjattu valintakriteereihin samoin kuin se, mitkä näytöt oltava maajoukkueen ulkopuolelta. Koronan aikana on varmasti korostunut treeniasenne ja kehittyminen, jota arvioi nyt myös uusi päävalmentaja. Sitä kautta potentiaalinen nuori urheilija voi ansaita paikan arvokisoihin, vaikka näytöt eivät ihan riittäisikään. Tämä on tärkeää, jotta arvokisakokemusta myös saadaan.

Lue lisää

Mitä virkaa on SM-kisalla jos sen perusteella ei katsota kuka on Suomen paras? Valmennusvaliokunta voisi skipata palaveripullat ja mennä vaikka urheilijoiden heittopusseiksi salille niin olisivat hyödyksi suomalaisten judolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä virkaa on SM-kisalla jos sen perusteella ei katsota kuka on Suomen paras? Valmennusvaliokunta voisi skipata palaveripullat ja mennä vaikka urheilijoiden heittopusseiksi salille niin olisivat hyödyksi suomalaisten judolle.

Lue lisää

Ehdotan kirjoittajalle tutustumista kv-judoon muutenkin kuin sohvan nurkalta tai oman seuran salilta käsin. Olrn toki sitä mieltä, että pisteseurantaa voisi julkaista ja avata myös judon harrastajille, vaikka ranking-listat löytyvät Ijf:n ja Ejun sivuilta. Ne päivittyivät ennen koronaa 2-3 krt/kk. Sieltä voi myös seurata, mitä pisteitä saa minkäkin tason kisasta. Liitonkin valintakriteeristössä Ijf-kisamenestys menee Ejun kisojen edelle pl. mitalisijoitus, joka on aina tosi kova saavutus. Koronasta johtuen arvelen tuon tekstin olevan valintakriteerien ohessa, sillä treenit, seuranta ja kehittyminen kulkevat käsi kädessä. Pelkkä SM-voitto ei mitenkään voi riittää näytöksi kansainvälisiin arvokisoihin. Ei edes koronan aikana.

Niinpä Akua ei valittu joukkueeseen ja missä Oskari on? Oskari on pärjäillyt noissa Eju Cupeissa kovat 81:n miehet puttuu

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan kirjoittajalle tutustumista kv-judoon muutenkin kuin sohvan nurkalta tai oman seuran salilta käsin. Olrn toki sitä mieltä, että pisteseurantaa voisi julkaista ja avata myös judon harrastajille, vaikka ranking-listat löytyvät Ijf:n ja Ejun sivuilta. Ne päivittyivät ennen koronaa 2-3 krt/kk. Sieltä voi myös seurata, mitä pisteitä saa minkäkin tason kisasta. Liitonkin valintakriteeristössä Ijf-kisamenestys menee Ejun kisojen edelle pl. mitalisijoitus, joka on aina tosi kova saavutus. Koronasta johtuen arvelen tuon tekstin olevan valintakriteerien ohessa, sillä treenit, seuranta ja kehittyminen kulkevat käsi kädessä. Pelkkä SM-voitto ei mitenkään voi riittää näytöksi kansainvälisiin arvokisoihin. Ei edes koronan aikana.

Lue lisää

Mikä on eju cup ja ketä kiinnostaa?

Kurkkaapa Judoliiton sivuilta valmennuksen välilehdeltä auki joukkueiden valintakriteerit, niin saat vastauksen. Eju -kisojen pisteet otteluvoitoista, sijoituksista ratkaisee aikuisten EM-kisavalinnat. Kolmella valitulla urheilijalla on pisteitä ko. kisoista ja kahdella palkintosija. Täällä mainittu alle 81 kg:n ottelija ei pärjännyt vuoden 2019 näyttökisoissa. Kaikilla menee vanhoilla kisanäytöillä koronasta johtuen. Ei niitä kumoa mikään treeni-into.

Anonyymi kirjoitti:

Kurkkaapa Judoliiton sivuilta valmennuksen välilehdeltä auki joukkueiden valintakriteerit, niin saat vastauksen. Eju -kisojen pisteet otteluvoitoista, sijoituksista ratkaisee aikuisten EM-kisavalinnat. Kolmella valitulla urheilijalla on pisteitä ko. kisoista ja kahdella palkintosija. Täällä mainittu alle 81 kg:n ottelija ei pärjännyt vuoden 2019 näyttökisoissa. Kaikilla menee vanhoilla kisanäytöillä koronasta johtuen. Ei niitä kumoa mikään treeni-into.

Lue lisää

Onkohan kaikkien ikäluokkien valittujen kohdalla nuo kriteerit täyttynyt?

Perehtykää ihmiset ennen kuin nolaatte itsenne! Kriteerit ja ranking-kisat on kaikkien katsottavissa ja luettavissa liiton sivuilla. Vaatii tosin paneutumista ja selkokielistämistä. Se on tietysti ihan kokonaan toinen keskustelu, että pitäiskö kv-systeemejä avata enemmän kaiken kansan tietoon ja ymmärrettävämpään muotoon. Siis harrastajienkin. Olympiakarsintasysteemin pistelasku vaatii jo sit laajempaa pistelaskutaitoa, jota osaamista sitäkin löytynee. Ottakaa aikuisten kisalistasta kuitenkin eka selville eri kv-kisatyypit, kisojen välinen arvostus ja hahmottakaa sitten,, miten kotimaan kisat mahdollisesti asettuvat tähän kokonaisuuteen! SM-kisat ovat kuitenkin lähinnä harjoitusmatseja, vaikka niillä on oma merkityksensä harrastajille ja etenkin seuroille. Yleisemminkin lähialueen kisat ovat hyviä paikkoja treenata tekniikkaa, taktiikkaa yms. kisaolosuhteissa. Tosiasia on kuitenkin, että kv-arvokisat on ne, jotka oikeasti vasta esim. valtakunnan media noteeraa marginaalilajissa jotenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan kaikkien ikäluokkien valittujen kohdalla nuo kriteerit täyttynyt?

Ei varmaankaan, mutta valmennusvaliokunta on päättänyt antaa potentiaalisille mahdollisuuksia ylittää itsensä ja samalla kerryttää arvokisakokemusta. Yksi nykyisistä 81stä on siirtynyt vasta tuohon painoluokkaan, joten kaikki kv-kisanäytöt ovat alle 73:ssa. Pitää olla myös kisakuntoinen voidakseen lähteä. Urheilijan elämään kuuluu valitettavasti välillä myös sairastumisia ja loukkaantumisia. Joillakin ihmisillä on elämää myös judon ulkopuolella. Tietysti, jos tiedotus olisi avoimempaa ja urheilijoista kerrottaisiin enemmän matkan varrella, niin seuraava yleisö voisi elää mukana. Nyt on vaan joka kerta jostakin asiasta haloo, kun koetaan, että tietoa ei saada tarpeeksi tai että valinnat ovat vääriä. Tosiasia on, että tänä vuonna liitto lähettää poikkeuksellisen ison joukon urheilijoita EM-kisoihin kaikki ikäluokat yhteensä huomioiden. Erityisen ilahduttavaa on, että nuorille annetaan mahdollisuuksia saada kisakokemusta oikeista arvokisoista. Toivotaan, että kaikki saavat valmistautua terveenä ja ehjänä tuleviin kisoihinsa.

Tunkeeka se Hansoku, sanonko mihin...

Anonyymi kirjoitti:

Perehtykää ihmiset ennen kuin nolaatte itsenne! Kriteerit ja ranking-kisat on kaikkien katsottavissa ja luettavissa liiton sivuilla. Vaatii tosin paneutumista ja selkokielistämistä. Se on tietysti ihan kokonaan toinen keskustelu, että pitäiskö kv-systeemejä avata enemmän kaiken kansan tietoon ja ymmärrettävämpään muotoon. Siis harrastajienkin. Olympiakarsintasysteemin pistelasku vaatii jo sit laajempaa pistelaskutaitoa, jota osaamista sitäkin löytynee. Ottakaa aikuisten kisalistasta kuitenkin eka selville eri kv-kisatyypit, kisojen välinen arvostus ja hahmottakaa sitten,, miten kotimaan kisat mahdollisesti asettuvat tähän kokonaisuuteen! SM-kisat ovat kuitenkin lähinnä harjoitusmatseja, vaikka niillä on oma merkityksensä harrastajille ja etenkin seuroille. Yleisemminkin lähialueen kisat ovat hyviä paikkoja treenata tekniikkaa, taktiikkaa yms. kisaolosuhteissa. Tosiasia on kuitenkin, että kv-arvokisat on ne, jotka oikeasti vasta esim. valtakunnan media noteeraa marginaalilajissa jotenkin.

Lue lisää

Mitä niitä SM kisoja pitämään edes.
Kaikki vaan EM kisoihin, sillä Suomi judo nousuun.
Ei, mitä sitä edes EMkisoihin, kaikki olympilaisiin, sillä Suomi judo nousuun.
Mahdollisimman kovat tavoitteet kaikille heti alusta alkaen niin laji rupee kiinnostaan mediaakin.
Mediaa varten tätä tehdään ja kv-menestys se on must.

Anonyymi kirjoitti:

Tunkeeka se Hansoku, sanonko mihin...

Hansoku oli ainoa näkyvä toivon pilkahdus mitä judon ns. pöhinässä on ollut. Sen jälkeen on palattu lukemaan yhtä väsynyttä totuutta liiton Pravdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niitä SM kisoja pitämään edes.
Kaikki vaan EM kisoihin, sillä Suomi judo nousuun.
Ei, mitä sitä edes EMkisoihin, kaikki olympilaisiin, sillä Suomi judo nousuun.
Mahdollisimman kovat tavoitteet kaikille heti alusta alkaen niin laji rupee kiinnostaan mediaakin.
Mediaa varten tätä tehdään ja kv-menestys se on must.

Lue lisää

Jos näin olis, niin ei olis kohta judokoita. Täällä keskusteltiin kv-huippujudosta ja ranking-perusteista. SM-kisoilla on tärkeä paikka Suomen judossa. Joka kerta nousee uusia tulevaisuuden toivoja haastamaan kokeneempia. Onkin tärkeää, että mahdollisimman moni aikuisurheilija osallistuis SM-kisoihin, koska se on nuoremmille ainoita paikkkoja päästä haastamaan vanhempia judokoita. Lisäksi kilpailu tarjoaa yleisölle ja seuroille mahdollisuuden nähdä sen hetkisten huippujen osaamista ja kannustaa oman seuran urheilijaa. Jos kilpajudoka tekisi työtä median vuoksi tai yleisön, niin tie olisi lyhyt. Kyllä urheilija tekee arjen valintoja, uhrauksia ja kovaa treeniä kehittyäkseen judokana ja pärjätäkseen tavoitteittensa mukaisissa kisoissa. Judoa voi onneksi harjoittaa hyvin erilaisista lähtökohdista ja tavoittein. Olympialaiset ovat korostetusti esillä rahoituspohjankin vuoksi, mutta on hyvin harvinaista, että joku saavuttaa sen etapin. Unelmia voi ja saa olla, mutta kyllä kilpajudon matkalle mahtuu monta muuta tavoitetta kuin olympialaiset. SM-kisoilla on tärkeä paikka. Ihannainutlaatuinen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että automaattisesti sarjavoittaja on arvokisakoneessa. Siitä lienee kyse edellisissä kommenteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan kaikkien ikäluokkien valittujen kohdalla nuo kriteerit täyttynyt?

Ei ole. Onko Jami Jaanan kaveri kun Chikarasta lähtee kisaajia aivan ilman kokemusta eju cupeista. suoraan EM-kisoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Onko Jami Jaanan kaveri kun Chikarasta lähtee kisaajia aivan ilman kokemusta eju cupeista. suoraan EM-kisoihin.

Kenet olisi lähettänyt heidän sijassaan? Noissa painoluokissa, menneen vuoden menestykseen perusteella?
Suoraan uutista liiton sivulta lainatakseni:
Alla marraskuun EM-kilpailuihin valitut urheilijat. Kyseiset urheilijat ovat menestyneet alkuvuoden kansainvälisissä kilpailuissa ikäluokasta riippuen (European Cupit, Belgian avoimet, Danish Open, Baltic Sea Championships). Myös yleisen sarjan SM-kilpailuilla oli osassa valintoja merkitystä. Lisäksi he ovat korona-aikana sitoutuneet tavoitteelliseen harjoitteluun ja olleet aktiivisia yhteisissä valmennustapahtumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin olis, niin ei olis kohta judokoita. Täällä keskusteltiin kv-huippujudosta ja ranking-perusteista. SM-kisoilla on tärkeä paikka Suomen judossa. Joka kerta nousee uusia tulevaisuuden toivoja haastamaan kokeneempia. Onkin tärkeää, että mahdollisimman moni aikuisurheilija osallistuis SM-kisoihin, koska se on nuoremmille ainoita paikkkoja päästä haastamaan vanhempia judokoita. Lisäksi kilpailu tarjoaa yleisölle ja seuroille mahdollisuuden nähdä sen hetkisten huippujen osaamista ja kannustaa oman seuran urheilijaa. Jos kilpajudoka tekisi työtä median vuoksi tai yleisön, niin tie olisi lyhyt. Kyllä urheilija tekee arjen valintoja, uhrauksia ja kovaa treeniä kehittyäkseen judokana ja pärjätäkseen tavoitteittensa mukaisissa kisoissa. Judoa voi onneksi harjoittaa hyvin erilaisista lähtökohdista ja tavoittein. Olympialaiset ovat korostetusti esillä rahoituspohjankin vuoksi, mutta on hyvin harvinaista, että joku saavuttaa sen etapin. Unelmia voi ja saa olla, mutta kyllä kilpajudon matkalle mahtuu monta muuta tavoitetta kuin olympialaiset. SM-kisoilla on tärkeä paikka. Ihannainutlaatuinen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että automaattisesti sarjavoittaja on arvokisakoneessa. Siitä lienee kyse edellisissä kommenteissa.

Lue lisää

Maailmanmestari on maailman paras.
Euroopanmestari on Euroopan paras.
Suomenmestari on Suomen paras.

Jos näin ei ole, kisoja ei kannata järjestää ollenkaan, vaan liitot voivat päättää kokouksissa mutu-tuntumalta kuka on paras ja jakaa kaikki mitalit ilman yhtään ottelua. Ajatus varmasti kiehtoo monia urheilupoliitikkoja ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Onko Jami Jaanan kaveri kun Chikarasta lähtee kisaajia aivan ilman kokemusta eju cupeista. suoraan EM-kisoihin.

Kuin kaksi marjaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Onko Jami Jaanan kaveri kun Chikarasta lähtee kisaajia aivan ilman kokemusta eju cupeista. suoraan EM-kisoihin.

Hörönauru.
Et selkeästi tunne kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanmestari on maailman paras.
Euroopanmestari on Euroopan paras.
Suomenmestari on Suomen paras.

Jos näin ei ole, kisoja ei kannata järjestää ollenkaan, vaan liitot voivat päättää kokouksissa mutu-tuntumalta kuka on paras ja jakaa kaikki mitalit ilman yhtään ottelua. Ajatus varmasti kiehtoo monia urheilupoliitikkoja ;)

Lue lisää

Hei! Tiettävästi kukaan ei ole kiistänyt kenenkään SM-voittoa. Keskustelu lähti EM-kisavalinnoista valintakriteereistä. Kilpailu on maanosan kansainvälinen arvokisa, johon valitaan kansainvälisissä kisoissa pärjänneet urheilijat. Tämä on ihan loogista. Suomen mestaruuden arvoa ei pois kukaan vie - siltä päivältä, viikolta, kuukaudelta ja vuodelta. Kv-kisoihin valintakriteerinä sitä voisi ehkä käyttää tilanteessa, jossa on useampi samat kv-kisanäytöt antanut urheilija, jolloin SM-kisoissa pärjännyt valittaisiin EM-koneeseen. Ilmeisesti nyt on valittu ne urheilijat, joilla on kv-kisoista otteluvoittoja ja sijoituksia. Aikuisten kisoihin ei pääse yhtä helposti kuin nuorempien ikäluokkien. Kummasti täällä asiat vääntyy keskusteluketjujen pdetessä.

Anonyymi kirjoitti:

Hörönauru.
Et selkeästi tunne kumpaakaan.

Niinpä. Inhottava kiusata mitä mukavimpia ihmisiä Suomen judomaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hansoku oli ainoa näkyvä toivon pilkahdus mitä judon ns. pöhinässä on ollut. Sen jälkeen on palattu lukemaan yhtä väsynyttä totuutta liiton Pravdasta.

Aika hiljasta on ollut viime aikoina....

Anonyymi kirjoitti:

Kuin kaksi marjaa

Kummatkin tykkää palautteesta yhtä paljon...

Anonyymi kirjoitti:

Kummatkin tykkää palautteesta yhtä paljon...

Mitäs Jamille nyt kuuluu 😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs Jamille nyt kuuluu 😂😂😂😂😂

Mitä v!ttua? Mikä naurattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä v!ttua? Mikä naurattaa?

Mitäpä luulisit

Järvenpään leiripäivä oli tosi hyvä. Kannatan sellaisen järjestämistä taas heti kun korona-tilanne sen sallii.

Anonyymi kirjoitti:

Järvenpään leiripäivä oli tosi hyvä. Kannatan sellaisen järjestämistä taas heti kun korona-tilanne sen sallii.

Näitähän on ollut samanlaisia pitkin syksyä?

Anonyymi kirjoitti:

Näitähän on ollut samanlaisia pitkin syksyä?

Ai on vai, kyllä siellä on lukenut, että Maju valmeksessa olevat ja siitä kiinnostuneet. Innokkaat (yli) valmentajat tosin ovat tunkeneet sinne keskenkasvuisia...

Anonyymi kirjoitti:

Ai on vai, kyllä siellä on lukenut, että Maju valmeksessa olevat ja siitä kiinnostuneet. Innokkaat (yli) valmentajat tosin ovat tunkeneet sinne keskenkasvuisia...

No mitähän tämä tarkoitti?