Se on väärin, jos Savonlinnan sairaala lakkautetaan, sano pykälät mitä sanoo, mutta väärin se on! Vapaa harkinta johtaa tähän johtopäätökseen.
Omat kokemukseni sairaalakäynneistä kertovat saman. Olen mm. joutunut tilaamaan taksin päästäkseni aina auki olevaan yöpäivystykseen. Jopa kaksi kertaa. Olen kuvitellut tapausta, että olisin asunut Piojärvellä, joka on nykyään Savonlinnan kaupunkia, Sieltä ensin taksin tilaus ja matkaa sitten Savonlinnaan noin 70 km ja siitä vielä Mikkeliin noin 150 km (arvioita). Se on aivan liian pitkä matka ja kuluu matkaan liian kauan. Siinä saattaisi henki mennä ennen Mikkeliä. Jouduin mm. pysäyttämään taksin matkalla oksentamista varten. Toinen kerta sydämen rytmihäiriö, ainakin siitä itse säikähtää niin, että sairaalaan on mentävä, eihän sitä itse tiedä kuinka vaarallinen se on. Matka Mikkeliin on tässäkin tapauksessa karmean pitkä.
Sairaalan toiminnan loppuminen Savonlinnasta olisi samalla nukutusruiske vireälle Savonlinna n kaupungille ja ympäristökunnille, jotka ilmaisivat halunsa liittyä Pohjois-Savoon, siis Kuopioon päin. Sairaalan lakkauttaminen olisi siis vastoin alueen kuntien tahtoa. Tätä maaseutuakin pitäisi kuunnella herkemmällä korvalla, eikä ajatella asiaa pelkän rahan kannalta, siis mikä on aina halvin.
Liittyminen Etelä-Savoon myös kävisi, kunhan Savonlinnan sairaala säilyisi sellaisena kuin nykyäänkin, siis sellaisena, jossa on myös yöpäivystys. Tietysti kaikki maksaa, mutta kansalaisia pitää kohdella edes suunnilleen samanarvoisesti asuinpaikasta riippumatta. Onhan Savonlinnan kaupungissa paljon asukkaita, en tunne tarkkaa lukua, mutta ehkä 50 000 . Minä ja moni muu pelkää tilannetta, jossa Savonlinnassa ei ole kunnon sairaalaa. Se on monelle melkein elämän ja kuoleman kysymys, jos HVA:n sairaalaan on matkaa esim. 120 km. Savonlinnan aluetta voisi silloin ehkä kutsua nimikkeellä Pah-VA. Sitä se oiisi , jos tarkastellaan tästä näkökulmasta.
Lääkäriasioissa voisi jatkaa edelleen yhteistoimintaa Kuopion kanssa, jossa on laajemmin ja parempaa asiantuntemusta kuin Mikkelissä. Siis riippumatta siitä, ollaanko osana Etelä-Savoa vai Pohjois-Savoa. Tällainen joustava käytäntö olisi hyvä ratkaisu Savonlinnan kannalta. Huom! Savonlinnan ympäristökunnissa on keskustalla vahva asema, mutta silti he olisivat halunneet liittyä Pohjois-Savoon. Totuus on, että yritetään toimia vastoin alueen asukkaiden toivomuksia siitä mihin pitäisi liittyä - Pohjois- vai Etelä-Savoon! Kuunnelkaa alueen kuntia - ei vain pykäliä.
Omat kokemukseni sairaalakäynneistä kertovat saman. Olen mm. joutunut tilaamaan taksin päästäkseni aina auki olevaan yöpäivystykseen. Jopa kaksi kertaa. Olen kuvitellut tapausta, että olisin asunut Piojärvellä, joka on nykyään Savonlinnan kaupunkia, Sieltä ensin taksin tilaus ja matkaa sitten Savonlinnaan noin 70 km ja siitä vielä Mikkeliin noin 150 km (arvioita). Se on aivan liian pitkä matka ja kuluu matkaan liian kauan. Siinä saattaisi henki mennä ennen Mikkeliä. Jouduin mm. pysäyttämään taksin matkalla oksentamista varten. Toinen kerta sydämen rytmihäiriö, ainakin siitä itse säikähtää niin, että sairaalaan on mentävä, eihän sitä itse tiedä kuinka vaarallinen se on. Matka Mikkeliin on tässäkin tapauksessa karmean pitkä.
Sairaalan toiminnan loppuminen Savonlinnasta olisi samalla nukutusruiske vireälle Savonlinna n kaupungille ja ympäristökunnille, jotka ilmaisivat halunsa liittyä Pohjois-Savoon, siis Kuopioon päin. Sairaalan lakkauttaminen olisi siis vastoin alueen kuntien tahtoa. Tätä maaseutuakin pitäisi kuunnella herkemmällä korvalla, eikä ajatella asiaa pelkän rahan kannalta, siis mikä on aina halvin.
Liittyminen Etelä-Savoon myös kävisi, kunhan Savonlinnan sairaala säilyisi sellaisena kuin nykyäänkin, siis sellaisena, jossa on myös yöpäivystys. Tietysti kaikki maksaa, mutta kansalaisia pitää kohdella edes suunnilleen samanarvoisesti asuinpaikasta riippumatta. Onhan Savonlinnan kaupungissa paljon asukkaita, en tunne tarkkaa lukua, mutta ehkä 50 000 . Minä ja moni muu pelkää tilannetta, jossa Savonlinnassa ei ole kunnon sairaalaa. Se on monelle melkein elämän ja kuoleman kysymys, jos HVA:n sairaalaan on matkaa esim. 120 km. Savonlinnan aluetta voisi silloin ehkä kutsua nimikkeellä Pah-VA. Sitä se oiisi , jos tarkastellaan tästä näkökulmasta.
Lääkäriasioissa voisi jatkaa edelleen yhteistoimintaa Kuopion kanssa, jossa on laajemmin ja parempaa asiantuntemusta kuin Mikkelissä. Siis riippumatta siitä, ollaanko osana Etelä-Savoa vai Pohjois-Savoa. Tällainen joustava käytäntö olisi hyvä ratkaisu Savonlinnan kannalta. Huom! Savonlinnan ympäristökunnissa on keskustalla vahva asema, mutta silti he olisivat halunneet liittyä Pohjois-Savoon. Totuus on, että yritetään toimia vastoin alueen asukkaiden toivomuksia siitä mihin pitäisi liittyä - Pohjois- vai Etelä-Savoon! Kuunnelkaa alueen kuntia - ei vain pykäliä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.