Ei tullu ite Virtanen kameran eteen selittämään tuota äänestystulosta,vaikka katsojat vaativat odotin ,heti kanava vaihtoon kun kuulin kuka siellä on muka sönkkämässä.
Illan keskustelija.
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuottaja Ahomaako tuli selittämään, kun pääohjaaja ei halunnut? Vai onko se käytäntö, että käyvät vaan vuorollaan vastailemassa. Tuottajalle oli kuitenkin selvästi taas valittu, ihan tyhjänpäiväisiä katsojien kysymyksiä. Sellaisiahan aina valitaan Virtasellekin. Ne kiusallisimmat kysymykset, joihin ei haluta vastata, jätetään tarkoituksella pois.
Mielestäni Ahomaa toimi ohjelmassa, kuin ministerit. Puhui paljon, mutta ei sanonut oikeastaan mitään. Ei vastannut oikeastaan yhtään mihinkään mitään. Ei sivunnut ainakaan sanallakaan, tälläkin palstalla esitettyihin, äänestyksiin liittyviin kysymyksiin. Vaikka ihan varmasti näitäkin kysymyksiä hänelle oli esitetty.
Ei tällä palstalla niinkään, kukaan ole ollut huolissaan, eikä ihmetellyt sitä.
Miten tuotanto reagoi asukkaiden ensiaputarpeeseen, jos jotain sattuu.
Jos (kuten nyt on epäilty) Big brother äänestystuloksia ja voittajaa jotenkin tuotannon toimesta epärehellisesti manipuloitu. Eikä niihin epäilyihin edes mitenkään haluta antaa vastauksia. Ei tälläiseen vain pääohjaajalta voida vastausta vaatia. Ei kai Virtanen ole ainoa, joka on päävastuussa ohjelman tekotavasta.
Mutta, jos tuotantoteamissa jotkut ovat tietoisia tälläisestä epärehellisestä toiminnasta. Luulisi rehellisten ihmisten lähtevän lätkimään tuollaisesta duunista. Jäämättä silti kokonaan työttömäksi, vaille rehellisempää työtä.
Jonkun omantunnon voi joissakin hommissa tietysti vaientaa, hyvällä liksalla.
Sekä vakuutteluilla. Ei me tästä vilunkipelistä tulla koskaan narahtamaan, ole huoleti.
Normaalisti ajattelevia ihmisiä ei tuollaisen huuhaa paska ohjelman seuraaminen kiinnosta tippaakaan.
Siksipä kysynkin oletteko te normaaleja?
Kuka uskoo tohon äänestykseen ja miks ihmeessä mitään äänestetään jollain sinisellä napilla monellako sellainen oikeestti on käytössä.
Minä en usko noihin äänestyksiin ja mihinkään sinisiin nappuloihin ja toisekseen kyllä me ollaan ihan normaaleja .
Joo ei puhuttu äänestyksestä mitään ,ei liioin kysytty Ahomaa höpötti turvallisuudesta ,ei siitä ollu kysymys alkaa vielä enemmän ärsyttämään tämä ohjelma ,kovin ovat ylimielisiä nämä johtajat ,Nyt lopultakin äänestys hanat kiinni ,ei euroja haaskata enää.
Minä en usko että te olisitte normaaleja.
Normaalit ihmiset eivät missään tapauksessa katso tuollaista huuhaa paskaa.
Eivätkä normaalit ihmiset vapaaehtoisesti myöskään osallistu tuollaiseen ohjelmaan.
Tämä keskustelu palasi yllättäin takaisin palstalle, kun sen poistamisesta huomautettiin.
Oli ensin selvästi ensin poistettu kokonaan. Jännää moderointia!
Onpa outoa toimintaa oliko keskustelussa jotain väärää?
Ei tässä avauksessa, ainakaan katsojien ja joidenkin äänestäneiden mielestä kai mitään väärää ole. Mutta eihän siitä kaikki tykkää, jos tälläisiä oletuksia ja kysymyksiä ohjelmasta esitetään. Kommenttien poistamisperusteita on helppo esittää.
Sen typerän, lapsellisen ja sairaan huuhaa ohjelman lopullista päättymistä toivovat varmasti useimmat normaalit täysi-ikäiset suomalaiset.
Eihän tuollaisten perverssien ja lapsellisten märkäkorvien typerää pelehtimistä ja sekoilua voi yksikään aikuinen katsoa edes yhtä minuuttia.
"Sen typerän, lapsellisen ja sairaan huuhaa ohjelman lopullista päättymistä toivovat varmasti useimmat normaalit täysi-ikäiset suomalaiset.
Eihän tuollaisten perverssien ja lapsellisten märkäkorvien typerää pelehtimistä ja sekoilua voi yksikään aikuinen katsoa edes yhtä minuuttia."
Mistä tiedät mitä ohjelmassa on jos et ole koskaan sitä katsonut?
Jos keskusteluja on poistettu ilman mitään pätevää syytä, tai että joku BB-tuotanto on niin halunnut, Suomi 24.fi syyllistyy silloin sananvapauslain rikkomiseen.