Voi tapahtua. Onneksi itse olen ollut terapiassa viimeksi kesäkuussa 2014 eikä kyseinen firma liity siihen mitenkään. Enpä aio mennä terapiaan enää tällaisen uutisen jälkeen koskaan ja tuskin olisin mennyt muutenkaan vaikka nyt on vaikein vaihe elämässä koskaan. Kuka enää tällaisen uutisen jälkeen uskaltaa mennä kallonkutistajalle?
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006677282.html
MasentunutMies
Karmeaa että tuollaista
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Just tollasen takia mä julkaisen kaikki asiani itse niin ei ole kellään millä kiristää. Ei melkeen mikään missään oikeesti salassa pysy. Ainakin kaikki mun asiat jotka olen asioinut muka luottamuksellisesti on aina jotenkin levinneet. Sen takia aloin levittää asioitani itse ja ketään ei enää kiinnosta,
"ppooiuiuu" - Anonyymi
Psykoterapiassa käyneenä heräsi kysymys, onko asiakastietojen huolimaton käsittely alalla kovin yleistäkin? Itse löysin kritisoitavaa terapeutin tavasta säilyttää tietojani, mutta en uskaltanut tästä ääneen mainita. Ei ollut kyseessä tämä Vastaamo.
- Anonyymi
Kanta levittää terapiatietoja paljon enemmän kuin nyt tapahtunut hakkerointi, jossa tiedot olivat vain väliaikaisesti esillä paikassa, josta niitä ei kukaan osaa edes hakea. Jos käy terapiassa tai psykologikeskusteluissa julkisella, mitään ei jää salaan, kaikki on omassa sairaanhoitopiirissä muiden työntekijöiden luettavissa, ja heillä on siihen myös lupa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanta levittää terapiatietoja paljon enemmän kuin nyt tapahtunut hakkerointi, jossa tiedot olivat vain väliaikaisesti esillä paikassa, josta niitä ei kukaan osaa edes hakea. Jos käy terapiassa tai psykologikeskusteluissa julkisella, mitään ei jää salaan, kaikki on omassa sairaanhoitopiirissä muiden työntekijöiden luettavissa, ja heillä on siihen myös lupa.
höpöhöpö. kanta on paljon tietoturvallisempi kuin yksityisten psykoterapeuttien ja puljujen omat viritykset. kanta-palveluun jää lokimerkintä jokaisen kohdalta joka tietoja lukee ja asiattomat urkinnat joutuvat oikeuteen. yksityissektorilla kukin psykoterapeutti käsittelee potilastietoja miten sattuu, eikä niistä valvonta saa tolkkua, pääse selville, että kuka niitä on milloinkin lukenut ja mitä niihin on milloinkin lisätty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöhöpö. kanta on paljon tietoturvallisempi kuin yksityisten psykoterapeuttien ja puljujen omat viritykset. kanta-palveluun jää lokimerkintä jokaisen kohdalta joka tietoja lukee ja asiattomat urkinnat joutuvat oikeuteen. yksityissektorilla kukin psykoterapeutti käsittelee potilastietoja miten sattuu, eikä niistä valvonta saa tolkkua, pääse selville, että kuka niitä on milloinkin lukenut ja mitä niihin on milloinkin lisätty.
Sairaanhoitopiireissä on johdon ohje, että potilaan psykiatrisiin tietoihin - siis myös terapiakeskusteluihin ja hoitokeskusteluihin - perehtyminen on osa suositeltavaa "kokonaisvaltaista" hoitoa. Kannattaa tosiaan joskus tilata omat lokitietonsa,
Omakannastahan ei näe lokitietoja, vaan ne on tilattava sairaanhoitopiirin toimipisteestä. Omakannasta näkee vain, jos tietoja on luovutettu johonkin toiseen sh-piiriin tai yksityissektorille.
Oman sairaanhoitopiirin kaikissa toimipisteissä on jokaisella sinua hoitavalla siis oikeus lukea mielenterveystietojasi, mukaan lukien terapiakäyntien kirjaukset. Lukuoikeus on kaikilla sinua hoitavilla oli sitten kyseessä yleislääkäri, hoitaja, fysioterapeutti, neuvolatyöntekijä, hammaslääkäri tai muu. Kunhan vain on hoitosuhde, eli on jotenkin hoidollisesti tekemisissä kanssasi vaikka vain yhden vastaanoton verran.
- Anonyymi
Mä nyt en ole ihan varma, onko kyseiesenlainen alisuoriutuminen pelkän psykiatrian alan etuoikeus, vaan yleisempi "halpuuttamisen" trendi, se ettei tietyistä asiantuntija tehtävistä tai palveluista haluta maksaa, tai ottaa niitä todesta.
Niin tai näin, niin kyllähän se on paskempi juttu ihmisille, joita kyseinen tilanne koskee. :(- Anonyymi
Sain vasta äsken Vastaamolt ilmoituksen tietojeni varkaudesta.
Elämä alkaa olla nyt jollain tavalla mallillaan, mutta aikamoinen mainehaitta tulee jo ammatillisesti jos nuo tiedot oikeasti julkaistaan. Ja olisi tosiaan edes kiva tietää kirjausten sisältö, jotka on varastettu? Aion ne nyt pyytää Vastaamolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781184- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660