Porin kaupungin säästöt

Mistä mielestäsi olisi pitänyt säästää?

Omasta mielestäni suuri säästö saataisiin, kun yksityistetyistä palveluntarjoajista luovuttaisiin. Yksityinen tuottaa palvelut huonommin ja kalliilla rahalla. Yksityisen firmanhan on tarkoitus tuottaa voittoa ei palveluita.

Kaikista johtajista, joilla ei ole alaisia, pitää luopua. Kova palkka muttei oikein töitä eikä todellista vastuuta. Yhdessä yksikössä voi olla monta erilaista johtajaa, joista vain yhdellä on alaisia, ja tämän päälle tulevat vielä kaikki alaisettomat työnjohtajat.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lopetetaan palvelujen ostaminen vastaanottokeskuksilta.Tilalle konttimajoitus rajan tuntumassa josta on helppo niskaprseotteella ohjata hylsyn saanut geelitukka putinin maahan.

Äänestä
  • Nyt vihervasuri pahoitti mielensä kun sää tuolleen lauoit.

    Äänestä

  • Juuri noin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt vihervasuri pahoitti mielensä kun sää tuolleen lauoit.

    Palveluja ei osteta vastaanottokeskuksilta, mutta joka ketjuun voit toki aina psyykkisistä syistäsi tuoda oman maahanmuuttoöyhötyksesi. Jos sinulla olisi älyä olisit edes sanonut, ettei kuntarahaa tule käyttää maahanmuuton edistämiseen tai tukemiseen.

    Tosin tunnetusti saat käännettyä virkkuuohjeenkin maahanmuuttoon liittyväksi.

    Tämä tulikin käsiteltyä. Muita säästöideoita?

    Äänestä

Jos nyt menisi edes yksi vuosi rakentamatta lisää turistitkin karkoittavia liikenneympyröitä, kaikki muutkin turhat katualueiden kanssa puuhailut pitäisi lopettaa, mieluiten pysyvästi.

Yksisuuntaisia pitäisi muuttaa kaksisuuntaisiksi ja määrärahoja leikata tuntuvasti.

Kortistoon tarpeettomat hampuusit.

Äänestä
  • Kortistoon laittaminen ei tuo säästöä.

    Tarpeelliseen työhön pitää saada enemmän kortistossa olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortistoon laittaminen ei tuo säästöä.

    Tarpeelliseen työhön pitää saada enemmän kortistossa olevia.

    Kyllä se on säästöä, työmarkkinatuki on pienempi kuin lapioonnojaajan palkka.

    Lapioonnojaaminen ei ole tarpeellinen työ.

    Monoa vaan.

    Äänestä

No ilotulituksen saavat ainakin järjestää juhla humua vähä duunaril.

Äänestä
  • Sekin yhdenlaista silmäänpissimistä

    Äänestä

Kaupunginjohtaja kerrankin löi säästölistan päättäjien nokan eteen ja paskathan siinä valtuutetuille housuun tuli ja säästöt suli. Pari vuotta vielä, niin ne tulee tekemään joku muu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä mielestäsi olisi pitänyt säästää?

Omasta mielestäni suuri säästö saataisiin, kun yksityistetyistä palveluntarjoajista luovuttaisiin. Yksityinen tuottaa palvelut huonommin ja kalliilla rahalla. Yksityisen firmanhan on tarkoitus tuottaa voittoa ei palveluita.

Kaikista johtajista, joilla ei ole alaisia, pitää luopua. Kova palkka muttei oikein töitä eikä todellista vastuuta. Yhdessä yksikössä voi olla monta erilaista johtajaa, joista vain yhdellä on alaisia, ja tämän päälle tulevat vielä kaikki alaisettomat työnjohtajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu