Veturin alue palvelisi hyvin kuusaalaisiakin, mutta kyllä urheilupuisto parempi paikka olisi. Kuusaan halli sitten ainakin kiinni ja urheilupuiston vanhan hallin jättäisin seuroille ja ryhmille käyttöön, ei luulisi kauheat kulut olevan kun henkilökunta minimissä.
Mihin tekisitte uuden uimahallin?
Anonyymi
32229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Urheilupuiston lähelle. Yhteiskoulun vanha tontti on vapaana ja paikkana hyvä. Koulut pystyisivät käyttämään hallia sitten ilman kyydityksiä. 50 allasta ei muut tarvi kuin uimaseurat.
Meillä Kotkassa löytyy tilaa, tulkaa hakemaan leivän päälle voita.
Paikka saa tietysti keskustelua. Mutta tasapuolisin ja järkevin tietysti olisi jos katsotaan nykyisten hallien kävijämäärät vaikka viimeiseltä viideltä vuodelta ja uusi rakennetaan suosituimman läheisyyteen. Silloin voisi helposti sanoa että pulinat pois.
Mitä järkeä sitä on sinne tehdä missä ihmiset käy. Sehän todetaan heti liian pieneksi. Manski on oikea paikka, niin ei tule ruuhkaa. Joko maan alle tai sitten Manskin yläpuolelle pilarien varaan. On lyhyt matka suoratamoonkin jos joku hukkuu, ja alamäki vielä nopeutta matkaa.
Jos kävijät määrät katsotaan viimeiseltä viideltä vuodelta pitää
Urheilupuiston ja Haanojan haalin kävijät laskea yhteen. Uusi halli Kouvolaan lähelle matkakeskusta niin sinne pääsee julkisilla parhaiten. Sitten se on myös suurimpien koulujen käytettävissä ilman bussikuljetuksia.
"Jos kävijät määrät katsotaan viimeiseltä viideltä vuodelta pitää
Urheilupuiston ja Haanojan haalin kävijät laskea yhteen"
HEH. Tuo on hauska.
Eikös tuolla Kuusankosen uimahallissa eniten kävijöitä.
Mutta jos lasketaan vanhan pikkuruisen Kouvolan osalta kirjastossa ja jäähallissa kävijät mukaan urheilupuiston hallin ja haanojan kävijöihin niin ei löydy voittanutta uimahallia. Ja jos menee tiukille niin otetaan mukaan vielä kymenlukon liikkenvaloista ajaneet.
No vitsit vitsinä. Eihän muuta paikkaa voi edes ajatella uudelle uimahallille kun johonkin nykyisen Kuusaan uimahallin seutuville missä sille käyttäjiä. Tosin päättäjissä on sellaisia että mielummin Heinolan rajalle kun Kuusaalle. Muistuu mieleen kun sairaalan korviketta aikoinaan pohdittiin, niin eräs vanhan Kouvolan puolella asunut valtuutettu neitokainen joka sitten lopulta sotki asiansa politiikassa lopullisesti sanoi julkisesti että mihin vaan mutta ei Kuusaalle.
10 000 vähemmän kuin Urheilupuistossa ja Haanojan haalissa viime vuonna.
Kuusankoskella on niin vähän uimahallin käyttäjiä ettei siellä tarvita uimahallia ollenkaan.
Monta uimaria Manskilla on. Mukaan lasketaan kaikkki vanhan entisen pikkuruisen Kouvolan kokoomukselaiset kyläpoliitikot. Eikös siellä Manskilla ole se joku kusiränni missä uivat. Tai ainakin rakenteilla mitä joskus uutisissa mainittu.
Hankoon, siellä kaivattaisi uimahallia.
kimolan kanavan tunneliin. Siellä kiva polskia ja katsella vene liikennettä.
Helmisen takapihalle se tehtävä. Muuten dinot suuttuu ja estää koko hallin
Kannatetaan. Välillä olisi kohtuullista rakentaa jotain uutta entisen Anjalankosken alueelle. Kuusankoskella on siirrelty katuja ja levitetty kivituhkaa Sommelon rantaa. Inkeroinen ei ole saanut mitään eikä Mylsä!
Kimolan kanavan tunneliin , saataisiin käyttöä kanavalle.
Mutta kai kaikki samaa mieltä, että jos tehdään uusi uimahalli niin se tehdään sinne missä tilastojen mukaan sitä entinen käytetään, eli Kuusaalle. Vai edetäänkö kuten terveyspalveluissa mäeltä suolle.
Kouvolassa on ollut jo vuosia enemmän uimareita kuin kuusaalla
Ei sitä kuusaalla eniten käytetä. Haali ja Urheilupuisto yli 100 000 käyttäjää vs Kuusankoski 85 000.
Ilmeisesti jotenkin harmittaa että Kuusankosken uimahalli suosituin?
Kyllä meillä Manskillakin on joskus nähty ihmisiä, melkein joka tunti. Tuo nyt ei ole reilua verrata kävijöiden määrää.
Vartutaan vuoden 2020 lukuja.
Ai niin jos saisi tilastoja uusiksi.
Niin että loppuu läsäkoskelta ilonaiheet.
Veturin taakse kalliolle. Sieltä vesiliukumäki Prismaan ja Veturiin. Nyyperille se käy. Helmiselle patsas hyvitykseksi inksan uimahallin pihaan. Näin dinot ei suutu.
Entä jos ei tehdäkään patsasta Helmiselle, vaan Helmisestä?
Kimolan kanavaan kate se olisi siinä sopiva uimahalli.
Veturin alueelle. Paikalle johon haluttiin Ikea. Tai sitten reilusti kuusankosken puolelle missä on eniten käyttäjiä ja missä sijaitsee kouvolan suosituin uimahalli. Naukiossa puretun ammattikoulun paikalla on tilaa.
Ei siellä ole eniten käyttäjiä. Se on Kouvolan huonoin alue jossa eniten juoppoja ja narkkareita.
Siis puhe Eskolanmäestä Manskista ja Lehtomäestä.
Ei vaan läsäkoskesta!
Uidaan vaan nissä vanhoissa, ei tarvita uutta kunhan vanhat pidetään kunnossa.
Ihan sama mihin minä haluan sen, ja oikeastaa minulle ihan sama muutenkin. Mutta jos järki olisi hommassa niin sinne johonkin nykyisen Kuusaankosken uimahallin seudulle. Kuulemma tilaakin on, ja siellähän eniten käyttöäkin on tilastojen mukaan. Mutta noinhan se ei tietysti lopulta mene kun kyläpolitiikka ja etenkin vanhan Kouvolan kyläpolitiikka astuu esiin taas kerran.
Aikoinaan puhuttiin kuntaliitoksesta, ei että kunnat liittyy vanhaan entiseen konkurssikypsään pikkuruiseen Kouvolaan, vaikka jopa jossain näin uutisoitiinkin. Missään ei ole ainakaan julkisesti sanottu aikoinaan että vanhan entisen pikku Kouvolan seudusta tulisi joku keskus. Kosarin mielipidepalstoillakin muutama jatkuvasti penää että kaikki sinne asemakylään.
Joku taas alkaa sitä vanhaa keksittyä tarinaa. mutta tilastot osoitti että vanha entinen pikku Kouvola sai valtionosuuksia kun moni entinen kunta seudulla maksoi valtioon päin. Aikoinnan oli kosarissa vanhan entisen pikku Kouvolan entisen kaupunginjohtajan Eino Brofeldtin haastattelu ja hän sanoi että kun aikoinaan Kouvolassa jotain päätettiin niin siitä ei suuremmin keskusteltu eikä kustannuksia pohdittu. Vuosia ennen kuntaliitosta oli YLE:llä joku ajankohtaisohjelma Suomen kolmesta velkaisimmista kunnista, Kouvola kuului joukkoon, siis silloinen Kouvola.