Bongasin eilen vieraslajin.

Persu vähentää Suomen älykkyytasoa.
Maahanmuuttajan nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persu vähentää Suomen älykkyytasoa.
Maahanmuuttajan nostaa.

Hölmöytesi määrä on suorastaan hymyilyttävää, otahan selvää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Persu vähentää Suomen älykkyytasoa.
Maahanmuuttajan nostaa.

Kerrotko mitä tuo on tekevinään videolla, tämä touhu kun ei aukea millään minulle ?

https://twitter.com/realDailyWire/status/1319472104195059712

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mitä tuo on tekevinään videolla, tämä touhu kun ei aukea millään minulle ?

https://twitter.com/realDailyWire/status/1319472104195059712

Lue lisää

Kieltämättä ei voinut hymyilemättä katsoa, ettenkö sanoisi suorastaan "tyyppiesimerkiksi"
Onhan näistä paljon puhuttu..

Tarkoitat varmaan näitä maan valtaajia niinkuin yksi sotaveteraani sanoi osuvasti

Koko orava oli harmaa ja vähän kookkaampi, kun nuo muut tuossa puissa juoksentelevat.
Edesmenneen mieheni keittiön ikkunan takana oli aikoinaan lintulauta, jossa myös oravat kavivät.
Ne harmahtuivat enemmänkin selästä, tämä oli koko harmaa.

Jos vaikka.
Äsken olin päiväkävelyllä ja näin sen taas.
Tuijotin sen häntää. Tuuhea oli ja ihan harmaa. Eilen tuossa noita ruskeita oravia kiipeili puissa, kuten tavallista.
Mietin kyllä sitäkin, että voisiko olla vaan, joku väriero ja laji silti tuo tavallinen.

Jos se orava onkin ulkomailta tullut sekin on "maahanmuuttaja" kuten kuuluu sanoa.
Niinhän arvelit itsekin, eri värinen orava kuten mustat miehet Afrikasta ovat eri värisiä kuin me paikalliset.

Ja näin päättelemme oravasti olevan "ulkomaalainen" ja kohdistamme kaiken rasismin minkä vaan ehdimme keksiä ketjuusi.

Selailin äsken Iltalehteä ja siellä näin jutun tuosta vihreästä koirasta.
Oli se oudon näköinen, kuin värjätty.
Jos se on tuo bongaamani oravakin vaan tavallista sukua, mutta saanut jonkun pienen mutaation väriinsä.

Albiinojakin voi olla melkein joka lajissa, ihmisissäkin, kuin esim.hirvissäkin, ja karhuissa.jne...eräänlainen luonnonoikku kyseessä..

Pirre

Viimeisen kymmenen vuoden aikana sellainen, kun liejutaskurapu on levinnyt saaristomerelle, kertoo Yle.
Niin jos pitkälle taapäin ajatellaan, niin kulloisen ajan ilmasto ratkaisee lajien elinpaikkoja.
Joku kultasakaalikin oli Suomessa nähty jokin aika sitten.

Eliaana kirjoitti:

Viimeisen kymmenen vuoden aikana sellainen, kun liejutaskurapu on levinnyt saaristomerelle, kertoo Yle.
Niin jos pitkälle taapäin ajatellaan, niin kulloisen ajan ilmasto ratkaisee lajien elinpaikkoja.
Joku kultasakaalikin oli Suomessa nähty jokin aika sitten.

Lue lisää

Sakaaleja on ollut esim. Virossa jo pitkään ja on pidetty selviönä että ne tännekin ennemmin tai myöhemmin kulkevat halki Pietarin.
Yle Areenassa taitaa yhä olla katsottavissa Prisma- sarjan ohjelma jossa pohditaan olisiko Eurooppa sittenkin ihmislajin ns. alkukoti. Ohjelman alkupuolella todetaan esim. nykyisen Kreikan alueella asustelleen monia eläinlajeja joita nyt tavataan vain Afrikassa. Eikä kai kauaa sielläkään, sitä vauhtia ne kannat heikkenevät, kiitos ihmislajin.

Jos se vielä tulee noin lähelle, yritän katsoa sen korvia.

Ne menee johonkin rekisteriin.
Sen paremmin en tiedä.
Siihen kaavakkeeseen tuli kyllä kyllä sähköpostiosoitteeni ja puh.numero.
Kai jos haluavat jotain lisätietoja.

Eliaana kirjoitti:

Ne menee johonkin rekisteriin.
Sen paremmin en tiedä.
Siihen kaavakkeeseen tuli kyllä kyllä sähköpostiosoitteeni ja puh.numero.
Kai jos haluavat jotain lisätietoja.

Lue lisää

Olen käsittänyt, että vieraslajit tuhotaan, joten taitaa oravan päivät olla luetut.

Hehhee, tarkoittanet liito- oravia, ei ne varsinaisesti lentää osaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olen käsittänyt, että vieraslajit tuhotaan, joten taitaa oravan päivät olla luetut.

Joo, rasistit murhaavat ne oravat.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, rasistit murhaavat ne oravat.

Niinhän se on.
Vihreät rasistithan ne ovat määritelleet sen, mitkä ovat Suomen luonnolle vaarallisia vieraslajeja. Harmaaorava on yksi niistä.
Sudet eivät ole, eivätkä karhut, sillä petoeläimiä pitää saada lisää.

Tellukka kirjoitti:

Niinhän se on.
Vihreät rasistithan ne ovat määritelleet sen, mitkä ovat Suomen luonnolle vaarallisia vieraslajeja. Harmaaorava on yksi niistä.
Sudet eivät ole, eivätkä karhut, sillä petoeläimiä pitää saada lisää.

Lue lisää

Niin, sudet ja karhut eivät ole niitä ns. vieraslajeja. Oravat taas ovat rottien lajiryhmää ja sekä rotat että oravat ovat käytännössä myös petoja kun vain tarve vaatii ja tilaisuus tulee.
Sudet, karhut ja perusoravatkin mutta eivät harmaaoravat, ovat olleet näillä kulmilla kauemmin kuin ensimmäisetkään kantasuomalaiset tai esim. aikanaan kanssamme samaan populaan kuuluneet Saamelaisetkaan. Nimittäin ennen meitä täällä on asunut aivan muuta väkeä useita tuhansia vuosia, olemme siis itsekin vieraslaji täällä, mitä meidän on usein vaikea myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sudet ja karhut eivät ole niitä ns. vieraslajeja. Oravat taas ovat rottien lajiryhmää ja sekä rotat että oravat ovat käytännössä myös petoja kun vain tarve vaatii ja tilaisuus tulee.
Sudet, karhut ja perusoravatkin mutta eivät harmaaoravat, ovat olleet näillä kulmilla kauemmin kuin ensimmäisetkään kantasuomalaiset tai esim. aikanaan kanssamme samaan populaan kuuluneet Saamelaisetkaan. Nimittäin ennen meitä täällä on asunut aivan muuta väkeä useita tuhansia vuosia, olemme siis itsekin vieraslaji täällä, mitä meidän on usein vaikea myöntää.

Lue lisää

Siinähän yksi rasisti nyt esittäytyikin.

Tellukka kirjoitti:

Siinähän yksi rasisti nyt esittäytyikin.

Olipa sinulla paljon asiaa ja olet todella taitava kertoja!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sudet ja karhut eivät ole niitä ns. vieraslajeja. Oravat taas ovat rottien lajiryhmää ja sekä rotat että oravat ovat käytännössä myös petoja kun vain tarve vaatii ja tilaisuus tulee.
Sudet, karhut ja perusoravatkin mutta eivät harmaaoravat, ovat olleet näillä kulmilla kauemmin kuin ensimmäisetkään kantasuomalaiset tai esim. aikanaan kanssamme samaan populaan kuuluneet Saamelaisetkaan. Nimittäin ennen meitä täällä on asunut aivan muuta väkeä useita tuhansia vuosia, olemme siis itsekin vieraslaji täällä, mitä meidän on usein vaikea myöntää.

Lue lisää

Niin totta.
Lisäten vielä, että jos ihan tarkkoja ollaan niin peurojen ja kauriidenkin pitää aina välillä muutama lintu napostella ja he tekevät tätä yllättävän usein. Jos ei lintuja löydy niin haaskoilla käydään välillä luita pureskelemassa. Joten tavallan nekin ovat petoeläimiä. Sudet ja karhut ovat samalla tapaa kaikkiruokaisia ja syövät lihan lisäksi kasvillisuutta, marjat suurinta herkkua.

Tellukka kirjoitti:

Siinähän yksi rasisti nyt esittäytyikin.

Joku ei taas tiedä mitä rasismi tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku ei taas tiedä mitä rasismi tarkoittaa.

Minä taas en tiedä miten rasismi liittyy aloitukseeni.

Eliaana kirjoitti:

Minä taas en tiedä miten rasismi liittyy aloitukseeni.

Joku tiesi sanoa rasistien murhaavan vieraslajisia oravia.

Anonyymi kirjoitti:

Joku ei taas tiedä mitä rasismi tarkoittaa.

Ehkä hänen kommenttinsa oli sarkasmiksi tarkoitettu? Olen tuo kirjoittaja joka mainitsin että me suomalaisetkin olemme vieraslaji, eli emme ole ensimmäisiä alueen asujia. Mikä taas tarkoittaisi että olen rasistinen itselleni...'
Ensimmäisten asukkaiden arvellaan tulleen pohjolaan pian sitä mukaa kun maat vapautuivat viimeisen jääkauden jäistä, eli yli 10000 vuotta sitten. Nykyisten asujien joihin yhteen ja samaan haaraan katsotaan kuuluvan niin nykyiset kantasuomalaiset, Saamelaiset, Virolaiset, Latvialaiset, Liettualaiset, Mordvalaiset, Vepsäläiset, Inkerikot ym. arvioidaan hipsineen tänne vasta hieman ennen ajanlaskumme alkua, karkeasti 2500-3500 vuotta sitten. Osa tulijoista ei kuulunut noihin ryhmiin vaan he olivat Germaanista alkuperää ja he asettuivat lounaiseen Suomeen ja vielä myöhemmin tuli varsinainen Ruotsalaisinvaasio rannikoille. Mutta kaikki em. ihmiset ovat siis tavallaan vieraslajeja, he eivät ole alueen ensimmäisiä eivätkä todennäköisesti edes toisia asukkaita. Asutushistoriassa arvellaan esim. hauta- ja esinelöytöjen perusteella olleen myös ajanjaksoja jolloin asujia ei juuri lainkaan ollut tai oli niin vähän että heidän jäljiltään ei ole oikein mitään onnistuttu löytämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hänen kommenttinsa oli sarkasmiksi tarkoitettu? Olen tuo kirjoittaja joka mainitsin että me suomalaisetkin olemme vieraslaji, eli emme ole ensimmäisiä alueen asujia. Mikä taas tarkoittaisi että olen rasistinen itselleni...'
Ensimmäisten asukkaiden arvellaan tulleen pohjolaan pian sitä mukaa kun maat vapautuivat viimeisen jääkauden jäistä, eli yli 10000 vuotta sitten. Nykyisten asujien joihin yhteen ja samaan haaraan katsotaan kuuluvan niin nykyiset kantasuomalaiset, Saamelaiset, Virolaiset, Latvialaiset, Liettualaiset, Mordvalaiset, Vepsäläiset, Inkerikot ym. arvioidaan hipsineen tänne vasta hieman ennen ajanlaskumme alkua, karkeasti 2500-3500 vuotta sitten. Osa tulijoista ei kuulunut noihin ryhmiin vaan he olivat Germaanista alkuperää ja he asettuivat lounaiseen Suomeen ja vielä myöhemmin tuli varsinainen Ruotsalaisinvaasio rannikoille. Mutta kaikki em. ihmiset ovat siis tavallaan vieraslajeja, he eivät ole alueen ensimmäisiä eivätkä todennäköisesti edes toisia asukkaita. Asutushistoriassa arvellaan esim. hauta- ja esinelöytöjen perusteella olleen myös ajanjaksoja jolloin asujia ei juuri lainkaan ollut tai oli niin vähän että heidän jäljiltään ei ole oikein mitään onnistuttu löytämään.

Lue lisää

Ainahan voidaan ajatella, että koko ihmiskunta on vieraslaji, missäpäin maapalloa sitten on
asuukaan.
Uuttakin tietoa näyttää tulevan, uusien löytöjen myötä.
Tuo rasisti-sanan viljely on ihan tolkutonta.
Tiesivätköhän kaikki vierasmaalaiset tänne tullessaan, mitä rasisti tarkoittaa.
No, jos teisivätkin, eivät varmaankaan enää tiedä, kun sitä tuupataan jokaisen eriävän mielipiteen perään.

Eliaana kirjoitti:

Minä taas en tiedä miten rasismi liittyy aloitukseeni.

Sivun aloitus ei kuitenkaan ole sinun tekemäsi....Katsopa itsekin sivun aloittajan nimimerkki?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hänen kommenttinsa oli sarkasmiksi tarkoitettu? Olen tuo kirjoittaja joka mainitsin että me suomalaisetkin olemme vieraslaji, eli emme ole ensimmäisiä alueen asujia. Mikä taas tarkoittaisi että olen rasistinen itselleni...'
Ensimmäisten asukkaiden arvellaan tulleen pohjolaan pian sitä mukaa kun maat vapautuivat viimeisen jääkauden jäistä, eli yli 10000 vuotta sitten. Nykyisten asujien joihin yhteen ja samaan haaraan katsotaan kuuluvan niin nykyiset kantasuomalaiset, Saamelaiset, Virolaiset, Latvialaiset, Liettualaiset, Mordvalaiset, Vepsäläiset, Inkerikot ym. arvioidaan hipsineen tänne vasta hieman ennen ajanlaskumme alkua, karkeasti 2500-3500 vuotta sitten. Osa tulijoista ei kuulunut noihin ryhmiin vaan he olivat Germaanista alkuperää ja he asettuivat lounaiseen Suomeen ja vielä myöhemmin tuli varsinainen Ruotsalaisinvaasio rannikoille. Mutta kaikki em. ihmiset ovat siis tavallaan vieraslajeja, he eivät ole alueen ensimmäisiä eivätkä todennäköisesti edes toisia asukkaita. Asutushistoriassa arvellaan esim. hauta- ja esinelöytöjen perusteella olleen myös ajanjaksoja jolloin asujia ei juuri lainkaan ollut tai oli niin vähän että heidän jäljiltään ei ole oikein mitään onnistuttu löytämään.

Lue lisää

<Ehkä hänen kommenttinsa oli sarkasmiksi tarkoitettu?
Ei ironiaa eikä varsinkaan sarkasmia kannata näillä palstoilla harjoittaa. Joku kuitenkin (tahallaan?) ymmärtää sen väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Sivun aloitus ei kuitenkaan ole sinun tekemäsi....Katsopa itsekin sivun aloittajan nimimerkki?

Siis mitä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16624724/bongasin-eilen-vieraslajin-

Eliaana kirjoitti:

Ainahan voidaan ajatella, että koko ihmiskunta on vieraslaji, missäpäin maapalloa sitten on
asuukaan.
Uuttakin tietoa näyttää tulevan, uusien löytöjen myötä.
Tuo rasisti-sanan viljely on ihan tolkutonta.
Tiesivätköhän kaikki vierasmaalaiset tänne tullessaan, mitä rasisti tarkoittaa.
No, jos teisivätkin, eivät varmaankaan enää tiedä, kun sitä tuupataan jokaisen eriävän mielipiteen perään.

Lue lisää

Tarkennatko ajatustasi siitä miten ihminen ylipäätään on maapallolla mielestäsi vieraslaji? Muistathan että käsitteen "vieraslaji" on luonut ja käyttöön ottanut ihminen?
,Mistä päättelet että koko ihmiskunta on vieraslaji, ajatuksessa on tiettyä hohdetta mutta pelkään että et ole Darvineja tms. paljon lukenut saati omaksunut...Tai minkä verran olet lueskellut ja tutustunut tähtitieteeseen jne,
Eli mitä ylipäätään tiedät maapallostamme? Miksi pitkään käyttämämme metrimitta ei ollutkaan oikea metrin mitta?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennatko ajatustasi siitä miten ihminen ylipäätään on maapallolla mielestäsi vieraslaji? Muistathan että käsitteen "vieraslaji" on luonut ja käyttöön ottanut ihminen?
,Mistä päättelet että koko ihmiskunta on vieraslaji, ajatuksessa on tiettyä hohdetta mutta pelkään että et ole Darvineja tms. paljon lukenut saati omaksunut...Tai minkä verran olet lueskellut ja tutustunut tähtitieteeseen jne,
Eli mitä ylipäätään tiedät maapallostamme? Miksi pitkään käyttämämme metrimitta ei ollutkaan oikea metrin mitta?

Lue lisää

Olihan tämä pallo ennen, ennen kun ihminen tänne ilmaantui.
Kerrotaan, että nousi merestä. Vieläkin on hammaskiilteessä ´´kalansuomua.´´
Jos ihminen onkin vieraslaji-nimikkeen keksinyt, mitähän nuo kasvit ja eläimet siitä tietää.
Ilmastonmuuttumisten myötä , joita tälläkin pallolla on ollut useita, on myös eläin- ja kasvikunta muuttunut.
Entäpä, jos tätä maailmaa katselisikin eläinkunnan ja kasvikunnan näkövinkkelistä, eikä aina ihmisen.
Noh. loppujenlopuksihan kaikki mitä on, on tähtipölyä.

Eliaana kirjoitti:

Olihan tämä pallo ennen, ennen kun ihminen tänne ilmaantui.
Kerrotaan, että nousi merestä. Vieläkin on hammaskiilteessä ´´kalansuomua.´´
Jos ihminen onkin vieraslaji-nimikkeen keksinyt, mitähän nuo kasvit ja eläimet siitä tietää.
Ilmastonmuuttumisten myötä , joita tälläkin pallolla on ollut useita, on myös eläin- ja kasvikunta muuttunut.
Entäpä, jos tätä maailmaa katselisikin eläinkunnan ja kasvikunnan näkövinkkelistä, eikä aina ihmisen.
Noh. loppujenlopuksihan kaikki mitä on, on tähtipölyä.

Lue lisää

Ai niin tuo metrinmittajuttu.
Alunperin se oli kait päiväntasajaan neljännes (en osaa paremmin sanoa).
Eikös sitä ole teknologian kehittymisen myötä tarkennettu ennenkin.
Ei ole kovin kamalan kauaa, kun tuli tvohjelmaa tästä kilogrammasta, joka on Pariisissa ja eikös tuo metrikin siellä ole.

Eliaana kirjoitti:

Ai niin tuo metrinmittajuttu.
Alunperin se oli kait päiväntasajaan neljännes (en osaa paremmin sanoa).
Eikös sitä ole teknologian kehittymisen myötä tarkennettu ennenkin.
Ei ole kovin kamalan kauaa, kun tuli tvohjelmaa tästä kilogrammasta, joka on Pariisissa ja eikös tuo metrikin siellä ole.

Lue lisää

Päiväntasaajan neljännes ei tosiaan ole metri! Mutta otetaan nyt tarkasteltavaksi hetkeksi kyse väärästä metrin mitasta, siis ei väärästä metrimitasta: Kun jossain vaiheessa noin 200 vuota sitten tutkijat ja tiedemiehet alkoivat ottaa selville monia maapalloon liittyviä asioita,
mm. sen koon yms., niin he päättivät selvittää sitä matkustamalla monen ryhmän voimin eri maailmankolkkiin ottamaan mittoja, kulma- asteita yms. muihin taivaankappaleisiin ja niiden näkymiseen maapallolla ja he saivat selville kiitettävästi maapallon yhä lähes kilometrilleen oikeaksi todetut mitat.
Siinä vain kävi niin että he päättivät että on keksittävä jokin ns. standardimitta etäisyyksiä kuvaamaan ja he päätyivät hienoissa klubeissaan rankkojen mittausmatkojensa tuloksia tutkiessaan ja keskenänsä hienoisessa viinihöyryisessä ilmapiirissa päättämään, että ottakaamme perusmitaksemme sellainen pituus joka syntyy kun matka päiväntasaajalta pohjoisnavalle jaetaan kymmenellä miljoonalla. Siinä vain kävi niin että etäisyys päiväntasaajalta navalle arveltiin samaksi kuin kuin etäisyys maapallon ympärysmitaksi päiväntasaajan kohdalta ja siksi metrin mitta ei ole koskaan olut alun perin tarkoitettu oikea metrin mitta.

Anonyymi kirjoitti:

Päiväntasaajan neljännes ei tosiaan ole metri! Mutta otetaan nyt tarkasteltavaksi hetkeksi kyse väärästä metrin mitasta, siis ei väärästä metrimitasta: Kun jossain vaiheessa noin 200 vuota sitten tutkijat ja tiedemiehet alkoivat ottaa selville monia maapalloon liittyviä asioita,
mm. sen koon yms., niin he päättivät selvittää sitä matkustamalla monen ryhmän voimin eri maailmankolkkiin ottamaan mittoja, kulma- asteita yms. muihin taivaankappaleisiin ja niiden näkymiseen maapallolla ja he saivat selville kiitettävästi maapallon yhä lähes kilometrilleen oikeaksi todetut mitat.
Siinä vain kävi niin että he päättivät että on keksittävä jokin ns. standardimitta etäisyyksiä kuvaamaan ja he päätyivät hienoissa klubeissaan rankkojen mittausmatkojensa tuloksia tutkiessaan ja keskenänsä hienoisessa viinihöyryisessä ilmapiirissa päättämään, että ottakaamme perusmitaksemme sellainen pituus joka syntyy kun matka päiväntasaajalta pohjoisnavalle jaetaan kymmenellä miljoonalla. Siinä vain kävi niin että etäisyys päiväntasaajalta navalle arveltiin samaksi kuin kuin etäisyys maapallon ympärysmitaksi päiväntasaajan kohdalta ja siksi metrin mitta ei ole koskaan olut alun perin tarkoitettu oikea metrin mitta.

Lue lisää

Nauroin ihan kippurassa itselleni, kun huomasin mitä olin kirjoittanut.
Ei ihan noin, Sinä sen oikein sanoit tuossa kommentissasi.
Hyvä, kun vastasit, en olisi varmaan muuten huomannutkaan.

Eliaana kirjoitti:

Nauroin ihan kippurassa itselleni, kun huomasin mitä olin kirjoittanut.
Ei ihan noin, Sinä sen oikein sanoit tuossa kommentissasi.
Hyvä, kun vastasit, en olisi varmaan muuten huomannutkaan.

Lue lisää

Mutta sillä välin kun naurat kippurassa, oletko tullut ajatelleeksi miksi metrin mitta on virheellinen metrin mitta?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sillä välin kun naurat kippurassa, oletko tullut ajatelleeksi miksi metrin mitta on virheellinen metrin mitta?

Nauroin vielä maate mennessäkin illalla, miten hölmöjä sitä voi joskus laittaa.
Pitäisi aina tarkistaa, vaikka eihän tuo nyt maata kaada.
Tuossa alenpana kommentissa on tämä napojen litistyminen.
Ennen sanottiin päärynän muoto.
Kai sen lienen joskus kuullut, mutten kyllä yhtään muistanut.
Joskus sitä löytää jostain ´´syvämuistista´´ jotain, kun oikein kaivelee, nyt ei kellot soineet.
Kiva, että on palstalla tällaista vähän erilaistakin juttua.
Rönsytkin on vain suola, kun puhutaan asiaa.

Eliaana kirjoitti:

Olihan tämä pallo ennen, ennen kun ihminen tänne ilmaantui.
Kerrotaan, että nousi merestä. Vieläkin on hammaskiilteessä ´´kalansuomua.´´
Jos ihminen onkin vieraslaji-nimikkeen keksinyt, mitähän nuo kasvit ja eläimet siitä tietää.
Ilmastonmuuttumisten myötä , joita tälläkin pallolla on ollut useita, on myös eläin- ja kasvikunta muuttunut.
Entäpä, jos tätä maailmaa katselisikin eläinkunnan ja kasvikunnan näkövinkkelistä, eikä aina ihmisen.
Noh. loppujenlopuksihan kaikki mitä on, on tähtipölyä.

Lue lisää

"""Olihan tämä pallo ennen, ennen kun ihminen tänne ilmaantui."""

Ihailen älykkyyttäsi.
Voisikos sellainen olla mahdollistakaan, että täällä olisi ollut ihminen ennen maapalloa?

Tellukka kirjoitti:

"""Olihan tämä pallo ennen, ennen kun ihminen tänne ilmaantui."""

Ihailen älykkyyttäsi.
Voisikos sellainen olla mahdollistakaan, että täällä olisi ollut ihminen ennen maapalloa?

Lue lisää

Kiitos kaunis. Ihanaa saada ihailua noin fiksulta ihmiseltä.

Totta. Ne "vanhat" alkavatkin jo kyllä'styttää, eli uusia kehiin vaan, jotkut meistä ovat oikein hyviä keksimään uusia rasistisia asioita...

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ne "vanhat" alkavatkin jo kyllä'styttää, eli uusia kehiin vaan, jotkut meistä ovat oikein hyviä keksimään uusia rasistisia asioita...

Omiin kommentteihisi kun vastaat niin kyllähän siitä keskustelua syntyy...

Voitko käyttää tuon rasistisen "liian x värisiä silmiä", termin sijaan liiam hyväuskoisia termiä? Se että väität silmänvärin liittyvän tyhmyyteen on uskomattoman rasistista.

Taas "uusi ja hieno" rasismi idea..

Perinteinen timpurin suorakulma tulee suhteilla 60- 80 -100. Kerrointa voidaan toki muuttaa miten on tarvis, esim. 6- 8-10 tms., mutta aina kun suorakulmaa kohti olevat sivut ovat pituudeltaan ko. suhteessa ja niiden välimatka myös, kulma on aina ehdottomasti suorakulma eli 90 astetta.

Tuossa on kaikki muut vieläkin punaruskeita.
Noita roskisdyykareita, varsinkin lintuja, niin variksillakin saattaa olla valkoisia sulkia, missä pitäisi olla harmaata tai mustaa.
Siksi sorsillekaan ei saisi syöttää sitä pullamössöö, eivät saa tarvittavaa ravintoa siitä.

Eliaana kirjoitti:

Tuossa on kaikki muut vieläkin punaruskeita.
Noita roskisdyykareita, varsinkin lintuja, niin variksillakin saattaa olla valkoisia sulkia, missä pitäisi olla harmaata tai mustaa.
Siksi sorsillekaan ei saisi syöttää sitä pullamössöö, eivät saa tarvittavaa ravintoa siitä.

Lue lisää

Niillä oravilla ei kaikilla vaihdu talviturkki samaan aikaan.

"Karvanvaihdossa kiirehtivät ensin vanhemmat urokset ja samana keväänä syntyneet poikaset. Talviturkkiin sonnustautuminen on varsin hidas tapahtuma, sillä karvanvaihto vaatii aikaa puolestatoista kahteen kuukauteen, ja harmaa asu valmistuu näin joskus lokakuussa. Naarailla ja kesäpoikasilla talviturkki on valmis vasta marraskuussa."

Minä viihdyn hyvin yksinkin ja myös omien kanssa.
Elämää tosiaan on muurahaisesta alkaen.
Syksyllä katselin ensin ihmetellen mikä isohko lentävä varjo tulee komeron oveen.
Suuria yöperhosia siellä oli.
Syksyllä oli ärhäkkä ampiainen, kun olin puuhommissa, että välillä piti juosta karkuun, kun kävi vaan päälle.
Lopulta kävi niin, että kun menin ovesta sitään, mukanani tuo oli tullut ja pisti käsivarteen.
Rastaat kun söivät mustikoita, aamuisin piti aina askelkiviä huuhtoa pihassa, kun oli violetinvärisiä läjiä.
Uuttukyyhkyjä en mennä kesänä nähnyt.
Tuo kettu on kyllä aika arka eläin, en ole moneen vuoteen onnistunut näkemään.
Jäniksiä ja peuroja on.
Vieraslajihan se laukonpeurakin on, taisi olla Kanadasta Laukon herralle lahjaksi tuotu. Sitä kai nimitetään nykyään muulla nimellä, jota en nyt muista.

Eliaana kirjoitti:

Minä viihdyn hyvin yksinkin ja myös omien kanssa.
Elämää tosiaan on muurahaisesta alkaen.
Syksyllä katselin ensin ihmetellen mikä isohko lentävä varjo tulee komeron oveen.
Suuria yöperhosia siellä oli.
Syksyllä oli ärhäkkä ampiainen, kun olin puuhommissa, että välillä piti juosta karkuun, kun kävi vaan päälle.
Lopulta kävi niin, että kun menin ovesta sitään, mukanani tuo oli tullut ja pisti käsivarteen.
Rastaat kun söivät mustikoita, aamuisin piti aina askelkiviä huuhtoa pihassa, kun oli violetinvärisiä läjiä.
Uuttukyyhkyjä en mennä kesänä nähnyt.
Tuo kettu on kyllä aika arka eläin, en ole moneen vuoteen onnistunut näkemään.
Jäniksiä ja peuroja on.
Vieraslajihan se laukonpeurakin on, taisi olla Kanadasta Laukon herralle lahjaksi tuotu. Sitä kai nimitetään nykyään muulla nimellä, jota en nyt muista.

Lue lisää

Laukon- eli valkohäntäpeurat tuotiin maahan siirtolaisten lahjana kotimaalleen aikana jolloin hirvieläinkannat olivat hyvin pienet ja jopa hirvet uhkasivat tyystin loppua. Eläimiä ehdittiin pitää hetken aikaa tarhattuina mutta 1938 osa pääsi karkuun ja sitten loputkin päätettiin päästää vapaiksi tunnetuin seurauksin.
Tänään oli pihalla ilmeisesti lintuja vaanimassa tumma kissa. Oli sellainen etten muista ennen tätä tapausta nähneeni, jotenkin oli niin takkuisen ja huonoturkkisen oloinenkin että olisiko aivan villinä elelevä tapaus? Voisi olettaa että ihan villinä ja omillaan luonnossa elävän kissan elinajanodote ei kummoisen korkea ole, siellä kun liikkuu kettua ja ilvestäkin sun muita.

Anonyymi kirjoitti:

Laukon- eli valkohäntäpeurat tuotiin maahan siirtolaisten lahjana kotimaalleen aikana jolloin hirvieläinkannat olivat hyvin pienet ja jopa hirvet uhkasivat tyystin loppua. Eläimiä ehdittiin pitää hetken aikaa tarhattuina mutta 1938 osa pääsi karkuun ja sitten loputkin päätettiin päästää vapaiksi tunnetuin seurauksin.
Tänään oli pihalla ilmeisesti lintuja vaanimassa tumma kissa. Oli sellainen etten muista ennen tätä tapausta nähneeni, jotenkin oli niin takkuisen ja huonoturkkisen oloinenkin että olisiko aivan villinä elelevä tapaus? Voisi olettaa että ihan villinä ja omillaan luonnossa elävän kissan elinajanodote ei kummoisen korkea ole, siellä kun liikkuu kettua ja ilvestäkin sun muita.

Lue lisää

Kannattaisi vissiin ilmoittaa kissasta lähimpään löytöeläinkotiin.
Googlaamalla varmaan löytyisi oikea paikka.

Eliaana kirjoitti:

Kannattaisi vissiin ilmoittaa kissasta lähimpään löytöeläinkotiin.
Googlaamalla varmaan löytyisi oikea paikka.

Huomasin ja hetken seurasin kissaa keittiön ikkunasta, se oli siinä paikoillaan kuin suolapatsas ja luulin sitä puolittain takaapäin nähtynä pieneksi koiraksi, lähdin sitten ulos ihmettelemään ja pääsin talon nurkalle kun kissa varmistui kissaksi samalla poistuen paikalta. Nythän se voi olla ties missä eli ei minulla ole sinne löytöeläintaloon mitään annettavaa.
Kyllä kissoja aina silloin tällöin näkee kulmilla liikkumassa, yleensä ne ovat kuitenkin hyväkuntoisen oloisia ja selvästi jonkun hoidossa ja vain saalistus- tai seikkailumatkalla lähiympäristössä, niin kiellettyä kuin kissan päästäminen vapaaksi kuljeksimaan onkin niin niitä vaan lasketaan kotoa ulos ja pois omistajan /haltijan välittömästä valvonnasta. Käytännössä laki sanoo että pois omistajan tai haltijan jatkuvasta valvonnasta päästetty lemmikkieläin on heitteille jätetty ja heitteillejättö on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin ja hetken seurasin kissaa keittiön ikkunasta, se oli siinä paikoillaan kuin suolapatsas ja luulin sitä puolittain takaapäin nähtynä pieneksi koiraksi, lähdin sitten ulos ihmettelemään ja pääsin talon nurkalle kun kissa varmistui kissaksi samalla poistuen paikalta. Nythän se voi olla ties missä eli ei minulla ole sinne löytöeläintaloon mitään annettavaa.
Kyllä kissoja aina silloin tällöin näkee kulmilla liikkumassa, yleensä ne ovat kuitenkin hyväkuntoisen oloisia ja selvästi jonkun hoidossa ja vain saalistus- tai seikkailumatkalla lähiympäristössä, niin kiellettyä kuin kissan päästäminen vapaaksi kuljeksimaan onkin niin niitä vaan lasketaan kotoa ulos ja pois omistajan /haltijan välittömästä valvonnasta. Käytännössä laki sanoo että pois omistajan tai haltijan jatkuvasta valvonnasta päästetty lemmikkieläin on heitteille jätetty ja heitteillejättö on rikos.

Lue lisää

Ilmoita löytöeläintalolle ja ne tuo loukun sille alueelle, kun kissa selkeästi siellä tykkää pyöriä. Pitäisiähän se luontoon kuulumaton kissa sieltä saada pelastettua, etenkin kun on koko aika kylmemmät säät. Eläinsuojeluyhdistyksillä on kyllä vapaaehtoisia, jotka auttaa kiinniotossa kun sanoo, ettet pysty ottamaan sitä itse kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoita löytöeläintalolle ja ne tuo loukun sille alueelle, kun kissa selkeästi siellä tykkää pyöriä. Pitäisiähän se luontoon kuulumaton kissa sieltä saada pelastettua, etenkin kun on koko aika kylmemmät säät. Eläinsuojeluyhdistyksillä on kyllä vapaaehtoisia, jotka auttaa kiinniotossa kun sanoo, ettet pysty ottamaan sitä itse kiinni.

Lue lisää

Taisin mainita nähneeni tämän kissan yhden kerran, vähän vaikea tuosta on päätellä paljonko se pyörii ja miten laajalla alueella...
Niihin loukkuihin päätyy tehokkaimmin noita retkillänsä olevia kotikissoja, tiedän supeja pyytävän metsästäjän joka tästä on jutellut kuinka naapuruston kissoja saa vähän väliä olla päästämässä pois loukusta!