Suomessakin on jäljellä vielä Karjalaa.Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala.
Myös Venäjän hallussa vielä laittomasti olevat Kannaksen Karjala ja Laatokan Karjala kyllä otetaan vielä takaisin ja liitetään takaisin Suomeen,mutta siihen voi mennä vielä parikymmentäkin vuotta.
Venäjän luupäinen johto ei näytä vähällä myöntävän
,että Karjala,Salla ja Petsamo on palautettava Suomelle,jos Venäjä haluaa esiintyä oikeusvaltiona.Oikeusvaltio ei voi pitää hallussaan naapurimaalta varastettuja maa-alueita.
Ja oikeus tässäkin lopulta voittaa, eli saamme Karjalan takaisin,koska se riistettiin meiltä
vääryydellä.
Maanpuolustukseen Karjalan palautus liittyy niin,
että palautuksen jälkeen itärajan maaraja lyhenee
kun väliin tulee Viipurinlahden ja Laatokan leveät
vesialueet.Laatokan yli on vaikea hyökätä ja se
lyhentää maarajaa yli 100 kilometriä.
Eli Karjalan palautuksen jälkeen itärajaa on helpompi puolustaa,koska Viipurinlahti ja Laatokka
ovat luonnollisia esteitä hyökkääjälle.
Myös Venäjän hallussa vielä laittomasti olevat Kannaksen Karjala ja Laatokan Karjala kyllä otetaan vielä takaisin ja liitetään takaisin Suomeen,mutta siihen voi mennä vielä parikymmentäkin vuotta.
Venäjän luupäinen johto ei näytä vähällä myöntävän
,että Karjala,Salla ja Petsamo on palautettava Suomelle,jos Venäjä haluaa esiintyä oikeusvaltiona.Oikeusvaltio ei voi pitää hallussaan naapurimaalta varastettuja maa-alueita.
Ja oikeus tässäkin lopulta voittaa, eli saamme Karjalan takaisin,koska se riistettiin meiltä
vääryydellä.
Maanpuolustukseen Karjalan palautus liittyy niin,
että palautuksen jälkeen itärajan maaraja lyhenee
kun väliin tulee Viipurinlahden ja Laatokan leveät
vesialueet.Laatokan yli on vaikea hyökätä ja se
lyhentää maarajaa yli 100 kilometriä.
Eli Karjalan palautuksen jälkeen itärajaa on helpompi puolustaa,koska Viipurinlahti ja Laatokka
ovat luonnollisia esteitä hyökkääjälle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän se karjala saatiin jo kerran takaisin kun taisteltiin 3. valtakunnan puolesta. Ei vaan maltettu pysähtyä vanhoille rajoille kun löytyi vielä paremmat puolustuspaikat... Ahneella on paskanen loppu.
Olet väärässä.Ei Karjalaa saatu takaisin vuonna
1941 vaikka vanha raja saavutettiinkin.
Neuvostoliitto ei suostunut palauttamaan vuoden
1939 rajaa Suomelle jatkosodan aikana.
Jos Neuvostoliitto olisi vuonna 1941 ilmoittanut,
että se palauttaa Suomelle talvisodassa valtamansa
alueet,niin Suomi olisi hyvin todennäköisesti tehnyt Neuvostoliiton kanssa erillisrauhan jo 1941
heti kun olimme saavuttaneet vanhan rajan.
Eli oli Neuvostoliiton syy, että Suomen oli pakko sotia Saksan rinnalla vuoteen 1944 asti,koska
muualta emme olisi saaneet aseita ja ruokaa ja
suomella oli syytä pelätä ,että Neuvostoliitto
miehittää koko Suomen jos irtaudumme Saksasta
liian aikaisin.
Pelko Suomen miehityksestä oli aiheellinen,sillä
NL todella yritti vallata koko Suomen kesällä
1944,mutta suomalaiset saivat neuvostojoukoista
torjuntavoiton Kannaksella ja Viipurinlahdella
kesällä 1944.
En sitä tarkoittanutkaan, mutta jatkosodassa saatiin, mutta ikävä kyllä Suomalaiset eivät halunneet irtautua sodasta erillisellä rauhansopimuksella kun vielä näytti siltä että Saksa onnistuu valtaamaan Leningradin. Vaikka Suomalaiset eivät osallistuneet Leningradin piiritykseen, osoitettiin kyllä vahvasti se ettei vanhatkaan rajat riittäisi sitten kun Saksa voittaa. Siinä vaiheessa kun rupesi näyttämään että Saksa häviää niin oli enää turha neuvotella rajoista. Mikäli oltaisiin ajoissa hypätty voittajan puolelle olisi Suomi voinut saada Talvisodassa menettämänsä alueet USAn ja Britannian tuen sodan jälkeen rajojen vakiinnuttamiseksi. Neuvostoliittokin oli Leningradin piirityksen aikaan halukas saamaan itärintamaansa lyhyemmäksi kun tilanne näytti sen kannalta heikolta.
Kaikki kunnia veteraaneille että saatiin edes nämä rajat pidettyä, mutta mielestäni Suomi hävisi ko alueet pelaamalla uhkapeliä Saksan voiton puolesta.
Neuvostoliitto ei koko jatkosodan aikana ilmoittanut selvästi ja yksiselitteisesti,että se haluaa tehdä Suomen kanssa erillisrauhan talvisotaa edeltävillä rajoilla,mahdollisin pienin muutoksin Kannaksella.
Suomihan lähti jatkosotaan ottamaan takaisin talvisodassa Neuvostoliiton ryöstämiä alueita.
Jos NL olisi 1941 luvannut palauttaa Suomelle 1939 rajat, niin Suomi olisi uskaltanut irtautua Saksasta ilman pelkoa,että NL saksalaisten vetäydyttyä Suomesta käyttää tilaisuutta hyväkseen
ja valtaa koko Suomen.
Pelko siitä että NL käyttää hyväkseen Saksan heikentymistä ja miehittää Suomen oli aiheellinen,
kun Kannaksella 1944 hyökkäävillä neuvostojoukoilla oli käsky edetä syvälle sisä-Suomeen.
Suomalaiset kuitenkin onnistuivat pysäyttämään suurhyökkäyksen Kannaksella,Viipurinlahdella ja
Laatokan pohjoispuolella ja NL siirsi joukkonsa Berliinin valtaukseen.
Eli syy Suomen sotimiseen Saksan rinnalla vuoteen
1944 asti oli siinä,ettei NL selvästi ilmaissut
Suomelle haluaan tehdä erillisrauha talvisotaa
edeltävillä rajoilla jo 1941 tai 1942.
Neuvostoliiton diplomatiaan ei ikinä ole kuulunut ilmaista asiaa selvästi ja yksiselitteisesti. Suomen puolella ei haluttu/uskallettu tulkita tilannetta niin että erillisrauha NL:n kanssa olisi mahdollinen. Talvisota oli Stalinin henk.koht. agressio Suomea kohtaan, mutta jatkosodassa Neuvostoliitto piti uhkanaan nimenomaan Saksaa ja sitä kautta Suomea. Mikäli Saksa suuntaus olisi saatu Suomessa poistetuksi oltaisiin voitu tukeutua Britteihin, vaikkei näiltä materiaalista tukea käytännössä olisi saanutkaan. NL olisi kuitenkin luultavasti kunnioittanut tällaisia turvatakuita.
Mutta nyt pitää vetää sikeät.
... ja paskat, jos suoraan sanotaan.
"Mikäli Saksa suuntaus olisi saatu Suomessa poistetuksi oltaisiin voitu tukeutua Britteihin, vaikkei näiltä materiaalista tukea käytännössä olisi saanutkaan. NL olisi kuitenkin luultavasti kunnioittanut tällaisia turvatakuita."
Neuvostoliitto vaati Brittejä julistamaan sodan Suomelle, kun Suomi oli "fasistien kätyri ja liittolainen". Britit tekivät sen.
Ja millä perusteella kuvittelet, että Stalin olisi kunnioittanut tuota länsiliittoutuneiden kanssa tekemäänsä sopimusta (jos sellainen olisi saatu jotenkin kummasti väsättyä) sitten kun sota olisi ohi - eihän hän kunnioittanut muitakaan tehtyjä sopimuksia. Puolan Englannissa olevaa pakolaishallitusta NL ei tunnustanut vaikka siitä oli etukäteen sovittu, vaan asetti oman nukkehallituksen Puolaan vallattuaan Puolan Saksalta. Kreikan piti kuulua länsiliittoutuneiden etupiiriin, mutta niin vain Stalin onnistui järjestämään sinne kommunistisen vallankaappauksen heti sodan jälkeen. Mutta Suomen kanssa tekemänsä sopimuksen hän olisi pitänyt?
Staliniin ei voinut luottaa pätkääkään. Kyllä Hitlerkin olisi saanut idästä päin puukkoa kylkiluiden väliin, mutta kun hän sattui vaan ehtimään itse ensin. Oli ne kaksi sellaisia velikultia...
Karjalan kunnailla kukkii puu,
onko se kaktus vai joku muu?
ja hieno sellainen. Aikaa menee mutta ehkä menisi nopeammin jos Suomi liitettäisiin jo nyt siihen jonkinlaisena ulkoulokkeena josta se imisi mallia. Olisi minusta hienoa olla sellaisen suurvallan kansalainen, siellä minä mieluummin matkustelisin kuin tympeäntyperässä Amerikassa.
Jos Suomen valtionvelat olisi liittovaltion esteenä niin ne pitäisi tietysti meidän ensin maksaa pois.
Tuhat kertaa ennenmmin NATO kuin venäjä...
ne ovat tappaneet meitä ja yrittäneet ottaa väkivalloin meidän omaamme ja me olemme taistelleet vapautemme puolesta ja tuossako on kiitos urheille sotilaillemme?
ettäkö annettaisin ilmaiseksi kaikki se minkä puolesta on aikoinaan kuoltu ja kärsitty?
ja kattia kanssa saisitkin korjata luusi sinne siperiaan ja pysyä siellä!
Se mikä on vääryydellä viety on palautettava.PISTE
Aivan oikein. Jyväskylä-Turku linjan pohjoispuoli on välittömästi palautettava saamelaisille.
esitit niin visaan kommentin, että miksi ne sotilaat aina käy sitä edellistä sotaa?
(No kyllähän ne tietysti käy sitä edellistäkin edellistä, jne, aina Breitenfeldtin taisteluun asti, mistä niillä on tinasotilaita ja miekkoja ups kerhon seinällä, mutta noin paatoksella ne käy aina just sitä edellistä sotaa. Vaikuttaako tähän se oliko sota voitettu vai hävitty, vai onko se vaan sotilaille jotenkin ominaista, tämä taistelujen taisteleminen kuin urheilusuoritus, kohokohta kohokohdalta uudestaan ja uudestaan... ja selittelyjä ja mieskunniaa ja sankarliput liehuu...?)
mitä me sillä karjalalla.