Päästötön liikenne

Tavoitteena on tehdä suomen liikenne päästöttömäksi ja vielä suht. lyhyellä aikataululla. Onko tämä edes teoriassa mahdollista?

Tavoitteeseen pääseminen vaatisi koko nykyisen ajoneuvokaluston uusimisen ja siihenhän se jo sitten tyssääkin, sillä tuskinpa valtio jokaiselle alkaa sähköautoja hankkia ja suurimmalla osalla yksityisautoilijoista ei siihen ole koskaan itsellään varaa.

Mitä raskaan kuljetuskaluston uusiminen vaikuttaisi sitten kuljetuskustannuksiin ja sitäkautta kuluttajahintoihin?

Jos nyt ajatellaan että teoriassa tämä toteutuisi, niin liikenteen päästöt siirtyisivät vain tehtaisiin jotka valmistavat tätä päästötöntä tekniikkaa ja sen ylläpitoon tarvittavia komponentteja kuten akkuja, siis lähinnä aasian maihin ja alueille joilla on tämän teollisuuden tarvitsemaa kavosteollisuutta.

Mielestäni tämän veronmaksajille kalliiksi tulevan utopistisen hurskastelun ja kansan sumuttamisen voisi lopettaa jo alkuunsa. Emmehän me yritä järveäkään juomalla tyhjentää, yhtä nolosti sekin epäonnistuisi.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ainakaa päästötötön nissani oo mahollinen. Ainaki kakkeja jääpi liikenneylpyröihin jos ei muita päästeitä tuliskaa

Äänestä

Kyllä on mahdollista, nostetaan verot ja polttoaineiden sekä autojen hinnat niin ylös, että kenenkään ei kannata ajaa työmatkoja. Siirrytään kaikki kelan luukulle, niin kyllä viherpiipertäjät ovat sitten saavutuksistaan ylpeitä ja Suomi nousee.

Äänestä
  • Oiskohan viherpiipertäjillä sitten hyvä hengitellä?

    Äänestä

  • Kyllä kaikille tulee eteen tilanne että joutuu lopettamaan matkustelun ennemmin tai myöhemmin.Tilanne on kriittinen eikä peruutusvaihdetta ole.Ihmisten ajattelemattomuus tulee kostautumaan. EIhän vielekään kukaan halua luopua turismista.Samanaikaisesti tehdään velkaa demokratian nimessä jotta voidaan jatkaa tuhlausta puolueiden avulla. Tämähän johtaa väistämättä kaaokseen kun velalla ei ole lainkaan edes takuita. Lopuksi riidellään siitä kuka maksaa velat.Pahalta näyttää tämä EUn johtama valtio.Turha luulla että laeilla voidaan selvitä köyheedestä.Tarvittaisiin työntekoa eikä laiskottelua kaupungeissa.

    Äänestä

Päästötöntä liikennettä tai energiantuotantoa ei ole.
Jos joku sellaisen kehittää,niin fysiikan noobeli on varma,koska on keksinyt ikiliikkujan.

Äänestä

Miksi liikenteen pitäisi olla päästötöntä?
Ilmastonmuutos koskee lähinnä vihreitä, ei siitä muille ongelmaa ole.
Tehkööt vihreät itsestään päästöttömiä omalla kustannuksellaan ja jättäkööt muut rauhaan.

Äänestä

Päästötön liikenne = Autoton liikenne.
Tämä kaava kannattaa ilmastoneuroosista kärsivien muistaa.

Voisitte keskittyä vaikkapa kaksitahtimoottorien kieltämiseen liikennekäytössä, olisi käryä ja melua paljon vähemmän ja olisitte tekin ihan oikeasti hyödyksi.

Äänestä
  • Tätä vauhtia raha loppuu jokaiselta jonka vuoksi toteutuu päästötön liikenne.Tähän on montakin syytä joita puolueet eivät ajattele vaan tuhlaavat ihmisten rahat typeryyksiinsä. Luulisi tällä koulutuksella porukan pystyvän parempaan kun vielä sananvapaus on voimassa. Jossain Kiinassa ja Venäjällä asia on erilainen.

    Äänestä

Viherhullut kun pääsi hallitukseen niin kansa kärsii

Äänestä

Lipevän Haavistonkin asia ei ole edennyt käsittelyssä, kun antoi voimiensa tunnossa ulkoministeriön työntekijälle potkut, kun ei suostunut toimimaan hänen virheellisen käskynsä mukaan.

Äänestä

Vihreät ovat ainoita jotka puolueena kannattavat polttoaineen hinnan nostoa.
Tästä ainakin minä osaan tehdä päätelmäni kun mietin äänestyskäyttäytymistäni...

Äänestä
  • Luuletko että saat kaiken ilmaiseksi? Jostain tämä velan maksu pitää aloittaa. Tai lopettaa turha hortoilu.

    Äänestä

Liikenne on helpompi saada päästöttömäksi kuin vihreät itse.
Aina niiltä pääsee huulipieruja , milloin mistäkin asiasta.

Äänestä

Naurettavaa tuo meuhkaaminen noistakin lentoliikenteen päästöistä.
Nykyiset isotkaan matkustajakoneet eivät saastuta murto-osaakaan siitä mitä vastaavat 1960-70 kehitetyt lentokoneet.
Mm. Ranskalaisten ylpeys, nyt jo käytöstä poistettu Concorde yliäänimatkustajakone kuljetti vain 120 matkustajaa mutta kulutti polttoainetta 25 000 litraa tunnissa!
Yksikään nykyinen matkustajakone ei yllä vastaavaan epätaloudellisuuteen, eli kyllä lentoliikenne on parantanut ympäristötalouttaankin huomattavasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tavoitteena on tehdä suomen liikenne päästöttömäksi ja vielä suht. lyhyellä aikataululla. Onko tämä edes teoriassa mahdollista?

Tavoitteeseen pääseminen vaatisi koko nykyisen ajoneuvokaluston uusimisen ja siihenhän se jo sitten tyssääkin, sillä tuskinpa valtio jokaiselle alkaa sähköautoja hankkia ja suurimmalla osalla yksityisautoilijoista ei siihen ole koskaan itsellään varaa.

Mitä raskaan kuljetuskaluston uusiminen vaikuttaisi sitten kuljetuskustannuksiin ja sitäkautta kuluttajahintoihin?

Jos nyt ajatellaan että teoriassa tämä toteutuisi, niin liikenteen päästöt siirtyisivät vain tehtaisiin jotka valmistavat tätä päästötöntä tekniikkaa ja sen ylläpitoon tarvittavia komponentteja kuten akkuja, siis lähinnä aasian maihin ja alueille joilla on tämän teollisuuden tarvitsemaa kavosteollisuutta.

Mielestäni tämän veronmaksajille kalliiksi tulevan utopistisen hurskastelun ja kansan sumuttamisen voisi lopettaa jo alkuunsa. Emmehän me yritä järveäkään juomalla tyhjentää, yhtä nolosti sekin epäonnistuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu