Hyvä se on sohvalta haukkua.

Niin kuin nyt Edis Tatliakin on haukuttu. Mitä mies tekikään, meni ottelemaan USA:han tämän hetken ylivoimaisesti maailman parasta nyrkkeilijää vastaan, eli Teofimo Lopezia. Jolla on nyt kaikki vyöt hallussaan ja voitti yhden kaikkien aikojen parhaan nyrkkeilijän Vasyl Lomachenkon.

En olisi kyllä itsekään uskonut. Taitavaksi toki kaverin tiesin hänen otteluitaan seuranneena, mutta aivan näin nopeasti en uskonut sentään hänenkään kykenevän saavuttaman kaikkia vöitä itselleen.

Lienee tuossa painoluokassa ennätys tuon ikäisen tekemäksi.

Eihän nyt Ediksellä tietenkään mitään jakoa tuossa ottelussa ollut ja jos ei olisi polvistunut pytystä, olisi käynyt paljon pahemmin, se on varma. Mutta että lähti ottamaan kunnon ottelua kovaksi tiedettyä kaveria vastaan ja jo tuolloin hänestä sanottiin, kaikkien aikojen suurin lupaus. Se kyllä kertoi Mäelle ja Tatlille kaverin tason, jos USAn maaperällä kaveria kehutaan siihen malliin.

Hatun nosto Edikselle ilman muuta. Edis on EM-tasoa, MM-karkeloihin ei kannata enää ihan terveydellisistäkään syistä lähteä yrittämään. Enkä oikein usko nykyhuippujemme urille suurtakaan jatkoa jo ihan pelkästään Koronan vuoksi. Ei olla harjoiteltu kunnolla enää pitkään aikaan, eikä mitään tietoa, koska tositoimiin voidaan edes ryhtyä. Viimeisenä niittinä Edikselle, ikä, sehän se pahin este alkaa pian olemaan.

2019 syksyllä, eli juuri Koronan alla Edikselle tarjottiin neljännesmiljoonaa euroa MM-otteluun lähtemisestä. Valmistautumiseen olisi ollut aikaa 2 viikkoa, paioa 10 kg yli ja vastassa huippukaveri, joten siinä kyllä kieltäytyi erittäin fiksusti. Mutta se oli varmasti viimeinen mahdollisuus.
11115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuomareiden kirjaamisista ollaan oltu montaa mieltä, sitäpaitsi Lomachenkolla ei ollut olkapää täysin kunnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=9ULFZeU_o-Q

Aiemmin loukannut sen harjoituksissa, luotti liikaa kokemukseensa ja lähti matsiin, nyt sen joutuu ilmeisesti leikkaamaan, ihmettelin kyllä Lomachenkon vaisua työskentelyä puoleen väliin ottelua, lämmetessään tietysti kipua niinkään tuntenut ja laittoi sisulla myllyn pyörimään mutta ei ehtinyt saada erävoittoja.
Heleniuksellahan on ollut juuri vastaavia ongelmia, halunnut otella vaikka ei ole ollut täysin kondiksessa ja häviöitä on tullut, Kownackin kanssa vasta kunnossa. Lomalle uusintamahdollisuus ilman muuta, vaikka Lopez ei uskoakseni lähde tähän vaan katsoo muita painoluokkia isona miehenä ja vöitä.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan kunnioitusta ja kehteliaisuutta löydy nuoresta miehestä yhtää, no edessä on kasvun paikkoja vielä.
    https://www.boxing247.com/boxing-news/teofimo-lopez-makes-it-clear-he-wants-no-rematch-with-loma/162069?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: eastsideboxing/egEo (East Side Boxing)

    No kohteliaisuutta ja kohteliaisuutta. Lopez itse ainakin sanoo tuossa että kävi ottelun jälkeen tervehtimässä entistä mestaria ja Loman isääkin kohteliaasti, mutta sieltä puolelta ei juuri kohteliaisuutta herunut, joten se siitä, lue siis koko juttu, älä pelkkää otsikkoa.

    Toinen asia on sitten se, että uusintaa ei kyllä kysytä Lopezilta, haluaako hän vai ei. Siellä on varmasti sopimuspapereissa uusintavaatimus, mikäli titteli vaihtuisi, jos näin ei olisi, niin ihmetellä täytyy Lomachenkon leirin puolta.
    7437643734

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kohteliaisuutta ja kohteliaisuutta. Lopez itse ainakin sanoo tuossa että kävi ottelun jälkeen tervehtimässä entistä mestaria ja Loman isääkin kohteliaasti, mutta sieltä puolelta ei juuri kohteliaisuutta herunut, joten se siitä, lue siis koko juttu, älä pelkkää otsikkoa.

    Toinen asia on sitten se, että uusintaa ei kyllä kysytä Lopezilta, haluaako hän vai ei. Siellä on varmasti sopimuspapereissa uusintavaatimus, mikäli titteli vaihtuisi, jos näin ei olisi, niin ihmetellä täytyy Lomachenkon leirin puolta.
    7437643734

    Niin ja kun kysyttiin uusinnasta alkoi sättimään ja kiroilemaan Loman joukkojen uusinta ehdotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja kun kysyttiin uusinnasta alkoi sättimään ja kiroilemaan Loman joukkojen uusinta ehdotusta.

    ..ei tosin samassa pätkässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..ei tosin samassa pätkässä.

    Siihen nähden että on tollanen hintti valokuvamalli, Edis on musta nyrkkeillyt ihan OK.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen nähden että on tollanen hintti valokuvamalli, Edis on musta nyrkkeillyt ihan OK.

    Eihän se kestänyt puoleen väliinkään Lopezin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se kestänyt puoleen väliinkään Lopezin kanssa.

    Niin, mutta jos katsoit Tatlin otteita 10v sitten, et olisi uskonut sen meneva sarjan tulevan ykkösnimen kanssa erääkään pystyssä. Ja nyt se meni sentään viidenteen. Tätä tarkoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta jos katsoit Tatlin otteita 10v sitten, et olisi uskonut sen meneva sarjan tulevan ykkösnimen kanssa erääkään pystyssä. Ja nyt se meni sentään viidenteen. Tätä tarkoitin.

    No joo, eikai nyt Heleniuksestakaan uskonut 20 v sitten että voittaa Kownackin tasoisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo, eikai nyt Heleniuksestakaan uskonut 20 v sitten että voittaa Kownackin tasoisen.

    20v on jo sellainen aika, ettei kenestäkään uskoisi. Mutta Edis hävisi taksikuskille ja sai lahjavoiton 2008, ja 2014 ylsi suht ansaitusti ison liiton MM-otteluun. Onhan vastaavia esimerkkejä, mutta aika vähän. Yleensä nyrkkeilijä joka ei tyrmää ketään ja häviää taksikuskeille, muuttuu itse taksikuskiksi tai lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20v on jo sellainen aika, ettei kenestäkään uskoisi. Mutta Edis hävisi taksikuskille ja sai lahjavoiton 2008, ja 2014 ylsi suht ansaitusti ison liiton MM-otteluun. Onhan vastaavia esimerkkejä, mutta aika vähän. Yleensä nyrkkeilijä joka ei tyrmää ketään ja häviää taksikuskeille, muuttuu itse taksikuskiksi tai lopettaa.

    Uskon että Tatli ei enään pääse minkään liiton MM otteluun. Liian aneemista aktiivisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin nyt Edis Tatliakin on haukuttu. Mitä mies tekikään, meni ottelemaan USA:han tämän hetken ylivoimaisesti maailman parasta nyrkkeilijää vastaan, eli Teofimo Lopezia. Jolla on nyt kaikki vyöt hallussaan ja voitti yhden kaikkien aikojen parhaan nyrkkeilijän Vasyl Lomachenkon.

En olisi kyllä itsekään uskonut. Taitavaksi toki kaverin tiesin hänen otteluitaan seuranneena, mutta aivan näin nopeasti en uskonut sentään hänenkään kykenevän saavuttaman kaikkia vöitä itselleen.

Lienee tuossa painoluokassa ennätys tuon ikäisen tekemäksi.

Eihän nyt Ediksellä tietenkään mitään jakoa tuossa ottelussa ollut ja jos ei olisi polvistunut pytystä, olisi käynyt paljon pahemmin, se on varma. Mutta että lähti ottamaan kunnon ottelua kovaksi tiedettyä kaveria vastaan ja jo tuolloin hänestä sanottiin, kaikkien aikojen suurin lupaus. Se kyllä kertoi Mäelle ja Tatlille kaverin tason, jos USAn maaperällä kaveria kehutaan siihen malliin.

Hatun nosto Edikselle ilman muuta. Edis on EM-tasoa, MM-karkeloihin ei kannata enää ihan terveydellisistäkään syistä lähteä yrittämään. Enkä oikein usko nykyhuippujemme urille suurtakaan jatkoa jo ihan pelkästään Koronan vuoksi. Ei olla harjoiteltu kunnolla enää pitkään aikaan, eikä mitään tietoa, koska tositoimiin voidaan edes ryhtyä. Viimeisenä niittinä Edikselle, ikä, sehän se pahin este alkaa pian olemaan.

2019 syksyllä, eli juuri Koronan alla Edikselle tarjottiin neljännesmiljoonaa euroa MM-otteluun lähtemisestä. Valmistautumiseen olisi ollut aikaa 2 viikkoa, paioa 10 kg yli ja vastassa huippukaveri, joten siinä kyllä kieltäytyi erittäin fiksusti. Mutta se oli varmasti viimeinen mahdollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu