Talousjohtajan valinta siirtynyt kuntalaisten asiaksi. Se osoittaa hallinnon toimimattomuutta.
Onpa kummallista
Anonyymi
21123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
SItäpäs myös ihmettelen. Persut ne on pistäneet itsensä valitsijan asemaan.
Tässäkin he ovat viisaampia kuin kukaan muu. No vitsi, vitsi, mutta siltä tuntuu.
Osaamista näyttää löytyvän kaikesta. Isoja kirjoituksia, blogeja ja muuta.
Se on ihme porukkaa. Samaa höpötystä kuin aina.
Ja näidenkö pitäisi olla päättämässä Haapaveden tulevaisuudesta.
Minusta hallinto näyttää toimivan hyvin tässä asiassa.
On vain niin, että tänne ei kukaan järkevä halua tulla haukuttavaksi, jos muuta tarjolla. Keräilyerät ja muualta pudonneet. Hekin kyllä poistuvat, kun jostain muuta löytyy.
Jos ei pätevää löydy, niin jatketaan hakua. Mitään öykkäreitä tänne ei saa ottaa. niitä löytyy omasta takaa.
Turhaa lässytystä, että kepu ja kepu. Kyllä se on ihan toinen porukka, joka on luonut haapavedestä vastenmielisen hengeltänsä.
Harmi, kun tuo Riikka Kaisu lähti valtuustosta sano lehessä ettei halua olla kusi toloppana
mutta se on paha Haapaveelle tulee kusi päitä tilalle
Onko joku pitänyt kusitolppana tätä yllä mainittua valtuutettua?. Onko hän pitänyt puheenvuoroja. Onko osallistunut kokouksiin joissa päätettiin vaikeita asioita.?jne. Valaiskaa vähän kun en tiedä.
Voi sitä lähteä tuottosampiin .so paremmin lisää arvoa tuottaviin hommiin kyllääntymättä politiikkaankaan.
Tämä on mielenkiintoista. Politiikka tulee tava kansalaisten ulottuville. Lisätkäämme tätä!
On törkeää haukkua pätevä hakija jo etukäteen. Se jos mikä on kiero tapa vaikuttaa valintaprosessiin ja vallanväärinkäyttöä siinä, että pyrkii puheillaan manipuloimaan itselleen mieluisan hakijan jo etukäteen valituksi ja jonkun pois valinnasta kokonaan. Kyseessä kuitenkin pätevin hakija, joka jo etukäteen haukutaan. Miten hakija itse tähän suhtautuu? Eikö tuo ole mustamaalausta ja hakijan maineen (sekä työllistymismahdollisuuksien) pilaamista? Jos pätevintä ei valita virkaan, niin jälleen ei jää muuta tietä kuin hakijan tehdä valitus. Näin se kepu ajaa valittamaan, ja luo eripuraa ihmisten välille. Miksi ei voi toimia vain rehdisti ja hyväksyä se, että pätevin hakija ei tarkoita aina kepumyönteisyyttä. Ei hakijan tarvitse olla mihinkään ryhmään päin kallellaan. Riittää, että on tietotaitoa,pätevyyttä ja rehellisyyttä. Rehellisyys ei ole jonkun yhden ja ainoan intressiryhmän pussiin pelaamista. Hyvä vain jos on puolueeton ja ei hyväksy mitään laittomuuksia . Siitä jos joku hermostuu, niin on ihan aiheellista ihmetellä miksi?
"On törkeää haukkua pätevä hakija jo etukäteen. "
No, eiköhän ne ole ammattilaiset siellä päättämässä, kuka on pätevä Haapavedelle ja kuka ei. On erinomaisen tärkeää, että tosissaan katsotaan ehdokkaita joka puolelta.
Pelkkä persujen toitotus pätevästä tai epäpätevästä tulee laittaa ihan omaan arvoonsa. joutavaa. Harmittaahan se, kun tässä asiassa ei voikaan olla kukkopoikana tunkiolla.
Turhaa tässä on Haapaveden nykyisiä viranhaltioita ja keskustapäättäjiä moittia. Eiköhän hakemusasiakirjoista ja haastattelussa selviä, kuka on kyvykkäin henkilö Haapaveden talousjohtajaksi. Vaikutta siltä, että päättäjiä ja kaupuninjohtajaa yritetään mollata asioilla, joihin he ovat syyttömiä. Taustathat on hyvä tuoda esiin, onko se huono asia. Asiahan niin, jos tilanne olisi toisin päin, niin voi mikä myllytys täällä nyt olisi, niinpä niin.
Hakupapereistahan sen näkee kuka on pätevä ja kuka ei. Sitä ei voi kepukaan muuksi muuttaa.
"Miksi ei voi toimia vain rehdisti ja hyväksyä se, että pätevin hakija ei tarkoita aina kepumyönteisyyttä".
Jaa, onko persut jo karsinoineet hakijat. Josko löytyisi sillä tavalla tehtävään orjentoitunut ja haapavesimyönteinen.
Naurettavaa trumppilaisuutta.
Turha siinä on persuja syyttää, jos virkamies mustamaalaa pätevimmän hakijan jo etukäteen. Ei ole kummonen tämä itsekään ja hänetkin tuotiin ilman hakua viransijaiseksi Haapavedelle. Tällainenko toiminta on hyväksyttävää? Tuodaan kavereita ja puolueen uskollisia palvelijoita ohi pätevimpien hakijoiden. Sekö on väärin, että perussuomalaiset tuovat kuntalaisten tietoon miten täällä asioita hoidetaan? Luulenpa että tässäkin sopassa väärintekijä on joku tai jotkut muut kuin persut!
Olen kanssasi samaa mieltä. Kiitos jälleen Perussuomalaiset kun toitte asian esille. Luottamus viranhaltioihin ja kepuun on täysin mennyt. Nyt voi todeta, että mädänneisyys ei poistu kaupungista, ennen kuin kaikki muut puolueet yhdessä nostaa päätavoitteekseen ottaa eri suunnan kuin kepu ja ylimmät virkamiehet. Katsokaa puolueet (muut kuin kepu) että sanotte itsenne irti kepun tavasta toimia. Koska muut kuin Perussuomalaiset eivät nosta ääntä kieroilua ja hyväveliveljeilyä vastaan, niin äänet menee Perussuomalaisille. Sille palkka, joka tekee työn. Perussuomalaisilla teetetään likainen työ, taistelut ja valitukset. Perussuomalaiset ovat toimineet lumiauran kärkenä. Ei siellä ole ammattilaiset päättämässä. Siellä on keput päättämässä. Tulis jo vaalit ja päästäisiin siivoamaan mädänneisyys pois.
jos virkamies mustamaalaa pätevimmän hakijan
No mistäs se tuollainen väite on peräisin
tarviiko Haapavesi talousjohtajaa. ei nuin pieni kunta taia tarvita.
Persut jatkavat itkeä. Heistä ei löydy yhtään pätevää edes opettajaksi.
Ihmettelisi yhtään jos poikisi oikeusjuttuja kuinka tökerösti on menetelty..
No jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin poliisi ja hallinto-oikeus.
On siellä sellaiset mestarit taas asialla. On kuvottavaa.
Miksikäs ei muuten puhuta enempää siitä, että miten tällaiset asiat on blogeissa ja suomi 24llä päästy käsittelemään. Eikös niillä ole joku salassapitovelvollisuus asioiden suhteen? Vai onkos niin, että se ei koskekaan kepuja ja varsinkin persuja.
Tämä. Kylä hallituksessa pitäisi pystyä puhumaan asioista luottamuksellisesti. Eikä tämä koske vain henkilövalintoja ,vaan ihan kaikkia asioita. Jollakin kepulla on hirveä tarve aiheuttaa hajaannusta kunnan hallinnossa ja omassa ryhmässä kun näin järjestelmällisesti vuotaa asioita persuille , joiden tietää käyttävän kaikkea tietoa pahansuopaisesti , oli syytä tai ei.plokkarihan kehuskelee tuon tuosta kepuystävillää. Nyt mietintämyssy päähän ketä äänestämme ensi keväänä. Haluammeko vaarantaa satojen miljoonien investoinnit haapavedelle äänestämällä persuja , jotka suureen ääneen haukkuvat hankkeiden isät valtuuston kokouksessa ja arvostelevat heidän pisnestoimintatapojaan.
No tältä se näyttää
Kepulaisten pitäisi tehdä omassa pesässään selvä siitä, kuka on tämä edesvastuuton salassapitovelvollisuuden piirissä oleva vuotaja. Näin ulkopäin katsottuna, näyttää vahvasti siltä kuka se on. Todellakin aika selvä tapaus.
Toisaalta, ihmettelen suuresti, että tässäkö on se Haapaveden kunnallispolitiikka. Kepu tavallaan reikäinen kuin seula, eli sisällä peruspersuja ja persut sitten toiselta puolestaan käyvät tällaista politiikkaa muuten vain.
Tämähän on niin vietävän vastenmielistä. Sitten vielä siitä koitetaan ottaa sulkia hattuun.
Siis tässä ei ole vastenmielistä tuo asia itsessään vaan se miten tieto, bloggaqminen, vastuullisuus ja luottamus toteutetaan haapavedellä.
Ihan sama kuka sieltä valitaan jos on pätevä, yhteistyökykyinen, asiansa osaava rehti ihminen. Kenestäkään ei voi sanoa, että joku on pätevin. Ei vaikka olisi soittanut joulupukille ja tontuille. Sen aika näyttää ja sen varmaan ottanevat valinnoissa huomioon. Sitä ei persut höpötyksellään voi muuttaa miksikään, ei silti, ei myös kepu.
Tuli haapavedelle kuka tahansa, niin haukuttavaksi hän tulee. Sellainen paikka tämä on.
Ja sitten vielä kysytään, että mikäs se on se Haapaveden henki.
Miettikää nyt ihmiset tosissaan, että tätäkö te haluatte. Tällaista sekamelskaa. Molemmat, kepu ja varsinkin Persut voisivat ihan omana itsen miettiä, että tämäkö on oikeaa kuntapolitikointia. Haapavetisten asialla.
Siis tehän tuhoatte koko pitäjän. Aikuiset ihmiset-