Noin 750000 suomalaista on eronnut kirkosta, määrä on kasvussa.
Helsingissä vain noin puolet kuuluu kirkkoon. Minä en.
Kuulutko sinä ja miksi ? Onko se se vain tapa vai onko uskosi luja ?
Helsingissä vain noin puolet kuuluu kirkkoon. Minä en.
Kuulutko sinä ja miksi ? Onko se se vain tapa vai onko uskosi luja ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minä kirjoitin jo siihen edelliseen jankutukseen.
Jokaisella asialla on muuttujansa.
Ja muuttajansa.
Seuratkaamme.
Jatka samaan malliin.
H.
Seurakunnat ovat varakkaita eikä kirkkoja suljeta puhumattakaan että pappeja vähennettäisiin, mutta silti kirkko tullee nostamaan kirkollisveroa,
koska kirkollisveron maksajakunta vähenee koko ajan.
Niinhän tekee YLE:kin.
Tuo toiminta estää joutumasta "Pasha"-duuneihin.
Etenkin nyky-kirkossamme.
-
Pitää myös muistaa että Musta-Ihoinen kirkko on yhä lähempänä, yhä voimakkaampana.
H.
Äläs nyt, Ano 13.57. Miten niin kirkkoja ei ole suljettu ? Onhan niitä myytykin, poltettu (!) ja jouduttu purkamaan eikä uutta ole rakennettu tilalle.
Monet papeista ovat määräaikaisia, irtisanomisista en tiedä. Työttöminä pappeja on ainakin ollut. Myös seurakuntien maaomaisuutta on myyty ja toimintoja supistettu.
Puhun siis yhdestä pääkaupunkiseudun seurakunnasta plus median uutisoinnista muualla.
Tällä hetkellä en kuulu kirkkoon kun haikailen liittyväni ortodoksikirkkoon. Luterilaisen seurakunnan aktiivijäsen (diakoniatyö) olen kuitenkin ja ehkä päädyn sittenkin sinne.
Uskoni on luja..))
Suomessa alkaa vähitellen olla uskonvapaus. Ei ole pakkokastetta ev.lut.seurakuntaan
enää. Ennen ei päässyt naimisiinkaan, jos ei ollut rippikoulun käynyt.
Onneksi kirkon piinapenkistä pääsee pois, jos haluaa.
Koskahan sellainen pakkokaste ev.lut.seurakuntaan olisi viimeksi ollut. Ei ainakaan enää omien isovanhempieni aikaan.
Omatkin vanhempani olivat naimisissa vaikka eivät koskaan olleet kuuluneet ev.lut. kirkkoon eivätkä käyneet rippikoulua. Tuomari heidät tuomitsi avioliittoon, joka oli ihan yhtä laillinen ainakin jo 40-luvulla kuin papin suorittama vihkiminen.
Onhan se pakkokaste, kun nimen antamisen yhteydessä kastetaan seurakunnan jäseneksi
automaattisesti. Ei ole puhekyvyttömällä, jokeltavalla sinappituubilla valinnanvaraa,
kun pappi pyhää vettä päähän valelee.
Mutta eihän siihen ev.lut.kirkko pakota ja "automaattisesti" vieläpä.
Lapsen omat vanhemmat hänet sinne hölmöyttään raahaavat. Lapselle on iänkaiken voinut antaa nimen ilman veden päähän ripottamista ja kirkkoon liittämistä. Pelkkä väestörekisteriin nimen ilmoittaminen riittää/on riittänyt.
Jo omilla isovanhemmillanikin oli aivan viralliset nimet ilman pappia ja kirkkoon liittämistä. Silloinkin, kun kirkko vielä hoiteli väestörekisteriä, niin nimen perään vain tuli merkintä, että ei kuulu kirkkoon.
Kysäisin tuossa Jesseltä tasa-arvosta.
Jesse sanoi että kyllä siellä tunnetaan termi YT.
Mutta termiä ei, eikä koskaan tulla käyttämään.
Meillä on Yksi herra, ja sillä siisti.
Hän hoitaa Herrojansa miten parhaimmaksi näkee.
Herrammehan tuntee hyvin sen karkoitetun, jolla on isoja Nuotioita.
Ymmärtääkseni, sanoi Jesse, Herramme haluaa häntä käyttää, luovuttamalla kaiken tarpeettoman lämmitykseen.
Jumalattomaan lämmitykseen.
H.
Molempia ei kukaan voikaan olla, mutta ateistien burgerimiehistä en sano. Mitään pihviä ei heillä ole. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03bcea62-bd8f-4a5b-8a8e-2e912c62433e
Pistääkö Jumala yt-neuvottelut käyntiin ?
Miksi kuulua kirkkoon jos ei ole uskovainen?
Olen eronnut kirkosta koska en tarvitse kirkkoa mihinkään.
Säästyy kirkollisverolta, hautamaksut ym.. pitää maksaa kirkkoon kuuluvienkin.
Ostin miehelleni hautapaikan pojan viereen, siihen myös tuhkauurnani sopii.
Haudanhoitokulut ovat todella kalliit, olen hoitanut itse hautamme, sopivan pyöräilymatkan päässä, tulee samalla kuntoiltua.
Kuulun Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon, enkä näe mitään syytä erota kirkosta.
Kuulun myös, enkä näe syytä erota.
Kirkko tekee paljon hyvää lähimmäistyötä, suotta sitä läimitään määrätyissä piireissä niin paljon.
Erotaan suurieleisesti, jonkin jotain sanoneen varjolla.
Mielellään lukisin kirkon hyvästä lähimmäistyöstä, koska en tiedä siitä mitään,
ei ole kaikunut korviin mitään. Auttaako seurakunta jotenkin köyhiä, vaivaisia, vammaisia, työttömiä, vanhoja tai muita raskautettuja, jotka ovat avuntarpeessa ?
Seurakunnalla on ruokajakelu ja vaatteitakin saa. Sinne voivat vähävaraiset mennä mitenkään erottelematta millä tavalla ovat "vajavaisia".
Henkistä tukea saa keskustelemalla diagonissan tai papin kanssa. Oman seurakunnan diakonille vain soitto, numero löytyy srk:n sivuilta.
Kiitos sinulle tiedosta !
Liittyisitkö nyt aikuisena kirkkoon, jos ei sinua olisi siihen vauvana väkisin liitetty?
Erosin heti täysi-ikäiseksi tultuani. Ennen sitä ei voinut.
Olen ollut paljon mukana seurakunnan toiminnassa. Löydän paljon hyvää, mutta myös epärehellisyyttä. Olen siitä surullinen. Kirkkoon on pesiytynyt muutama henkilö, jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja ovat tarpeeksi vahvoja saadakseen mielestäni seurakuntalaisille vähemmän pidetyn, ratkaisevan muutoksen tehdyksi. Pelkkää junttiuttakin heihin liittyy. Näin näyttää, ihan sataprosenttista ei vielä ole, toteutuuko mutta pahalta näyttää. Tästä syystä näihin aikoihin on vahvasti mielessä eroaminen kirkosta. On yksi vapaaehtoisprojekti kesken ja kun olen sen aloittanyt, myös päätän sen. Jos vielä 27.12.2022 olen sitä mieltä että minulle on oiken erota kirjosta, teen sen. Ei ole tapana hötkyillä. Ratkaisu on pelkästään henkinen ja tunteeseen perustuva, mutta jos talous edellä menisin niin viime vuoden verotietojen mukaan säästäisin 570 euroa vuodessa.