Jos puhutaan vaikka biologiasta ja siittämisestä ja joku Terttu on sitä mieltä että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä joten aborttia ei saa tehdä. Terttu ei tee aborttia, hyvä niin. Hän päättää alkaa lisääntyä.
Sitten on Joku Ritva, joka KANSSA on sitä mieltä että ihmiselämä alkaa hedelmöitykestä. Mutta hän pitää sitä parin solun elämää verrattavissa vaikka katkarapuun jolla ei ole mitään tietoisuutta eikä ihmisyyttä ja Ritva tekee abortin. Ritvalla ei ole asian kanssa ongelmaa koska laki oikeuttaa abortin ja hän pitää sitä ok ratkaisuna.
Mut hei, suurinta ääntä pitääkin Keijo, joka ei ole koskaan ollut raskaana eikä tule, on sitä mieltä että abortti on väärin, koska ihmiselämä alkaa jo hedelmöityksestä ja kohtuun on jostain viisi sekuntia sitten tupsahtanut valmis ihminen, eikä naisella ole oikeutta aborttiin Suomessa. Vaikka siis Ritva on käynyt abortissa ehkä jo parikin kertaa. On terveyskeskuksesta saanu semmosen lausunnonkin.
Mitä tästä nyt voi päätellä, kuka määrää Ritvan ja Tertun ihmiskäsityksestä. Onko se oikeasti Keijo, vai kenties Terttu ja Ritva? Voiko Terttu estää Ritvaa saamasta aborttia jos Ritva tahtoo? Voiko Keijo sanoa että Ritva, Ritva, ihminen saa alkunsa kun menit panemaan, sinulla ei ole oikeutta aborttiin. Olet feministi koska et tiedä etkä ymmärrä biologiaa.
Minusta kyllä nämä asiat määrää jokainen nainen itse! Keijokin määrää omalla kohdallaan.
Ja joo oli hauska kun Puolan pressa meni saamaan koronan. Jumala kai rankaisi heti. 🤔
Kenen mielipide ratkaisee abortissa?
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä nykyisessä aborttilaissa on vikana? Kyse on siis lääkärin antamasta luvasta aborttiin mutta onko ollut kertaakaan tapauksia että lupaa ei oltaisi annettu? Kyse on siis ilmeisesti periaatteesta että naisen ei tarvitse lupia pyydellä.
Nimenomaan, siitä on kysymys ettei lupaa tarvitse kysellä vaan abortin saa kun menee ja sanoo haluavansa abortin ilman mitään lisäselityksiä.
- Anonyymi
"Mikä nykyisessä aborttilaissa on vikana?"
Sen potilas käytäntö haaskaa rahaa turhilla käynneillä. Sama jos ehkäisyn takia pitäis käydä sekä lääkärillä että sairaalassa ja pyytää siihen lupa 2 lääkäriltä. Ja kertoa syy että miksei halua lasta vaikka on ruvennut seksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä nykyisessä aborttilaissa on vikana?"
Sen potilas käytäntö haaskaa rahaa turhilla käynneillä. Sama jos ehkäisyn takia pitäis käydä sekä lääkärillä että sairaalassa ja pyytää siihen lupa 2 lääkäriltä. Ja kertoa syy että miksei halua lasta vaikka on ruvennut seksiin.Miten "turhaa" mahtaa olla niiden kohdalla joiden lapsi on saanut jatkaa elämäänsä tämän käytännön ansiosta, ja hakijakin on mahdollisesti säästynyt elinikäisiltä t.raumoilta?
Anonyymi kirjoitti:
Miten "turhaa" mahtaa olla niiden kohdalla joiden lapsi on saanut jatkaa elämäänsä tämän käytännön ansiosta, ja hakijakin on mahdollisesti säästynyt elinikäisiltä t.raumoilta?
"Miten "turhaa" mahtaa olla niiden kohdalla joiden lapsi on saanut jatkaa elämäänsä tämän käytännön ansiosta, ja hakijakin on mahdollisesti säästynyt elinikäisiltä t.raumoilta?"
Lääkäriliiton vpj juuri tuossa kommentissaan totesi, että kahdella lääkärillä hyppyyttäminen ei tuo mitään lisäarvoa. Tukea ja apua saa, eikö se olekin hyvä.
Mitä tulee traumoihin, niin saahan niitä traumoja ja masennusta paremminkin synnytyksessä ja sen jälkeen.
https://aima.fi/synnytyksenjalkeinen-masennus/
https://mieli.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-elämäntilanteet/synnytyskokemus-voi-olla-traumaattinen
https://doules.fi/synnytystrauma-voi-altistaa-ahdistukselle-lapsivuodeaikana/- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Miten "turhaa" mahtaa olla niiden kohdalla joiden lapsi on saanut jatkaa elämäänsä tämän käytännön ansiosta, ja hakijakin on mahdollisesti säästynyt elinikäisiltä t.raumoilta?"
Lääkäriliiton vpj juuri tuossa kommentissaan totesi, että kahdella lääkärillä hyppyyttäminen ei tuo mitään lisäarvoa. Tukea ja apua saa, eikö se olekin hyvä.
Mitä tulee traumoihin, niin saahan niitä traumoja ja masennusta paremminkin synnytyksessä ja sen jälkeen.
https://aima.fi/synnytyksenjalkeinen-masennus/
https://mieli.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-elämäntilanteet/synnytyskokemus-voi-olla-traumaattinen
https://doules.fi/synnytystrauma-voi-altistaa-ahdistukselle-lapsivuodeaikana/Mitä tulee traumoihin ym. henkisiin häiriöihin, on ne kuolettavia paremminkin ja moninkertaisesti abortin kuin synnytyksen jälkeen. Synytyksen jälkeinen mahdollinen alakulo on useimmiten nopeasti ohimenevää, kun hormonaalinen tilanne tasantuu. Abortin traumat voi jatkua vuosikymmeniä ja usein koko loppuelämän.
"Lääkäriliiton vpj juuri tuossa kommentissaan totesi, että kahdella lääkärillä hyppyyttäminen ei tuo mitään lisäarvoa."
Tämä on vain yhden aborttia suosivan henkilön mielipide. Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee traumoihin ym. henkisiin häiriöihin, on ne kuolettavia paremminkin ja moninkertaisesti abortin kuin synnytyksen jälkeen. Synytyksen jälkeinen mahdollinen alakulo on useimmiten nopeasti ohimenevää, kun hormonaalinen tilanne tasantuu. Abortin traumat voi jatkua vuosikymmeniä ja usein koko loppuelämän.
"Lääkäriliiton vpj juuri tuossa kommentissaan totesi, että kahdella lääkärillä hyppyyttäminen ei tuo mitään lisäarvoa."
Tämä on vain yhden aborttia suosivan henkilön mielipide."Tämä on vain yhden aborttia suosivan henkilön mielipide."
Kyseessä näyttäisi olevan Lääkäriliiton kannanotto.
Suomessa saa kyllä henkisiin häiriöihin apua, johtuivatpa nämä synnytyksestä tai abortista. Kummankaan kieltoa ei oikein voi perustella seurauksilla. Seuraukset jokainen joutuu kantamaan itse, ei moralisoijilla ole mitään vastuuta, ja sen takia sen valinnan pitää olla oma.
- Anonyymi
Lääkärin kanssa keskustelu antaa lisäaikaa harkinnalle ja joskus päätös voi ollakin sikiön elämän oikeuksien kunnioittaminen! Lääkäri asiantuntijana toimii joskus ammatillisena keskustelu- ja tukihenkilönä, jollaisesta ei siinä hetkessä ole liikatarjontaa. Nykykäytäntö erittäin hyvä!
- Anonyymi
Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena. Itselläni ei näin käynyt vaan lääkäri, joka saman ikäinen nainen kuin minä, kirjoitti lähetteen ilman mutinoita. Syy piti kyllä olla paperiin. Minulle syy oli työasiat. Jotain piti keksiä, mutta oikea syy on se etten halua vielä lapsia tähän maailmaan tässä maailman tilanteessa kärsimään ja tämän kerroin lääkärillekin keskustelussa. Rahasta ei puutetta joten olosuhteissani ei ole mitään mikä estäisi lapsenteon. Lisäksi suhteeni on vielä tuore, enkä halua pilata sitä liian nopealla sitoutumisella. En halua asettaa miesystävääni seinää vasten. Itse aborttikin oli helpompi kuin kuvittelin. Uusi laki tulee olemaan rehellinen kun syitä ei tarvi keksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena. Itselläni ei näin käynyt vaan lääkäri, joka saman ikäinen nainen kuin minä, kirjoitti lähetteen ilman mutinoita. Syy piti kyllä olla paperiin. Minulle syy oli työasiat. Jotain piti keksiä, mutta oikea syy on se etten halua vielä lapsia tähän maailmaan tässä maailman tilanteessa kärsimään ja tämän kerroin lääkärillekin keskustelussa. Rahasta ei puutetta joten olosuhteissani ei ole mitään mikä estäisi lapsenteon. Lisäksi suhteeni on vielä tuore, enkä halua pilata sitä liian nopealla sitoutumisella. En halua asettaa miesystävääni seinää vasten. Itse aborttikin oli helpompi kuin kuvittelin. Uusi laki tulee olemaan rehellinen kun syitä ei tarvi keksiä.
"Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena". Mainio kuvauksesi yhden tyypin naisesta: määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista. Sellainen kuva onkin muodostunut muutamien kirjoittajien jutuista ja perusteluista. Muilla ei ole mitään sanottavaa eikä annettavaa heille, mutta vaativat toisiakin olemaan samaa mieltä. Ja jos eivät ole samaa mieltä, he aloittavat hirmuisen parjauskampnjansa mutuineen ja vääristelyineen. He muokkaavat omat kuvansa elämästä välittämättä toisten mielipiteistä tai edes tosiasioista, koska heille riittää oma mielikuvansa piittaamatta toisten oikeuksista. Tasa-arvosta ei ole puhettakaan, vaan he ajavat epätasa-arvoa, segregaatiota, sukupuolen mukaista eriytymistä, eriyttämistä tai eristämistä, mikä on vastakohta tasa-arvolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena. Itselläni ei näin käynyt vaan lääkäri, joka saman ikäinen nainen kuin minä, kirjoitti lähetteen ilman mutinoita. Syy piti kyllä olla paperiin. Minulle syy oli työasiat. Jotain piti keksiä, mutta oikea syy on se etten halua vielä lapsia tähän maailmaan tässä maailman tilanteessa kärsimään ja tämän kerroin lääkärillekin keskustelussa. Rahasta ei puutetta joten olosuhteissani ei ole mitään mikä estäisi lapsenteon. Lisäksi suhteeni on vielä tuore, enkä halua pilata sitä liian nopealla sitoutumisella. En halua asettaa miesystävääni seinää vasten. Itse aborttikin oli helpompi kuin kuvittelin. Uusi laki tulee olemaan rehellinen kun syitä ei tarvi keksiä.
Joskus käy sitten niin että elämä laittaakin kaikkivoipaisuush.arhoissaan uhkuvat y.limieliköt nöyrästi kyykkyyn. Myöhemmin sitten kun kaikki olisi ns. valmista, lapsen "tekeminen" ei ehkä enää onnistukaan, ja se siitä määrätietoisesta elämänhallinnasta. Tämä saattaa johtua jopa siitä aiemmasta luonnottomasta aborttim.yrkyttelystä ja sorkinnasta. Tai sitten syytä ei koskaan saada selville. Ainakaan siat ei ole helmiä enää ansainneet, ja lapsettomuus menee silloin kerrankin oikeaan osoitteeseen. Ja jos ei menekään, usein viimeistään sen "toivotun" lapsen tulo pakottaa tajuamaan mitä onkaan aiemmin tullut tehtyä ja kenelle. Monella puhkeaa pintaan viimeistään siinä vaiheessa ne kauan kielletyt ja alitajuntaan painetut syyllisyystraumat ym. "kivat" abortin jälkiseuraukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena". Mainio kuvauksesi yhden tyypin naisesta: määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista. Sellainen kuva onkin muodostunut muutamien kirjoittajien jutuista ja perusteluista. Muilla ei ole mitään sanottavaa eikä annettavaa heille, mutta vaativat toisiakin olemaan samaa mieltä. Ja jos eivät ole samaa mieltä, he aloittavat hirmuisen parjauskampnjansa mutuineen ja vääristelyineen. He muokkaavat omat kuvansa elämästä välittämättä toisten mielipiteistä tai edes tosiasioista, koska heille riittää oma mielikuvansa piittaamatta toisten oikeuksista. Tasa-arvosta ei ole puhettakaan, vaan he ajavat epätasa-arvoa, segregaatiota, sukupuolen mukaista eriytymistä, eriyttämistä tai eristämistä, mikä on vastakohta tasa-arvolle.
Eli kun nainen on yhtä määrätietoinen ja omassa mielipiteessä pysyvä kuin mies hän onkin jotenkin viallinen? Samat ominaisuudet mitkä luetaan miehelle ansioksi onkin naisella vika?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun nainen on yhtä määrätietoinen ja omassa mielipiteessä pysyvä kuin mies hän onkin jotenkin viallinen? Samat ominaisuudet mitkä luetaan miehelle ansioksi onkin naisella vika?
"määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista."
Miehiä ei tuossa yllä arvioitu ollenkaan, joten taisit taas rakentaa olkiukon, argumenttivirheen, jolla arvioit vain omia ajatuksiasi. Anonyymi kirjoitti:
"määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista."
Miehiä ei tuossa yllä arvioitu ollenkaan, joten taisit taas rakentaa olkiukon, argumenttivirheen, jolla arvioit vain omia ajatuksiasi.Laitanpa lusikkani tähän soppaan.
Määrätietoinen määritellään nykysuomen sanakirjassa "olla selkeä päämäärä". Ei kannata ottaa tähän englannin etymologiaa, kun et sitä hallitse.
Sinä loit jo tuossa oman määritelmään "määrätietoiselle", et siis käytä wikisanakirjan määritelmää vaan teit mustamaalatun olkinuken: "joustamaton, putkinäköinen NAINEN, feministi-aktivisti" Ja vielä lisämääritelmiä:
"Muilla ei ole mitään sanottavaa eikä annettavaa heille, mutta vaativat toisiakin olemaan samaa mieltä. Ja jos eivät ole samaa mieltä, he aloittavat hirmuisen parjauskampnjansa mutuineen ja vääristelyineen. He muokkaavat omat kuvansa elämästä välittämättä toisten mielipiteistä tai edes tosiasioista, koska heille riittää oma mielikuvansa piittaamatta toisten oikeuksista. Tasa-arvosta ei ole puhettakaan, vaan he ajavat epätasa-arvoa, segregaatiota, sukupuolen mukaista eriytymistä, eriyttämistä tai eristämistä, mikä on vastakohta tasa-arvolle."
Määrätietoinen on sama kuin päämäärätietoinen, eikä se ole ollenkaan sukupuolisidonnainen määritelmä.
Loistavaa. :DAnonyymi kirjoitti:
Joskus käy sitten niin että elämä laittaakin kaikkivoipaisuush.arhoissaan uhkuvat y.limieliköt nöyrästi kyykkyyn. Myöhemmin sitten kun kaikki olisi ns. valmista, lapsen "tekeminen" ei ehkä enää onnistukaan, ja se siitä määrätietoisesta elämänhallinnasta. Tämä saattaa johtua jopa siitä aiemmasta luonnottomasta aborttim.yrkyttelystä ja sorkinnasta. Tai sitten syytä ei koskaan saada selville. Ainakaan siat ei ole helmiä enää ansainneet, ja lapsettomuus menee silloin kerrankin oikeaan osoitteeseen. Ja jos ei menekään, usein viimeistään sen "toivotun" lapsen tulo pakottaa tajuamaan mitä onkaan aiemmin tullut tehtyä ja kenelle. Monella puhkeaa pintaan viimeistään siinä vaiheessa ne kauan kielletyt ja alitajuntaan painetut syyllisyystraumat ym. "kivat" abortin jälkiseuraukset.
"Joskus käy sitten niin että elämä laittaakin kaikkivoipaisuush.arhoissaan uhkuvat y.limieliköt nöyrästi kyykkyyn. Myöhemmin sitten kun kaikki olisi ns. valmista, lapsen "tekeminen" ei ehkä enää onnistukaan, ja se siitä määrätietoisesta elämänhallinnasta. Tämä saattaa johtua jopa siitä aiemmasta luonnottomasta aborttim.yrkyttelystä ja sorkinnasta. Tai sitten syytä ei koskaan saada selville. Ainakaan siat ei ole helmiä enää ansainneet, ja lapsettomuus menee silloin kerrankin oikeaan osoitteeseen. Ja jos ei menekään, usein viimeistään sen "toivotun" lapsen tulo pakottaa tajuamaan mitä onkaan aiemmin tullut tehtyä ja kenelle. Monella puhkeaa pintaan viimeistään siinä vaiheessa ne kauan kielletyt ja alitajuntaan painetut syyllisyystraumat ym. "kivat" abortin jälkiseuraukset."
Ai jai, tämä kommentti se on herkkua. Päästiin vähän kaivelemaan ytimeen, että mitä sieltä oikeasti löytyy. Kyllähän tämä on ennenkin tiedetty, että mikä siellä hurkastelevan "elämänpuolustamisen" pintakerroksen alla oikeasti on mutta kiitos kun muistutit taas. Siköistä viis, kunhan ylimieliset akat pannaan kyykkyyn.
Jostain syystä ylimieliset tai lähinnä määrätietoiset naiset tuntuu olevan sulle myrkkyä. Niitä pitäisi kyykyttää, polttomerkitä ja sitoa sänkyyn jne. Muistapas, että sellainen joka tulee helposti raskaaksi kerran, tulee helposti raskaaksi toisenkin kerran. Abortti ei komplikaatioitta heikennä hedelmällisyyttä (Käypä Hoito)Anonyymi kirjoitti:
"Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena". Mainio kuvauksesi yhden tyypin naisesta: määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista. Sellainen kuva onkin muodostunut muutamien kirjoittajien jutuista ja perusteluista. Muilla ei ole mitään sanottavaa eikä annettavaa heille, mutta vaativat toisiakin olemaan samaa mieltä. Ja jos eivät ole samaa mieltä, he aloittavat hirmuisen parjauskampnjansa mutuineen ja vääristelyineen. He muokkaavat omat kuvansa elämästä välittämättä toisten mielipiteistä tai edes tosiasioista, koska heille riittää oma mielikuvansa piittaamatta toisten oikeuksista. Tasa-arvosta ei ole puhettakaan, vaan he ajavat epätasa-arvoa, segregaatiota, sukupuolen mukaista eriytymistä, eriyttämistä tai eristämistä, mikä on vastakohta tasa-arvolle.
"Mainio kuvauksesi yhden tyypin naisesta: määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista. "
Lisään vielä tuohon kuvaukseesi naisista. Ajattelepa, jos siinä lääkärin vastaanotolla olisikin nainen, joka on joustamaton ja määrätietoinen sen suhteen, että ei aio tehdä aborttia, vaikka muut olisivatkin sitä mieltä, että abortti on ehdottomasti tilanteessa parasta. Onko se nainen siinäkin kohtaa paha feministi-aktivistinainen, joka ei muiden mielipiteitä halua kuulla? Esim jos mies painostaa aborttiin, mutta nainen ei sitä aio hankkia? Onko kyseessä inhoamasi jäykkä feministi?
Muutenkin tämä keskustelu taas tuo oikeastaan sen asioiden ytimen esiin. Ei ole kyse mistään lapsista, elämän puolustamisesta, sikiön oikeuksista. Ei ollenkaan. Jos olisi, abortin vastustajat iloitsisivat mm. siitä, että ilmainen ehkäisy on vähentänyt tuntuvasti abortteja. Ja vaatisivat käytäntöä joka kuntaan. Kyse on siitä, että jotkut haluaa että laki määrää kyykytettäväksi ja vankilaan tuomittavaksi abortinvastustajan moraaliarvojen loukkaajat, jotka on tietenkin "putkinäköisiä, ilkeitä ja toisten mielipidettä kuuntelemattomia feministejä", milloin taas sikiösopan keittäjiä, stalinisteja, fasisteja, kommunisteja, miesten penisten palvojia, jne jne mitä mielenoksennusta milloinkin naisten päälle suolletaan ja mitä täällä on saanut vuosia lukea.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Joskus käy sitten niin että elämä laittaakin kaikkivoipaisuush.arhoissaan uhkuvat y.limieliköt nöyrästi kyykkyyn. Myöhemmin sitten kun kaikki olisi ns. valmista, lapsen "tekeminen" ei ehkä enää onnistukaan, ja se siitä määrätietoisesta elämänhallinnasta. Tämä saattaa johtua jopa siitä aiemmasta luonnottomasta aborttim.yrkyttelystä ja sorkinnasta. Tai sitten syytä ei koskaan saada selville. Ainakaan siat ei ole helmiä enää ansainneet, ja lapsettomuus menee silloin kerrankin oikeaan osoitteeseen. Ja jos ei menekään, usein viimeistään sen "toivotun" lapsen tulo pakottaa tajuamaan mitä onkaan aiemmin tullut tehtyä ja kenelle. Monella puhkeaa pintaan viimeistään siinä vaiheessa ne kauan kielletyt ja alitajuntaan painetut syyllisyystraumat ym. "kivat" abortin jälkiseuraukset."
Ai jai, tämä kommentti se on herkkua. Päästiin vähän kaivelemaan ytimeen, että mitä sieltä oikeasti löytyy. Kyllähän tämä on ennenkin tiedetty, että mikä siellä hurkastelevan "elämänpuolustamisen" pintakerroksen alla oikeasti on mutta kiitos kun muistutit taas. Siköistä viis, kunhan ylimieliset akat pannaan kyykkyyn.
Jostain syystä ylimieliset tai lähinnä määrätietoiset naiset tuntuu olevan sulle myrkkyä. Niitä pitäisi kyykyttää, polttomerkitä ja sitoa sänkyyn jne. Muistapas, että sellainen joka tulee helposti raskaaksi kerran, tulee helposti raskaaksi toisenkin kerran. Abortti ei komplikaatioitta heikennä hedelmällisyyttä (Käypä Hoito)"mikä siellä hurkastelevan "elämänpuolustamisen" pintakerroksen alla oikeasti on mutta kiitos kun muistutit taas. Siköistä viis, kunhan ylimieliset akat pannaan kyykkyyn."
"Ei ole kyse mistään lapsista, elämän puolustamisesta, sikiön oikeuksista. "
Aijai, taas päästään tämän olkinukkeilusi ja mututulkintojen ytimeen...
Kyykkyyntyminen tapahtuu sen lapsen tappamisen ansaittuna sivutuotteena.
"ylimieliset tai lähinnä määrätietoiset naiset tuntuu olevan sulle myrkkyä"
Aika monelle muullekin varmaan lapsiaan huvikseen m.urhaavat on sellaista. Eniten kuitenkin niille lapsiuhreille jotka menettää myrkkyjen takia koko elämänsä..
"sellainen joka tulee helposti raskaaksi kerran, tulee helposti raskaaksi toisenkin kerran."
Tyypillinen h.arhaluulo kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan elävälle suosijasakille. Kaikenlaista kun voi sattua mikä vaikuttaa hedelmällisyyteen, kuten vaikka abortin seurauksena. Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. Ja jokaisella tietenkin tulee ikää lisää joka vuosi, mikä vähentää myöhempiä mahdollisuuksia. Mutta siat ne pitää helmiä itsestäänselvyytenä, että polkee niitä murskaksi lätin nurkkaan.
"abortin vastustajat iloitsisivat mm. siitä, että ilmainen ehkäisy on vähentänyt tuntuvasti abortteja."
Tämäkin on pelkkää mutuasi, kun taustalla voi olla monia muitakin tekijöitä, kuten sekin, ettei kukaan iloitse siitä. Mistä ihmeestä näitä aina veteletkin..
"jotkut haluaa että laki määrää kyykytettäväksi ja vankilaan tuomittavaksi abortinvastustajan moraaliarvojen loukkaajat,"
Ai nyt se sikiön ihmisoikeuksien loukkaaminen vääntyykin tällaiseksi. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mikä siellä hurkastelevan "elämänpuolustamisen" pintakerroksen alla oikeasti on mutta kiitos kun muistutit taas. Siköistä viis, kunhan ylimieliset akat pannaan kyykkyyn."
"Ei ole kyse mistään lapsista, elämän puolustamisesta, sikiön oikeuksista. "
Aijai, taas päästään tämän olkinukkeilusi ja mututulkintojen ytimeen...
Kyykkyyntyminen tapahtuu sen lapsen tappamisen ansaittuna sivutuotteena.
"ylimieliset tai lähinnä määrätietoiset naiset tuntuu olevan sulle myrkkyä"
Aika monelle muullekin varmaan lapsiaan huvikseen m.urhaavat on sellaista. Eniten kuitenkin niille lapsiuhreille jotka menettää myrkkyjen takia koko elämänsä..
"sellainen joka tulee helposti raskaaksi kerran, tulee helposti raskaaksi toisenkin kerran."
Tyypillinen h.arhaluulo kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan elävälle suosijasakille. Kaikenlaista kun voi sattua mikä vaikuttaa hedelmällisyyteen, kuten vaikka abortin seurauksena. Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. Ja jokaisella tietenkin tulee ikää lisää joka vuosi, mikä vähentää myöhempiä mahdollisuuksia. Mutta siat ne pitää helmiä itsestäänselvyytenä, että polkee niitä murskaksi lätin nurkkaan.
"abortin vastustajat iloitsisivat mm. siitä, että ilmainen ehkäisy on vähentänyt tuntuvasti abortteja."
Tämäkin on pelkkää mutuasi, kun taustalla voi olla monia muitakin tekijöitä, kuten sekin, ettei kukaan iloitse siitä. Mistä ihmeestä näitä aina veteletkin..
"jotkut haluaa että laki määrää kyykytettäväksi ja vankilaan tuomittavaksi abortinvastustajan moraaliarvojen loukkaajat,"
Ai nyt se sikiön ihmisoikeuksien loukkaaminen vääntyykin tällaiseksi. :D"Tyypillinen h.arhaluulo kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan elävälle suosijasakille. Kaikenlaista kun voi sattua mikä vaikuttaa hedelmällisyyteen, kuten vaikka abortin seurauksena. Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. "
Etkö sinä ole juuri ylistänyt suomalaista gynekologiaa sen korkeasta tasosta? 🤔 Ei aborttien laittomaksi tekeminen hoida ollenkaan tulehduksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tyypillinen h.arhaluulo kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan elävälle suosijasakille. Kaikenlaista kun voi sattua mikä vaikuttaa hedelmällisyyteen, kuten vaikka abortin seurauksena. Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. "
Etkö sinä ole juuri ylistänyt suomalaista gynekologiaa sen korkeasta tasosta? 🤔 Ei aborttien laittomaksi tekeminen hoida ollenkaan tulehduksia.Mitä sitten? Pitäisikö mukavuusaborttöörien lapsettomuuden aiheuttavat tulehdukset liikuttaa joitain? Laittomasti tai lain puitteissa, aina yhtä ansaittua, ja itseppä läksivät.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Laitanpa lusikkani tähän soppaan.
Määrätietoinen määritellään nykysuomen sanakirjassa "olla selkeä päämäärä". Ei kannata ottaa tähän englannin etymologiaa, kun et sitä hallitse.
Sinä loit jo tuossa oman määritelmään "määrätietoiselle", et siis käytä wikisanakirjan määritelmää vaan teit mustamaalatun olkinuken: "joustamaton, putkinäköinen NAINEN, feministi-aktivisti" Ja vielä lisämääritelmiä:
"Muilla ei ole mitään sanottavaa eikä annettavaa heille, mutta vaativat toisiakin olemaan samaa mieltä. Ja jos eivät ole samaa mieltä, he aloittavat hirmuisen parjauskampnjansa mutuineen ja vääristelyineen. He muokkaavat omat kuvansa elämästä välittämättä toisten mielipiteistä tai edes tosiasioista, koska heille riittää oma mielikuvansa piittaamatta toisten oikeuksista. Tasa-arvosta ei ole puhettakaan, vaan he ajavat epätasa-arvoa, segregaatiota, sukupuolen mukaista eriytymistä, eriyttämistä tai eristämistä, mikä on vastakohta tasa-arvolle."
Määrätietoinen on sama kuin päämäärätietoinen, eikä se ole ollenkaan sukupuolisidonnainen määritelmä.
Loistavaa. :D"Määrätietoinen on sama kuin päämäärätietoinen, eikä se ole ollenkaan sukupuolisidonnainen määritelmä." Taisi tulla tieteilijältä hätärynkky- eli liian pikainen vastaus tai sitten liian paljastavan kuvauksen missaus! Otetaan siis uusiksi, sillä kertaus on opintojen äiti: "Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena". Mainio kuvauksesi yhden tyypin naisesta: määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista." Kyllä tuossa oli kysymys naisista!!!!
Mieskin voi olla määrätietoinen, single-minded, mutta tässä ei ollut kysymys miehistä. Anonyymi kirjoitti:
"Määrätietoinen on sama kuin päämäärätietoinen, eikä se ole ollenkaan sukupuolisidonnainen määritelmä." Taisi tulla tieteilijältä hätärynkky- eli liian pikainen vastaus tai sitten liian paljastavan kuvauksen missaus! Otetaan siis uusiksi, sillä kertaus on opintojen äiti: "Määrätietoinen ja omista asioistaan päättävä nainen voisi kokee viivästyttämisen painostamisena". Mainio kuvauksesi yhden tyypin naisesta: määrätietoinen, engl mm. single-minded eli oikeastaan putkinäköisesti asioistaan päättävä, joustamaton nainen, joka ei halua muiden mielipiteitä kuulla, mikä hyvin kuvaakin juuri feministi-aktivistinaista." Kyllä tuossa oli kysymys naisista!!!!
Mieskin voi olla määrätietoinen, single-minded, mutta tässä ei ollut kysymys miehistä."Mieskin voi olla määrätietoinen, single-minded, mutta tässä ei ollut kysymys miehistä."
En ole jostain syystä yllättynyt.Anonyymi kirjoitti:
"mikä siellä hurkastelevan "elämänpuolustamisen" pintakerroksen alla oikeasti on mutta kiitos kun muistutit taas. Siköistä viis, kunhan ylimieliset akat pannaan kyykkyyn."
"Ei ole kyse mistään lapsista, elämän puolustamisesta, sikiön oikeuksista. "
Aijai, taas päästään tämän olkinukkeilusi ja mututulkintojen ytimeen...
Kyykkyyntyminen tapahtuu sen lapsen tappamisen ansaittuna sivutuotteena.
"ylimieliset tai lähinnä määrätietoiset naiset tuntuu olevan sulle myrkkyä"
Aika monelle muullekin varmaan lapsiaan huvikseen m.urhaavat on sellaista. Eniten kuitenkin niille lapsiuhreille jotka menettää myrkkyjen takia koko elämänsä..
"sellainen joka tulee helposti raskaaksi kerran, tulee helposti raskaaksi toisenkin kerran."
Tyypillinen h.arhaluulo kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan elävälle suosijasakille. Kaikenlaista kun voi sattua mikä vaikuttaa hedelmällisyyteen, kuten vaikka abortin seurauksena. Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. Ja jokaisella tietenkin tulee ikää lisää joka vuosi, mikä vähentää myöhempiä mahdollisuuksia. Mutta siat ne pitää helmiä itsestäänselvyytenä, että polkee niitä murskaksi lätin nurkkaan.
"abortin vastustajat iloitsisivat mm. siitä, että ilmainen ehkäisy on vähentänyt tuntuvasti abortteja."
Tämäkin on pelkkää mutuasi, kun taustalla voi olla monia muitakin tekijöitä, kuten sekin, ettei kukaan iloitse siitä. Mistä ihmeestä näitä aina veteletkin..
"jotkut haluaa että laki määrää kyykytettäväksi ja vankilaan tuomittavaksi abortinvastustajan moraaliarvojen loukkaajat,"
Ai nyt se sikiön ihmisoikeuksien loukkaaminen vääntyykin tällaiseksi. :D"Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. "
Tämäkin päskäpuhe, mitä väität on kerta toisensa jälkeen osoitettu vääräksi. Jos tämä askarruttaa, niin kyllä asiasta löytyy tietoa sieltä Käypä Hoito -sivulta ja netti on tietoa pullollaan. Keskenmenot ja synnytykset on ihan yhtä syyllisiä asiaan. Ei kohtutulehdus ja arpeutuminen riipu moraalista vaan kaavinnasta, joka voidaan tehdä mistä syystä tahansa. Sen takia lääkkeellinen abortti on turvallinen koska se ei arpeuta kohtua.
"Mistä lapsettomuus johtuu?
Lapsettomuus voi johtua joko miehestä, naisesta tai molemmista. Osalla syy jää tuntemattomaksi. Yleisimpiä hedelmällisyyshäiriöiden syitä ovat:
munasolun irtoamishäiriöt (20–30 % tapauksista)
munanjohdinvauriot (10–20 %)
kohtuviat (2–5 %)
endometrioosi (10–20 %)
miehestä johtuvat syyt, esimerkiksi sperman laatu (20-30 %)." (Mehiläinen)
Kohtuviat on häviävän pieni osa kuten tässä lukee.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Mieskin voi olla määrätietoinen, single-minded, mutta tässä ei ollut kysymys miehistä."
En ole jostain syystä yllättynyt.En minäkään ollut yllättynyt, koskapa mies ei teetä itselleen abortteja!
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään ollut yllättynyt, koskapa mies ei teetä itselleen abortteja!
Eikös ne miehet olleetkaan niitä jotka kyykyttää naisiaan aborttiin? Määrätietoisesti jopa?
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Eikös ne miehet olleetkaan niitä jotka kyykyttää naisiaan aborttiin? Määrätietoisesti jopa?
Jotenkin omituista sinulta, koska naiset, palstalaisten kirjoitusten mukaan, ei edes kerro miehelle olevansa raskaana ja teettävänsä abortin. Meni siis kintuille, kuin .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin omituista sinulta, koska naiset, palstalaisten kirjoitusten mukaan, ei edes kerro miehelle olevansa raskaana ja teettävänsä abortin. Meni siis kintuille, kuin .....
Kai tilanteita on satoja erilaisia. Niin monta kuin on naistakin. Yksi tietää mitä tahtoo, toinen kysyy mielipidettä mieheltä, kolmas ystävältä, neljäs miettii yksin, viides aikoo saada lapsen jne. Miksi siis kohdella naisia kuin massaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tilanteita on satoja erilaisia. Niin monta kuin on naistakin. Yksi tietää mitä tahtoo, toinen kysyy mielipidettä mieheltä, kolmas ystävältä, neljäs miettii yksin, viides aikoo saada lapsen jne. Miksi siis kohdella naisia kuin massaa?
"Miksi siis kohdella naisia kuin massaa?" Sen feministiagitaattorit kun kertoisivat ja samalla kertoisivat, miksi he itse miehiä ja muita parjaamiansa ryhmiä kohtelevat massana.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Jo pelkästään kaapiminen arpeuttaa aina kohtua jonkin verran, eikä alkiot enää kiinnity yhtä helposti. Tulehduksista puhumattakaan, joka voi tukkia johtimet. "
Tämäkin päskäpuhe, mitä väität on kerta toisensa jälkeen osoitettu vääräksi. Jos tämä askarruttaa, niin kyllä asiasta löytyy tietoa sieltä Käypä Hoito -sivulta ja netti on tietoa pullollaan. Keskenmenot ja synnytykset on ihan yhtä syyllisiä asiaan. Ei kohtutulehdus ja arpeutuminen riipu moraalista vaan kaavinnasta, joka voidaan tehdä mistä syystä tahansa. Sen takia lääkkeellinen abortti on turvallinen koska se ei arpeuta kohtua.
"Mistä lapsettomuus johtuu?
Lapsettomuus voi johtua joko miehestä, naisesta tai molemmista. Osalla syy jää tuntemattomaksi. Yleisimpiä hedelmällisyyshäiriöiden syitä ovat:
munasolun irtoamishäiriöt (20–30 % tapauksista)
munanjohdinvauriot (10–20 %)
kohtuviat (2–5 %)
endometrioosi (10–20 %)
miehestä johtuvat syyt, esimerkiksi sperman laatu (20-30 %)." (Mehiläinen)
Kohtuviat on häviävän pieni osa kuten tässä lukee."kerta toisensa jälkeen osoitettu vääräksi. Jos tämä askarruttaa, niin kyllä asiasta löytyy tietoa sieltä Käypä Hoito -sivulta ja netti on tietoa pullollaan."
Kummallista, osoitettua tietoa ei vaan missään ole kumottu, kuin näillä loputtomilla mutuillasi.
"Keskenmenot ja synnytykset on ihan yhtä syyllisiä asiaan."
Päskäpuhetta. Harvemmin luonollisten poistumien jälkeen mitään kaavintoja joudutaan tekemään.
"Sen takia lääkkeellinen abortti on turvallinen koska se ei arpeuta kohtua. "
Siis ensin arpeutuminen on "päskäpuhetta" ja sitten myönnät itsekin, että kyllähän se kaapiminen arpeuttaa? :D M.yrkkyjenkin jälkeen voi kyllä joutua kaavintaan.
"Kohtuviat on häviävän pieni osa kuten tässä lukee."
Nuokin monet viat yleistyy iän myötä mitä pidemmälle lasten hankintaa lykätään. Munasolujen laatu heikentyy jokaisella. Ja kuten todettukin, usein syytä ei saada edes selville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi siis kohdella naisia kuin massaa?" Sen feministiagitaattorit kun kertoisivat ja samalla kertoisivat, miksi he itse miehiä ja muita parjaamiansa ryhmiä kohtelevat massana.
Kuka on pitänyt miestä massana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään ollut yllättynyt, koskapa mies ei teetä itselleen abortteja!
"En minäkään ollut yllättynyt, koskapa mies ei teetä itselleen abortteja!"
Totta! Ja koska mies ei teetä abortteja niin turha siihen on mitään tulla sanoonkaan 😆 Jätetään asia sille ketä asia koskee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kerta toisensa jälkeen osoitettu vääräksi. Jos tämä askarruttaa, niin kyllä asiasta löytyy tietoa sieltä Käypä Hoito -sivulta ja netti on tietoa pullollaan."
Kummallista, osoitettua tietoa ei vaan missään ole kumottu, kuin näillä loputtomilla mutuillasi.
"Keskenmenot ja synnytykset on ihan yhtä syyllisiä asiaan."
Päskäpuhetta. Harvemmin luonollisten poistumien jälkeen mitään kaavintoja joudutaan tekemään.
"Sen takia lääkkeellinen abortti on turvallinen koska se ei arpeuta kohtua. "
Siis ensin arpeutuminen on "päskäpuhetta" ja sitten myönnät itsekin, että kyllähän se kaapiminen arpeuttaa? :D M.yrkkyjenkin jälkeen voi kyllä joutua kaavintaan.
"Kohtuviat on häviävän pieni osa kuten tässä lukee."
Nuokin monet viat yleistyy iän myötä mitä pidemmälle lasten hankintaa lykätään. Munasolujen laatu heikentyy jokaisella. Ja kuten todettukin, usein syytä ei saada edes selville."Kohdun kaavinnalla hoidetaan runsaita ja/tai epäsäännöllisiä kuukautisia tai ylimääräistä vuotoa. Kaavinta voidaan tehdä myös keskenmenon yhteydessä tai raskauden keskeyttämiseksi. Toimenpiteessä kohtuontelon limakalvo poistetaan tai raskaustilanteissa kohtuontelo tyhjennetään raskausmateriaalista. Toimenpide kestää 5-10 minuuttia ja se tehdään nukutuksessa. Kotiutuminen tapahtuu seurannan jälkeen toimenpidepäivänä."
Kohdun kaavintoja tarvitaan vain harvoin. Kohdun arpeutuminen on aivan eri asia. Lääkkeellinen abortti on juuri siksi turvallinen koska se ei aiheuta ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kohdun kaavinnalla hoidetaan runsaita ja/tai epäsäännöllisiä kuukautisia tai ylimääräistä vuotoa. Kaavinta voidaan tehdä myös keskenmenon yhteydessä tai raskauden keskeyttämiseksi. Toimenpiteessä kohtuontelon limakalvo poistetaan tai raskaustilanteissa kohtuontelo tyhjennetään raskausmateriaalista. Toimenpide kestää 5-10 minuuttia ja se tehdään nukutuksessa. Kotiutuminen tapahtuu seurannan jälkeen toimenpidepäivänä."
Kohdun kaavintoja tarvitaan vain harvoin. Kohdun arpeutuminen on aivan eri asia. Lääkkeellinen abortti on juuri siksi turvallinen koska se ei aiheuta ongelmia.Ja endometrioosi voi tulla kelle vain. Vaikkei olisi koskaan harrastanut seksiä koska se johtuu estrogeenista. Puppua väittää että se tulis abortista 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kohdun kaavinnalla hoidetaan runsaita ja/tai epäsäännöllisiä kuukautisia tai ylimääräistä vuotoa. Kaavinta voidaan tehdä myös keskenmenon yhteydessä tai raskauden keskeyttämiseksi. Toimenpiteessä kohtuontelon limakalvo poistetaan tai raskaustilanteissa kohtuontelo tyhjennetään raskausmateriaalista. Toimenpide kestää 5-10 minuuttia ja se tehdään nukutuksessa. Kotiutuminen tapahtuu seurannan jälkeen toimenpidepäivänä."
Kohdun kaavintoja tarvitaan vain harvoin. Kohdun arpeutuminen on aivan eri asia. Lääkkeellinen abortti on juuri siksi turvallinen koska se ei aiheuta ongelmia.Kaavintaan voi joutua kuka vaan m.yrkytysabortinkin jälkeen. Jokainen kaavinta aiheuttaa kohtuun arpia, jolloin alkioiden kiinnittyminen saattaa vaikeutua tai mennä jopa mahdottomaksi. Jotkut lääkärit kaapaiseekin mukavuusaborttööreiltä oikein ronskilla kädellä, kun eivät muutenkaan pääse ilmaisemaan mielipidettään pakoteuista p.yövelin hommistaan.. mutta eikö ole kätevää, lasten v.ihaajat saavat siinä samalla varman ehkäisyn loppuiäkseen.
"endometrioosi voi tulla kelle vain. "
Niin, myös mukavuusaborttöörille.
"Puppua väittää että se tulis abortista"
Missä sellaista väitettiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten? Pitäisikö mukavuusaborttöörien lapsettomuuden aiheuttavat tulehdukset liikuttaa joitain? Laittomasti tai lain puitteissa, aina yhtä ansaittua, ja itseppä läksivät.
"Mitä sitten? Pitäisikö mukavuusaborttöörien lapsettomuuden aiheuttavat tulehdukset liikuttaa joitain? Laittomasti tai lain puitteissa, aina yhtä ansaittua, ja itseppä läksivät."
Sinun mielestäsikö terveydenhoidon pitäisi toimia niin että potilaista valikoidaan ne jotka "ansaitsee" hoitoa eikä niin että ne jotka tarvii?
Tällä periaatteellahan se Omantunnonvapaus aloite olisi toiminut.
Miten sitten sellaset muut jotka on itse aiheuttanut tilansa, pitäiskö käännyttää takas sairaalan ovelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sitten? Pitäisikö mukavuusaborttöörien lapsettomuuden aiheuttavat tulehdukset liikuttaa joitain? Laittomasti tai lain puitteissa, aina yhtä ansaittua, ja itseppä läksivät."
Sinun mielestäsikö terveydenhoidon pitäisi toimia niin että potilaista valikoidaan ne jotka "ansaitsee" hoitoa eikä niin että ne jotka tarvii?
Tällä periaatteellahan se Omantunnonvapaus aloite olisi toiminut.
Miten sitten sellaset muut jotka on itse aiheuttanut tilansa, pitäiskö käännyttää takas sairaalan ovelta.Äläs h.öpötä taas omiasi, aloitteessa oli kyse ihan vain siitä ettei kenenkään olisi lain pakottamana osallistuttava pienten ihmisten tappamiseen!
Jos joku on muita m.urhatessaan satuttanut itsensä, niin todellakin sellaiset voitaisiin priorisoida hoitojen häntäpäähän, jos hoidettaisiin ollenkaan. Anonyymi kirjoitti:
Äläs h.öpötä taas omiasi, aloitteessa oli kyse ihan vain siitä ettei kenenkään olisi lain pakottamana osallistuttava pienten ihmisten tappamiseen!
Jos joku on muita m.urhatessaan satuttanut itsensä, niin todellakin sellaiset voitaisiin priorisoida hoitojen häntäpäähän, jos hoidettaisiin ollenkaan."Jos joku on muita m.urhatessaan satuttanut itsensä, niin todellakin sellaiset voitaisiin priorisoida hoitojen häntäpäähän, jos hoidettaisiin ollenkaan."
Eli sinulla on kova hinku päästä rankaisemaan naisia, vaikkei se niitä sikiöitä ja alkioita takaisin tuo eikä naisia saa yhtään sen paremmin haluamaan lapsia."Lääkärin kanssa keskustelu antaa lisäaikaa harkinnalle"
"Riittää, että nainen tapaa yhden lääkärin vastaanotolla. Lääkäri voi tarjota asiantuntemusta ja tukea tässä vaikeassa elämäntilanteessa. Keskeytystä haluavalle naiselle tulee tarjota muutenkin psykososiaalista tukea ja ehkäisyneuvontaa.
Perusteena lakimuutokselle on myös terveydenhuollon resurssien turvaaminen sekä asian käsittelyn nopeuttaminen. Kahden lääkärin tapaaminen ei tuota lisäarvoa naisen ratkaisuun."
(Lääkäriliitto)Anonyymi kirjoitti:
"kerta toisensa jälkeen osoitettu vääräksi. Jos tämä askarruttaa, niin kyllä asiasta löytyy tietoa sieltä Käypä Hoito -sivulta ja netti on tietoa pullollaan."
Kummallista, osoitettua tietoa ei vaan missään ole kumottu, kuin näillä loputtomilla mutuillasi.
"Keskenmenot ja synnytykset on ihan yhtä syyllisiä asiaan."
Päskäpuhetta. Harvemmin luonollisten poistumien jälkeen mitään kaavintoja joudutaan tekemään.
"Sen takia lääkkeellinen abortti on turvallinen koska se ei arpeuta kohtua. "
Siis ensin arpeutuminen on "päskäpuhetta" ja sitten myönnät itsekin, että kyllähän se kaapiminen arpeuttaa? :D M.yrkkyjenkin jälkeen voi kyllä joutua kaavintaan.
"Kohtuviat on häviävän pieni osa kuten tässä lukee."
Nuokin monet viat yleistyy iän myötä mitä pidemmälle lasten hankintaa lykätään. Munasolujen laatu heikentyy jokaisella. Ja kuten todettukin, usein syytä ei saada edes selville.Jos sinulla on jotain lisätietoa, joka antaa Käypä hoidon lisäksi aborttien aiheuttamista vammoista, niin laitapa niitä tänne. Käypä Hoidosta ei löydy. Puuttuva todiste ei kerro asiasta mitään, eikä tue väittämääsi.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Jos sinulla on jotain lisätietoa, joka antaa Käypä hoidon lisäksi aborttien aiheuttamista vammoista, niin laitapa niitä tänne. Käypä Hoidosta ei löydy. Puuttuva todiste ei kerro asiasta mitään, eikä tue väittämääsi.
"Käypä Hoidosta ei löydy. "
Löytyy tietoa komplikaatioista, joita et halua nähdä. Jopa sieltä.
Kohtu arpeutuu tosiaan aina jonkin verran kaavinnasta, mikä taas voi vaikeuttaa alkioiden kiinnittymistä.
- Anonyymi
"Nuokin monet viat yleistyy iän myötä mitä pidemmälle lasten hankintaa lykätään."
Tuo ei liity aborttiin lainkaan. Eikä endometrioosi, ikä eikä kohdun arpeutumat joista ei ole muuta tietoa kuin endometrioosi ja se tulee hormonien vuoksi.
Sitten kirjoitat ettei syytä voida tietää aina. Niin miksi oletat että se sitten johtuu abortista jos ei lääketiedekään sitä tiedä.- Anonyymi
Onko sillä väliä mistä lapsettomuus johtuu siinä vaiheessa kun tietää, että se ainoa lapsi jonka joskus olisi saanut, lojuu oman valinnan seurauksena kylmässä viemärihaudassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä väliä mistä lapsettomuus johtuu siinä vaiheessa kun tietää, että se ainoa lapsi jonka joskus olisi saanut, lojuu oman valinnan seurauksena kylmässä viemärihaudassa?
"Onko sillä väliä mistä lapsettomuus johtuu siinä vaiheessa kun tietää, että se ainoa lapsi jonka joskus olisi saanut, lojuu oman valinnan seurauksena kylmässä viemärihaudassa?"
Miksi pitää itsekkäästi haluta omia lapsia? Onhan niitä kaduilla lapsia hylättynä maailma pullollaan maissa missä abortti on kielletty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko sillä väliä mistä lapsettomuus johtuu siinä vaiheessa kun tietää, että se ainoa lapsi jonka joskus olisi saanut, lojuu oman valinnan seurauksena kylmässä viemärihaudassa?"
Miksi pitää itsekkäästi haluta omia lapsia? Onhan niitä kaduilla lapsia hylättynä maailma pullollaan maissa missä abortti on kielletty.Tyypillinen mistään tietämättömän ja adoptioihin perehtymättömän huutelu "hylätyistä katulapsista". Alapa selvittämään onko ne lapset todella hylättyjä, monetko todella adoptoitavista annetaan nykyään omaan maahan, ja millaiset kriteerit ja hinnat onkaan ulkomaanadoptioissa...
Suomalaisiakin lapsia olisi, jos heitä ei surmattaisi väkivalloin jo kohtuun, ja hylättäisi haiseviin viemäreihin ja jätepönttöihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen mistään tietämättömän ja adoptioihin perehtymättömän huutelu "hylätyistä katulapsista". Alapa selvittämään onko ne lapset todella hylättyjä, monetko todella adoptoitavista annetaan nykyään omaan maahan, ja millaiset kriteerit ja hinnat onkaan ulkomaanadoptioissa...
Suomalaisiakin lapsia olisi, jos heitä ei surmattaisi väkivalloin jo kohtuun, ja hylättäisi haiseviin viemäreihin ja jätepönttöihin.Jos niillä olis välittävät vanhemmat niin ei ne kadulla olis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä väliä mistä lapsettomuus johtuu siinä vaiheessa kun tietää, että se ainoa lapsi jonka joskus olisi saanut, lojuu oman valinnan seurauksena kylmässä viemärihaudassa?
Joillekin lapsettomuus on siunaus. Siihen pyritään ja raskaus on katastrofi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin lapsettomuus on siunaus. Siihen pyritään ja raskaus on katastrofi.
Joillekin ei ole, ja heille se on katastrofi. Heille adoptiolla saatu, tappamiselta säästynyt lapsi olisi siunaus.
- Anonyymi
Jotkut eivät yksinkertaisesti halua lapsia. Onko se teidän ongelma, jos joku ei tähän ylikansoittuneeseen maailmaan enää halua lisää lapsia? Naisella on oikeus hallita OMAA kehoaan ITSE. Eli kellään muulla ei tule olemaan oikeutta päättää toisen ihmisen kehosta. Joillain ei ole aikaa olla 9kk raskaana ja sen jälkeen jäädä hoitamaan lasta kotiin, koska he voivat opiskella tai olla töissä. Toiset eivät myöskään halua lapsia, koska he eivät pidä lapsista.
Joten: Älkää tuomitko toisien ihmisten valintoja. Alkio EI OLE ihminen. Se on hedelmöittynyt munasolu.- Anonyymi
Ja vielä tarkennus: KENELLÄKÄÄN ei ole oikeutta viedä toisen IHMISEN elämästä 9kk.
- Anonyymi
Heppoisia tekosyitä taas itsekkäille mukavuudenhaluille.. kuten "ylikansoitus", muka "ylevänä" maailmanparannus syynä tappaaa lapsiaan, kun Suomessa pikemminkin päinavstoin!
"Naisella on oikeus hallita OMAA kehoaan ITSE. "
Olisiko lapsellakin oikeus OMAAN elämäänsä ja kehoonsa?? Tuleeko joillakin siis olla ylioikeus käyttää kehoaan toisten tappamiseen?!
"sen jälkeen jäädä hoitamaan lasta kotiin, koska he voivat opiskella tai olla töissä."
Koskaan kuullut äitiyslomasta? Onnistuu se muiltakin, joten? Ja jos ei halua, niin aina lapsen voi antaa muillekin.
"Älkää tuomitko toisien ihmisten valintoja. Alkio EI OLE ihminen. Se on hedelmöittynyt munasolu."
Kenenkään ei ole pakko hyväksyä toisten ihmisten mukavuustappamista ja saa sen myös vapaasti kertoa, tykkäsit tai et. Lastensa kuolemaan tuomitsijoilla ei ole paljoa varoja paatostella toisille mistään "tuomioista". Eikä se ole muiden syy jos tosiasiat "tuomitsee" joitain..
Ja vielä sama säälittävä alkion ihmisyyden kiistämisvalhe perään. Hedelmittynyt munasolu on yhtä kuin tsygootti, eikä siinä vaiheessa tai pitkään aikaan vielä tehdä mitään abortteja. Katsotaanko yhdessä miltä ne "hedelmöittyneet munasolut" silloin näyttääkään kun ryhdytään myrkyttelemään ja repimään kappaleiksi aborteilla? Onko "solulla" mm. sykkivä sydän, aivojen aihiot, kädet, jalat jne.? Ryömi jo ulos sieltä pimeästä tynnyristäsi ja ala sivistää edes tiedolla itseäsi, jos on enää mitenkään mahdollista.
Ja vielä tarkennus: KENELLÄKÄÄN ei ole oikeutta viedä toisen IHMISEN koko loppuelämää!!
- Anonyymi
Pieleen meni.
Pro-m.urder
Ahdasmielinen, suvaitsematon, lapsia ja miehiä v.ihaava feminatsi. Yleensä elämässään epäonnistunut katkera vanhemman puoleinen naishenkilö. Usein itse aborttitraumaatikko tai muuten aatteensa sokaisema kiihkoilija, levittämässä ympärilleen valheellista propagandaa ym. mustaa m.yrkyllistä sappeaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632013Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,551731- 591634
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61535Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158