Olisiko syytä jälleen panna toimeen maareformi, jossa riiston ja alipalkkauksen kohteena oleville matuille reilusti jaetaan oma tila isäntien suurista hehtaareista?
Maareformin bonuksena saadaan uutta väkeä kuihtuviin maalaiskuntiin ja virikettä kunnallispolitiikkaan. Tiedä vaikka MTK:n ja Kepun jäsenmääräkin kääntyisi nousuun.
Maareformi tarpeen
Anonyymi
70
105
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä sukupolvien ajan tukia nauttineiden elättien maita voisi hyödyntää maahanmuuttajien pakkoasuttamisessa maaseudulle
- Anonyymi
Tässä jo käsiä hieroskellen ajattelen, että kuinkahan suuri tämä matun hoito palakkio tulis olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä jo käsiä hieroskellen ajattelen, että kuinkahan suuri tämä matun hoito palakkio tulis olemaan.
Hesalainen aluaa kansainvälisyyttä ja nyt sitä saa. Ei matu halua maalle muuttaa.
- Anonyymi
Nyt kun ei Helsingissä ole enää miehiä, vain henkilöitä, niin onneksi on mamuja. Ei hesalaisten naisten tartte enää lähteä Lapiin miestä saamaan, mamut hoitaa puutteen. Ei ihme että heidät maaseudulle haluaisit.
- Anonyymi
Miksi vihata vielä lisää niitä jotka ovat joutuneet Keskustan koston kohteeksi ?Täällähän on entisiä talonpoikia jotka menettivät maansa turhaan. Myydään niille ne ylimääräiset pellot joita suurtilat eivät pystry omin voimin viljelemään.Suomalaista työvoimaa on vapaana yllin kyllin.Nyt on aika ottaa se järkevään käyttöön kun öljy loppuu eiikä kartanot pysty tekkemään töitään.
- Anonyymi
Aloittaja voi ihan vapaasti ostaa maatiloja ja jakaa niitä kenelle haluaa.
- Anonyymi
Jospa maataloustukiaisjärjestemää parannetaan siten, että halpatyövoiman työpanoksen osuudella tukiaisilla lunastetaan maata nykyajan torppareiden tiloiksi. Isäntien omista varousta tähän pottiin lisätään mahdollisen alipalkkauksen määräämä summa.
- Anonyymi
Ei niistä mitään tartte maksaa.Tukiaisillahan ne on ostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niistä mitään tartte maksaa.Tukiaisillahan ne on ostettu.
Aivan totta. Suurtiloille on työnnetty keskimäärin 3000 euron tuet hehtaaria kohti mutta pientilat ovat saaneet vain 400-1000 euroa.Puhutaampa nyt suu puhtaaksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta. Suurtiloille on työnnetty keskimäärin 3000 euron tuet hehtaaria kohti mutta pientilat ovat saaneet vain 400-1000 euroa.Puhutaampa nyt suu puhtaaksi .
Mielenkiintoisia lukuja. Missä muka saa 3000/ha?
Välillä jaksaa ihmetyttää tämä valehtelu, kun se menee niin pitkälle jo ettei tuollaista usko kirjoittaja itsekkään, niin täyttä pa****.
- Anonyymi
”Riiston ja alipalkkauksen kohteena olevat maahanmuuttaja” ???
Aloittajan kirjoituksesta saa sellaisen käsitykset että maahanmuuttajat olisivat töissä ja vielä maatilalla.- Anonyymi
Kepu-Sipilä kutsui kertaheitolla 37000 "osaajaa". Ajatuksena oli halpatyövoiman hankinta. MTK-isäntien plantaaseilla työskentelee tuhansia ulkomaisia alipakkattuja vakituisia tai kausitylöäisiä. Eikös olisi reilumpaa jakaa heille omat tilat isäntien manttaaleista. Sosiaalituet jaettaisiin maataloustukiaisten puolelta kuten muillekin isännille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu-Sipilä kutsui kertaheitolla 37000 "osaajaa". Ajatuksena oli halpatyövoiman hankinta. MTK-isäntien plantaaseilla työskentelee tuhansia ulkomaisia alipakkattuja vakituisia tai kausitylöäisiä. Eikös olisi reilumpaa jakaa heille omat tilat isäntien manttaaleista. Sosiaalituet jaettaisiin maataloustukiaisten puolelta kuten muillekin isännille.
Keskusta ja EU nylkivät satoja tuhansia talonpoikia putipuhtaiksi muutamassa vuodessa. Nyt on revanssin aika. Maahanmuutto on pieni asia Keskustannkostoon verrattuna.
- Anonyymi
”Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut antamaan kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville. Perustana ovat Geneven vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus (pakolaissopimus) ja muut kansainväliset ihmisoikeussopimukset sekä EU-lainsäädäntö.”
https://intermin.fi/maahanmuutto/turvapaikanhakijat-ja-pakolaiset
”Vuoden 2015 pakolaiskriisi muutti Ruotsia pysyvästi. Tuolloin maahan saapui yhdessä hujauksessa 163 000 ihmistä,’’
https://www.suomenuutiset.fi/vuoden-2015-pakolaiset-tilastoitu-ruotsissa-163-000-tuli-4-500-kay-toissa/
Ruotsiin tuli kaksi ja puoli kertaa enemmän pakolaisia väkilukuun suhteutettuna.
Olisikohan heilläkin ollut mielessä halpa työvoima ;=)- Anonyymi
Pitääkö muka suomalaisten auttaa niitä jotka ovat toimineet väärin?Ei oikein rahkeet riitä. Sen tulet pian huomaamaan itsekin ja kärsimään virheestäsi.
- Anonyymi
Niimpä...
20.09.2015
”Ruotsalaislehti julkaisi poikkeuksellisesti suomenkielisen kolumnin – arvostelee Suomen turvapaikkapolitiikkaa.
Toimittajan mukaan monet - erityisesti ruotsalaiset poliitikot - ovat jo pitemmän aikaa olleet ärsyyntyneitä Suomen turvapaikkapolitiikasta.
– Suomella on ollut rajoittava turvapaikkapolitiikka ja vuoden 2014 aikana Suomi otti vastaan vain 3 651 pakolaista. Ruotsin ministeri Kristina Persson, joka on vastuussa muun muassa Pohjolasta, kritisoi Suomen pakolaispolitiikkaa. Hän vaati, että Suomen pitäisi kantaa vastuuta nykyisestä pakolaistilanteesta samalla tavalla kuin muutkin EU-maat, Expressenin toimittaja kirjoittaa.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000995738.html- Anonyymi
Maareformi saa siis täällä kannatusta. Matut on nyt asutettava mtk-isäntien plantaaseista lohkottaville kutsuvieras-tiloille.
Elämä palaa kuolleeseen kepulandiaam. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maareformi saa siis täällä kannatusta. Matut on nyt asutettava mtk-isäntien plantaaseista lohkottaville kutsuvieras-tiloille.
Elämä palaa kuolleeseen kepulandiaam.Suomen tie on Zimbabwe- rhodesian tie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tie on Zimbabwe- rhodesian tie.
Kepu-Sipilä on pohjustanut MTK-isännille tulevaisuuden Rohdesian tielle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu-Sipilä on pohjustanut MTK-isännille tulevaisuuden Rohdesian tielle.
Hähhähhäää Jope, tietosi on hakkeroitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maareformi saa siis täällä kannatusta. Matut on nyt asutettava mtk-isäntien plantaaseista lohkottaville kutsuvieras-tiloille.
Elämä palaa kuolleeseen kepulandiaam.No maalleko ne Ruotsissa nuo pakolaiset sijoitti? Eikös ne kaupunkeihin tulleet, ja ihan omiin lähiöihin, joissa alkaa olla meno kuin sotatantereilla, ei uskalla kohta poliisitkaan mennä sinne ilman mellakkavarustusta mihinkään aikaan päivästä. Noita pikkutilojen lohkomisia haaveilevilla ei ole pienintäkään käsitystä, mitä kylmän tilan aloittaminen tyhjästä tarkoittaisi käytännössä. Mistä ja millä varoin rakennus, koneet, viljelytarvikkeet? Kyllä se on huomattavasti järkevämpää käyttää olemassa olevaa asuntokantaa ja työpaikkoja. Ei ne läheskään kaikki pakolaiset ole omassa maassaan olleet missään tekemisissä maatalouden tai minkään tuotantoeläinlajin kanssa, eikä suurin osa varmaan haluakaan. Epäilemättä töitä haluavat leipänsä eteen tehdä, mutta niitä töitä löytyy koko yhteiskunnasta, monen duunarin homma on helpompaa oppia kuin maatalous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No maalleko ne Ruotsissa nuo pakolaiset sijoitti? Eikös ne kaupunkeihin tulleet, ja ihan omiin lähiöihin, joissa alkaa olla meno kuin sotatantereilla, ei uskalla kohta poliisitkaan mennä sinne ilman mellakkavarustusta mihinkään aikaan päivästä. Noita pikkutilojen lohkomisia haaveilevilla ei ole pienintäkään käsitystä, mitä kylmän tilan aloittaminen tyhjästä tarkoittaisi käytännössä. Mistä ja millä varoin rakennus, koneet, viljelytarvikkeet? Kyllä se on huomattavasti järkevämpää käyttää olemassa olevaa asuntokantaa ja työpaikkoja. Ei ne läheskään kaikki pakolaiset ole omassa maassaan olleet missään tekemisissä maatalouden tai minkään tuotantoeläinlajin kanssa, eikä suurin osa varmaan haluakaan. Epäilemättä töitä haluavat leipänsä eteen tehdä, mutta niitä töitä löytyy koko yhteiskunnasta, monen duunarin homma on helpompaa oppia kuin maatalous.
Suo, kuokka ja ahmed.
Jaetaan näille sotia paenneille rintamamiestiloja Sitten kerrotaan, miten Suomessa rakennetaan ensin sauna, jossa koko perhe asuu kunnes talo on valmis. Metsästä rakennuspuut ja pottumassta muona
Taitais pakolaiset kiireesti paeta takaisin kotimaahan naistensa ja vanhuutensa luo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No maalleko ne Ruotsissa nuo pakolaiset sijoitti? Eikös ne kaupunkeihin tulleet, ja ihan omiin lähiöihin, joissa alkaa olla meno kuin sotatantereilla, ei uskalla kohta poliisitkaan mennä sinne ilman mellakkavarustusta mihinkään aikaan päivästä. Noita pikkutilojen lohkomisia haaveilevilla ei ole pienintäkään käsitystä, mitä kylmän tilan aloittaminen tyhjästä tarkoittaisi käytännössä. Mistä ja millä varoin rakennus, koneet, viljelytarvikkeet? Kyllä se on huomattavasti järkevämpää käyttää olemassa olevaa asuntokantaa ja työpaikkoja. Ei ne läheskään kaikki pakolaiset ole omassa maassaan olleet missään tekemisissä maatalouden tai minkään tuotantoeläinlajin kanssa, eikä suurin osa varmaan haluakaan. Epäilemättä töitä haluavat leipänsä eteen tehdä, mutta niitä töitä löytyy koko yhteiskunnasta, monen duunarin homma on helpompaa oppia kuin maatalous.
Kutsuvierastilat ja kausityöälistilat on järkevää lohkoa kiireimmin heille, jotka puurtavat kausi- ja halpatyöläisinä kepujen plantaseilla. Maatalousministerimme ilmoitti keväällä tämän joukon olevan huippuosaajia, joita on erikseen lennätettävä Suomeen paikkaamaan täkäläisten maatalousharrastajien osaamisvajetta. Tokihan tällaiset erikoismiehet ja -naiset osaavat myös oman tilansa hoitaa. Ilmastokin säästyy kun ei heitä lennätetä edes takaisin.
Mikä elinvoiman lisäys maalle ryöpsähtääkään, kun Ahmed tuo mukanaan uudistilalleen 5 vaimoaan ja aluksi 27 lasta. Ei sellaiseen aluepolitiikkaan edes kepu kykene. Pitää ryhtyä lakkautetun kyläkoulun kunnostukseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kutsuvierastilat ja kausityöälistilat on järkevää lohkoa kiireimmin heille, jotka puurtavat kausi- ja halpatyöläisinä kepujen plantaseilla. Maatalousministerimme ilmoitti keväällä tämän joukon olevan huippuosaajia, joita on erikseen lennätettävä Suomeen paikkaamaan täkäläisten maatalousharrastajien osaamisvajetta. Tokihan tällaiset erikoismiehet ja -naiset osaavat myös oman tilansa hoitaa. Ilmastokin säästyy kun ei heitä lennätetä edes takaisin.
Mikä elinvoiman lisäys maalle ryöpsähtääkään, kun Ahmed tuo mukanaan uudistilalleen 5 vaimoaan ja aluksi 27 lasta. Ei sellaiseen aluepolitiikkaan edes kepu kykene. Pitää ryhtyä lakkautetun kyläkoulun kunnostukseen...Ei ne osaamisvajetta paikkaa vaan tila tarvitsee esimerkiksi mansikanpoimintaan kymmeniä poimijoita kun ei olla kehitetty mansikanpoiminta konetta.
Nämä poimijat voivat aivan vapaasti ostaa Suomesta mansikkatilan jos kiinnostus riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maareformi saa siis täällä kannatusta. Matut on nyt asutettava mtk-isäntien plantaaseista lohkottaville kutsuvieras-tiloille.
Elämä palaa kuolleeseen kepulandiaam.Jonkun täytyy kavattaa ruokaa,miksei talonpoikien joilta ryöstettiin maat?Ihmettelen tällaista puhettakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kutsuvierastilat ja kausityöälistilat on järkevää lohkoa kiireimmin heille, jotka puurtavat kausi- ja halpatyöläisinä kepujen plantaseilla. Maatalousministerimme ilmoitti keväällä tämän joukon olevan huippuosaajia, joita on erikseen lennätettävä Suomeen paikkaamaan täkäläisten maatalousharrastajien osaamisvajetta. Tokihan tällaiset erikoismiehet ja -naiset osaavat myös oman tilansa hoitaa. Ilmastokin säästyy kun ei heitä lennätetä edes takaisin.
Mikä elinvoiman lisäys maalle ryöpsähtääkään, kun Ahmed tuo mukanaan uudistilalleen 5 vaimoaan ja aluksi 27 lasta. Ei sellaiseen aluepolitiikkaan edes kepu kykene. Pitää ryhtyä lakkautetun kyläkoulun kunnostukseen...Mitä osaamisvajetta se on, ettei yksi / yhden kädet ehdi tehdä 40 ihmisen töitä, esim. marjatilalla poimintaa?
- Anonyymi
tukijussien tiloista voisi lohkoa maita viljeltäväksi "moniosaajille"
- Anonyymi
Tervetuloa uudet yrittäjät maalle, rahaa vaan tiskiin ja ostamaan myynnissä olevia maatiloja. Luusereille tiedoksi, vain säälin saa ilmaiseksi, muu pitää itse ostaa.
- Anonyymi
Luuserille tiedoksi, että maataloustukiaiset saa vastikkeetta eli ilmaiseksi.
Luuserille tiedoksi, että tukiaismaatalous on rökäletappiollista eli maataloustukiaiset ovat pelkkää painostuspolitiikan seurausta vailla kytkentää reaaöitaliuteen.
On maareformin aika ja aika antaa mahdollisuus oikeille yrittäjille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuserille tiedoksi, että maataloustukiaiset saa vastikkeetta eli ilmaiseksi.
Luuserille tiedoksi, että tukiaismaatalous on rökäletappiollista eli maataloustukiaiset ovat pelkkää painostuspolitiikan seurausta vailla kytkentää reaaöitaliuteen.
On maareformin aika ja aika antaa mahdollisuus oikeille yrittäjille.Edelleen pihalla kuin lumiukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuserille tiedoksi, että maataloustukiaiset saa vastikkeetta eli ilmaiseksi.
Luuserille tiedoksi, että tukiaismaatalous on rökäletappiollista eli maataloustukiaiset ovat pelkkää painostuspolitiikan seurausta vailla kytkentää reaaöitaliuteen.
On maareformin aika ja aika antaa mahdollisuus oikeille yrittäjille.Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Muuten, uutisista päätellen halpatyövoiman riistäjät löytyvät aivan muualta kuin maataloudesta. Kaupunkien raksatyömailta ja hotelleista, takseista ym. Mutta ihmekö tuo, kun tietää suomalaisen duunarin aiheuttamat kustannukset suhteessa työn tuottavuuteen. Sitä olen ihmetellyt, kun ruokaa saa tuoda niin halvalla kuin vaan maailmalta ylijäämäeriä sattuu löytää, mutta työvoimaa ei. Kyllä alkaisi talous nousta, kun kirittäjät painaisivat hommia kelloon vilkuilematta, vapaaehtoisesti tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Muuten, uutisista päätellen halpatyövoiman riistäjät löytyvät aivan muualta kuin maataloudesta. Kaupunkien raksatyömailta ja hotelleista, takseista ym. Mutta ihmekö tuo, kun tietää suomalaisen duunarin aiheuttamat kustannukset suhteessa työn tuottavuuteen. Sitä olen ihmetellyt, kun ruokaa saa tuoda niin halvalla kuin vaan maailmalta ylijäämäeriä sattuu löytää, mutta työvoimaa ei. Kyllä alkaisi talous nousta, kun kirittäjät painaisivat hommia kelloon vilkuilematta, vapaaehtoisesti tietenkin.
Tukiaismastalous on oman kirjanpitonsa mukaan tappiolla 200%, todellisuudessa paljon pahemmin.
Inflaatiota ja saastetta tuottavat isännät vihaavat duunareita, sillä he ymmärtävät olevansa tukiaispummeja.
Maareformissa rökäletappiolliset tilat jaetaan oikeille maanviljelijöille ja todellisille yrittäjille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukiaismastalous on oman kirjanpitonsa mukaan tappiolla 200%, todellisuudessa paljon pahemmin.
Inflaatiota ja saastetta tuottavat isännät vihaavat duunareita, sillä he ymmärtävät olevansa tukiaispummeja.
Maareformissa rökäletappiolliset tilat jaetaan oikeille maanviljelijöille ja todellisille yrittäjille.Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kyllähän se sapettaa mutta elääkseen on syötävä. Lopeta toki syöminen, moni palstalla sitä jopa toivoo...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Kyllähän se sapettaa mutta elääkseen on syötävä. Lopeta toki syöminen, moni palstalla sitä jopa toivoo...
Maareformi on tarpeen, jotta maataloudessa siirryttäisiin jälleen ruoan tuotantoon ja lopetettaisiin vahingollinen tukiaisten tuotanto.
Ryhdy sinäkin tuottamaan ruokaa ja lopeta tukiaisten rohmuaminen. Ehkä jonakin päivänä tienaat tai tuotat sen verran kuin syöt eli syöt veronmaksajien pöydän sijaan omassa pöydässäsi.
Tätä toivovat tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maareformi on tarpeen, jotta maataloudessa siirryttäisiin jälleen ruoan tuotantoon ja lopetettaisiin vahingollinen tukiaisten tuotanto.
Ryhdy sinäkin tuottamaan ruokaa ja lopeta tukiaisten rohmuaminen. Ehkä jonakin päivänä tienaat tai tuotat sen verran kuin syöt eli syöt veronmaksajien pöydän sijaan omassa pöydässäsi.
Tätä toivovat tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat.Höpönhöpö!
Minullakin on 5 lehmää ja 2 possua. Niistä riittää ruokaa sadoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maareformi on tarpeen, jotta maataloudessa siirryttäisiin jälleen ruoan tuotantoon ja lopetettaisiin vahingollinen tukiaisten tuotanto.
Ryhdy sinäkin tuottamaan ruokaa ja lopeta tukiaisten rohmuaminen. Ehkä jonakin päivänä tienaat tai tuotat sen verran kuin syöt eli syöt veronmaksajien pöydän sijaan omassa pöydässäsi.
Tätä toivovat tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat.Suomen eduskunta edustaa kansaa jotka päättävät suomen maatalouspolitiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukiaismastalous on oman kirjanpitonsa mukaan tappiolla 200%, todellisuudessa paljon pahemmin.
Inflaatiota ja saastetta tuottavat isännät vihaavat duunareita, sillä he ymmärtävät olevansa tukiaispummeja.
Maareformissa rökäletappiolliset tilat jaetaan oikeille maanviljelijöille ja todellisille yrittäjille.Mistähän nuo oikeat viljelijät löytyvät. Työttömyyskortistostako?
Kuka valikoi oikeat viljelijät?
Nykyisilläkö tuottajahinnoillako ilman maataloustukia nämä uudet viljelijät tekevät hyvän tuloksen.
Kyllähän jo nyt vaikkapa helsingissä asuva duunari voi näyttää esimerkkiä ja viljellä ilman maataloustukia nykyisillä tuottajahinnoilla niin että jää työstä vielä palkkaakin vai talkoillako nämä ”oikeat viljelijät” tulevaisuudessa viljelevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän nuo oikeat viljelijät löytyvät. Työttömyyskortistostako?
Kuka valikoi oikeat viljelijät?
Nykyisilläkö tuottajahinnoillako ilman maataloustukia nämä uudet viljelijät tekevät hyvän tuloksen.
Kyllähän jo nyt vaikkapa helsingissä asuva duunari voi näyttää esimerkkiä ja viljellä ilman maataloustukia nykyisillä tuottajahinnoilla niin että jää työstä vielä palkkaakin vai talkoillako nämä ”oikeat viljelijät” tulevaisuudessa viljelevät.Oikea viljelijä tuottaa ilman myrkkyjä. Eihän muuta määritelmää tarvita.Aika paljon työ lisääntyy ja peltoala laskee. Itse olen koko ikäni tehnyt näin ja siksi kaikki haukkuvat näennäisviljelijäksi. Mutta ei se mitään .perässä tulette kaikki. Koskahan EU tajuaa näin yksinkertaisen totuuden`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan kaikki. Muuten, uutisista päätellen halpatyövoiman riistäjät löytyvät aivan muualta kuin maataloudesta. Kaupunkien raksatyömailta ja hotelleista, takseista ym. Mutta ihmekö tuo, kun tietää suomalaisen duunarin aiheuttamat kustannukset suhteessa työn tuottavuuteen. Sitä olen ihmetellyt, kun ruokaa saa tuoda niin halvalla kuin vaan maailmalta ylijäämäeriä sattuu löytää, mutta työvoimaa ei. Kyllä alkaisi talous nousta, kun kirittäjät painaisivat hommia kelloon vilkuilematta, vapaaehtoisesti tietenkin.
Ruuan tuotantoon tarvitaan kuitenkin paljon työtä ja rahaa. Siksi kaikki eivät tätä tee.Enemmistö on kaupunkilaisia jotka tunnetusti eivät ole persoja työlle. Ja siksi myös suurtilat ovat olemassa. Teettävät työt muilla ja kaikenlaisilla koneilla. Maareformi todella tarvitaan koska ajat muuttuvat niukoiksi. Tämä johtuu noista tukiaisista joilla on rahat muutettu veloiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuserille tiedoksi, että maataloustukiaiset saa vastikkeetta eli ilmaiseksi.
Luuserille tiedoksi, että tukiaismaatalous on rökäletappiollista eli maataloustukiaiset ovat pelkkää painostuspolitiikan seurausta vailla kytkentää reaaöitaliuteen.
On maareformin aika ja aika antaa mahdollisuus oikeille yrittäjille.Tiedoksi sinullekin että pikkutilat ei ole saaneet mitään tukiaisia EU-aikana ilmaiseksi toisinkuin suuret tilat joille työnnetään tuet moninkertaisina. Ihmettelen tätä tietämättömyyttä suuresti kun kukaan ei siitä puhu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukiaismastalous on oman kirjanpitonsa mukaan tappiolla 200%, todellisuudessa paljon pahemmin.
Inflaatiota ja saastetta tuottavat isännät vihaavat duunareita, sillä he ymmärtävät olevansa tukiaispummeja.
Maareformissa rökäletappiolliset tilat jaetaan oikeille maanviljelijöille ja todellisille yrittäjille.Tuo tilasto on ollut aina se emävale. Siinä määritetään maajussille olematon palkka jota ei siis ole. Siitähän se kannattamattomuus johtruu. Lisäksi ne hyvin kannattavat tuetaan niin paljolla että saadaan viivan alle reilusti. Maatalouslaskenta on aina ollut samaa bluffia jonka tarkoitus on luoda mielikuvia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen eduskunta edustaa kansaa jotka päättävät suomen maatalouspolitiikasta.
Johan vitsin murjaisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuserille tiedoksi, että maataloustukiaiset saa vastikkeetta eli ilmaiseksi.
Luuserille tiedoksi, että tukiaismaatalous on rökäletappiollista eli maataloustukiaiset ovat pelkkää painostuspolitiikan seurausta vailla kytkentää reaaöitaliuteen.
On maareformin aika ja aika antaa mahdollisuus oikeille yrittäjille.Sinulle tiedoksi, ettei saa. Pitää täyttää tolkuton liuta ehtoja, vaatimuksia, määräyksiä. Täytyy tuottaa alkutuotteita/toimittaa niitä eteenpäin alle niiden tuotantokustannuksen.
Tuet eivät ole millään tavalla vastikkeetonta, varsinkaan viljelijälle, ja niitä maksetaan vain sen takia, että on haluttu keinotekoisesti halvempia tuotteita/ruokaa. Ja ne kiertää vain viljelijän kautta, ei ne sinne pesää tee. Kulut on lähes yhtä suuret kuin tulot. Tulot siis joihin sisältyy myynti sekä tuet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maareformi on tarpeen, jotta maataloudessa siirryttäisiin jälleen ruoan tuotantoon ja lopetettaisiin vahingollinen tukiaisten tuotanto.
Ryhdy sinäkin tuottamaan ruokaa ja lopeta tukiaisten rohmuaminen. Ehkä jonakin päivänä tienaat tai tuotat sen verran kuin syöt eli syöt veronmaksajien pöydän sijaan omassa pöydässäsi.
Tätä toivovat tuottavaa työtä tekevät veronmaksajat.Ryhdy sinäkin viljelijäksi, tätä toivoo kaikki, tulee ruokaa ja näytät mallia kuinka se käy.
Ja tosiaan, mitä sinä syöt? Asia jota et vain pysty kiistämään on se, että sinunkin on pakko syödä.
- Anonyymi
Ei kukaan tervejärkinen lähde jonnekin peräkorpeen kyntämään. Koskelan Jussit on satuolentoja. Törsäkekin enimmäkseen tuottaa juuri sontaa tai ei mitään saaden siitä maataloustukea. Afrikassa suomalainen leipävilja menee sikojen, hevosten ja lehmien rehuksi. Suomalaisesta leivästä italialainen sanoo 'paskaista löllöä tai sitkeää sontaa'.
- Anonyymi
Maatalous on ainoa elinkeino. Ruuan avulla sinäkin hengität vaikka et tee työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalous on ainoa elinkeino. Ruuan avulla sinäkin hengität vaikka et tee työtä.
En ole syönnyt tukijussin tai poromiehen tuottamaa jätettä vuosiin. Elät jossain Kekkosen ajassa jolloin elintarviketullien takia törsä sai käytännössä monopoliaseman Suomen kaupoissa.
- Anonyymi
No sehän ei oo sen viljan vika jos leipä ei maistu ulkomaalaisen suuhunu? Ihan samaa viljaa se on, paitsi toki tää pohjoisen varsinkin Suomen vilja on turvallisempaa/puhtaampaa. Ei täällä käytetä esim. kasvinsuojeluaineita lähellekään silleen kuten muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole syönnyt tukijussin tai poromiehen tuottamaa jätettä vuosiin. Elät jossain Kekkosen ajassa jolloin elintarviketullien takia törsä sai käytännössä monopoliaseman Suomen kaupoissa.
Sinä et usko tuohon itekkään, ne on ne valmissapuskat täynnä täällä tuotettua tavaraa, ulkomaista pelkästään et taatusti syö, ja vaikka söisit niin samalla tavalla se on EU tuella tuotettua. Jos pelkkiä banaaneja syöt niin asia erikseen, mutta epäillä sopii.
Sinulla on vaan katkera viha ja kateus viljelijöitä kohtaan, kannattasko tehdä jotain muuta ja keskittyä johonkin muuhun tuo vie vaan sinulta energiat elämästäsi ja saa sinut voimaan ilmeisen pahoin.
- Anonyymi
Onneksi kepulaiset ovat työtä karkttavaa sorttia.
- Anonyymi
Asuntotukiuudistus pitää toimeenpanna nopeasti. Tuki lakkautetaan.
- Anonyymi
Sopii minulle, mutta kukas estää Tampereen punikkeja sitten tappamasta isäntiä Pirkanmaalla. Monet tamperelaiset asuvat maataloustukensa vuokrakasarmeihin sijoittaneen urjalalaisen tai juupajokilaisen isännän omistamassa sontalukuussa.
- Anonyymi
Eikös se olisi pikkuisen epäoikeudenmukaista, jos maahanmuuttajille jaettaisiin miljoonien arvoisia omaisuuksia tosta vaan, samaan aikaan kantasuomalaiset saisi kituuttaa omillaan?
Tulisi veronmaksajille hurjan kalliiksi lunastaa myynnissä olevia maatiloja, ja lahjoitella niitä joillekin pakolaisille.- Anonyymi
Kalliiksihan se tulee nytkin elättää törsäkettä yli kahden miljardin euron maataloustuilla vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksihan se tulee nytkin elättää törsäkettä yli kahden miljardin euron maataloustuilla vuodesta toiseen.
Ei kai ne mamutkaan ilman tukia mitään tuotantoa harjoittaisi? EU:n CAP-systeemikin moisen estäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ne mamutkaan ilman tukia mitään tuotantoa harjoittaisi? EU:n CAP-systeemikin moisen estäisi.
Ei Välimeren ilmastosta tuleva ole niin tyhmä, että maataloutta Norjan ja Islannin leveysasteilla vapaaehtoisesti harjoittasi. Suomen ulkopuolisille koko törsää elättävä Suomen tukitalous kuulostaa mielisairaan touhulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Välimeren ilmastosta tuleva ole niin tyhmä, että maataloutta Norjan ja Islannin leveysasteilla vapaaehtoisesti harjoittasi. Suomen ulkopuolisille koko törsää elättävä Suomen tukitalous kuulostaa mielisairaan touhulta.
Toisaalta...
” Italia saa yli 200 miljardia, vaikka kotitaloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen – mistä on kyse?
SIITÄ LÄHTIEN, kun Euroopan unioni päätti 750 miljardin euron EU-elvytyspaketista, puraa on aiheuttanut se, saavatko oikeat maat suurimmat taloudelliset hyödyt. Paketista suorien avustusten osuus on 390 miljardia ja lainan 360 miljardia euroa.
Suurin hyötyjä on Italia, joka pääministeri Giuseppe Conten mukaan saa paketista 81 miljardia tukina ja 127 miljardia euroa lainoina. Kaikkiaan osuus on 28 prosenttia koko tukipaketista.
Nettomaksaja on muun muassa Suomi.
Suomelle paketti tulee maksamaan 6,6 miljardia euroa aikavälillä 2012–2058. Suomen arvioidaan saavan EU:n hätärahoitusta 3,2 miljardia euroa vuosina 2021–2023.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006583844.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Välimeren ilmastosta tuleva ole niin tyhmä, että maataloutta Norjan ja Islannin leveysasteilla vapaaehtoisesti harjoittasi. Suomen ulkopuolisille koko törsää elättävä Suomen tukitalous kuulostaa mielisairaan touhulta.
Johtuisiko suomen maatalouden harjoittaminen näillä leveysasteilla siitä että asumme täällä eikä välimerenmaissa. Mitä arvelet?
Ja olisivatkohan nuo maataloustuet ihan perusteltavissa sillä että suomen valtaapitävät eivät niitä poista vaikka eduskunnan tai hallitusten kokoonpano on muuttunut.
Ja olisikohan nyt niin että sinä et vaan käsitä asiaa, esimerkiksi sitä että maataloustuilla kustannetaan ruuantuotannon kustannuksia jota sanotaan hyvinvoitivaltioiden tulonsiirroksi.
Välimeren maiden oma talous on siinä kunnossa että heidän on turha tulle meitä neuvomaan talouden pidosta. - Anonyymi
Totta. Kansantalous pidetään kunnossa eikä omaisuuksia jaeta ilmaiseksi. Työllä saavat kaikki ostaa omaisuutensa. Vain siten valtio pysyy koossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta...
” Italia saa yli 200 miljardia, vaikka kotitaloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen – mistä on kyse?
SIITÄ LÄHTIEN, kun Euroopan unioni päätti 750 miljardin euron EU-elvytyspaketista, puraa on aiheuttanut se, saavatko oikeat maat suurimmat taloudelliset hyödyt. Paketista suorien avustusten osuus on 390 miljardia ja lainan 360 miljardia euroa.
Suurin hyötyjä on Italia, joka pääministeri Giuseppe Conten mukaan saa paketista 81 miljardia tukina ja 127 miljardia euroa lainoina. Kaikkiaan osuus on 28 prosenttia koko tukipaketista.
Nettomaksaja on muun muassa Suomi.
Suomelle paketti tulee maksamaan 6,6 miljardia euroa aikavälillä 2012–2058. Suomen arvioidaan saavan EU:n hätärahoitusta 3,2 miljardia euroa vuosina 2021–2023.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006583844.htmlEU on jo 10 vuotta jakanut biljoonia samalla tapaa. Eikä tästäkään kukaan tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisiko suomen maatalouden harjoittaminen näillä leveysasteilla siitä että asumme täällä eikä välimerenmaissa. Mitä arvelet?
Ja olisivatkohan nuo maataloustuet ihan perusteltavissa sillä että suomen valtaapitävät eivät niitä poista vaikka eduskunnan tai hallitusten kokoonpano on muuttunut.
Ja olisikohan nyt niin että sinä et vaan käsitä asiaa, esimerkiksi sitä että maataloustuilla kustannetaan ruuantuotannon kustannuksia jota sanotaan hyvinvoitivaltioiden tulonsiirroksi.
Välimeren maiden oma talous on siinä kunnossa että heidän on turha tulle meitä neuvomaan talouden pidosta.No tämäpä kumma. Kepu haluaa 'palata perinteiseen' kaikessa muussa paitsi maataloudessa. Työläiset vieläkin huonompiin kuutioihin ja ihraperse tukijussille 'säästetyistä asumistuista' enemmän mukavuuksia. 1870-luvulla esimerkiksi sinun esi-isäsi kuukahti nelikymppisenä luonnollisesti tai 'tuperkuukeliin'. Välimeren maat on oikeita maatalousmaita. Saksa rosvosi ruoat 1944 Kreikalta eikä Suomelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämäpä kumma. Kepu haluaa 'palata perinteiseen' kaikessa muussa paitsi maataloudessa. Työläiset vieläkin huonompiin kuutioihin ja ihraperse tukijussille 'säästetyistä asumistuista' enemmän mukavuuksia. 1870-luvulla esimerkiksi sinun esi-isäsi kuukahti nelikymppisenä luonnollisesti tai 'tuperkuukeliin'. Välimeren maat on oikeita maatalousmaita. Saksa rosvosi ruoat 1944 Kreikalta eikä Suomelta.
Ota ihmeessä lääkkeesi, jotka Kela on sinulle maksanut. Ja hae mäyräkoira sekä miestenlehdet vasta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksihan se tulee nytkin elättää törsäkettä yli kahden miljardin euron maataloustuilla vuodesta toiseen.
Siinä elätetään sinua ja kaltaisiasi lorvijoita siellä sulkijalihaksen sisäpuolella (kehä3) sen tuen avulla. Sen ansiosta ne sossun rahat riittää teillä nippanappa siihen ruokaan, koska se on keinotekoisesti laskettu sen hintaa. En ne viljelijöille jää ne rahat, ne kiertää sieltä kautta sinulle, joka syö.
- Anonyymi
Aloitus on rasistinen.
- Anonyymi
MTK:n ja MMM:n kutsumille maatalouden erikoisosaajille on jaettava maata osaamisvajeisten isäntien tiluksista. Näin maatalous voi lopulta kehittyä.
- Anonyymi
Millaisista erikoisosaajista on kysymys. Esimerkiksi maksikanpoimijoiden osaaminen rajoituu mansikan poimintaan.
Millaisesta isäntien osaamisvajeesta on kysymys?
Kun meillä on pienoista ylituotantoa vaikka olemme pohjoisin valtio joka harjoittaa maataloustuotantoa niin ei ainakaan minusta täälläole osaamisvajetta. - Anonyymi
Suomessa kirjoitetaan kummia juttuja.Eikä pidetä lainkaan oman maalaisten puolta.Onko peli jo täysin menetetty?
- Anonyymi
Isännät on varmaan ukrainalaisille ämmille maata luvanneetkin. Jos ovat naineet ukrainalaista ämmää ja sitten potkaisseet ulos talosta ensin valehdeltua sille apajille pääsemisestä, niin ei muuta kuin tuet pois metoo-hengessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännät on varmaan ukrainalaisille ämmille maata luvanneetkin. Jos ovat naineet ukrainalaista ämmää ja sitten potkaisseet ulos talosta ensin valehdeltua sille apajille pääsemisestä, niin ei muuta kuin tuet pois metoo-hengessä.
Ei taida sinulla olla kunnioitusta naisia kohtaan kun nimittelet heitä ämmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännät on varmaan ukrainalaisille ämmille maata luvanneetkin. Jos ovat naineet ukrainalaista ämmää ja sitten potkaisseet ulos talosta ensin valehdeltua sille apajille pääsemisestä, niin ei muuta kuin tuet pois metoo-hengessä.
Yllättäen sovinistinen vihapuhuja naisvihaaja tämä maataloutta ja viljelijöitä vihaava kuluttaja.. Ihan oikeasti kannattaisi varmasti keskittyä johonkin muuhun, tuo pakkomielteesi ja sairautesi vie vielä ennenaikaisesti hautaan. Mahtaa olla verenpaineet tolkuttomat. Olet varmasti se sama eläimiinsekaantuja-fantasioitsija joka täällä on vouhkannut vähän joka ketjussa samaa katkeraa kateutta ja perättömiä syytöksiä/juttuja?
Se on tämä korona-aika vielä sitten, siellä 24 neliön kallion yksiössä sossun rahoilla kun alkaa olla niin synkkää niin saa nämä maanisuudet esiin. Harmillinen juttu. tässä ihan kanssaihmisestä huolestuu, kannattaa oikeasti soittaa apua. Apua saat kyllä, kun et ole yrittäjä / työntekijä vaan mitä enemmän vähemmistössä/joutilaana, sitä paremmin. Sinulla on siis pullat tosi hyvin uunissa, soittele ihmeessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305105- 323207
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161837Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221800Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191665Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711511Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111345Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111286Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191267Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161267