https://yle.fi/uutiset/3-11612331
Tietoa tihkutetaan tipoittain. Uutta katastrofia pukkaa Vastaamon osalta. Eiliseen asti kyse oli vain yhdestä hakkeroinnista, nyt Ylen mukaan niitä saattaakin olla jo kaksi? Kuinka monta murtoa kaikkiaan, sitten kun juttu kestää päivänvalon? Uskomatonta tunarointia, niin viranomaisilta, kuin Vastaamoltakin - poliitikkoja unohtamatta.
Vastaamoon tehty ehkä kaksi tietomurtoa - kertoo Yle.
Anonyymi
316
6979
Vastaukset
Poliisi ei tietenkään kerro, kun tutkinta on kesken, mutta aika usein tietomurrot ovat sisäpiirin tekosia. Eli kyse voi hyvin olla jonkun Vastaamon omaan henkilökuntaan kuuluneen tai alihankkijan (IT-järjestelmien ylläpito) tekemisistä eikä ulkoa päin tehdystä tietomurrosta.
- Anonyymi
Enpä usko. Ilmeisesti niiden järjestelmät olivat vain päivittämättä kuten Hesarissa joku tietoturvaihminen ihmetteli. Näitä hakkerointiyrityksiä tapahtuu jatkuvasti erilaisiin järjestelmiin, parhaillaankin esim suomi24:een.
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko. Ilmeisesti niiden järjestelmät olivat vain päivittämättä kuten Hesarissa joku tietoturvaihminen ihmetteli. Näitä hakkerointiyrityksiä tapahtuu jatkuvasti erilaisiin järjestelmiin, parhaillaankin esim suomi24:een.
Vastaamo on syvissä vaikeuksissa ja syystä. Tietoturvasäädöstä GDPR, joka moninkertaisti rangaistukset tuli voimaan juuri toukokuussa 2018 eli vähän ennen tietomurtoja.
Kilgore.Trout kirjoitti:
Vastaamo on syvissä vaikeuksissa ja syystä. Tietoturvasäädöstä GDPR, joka moninkertaisti rangaistukset tuli voimaan juuri toukokuussa 2018 eli vähän ennen tietomurtoja.
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.- Anonyymi
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.Käytännössä toimiva ratkaisu. Firmalle oma sisäinen verkko pöytäkoneilla, joihin ei voi liittää esim. USB muistitikkua tms. siirrettävää himmeliä ja siihen rinnalle duuniläppärit, joilla voi surffailla - joissa ei ole potilastietoja tms. arkaluonteista.
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.Nykyään tekstinkäsittely, taulukkolaskenta yms perusohjelmisto on pilvessä eli edellyttää verkkoyhteyden. Samoin taloushallinnon ohjelmistot jne. Eli vaikea on pitää sisäverkkoa irti internetistä. Mutta toki sisäverkossakin pitäisi käyttää vyöhykeajattelua, jossa ensin on julkiset palvelut (firman internet-sivut), sitten vyöhyke kirjautuneille käytäjille, sitä paremmin suojattuna yrityksen sisäinen työasemaverkko ja sisimpänä "kaikkein pyhin" eli yrityksen data.
GDPR luokittelee terveystiedot erityisesti salassa pidettäviksi. Eli sen tiedon suojaus ja myöskin käytön seuranta tulisi olla erityisen hyvin hoidettua. Nyt Vastaamolla petti paitsi tiedon suojaus, niin myös käytön seuranta, koska he eivät havainneet että heidän verkko oli korkattu 2018/19.- Anonyymi
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.Ruotsin poliisi ei esimerkiksi käytä enää tietokoneita ollenkaan. Kuulusteluissa kertomukset kirjoitetaan paperille ja kopioidaan asianosaisille. Tällä estetään hakkeroinnit, eikä asiaan kuulumattomat eri poliisilaitoksen poliisitkaan pääse näkemään kuulustelu kertomuksia tai kenenkään rikosepäilyjä mistään tietokannasta
Suomessa poliisi käyttää vielä kuulustelu kertomusten tallentamiseen tietokoneita jotka ovat jopa yhteydessä nettiin ja kuka tahansa poliisi voi selata kenen tahansa rikos historiaa tietokoneelta. - Anonyymi
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä."Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista."
No on se kuitenkin, vai haluatko että kaikki sun terveystiedot on nähtävillä netissä? Ne pitäisi olla salaista tietoa. Tässä ei myöskään ole kyse siitä, että "potilaalla kuumetta", ja sitten on saatu vähän saikkua.
"Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin"
Tää tuli mullekin mieleen. Toi vaan vaatii terapeuteilta hirveän vaivan, kun tyyliin kaikki muistiinpanot olisi vain jossain netistä irtiolevalla koneella tekstinä. Varmaan ne alkaa miettiä tuota nyt. - Anonyymi
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.Miksi ne pitää olla netissä? Eikä asiakas juuri maksa 90€ känyti, että pysyy salassa? Vai ymmärsinkö väärin jotenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne pitää olla netissä? Eikä asiakas juuri maksa 90€ känyti, että pysyy salassa? Vai ymmärsinkö väärin jotenkin?
Katsoin Vastaamon varauslistaa, edelleen psykiatrit ottaa vastaan aamusta iltaan eikä mikänn 90 € riitä, vaan 200 € per tunti
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Vastaamo on syvissä vaikeuksissa ja syystä. Tietoturvasäädöstä GDPR, joka moninkertaisti rangaistukset tuli voimaan juuri toukokuussa 2018 eli vähän ennen tietomurtoja.
Vastaamon taru lienee loppu? Enemmän tarkastelun tulisi suuntautua vastaamon organisaatioon ja henkilöstöön. Eivät tule olemaan suomen rakastetuimpia henkilöitä, kunhan hakkeroituja tietoja päätyy muuallekin kuin vain Tor-verkkoon. Iso vuoto on väistämätön, sillä aina joku haluaa korottaa ja kerätä osaamisellaan lisää respectiä, joten julkaisujatkuvuus ja leviäminen lienee taattua. Voimia uhreille ja heidän omaisille.
Anonyymi kirjoitti:
"Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista."
No on se kuitenkin, vai haluatko että kaikki sun terveystiedot on nähtävillä netissä? Ne pitäisi olla salaista tietoa. Tässä ei myöskään ole kyse siitä, että "potilaalla kuumetta", ja sitten on saatu vähän saikkua.
"Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin"
Tää tuli mullekin mieleen. Toi vaan vaatii terapeuteilta hirveän vaivan, kun tyyliin kaikki muistiinpanot olisi vain jossain netistä irtiolevalla koneella tekstinä. Varmaan ne alkaa miettiä tuota nyt.Ajattelin lähinnä omien terveystietojeni kaltaisia tietoja sellaisina mitä en itse näe mitään tarvetta salailla jos joku kerran on toisen potilastiedoista niin kiinnostunut. Kuten totesin mielenterveys potilastiedoilla voi olla syytä piilossa pitämiseen.
Itselläni on esimerkisi usb pack up levy jolle tallennan säilytettävät tietdot ja joka tallennuksen jälkeen se on irti netistä ja tietokoneesta. Se on yksi mahdollisuus kuten eräs kommentoijista ehdottikin. Tallennetaan ulkopuoliselle kiintolevylle mikä suljetaan jokaisen tallennuksen jälkeen tai otetaan usb irti koneesta.
Kirgore Trout mainitsi pilvipalvelut joissa tietoa pidetään. Olen kyllä teoriassa tietoinen pilvitallennuksista vaikka en niitä itse laisinkaan käytä.
Uskoisin että psykiatrisen tiedon voisi tallentaa ihan netistä irtiolevalle muistille ilman pilveäkin.
Jotain kuitenkin on juuri psykiatristen potilaiden suojaamiseksin tehtävä
Muuten on ilo lukea Kilgore Troutin kommentteja, jotka edustavat rationaalia järkeä.- Anonyymi
Sisäministeriö on vastuussa. Vastaamo on varmasti täysin valtionrahoitteinen ja nyt valtio joutuu maksamaan korvausta kaikille uhreille siitä että valtion alainen laitos on laiminlyönnyt jo kaksi vuotta vanhaa uutta datasuojadirektiiviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaamon taru lienee loppu? Enemmän tarkastelun tulisi suuntautua vastaamon organisaatioon ja henkilöstöön. Eivät tule olemaan suomen rakastetuimpia henkilöitä, kunhan hakkeroituja tietoja päätyy muuallekin kuin vain Tor-verkkoon. Iso vuoto on väistämätön, sillä aina joku haluaa korottaa ja kerätä osaamisellaan lisää respectiä, joten julkaisujatkuvuus ja leviäminen lienee taattua. Voimia uhreille ja heidän omaisille.
Eiköhän omistajat ole hyvin kerenneet siirtämään omistuksensa turvaan. Luultavasti ilmoitus poliisille tehtiin viiveellä, jotta kerettiin turvaamaan omaa selustaa ja omat rahat. Pahoittelut pelkkää löpinää, kyseessä on liiketpiminta, muistakaa se. Vastaamo ei ole potilailleen mitään velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin Vastaamon varauslistaa, edelleen psykiatrit ottaa vastaan aamusta iltaan eikä mikänn 90 € riitä, vaan 200 € per tunti
Koulukiusattu parisuhteeseen kelpaamaton nössö purkaa ahdistustaan 200e tunti. Kela korvaa 65%
Jokin mättää... Anonyymi kirjoitti:
Koulukiusattu parisuhteeseen kelpaamaton nössö purkaa ahdistustaan 200e tunti. Kela korvaa 65%
Jokin mättää...Viestisi on vastenmielinen.
- Anonyymi
Globally kirjoitti:
Ajattelin lähinnä omien terveystietojeni kaltaisia tietoja sellaisina mitä en itse näe mitään tarvetta salailla jos joku kerran on toisen potilastiedoista niin kiinnostunut. Kuten totesin mielenterveys potilastiedoilla voi olla syytä piilossa pitämiseen.
Itselläni on esimerkisi usb pack up levy jolle tallennan säilytettävät tietdot ja joka tallennuksen jälkeen se on irti netistä ja tietokoneesta. Se on yksi mahdollisuus kuten eräs kommentoijista ehdottikin. Tallennetaan ulkopuoliselle kiintolevylle mikä suljetaan jokaisen tallennuksen jälkeen tai otetaan usb irti koneesta.
Kirgore Trout mainitsi pilvipalvelut joissa tietoa pidetään. Olen kyllä teoriassa tietoinen pilvitallennuksista vaikka en niitä itse laisinkaan käytä.
Uskoisin että psykiatrisen tiedon voisi tallentaa ihan netistä irtiolevalle muistille ilman pilveäkin.
Jotain kuitenkin on juuri psykiatristen potilaiden suojaamiseksin tehtävä
Muuten on ilo lukea Kilgore Troutin kommentteja, jotka edustavat rationaalia järkeä.Otahan nyt huomioon sekin että sieltä tiedoista löytyy myös sinun hölö tunnukset ym...
Anonyymi kirjoitti:
Otahan nyt huomioon sekin että sieltä tiedoista löytyy myös sinun hölö tunnukset ym...
Ei löydy, kun en ole koskaan vastaamossa tai psykiatrisissa palveluissa vieraillut.
- Anonyymi
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.Hankala pitää irti netistä kun Vastaamolla on 25 toimipistettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä toimiva ratkaisu. Firmalle oma sisäinen verkko pöytäkoneilla, joihin ei voi liittää esim. USB muistitikkua tms. siirrettävää himmeliä ja siihen rinnalle duuniläppärit, joilla voi surffailla - joissa ei ole potilastietoja tms. arkaluonteista.
Eiköhän ne tiedot ole varastettu palvelimesta. Tuskin siellä missään pöytäkoneilla tai läppäreillä pidetä tietoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne pitää olla netissä? Eikä asiakas juuri maksa 90€ känyti, että pysyy salassa? Vai ymmärsinkö väärin jotenkin?
Asiakastiedon halutaan kulkevan toimipisteiden välillä. Ne vaan mokaili sen salassa pidon kanssa.
- Anonyymi
Globally kirjoitti:
Ajattelin lähinnä omien terveystietojeni kaltaisia tietoja sellaisina mitä en itse näe mitään tarvetta salailla jos joku kerran on toisen potilastiedoista niin kiinnostunut. Kuten totesin mielenterveys potilastiedoilla voi olla syytä piilossa pitämiseen.
Itselläni on esimerkisi usb pack up levy jolle tallennan säilytettävät tietdot ja joka tallennuksen jälkeen se on irti netistä ja tietokoneesta. Se on yksi mahdollisuus kuten eräs kommentoijista ehdottikin. Tallennetaan ulkopuoliselle kiintolevylle mikä suljetaan jokaisen tallennuksen jälkeen tai otetaan usb irti koneesta.
Kirgore Trout mainitsi pilvipalvelut joissa tietoa pidetään. Olen kyllä teoriassa tietoinen pilvitallennuksista vaikka en niitä itse laisinkaan käytä.
Uskoisin että psykiatrisen tiedon voisi tallentaa ihan netistä irtiolevalle muistille ilman pilveäkin.
Jotain kuitenkin on juuri psykiatristen potilaiden suojaamiseksin tehtävä
Muuten on ilo lukea Kilgore Troutin kommentteja, jotka edustavat rationaalia järkeä."Tallennetaan ulkopuoliselle kiintolevylle mikä suljetaan jokaisen tallennuksen jälkeen tai otetaan usb irti koneesta."
Eli kun on vaikka kymmeniä tuhansia asiakkaita, 25 toimipistettä ja jokaisesta toimipisteestä pitää sitten päästä siihen samalle USB-levylle.. Niin kyllä tuo vähän niinkuin edellyttää sitä nettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän omistajat ole hyvin kerenneet siirtämään omistuksensa turvaan. Luultavasti ilmoitus poliisille tehtiin viiveellä, jotta kerettiin turvaamaan omaa selustaa ja omat rahat. Pahoittelut pelkkää löpinää, kyseessä on liiketpiminta, muistakaa se. Vastaamo ei ole potilailleen mitään velkaa.
Näin se valitettavasti on - sen verran on kuulunut puskaradion uutisia aiemmista käänteistäkin
- Anonyymi
Globally kirjoitti:
Ajattelin lähinnä omien terveystietojeni kaltaisia tietoja sellaisina mitä en itse näe mitään tarvetta salailla jos joku kerran on toisen potilastiedoista niin kiinnostunut. Kuten totesin mielenterveys potilastiedoilla voi olla syytä piilossa pitämiseen.
Itselläni on esimerkisi usb pack up levy jolle tallennan säilytettävät tietdot ja joka tallennuksen jälkeen se on irti netistä ja tietokoneesta. Se on yksi mahdollisuus kuten eräs kommentoijista ehdottikin. Tallennetaan ulkopuoliselle kiintolevylle mikä suljetaan jokaisen tallennuksen jälkeen tai otetaan usb irti koneesta.
Kirgore Trout mainitsi pilvipalvelut joissa tietoa pidetään. Olen kyllä teoriassa tietoinen pilvitallennuksista vaikka en niitä itse laisinkaan käytä.
Uskoisin että psykiatrisen tiedon voisi tallentaa ihan netistä irtiolevalle muistille ilman pilveäkin.
Jotain kuitenkin on juuri psykiatristen potilaiden suojaamiseksin tehtävä
Muuten on ilo lukea Kilgore Troutin kommentteja, jotka edustavat rationaalia järkeä.--- Ajattelin lähinnä omien terveystietojeni kaltaisia tietoja sellaisina mitä en itse näe mitään tarvetta salailla.
Ymmärrän toki tuonkin. Mutta noi tietyt terapiamuistiinpanot voi olla sellaisia, jotka on todellakin pidettävä salassa. Periaatteessa terapiassa puhutaan sellaisia asioita, joita ei ehkä ikinä puhuta edes läheisille ihmisille. Ne voi vaikka liittyä parisuhteeseen tai vaikka vanhempiin, tai johonkin hyväksikäyttöön nuoruudessa. Ne ei saa missään tapauksessa päätyä nettiin. Tai jos henkilön nimi ja sotut ja kaikki on tiedossa, ja on avauduttu vaikka työpaikan ongelmista ja parisuhteen ongelmista.
Ei ole kyse salailusta, vaan luottamuksesta koko ammattikuntaan.
Se pitäisi olla jokaisen oma valinta, mitä tietoja netissä on. Kaikella ystävyydellä kommentoituna, mutta ainakin mun mielestä olisi oikein, että jokainen ihminen voisi ihan itse päättää että mitkä terveystiedot ovat jossain Ylilaudoilla ja darkwebissä julkaistuina. Eli en näe itse tässä yhtään mitään harmaata aluetta. Toiset voi haluta julkaista omat terveystietonsa vaikka heti, toiset ei.
Jos itse joskus päädyt psykiatrille ja sen jälkeen terapiaan, niin se on ihan varma, että et halua sun kaikkien avautumisten päätyvän nettiin. Se ei ole mitään salailua, vaan se on potilais-terapeutti suhteen koko ydin, luottamuksellisuus. Toki voit itse kirjoittaa ihan mitä haluat nettiin, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin Vastaamon varauslistaa, edelleen psykiatrit ottaa vastaan aamusta iltaan eikä mikänn 90 € riitä, vaan 200 € per tunti
Vaatimattomat 200€/tunti. Sisältää potilastietojen mahdollisen julkistamisen, eli asiakkaanamme taviksestakin tulee julkkis. Kuka maksaa 200€ jollekin vintinsiivoojalle? Asiat ja ongelmat tulee prosessoida omassa mielessä. Jokainen meistä kykenee siihen, jos on edes hitusen itsekuria ja paineensietokykyä. Ei tällaiseen terapeuttia, mielialalääkkeitä tai skitsotohtoria tarvita.
- Anonyymi
Globally kirjoitti:
On katsojan todella ihmeteltävä, että tällaiset tiedostot on mahdollista hakkeroida.
Eiväthän ne tietenkään ole kuin ihmisen potilastietoja ja useimmiten niiden salailu ei ole mitenkään tarpeellista.
Mielenterveysasioissa kuitenkin on, sillä ei kukaan halua julkisuuteen epäilyjä omasta mielenterveysongelmastaan.
Asiantuntemukseni ei riitä tietotekniikan ehdotuksiin, mutta on varmasti selvää, että jos tiedostolla ei ole yhteyttä nettiin niin kukaan ei voi sitä hakkeroida.
Olisiko aivan arkaluontoiset tiedot syytä heti tallentaa netistä irti olevaan muistiin ja käydä hakemassa sieltä vain otilaskäynnin tai analysoinnin ajaksi, jos se on nettitietokoneella tehtävä.Haluaisitko sä julkisuuteen filmin sun peräpään tähystyksestä jos olisit sellaisessa käynyt. Kamerahan käynnistetään jo ennen suoleen työntymistä joten kasvotkin näkyvät.... Mietipä sitä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Nykyään tekstinkäsittely, taulukkolaskenta yms perusohjelmisto on pilvessä eli edellyttää verkkoyhteyden. Samoin taloushallinnon ohjelmistot jne. Eli vaikea on pitää sisäverkkoa irti internetistä. Mutta toki sisäverkossakin pitäisi käyttää vyöhykeajattelua, jossa ensin on julkiset palvelut (firman internet-sivut), sitten vyöhyke kirjautuneille käytäjille, sitä paremmin suojattuna yrityksen sisäinen työasemaverkko ja sisimpänä "kaikkein pyhin" eli yrityksen data.
GDPR luokittelee terveystiedot erityisesti salassa pidettäviksi. Eli sen tiedon suojaus ja myöskin käytön seuranta tulisi olla erityisen hyvin hoidettua. Nyt Vastaamolla petti paitsi tiedon suojaus, niin myös käytön seuranta, koska he eivät havainneet että heidän verkko oli korkattu 2018/19.Höpö höpö.... mulla on koneella word, eli tekstinkäsittely eikä ole pilvessä. Valokuvia on yli satatuhatta, nekin ulkoisilla kovalevyillä koska en luota pilvipalveluihin. En tallenna mitään pilveen, enkä edes siirrä suuria tiedostoja We Transfer palvelun kaltaisten juttujen kautta. Jos tartten viedä suuren tietomäärän esim helsinkiin, lataan tikulle ja hyppään autoon ja junaan ja käyn viemässä. En käytä verkkopankkia, eikä kyllä ole koskaan ollut tunnuksiakaan, en ole sosiaalisessa mediassa, enkä koskaan ole ollutkaan. Yhteyttä pidän perinteisin tekstiviestein, kirjeitse ja puhelimella soittamalla (prepaid).... prepaid on nettiliittymäkin... Uskon että tulevaisuudessa tämän kaltaiset tietomurrot lisääntyvät. Eräs tuttu IBM:n tietoturva-asiantuntija jenkeissä sanoi hiljattain: "Digitaalisesta maailmasta ei saada koskaan täysin turvallista, joku on aina toista parempi." Tässä tapauksessa hakkerin oltua järjestelmän kehittäjää fiksumpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin poliisi ei esimerkiksi käytä enää tietokoneita ollenkaan. Kuulusteluissa kertomukset kirjoitetaan paperille ja kopioidaan asianosaisille. Tällä estetään hakkeroinnit, eikä asiaan kuulumattomat eri poliisilaitoksen poliisitkaan pääse näkemään kuulustelu kertomuksia tai kenenkään rikosepäilyjä mistään tietokannasta
Suomessa poliisi käyttää vielä kuulustelu kertomusten tallentamiseen tietokoneita jotka ovat jopa yhteydessä nettiin ja kuka tahansa poliisi voi selata kenen tahansa rikos historiaa tietokoneelta.Ruotsissa ollaankin järkevämpiä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hankala pitää irti netistä kun Vastaamolla on 25 toimipistettä.
Kirjeposti kulkee..... parissa päivässä vaikka kirjattuna tai kuriiripostina....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisitko sä julkisuuteen filmin sun peräpään tähystyksestä jos olisit sellaisessa käynyt. Kamerahan käynnistetään jo ennen suoleen työntymistä joten kasvotkin näkyvät.... Mietipä sitä.
Uuuhh! Ihanan kiihoittava ajatus - tosiaan. Hirveän iso ja paksu kamera laitetaan hoitajamisujen toimesta mun anaaliin kuivana....mmmhhmm. Nuo hoitsut pitävät minua kiinni ikään kuin alistavat samalla. HD-kuvaa pukkaa kirjaimellisesti suoraan pers*estä. Äärimmäisen vitaalinen olotila. Nyt tulin niin yliseksuaaliseen mielentilaan, että mun on varattava heti aika Lataamosta. 200€/tunti, eikä edes poskihoitoa, mutta josko ne tekisi minusta julkkiksen?
- Anonyymi
uskon kyllä täysin ylläolevaan ja sitä kannattaa tutkia enempikin.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.... mulla on koneella word, eli tekstinkäsittely eikä ole pilvessä. Valokuvia on yli satatuhatta, nekin ulkoisilla kovalevyillä koska en luota pilvipalveluihin. En tallenna mitään pilveen, enkä edes siirrä suuria tiedostoja We Transfer palvelun kaltaisten juttujen kautta. Jos tartten viedä suuren tietomäärän esim helsinkiin, lataan tikulle ja hyppään autoon ja junaan ja käyn viemässä. En käytä verkkopankkia, eikä kyllä ole koskaan ollut tunnuksiakaan, en ole sosiaalisessa mediassa, enkä koskaan ole ollutkaan. Yhteyttä pidän perinteisin tekstiviestein, kirjeitse ja puhelimella soittamalla (prepaid).... prepaid on nettiliittymäkin... Uskon että tulevaisuudessa tämän kaltaiset tietomurrot lisääntyvät. Eräs tuttu IBM:n tietoturva-asiantuntija jenkeissä sanoi hiljattain: "Digitaalisesta maailmasta ei saada koskaan täysin turvallista, joku on aina toista parempi." Tässä tapauksessa hakkerin oltua järjestelmän kehittäjää fiksumpi.
Sinun (tai minun) kotikone tuskin on referenssi yritykselle. Esimerkiksi Microsoft myy yrityksille käytännössä pelkästään Office 365 -ratkaisuja jotka ovat pilvipohjaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä toimiva ratkaisu. Firmalle oma sisäinen verkko pöytäkoneilla, joihin ei voi liittää esim. USB muistitikkua tms. siirrettävää himmeliä ja siihen rinnalle duuniläppärit, joilla voi surffailla - joissa ei ole potilastietoja tms. arkaluonteista.
Olis kannattanu konsultoida eikä vaan vetää rahaa joka tuutista
- Anonyymi
Globally kirjoitti:
Ei löydy, kun en ole koskaan vastaamossa tai psykiatrisissa palveluissa vieraillut.
Useimmat rajatilatapaukset ja psykopaatit sekä narsistit eivät ole diagnosoituja eivätka hoidon piirissä. Heillähän ei olr sairaudentunnettakaan. Mutta he voivat vspaasti osallistua vaikka tähän keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaamon taru lienee loppu? Enemmän tarkastelun tulisi suuntautua vastaamon organisaatioon ja henkilöstöön. Eivät tule olemaan suomen rakastetuimpia henkilöitä, kunhan hakkeroituja tietoja päätyy muuallekin kuin vain Tor-verkkoon. Iso vuoto on väistämätön, sillä aina joku haluaa korottaa ja kerätä osaamisellaan lisää respectiä, joten julkaisujatkuvuus ja leviäminen lienee taattua. Voimia uhreille ja heidän omaisille.
Nyt haiskahtaa äärtoikeistolta, Tor oli Vikingien jumala ja sen sotilaat ovat Odinnin sotilaita, joihin kuului myös lakkausluvan alla oleva PVL ja kaikki äärioikeistolaisia, alkavat tehdä oikeisto- vallankumousta, kuten Orpokin vihjaisi hallituksen kaatamisella.
Ylen aamu-tv:ssä oli 2 tyttöä, jotka lisäksi puhuivat, että hyvinvointivaltiossa ei ole demokraattinen hallinto, mitä he aikovat ja miksi Yle päätää näitä riidankylväjiä rauhalliseen maahan puhumaan typeriä.
Yle ja sen uutiset ja muukin ohjelma on keskusta-oikeistolainen äänitorvi, jos tämä hyökkäys Psykoanalyysikeskukseen on todella äärioikeiston tekemä, se painetaan villasella hetken ihmettelyn jälkeen.
Oliko tämäkin laitos yksityistetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisitko sä julkisuuteen filmin sun peräpään tähystyksestä jos olisit sellaisessa käynyt. Kamerahan käynnistetään jo ennen suoleen työntymistä joten kasvotkin näkyvät.... Mietipä sitä.
Toi on niin totta. Tässä ja varmaan sadassa muussa ketjussa eri puolella nettiä on kommentteja, että "mitä väliä, minulla ei ole mitään salattavaa".
Tossa tietovuodossa meni nyt nettiin tuhansien ihmisten intiimit keskustelut terapeutin kanssa. Ehkä nää "ei mitään väliä" tyypit voisi vaikka laittaa tänne nimen, hetun, osoitteen ja kaikki tiedot terveydestä, jotka on tallennettu omakantaan.
Voisivat näyttää esimerkkiä siitä, että sillä ei toisiaan ole mitään väliä eikä ole mitään salattavaa. Perustakaa vaikka yhteinen wordpress-blogi, johon kirjaatte noi kaikki. Se olisi ihan reilu valinta. hashtag omavalinta - Anonyymi
sisäpiirin hommia. tästä tulee todella likainen juttu!!
- Anonyymi
Joskus miettinyt että koskakohan jokin omakanta tai pankkitiedot ym vuotaa nettiin. Kun kaikki tietokannat ovat tavallaan kauppatavaraa. Eipä niissä ihmeitä ole mutta en nyt haluaisi terveyshistoriaa avoimeksi. Mielenterveysasioissa on kohtuutonta, että muutenkin heikossa asemassa olevia kiristetään. Tai ketä tahansa joka puhuu ongelmistaan avoimesti ja hakee apua. Kuka uskaltaa enää mennä terapiaan jos seurauksena tule himaan kiristyskirje.
- Anonyymi
Omakantahan on jo valmista kauppatavaraa. Niitä tietoja saa vapaaasti mm. vakuutusyhtiö ostaa, tai pankki.
- Anonyymi
Pankkitietoja vuotaa jatkuvasti, pankit vaan ovat valinneet eri tien koska niillä on varaa maksaa hakkereille, tapahtuneet vuodot salataan
kategorisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakantahan on jo valmista kauppatavaraa. Niitä tietoja saa vapaaasti mm. vakuutusyhtiö ostaa, tai pankki.
En toivo jouluvieraita tänävuonna.
- Anonyymi
HAHAHAHAHA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakantahan on jo valmista kauppatavaraa. Niitä tietoja saa vapaaasti mm. vakuutusyhtiö ostaa, tai pankki.
Miten niin pankki saa ostaa Omakannan tietoja? Onko totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankkitietoja vuotaa jatkuvasti, pankit vaan ovat valinneet eri tien koska niillä on varaa maksaa hakkereille, tapahtuneet vuodot salataan
kategorisesti.Vuotaakohan Omakannan tietojakin ja se salataan??? Omavalvonta julkisella on vitsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuotaakohan Omakannan tietojakin ja se salataan??? Omavalvonta julkisella on vitsi!
Vaikea sanoa.
EU:n tietosuoja-asetus on siitä hauska, että se asettaa sanktioita rikkomuksista yksityisen sektorin toimijoille mutta julkisen sektorin toimijoille ei tule rahallisia sanktioita. - Anonyymi
Toi omakanta olisi eurojackpotti jollekin hakkerille. Mutta joku ampiaisten ja pörriäisten tietomurto olisi hakkereille "vain" lottovoitto. Eikä sekään ole mahdotonta. Siinä olisi miljoonia ihmisiä, omakannassa tietysti ihan kaikki. Pankeilla on kyllä niin kovat tietosuojat nykyään, että ne ei vuoda.
Näistä muista firmoista en ole ihan varma. Nythän se kävi toteen, että huippuluokan arvostettu kasvufirma vetäisi... no tiedätte mistä on kyse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi omakanta olisi eurojackpotti jollekin hakkerille. Mutta joku ampiaisten ja pörriäisten tietomurto olisi hakkereille "vain" lottovoitto. Eikä sekään ole mahdotonta. Siinä olisi miljoonia ihmisiä, omakannassa tietysti ihan kaikki. Pankeilla on kyllä niin kovat tietosuojat nykyään, että ne ei vuoda.
Näistä muista firmoista en ole ihan varma. Nythän se kävi toteen, että huippuluokan arvostettu kasvufirma vetäisi... no tiedätte mistä on kyseKantaa ei tarvitse edes hakkeroida, koska jo nykyisellään kaikki terveydenhuollon ja sossun työntekijät pääsevät niitä tietoja lukemaan.Noin 500 000 ihmisellä Suomessa on siis vapaa pääsy kantaan urkkimaan tietoja.
- Anonyymi
Kuinka monta tietomurtoa ensi viikolla kerrotaan Vastaamoon Tehdyn sitten ensimmäisen..... 3, 4, 5, jne....?
- Anonyymi
Tietomurron uhreille tarjoavat apua nyt useat tahot. Ottamalla vastaan tarjotun avun, tunnustat olevasi tietomurron uhri. Digiaikana on käytännössä mahdotonta pysyä tunnistamattomana, joten kannattaa ajatellla toisenkin kerran ennen avunpyyntöä.
No ei kannata epäröidä avun hakemista jos apua tarvitsee. Useat tahot tarjoavat myös nimettömänä kriisiapua.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
No ei kannata epäröidä avun hakemista jos apua tarvitsee. Useat tahot tarjoavat myös nimettömänä kriisiapua.
Apua voi olla pakko hakea, mutta nimettömänä ja tunnistamattomana on mahdotonta pysyä. Omia tietojaan ei kannata levittää heppoisin perustein kenellekään.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
No ei kannata epäröidä avun hakemista jos apua tarvitsee. Useat tahot tarjoavat myös nimettömänä kriisiapua.
Mm. Mutta kukaan noista palveluista ei sitä tarjo, jotka oli tänää tiedotustilaisuudessa. Spr ei tarjoa kun vain lähi-idässä, nimettömille. Sori vaan
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Mutta kukaan noista palveluista ei sitä tarjo, jotka oli tänää tiedotustilaisuudessa. Spr ei tarjoa kun vain lähi-idässä, nimettömille. Sori vaan
Ettekö te nyt voisi jättää edes jossain asiassa tuo kuvottavan mamu-öyhötyksen vähemmälle?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ettekö te nyt voisi jättää edes jossain asiassa tuo kuvottavan mamu-öyhötyksen vähemmälle?
Vastaamo on valtionrahoitteinen Demareiden suojatyöpaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Mutta kukaan noista palveluista ei sitä tarjo, jotka oli tänää tiedotustilaisuudessa. Spr ei tarjoa kun vain lähi-idässä, nimettömille. Sori vaan
"Mm. Mutta kukaan noista palveluista ei sitä tarjo, jotka oli tänää tiedotustilaisuudessa. Spr ei tarjoa kun vain lähi-idässä, nimettömille. Sori vaan"
Tää asia ei nyt liity mitenkään maahanmuuttoon. Toki itse varmaan luulet, että peli on joku 5D-shakki ja naureskelet kaikille "lampaille"...
On aina yllättävää, kun ei keksi tämmöiseen törkeään tietomurtoon ja firman vastuuttomuteen mitään muuta selitystä, kuin että mamut ja SPR vetää jotain huijauslinjaa. Tuo on tietty mielentila, johon on vaikea samaistua.
Tämä on sitä sitä samaa, kun eräs k-edustaja kutsui meidän Tampereen ratikkaa mamujunaksi. Mutta, "never stop the madness", kunhan suvakkeja vaan v*ttaa. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
No ei kannata epäröidä avun hakemista jos apua tarvitsee. Useat tahot tarjoavat myös nimettömänä kriisiapua.
Olen havainnut että epäsuorasti hävyttömänsormen muodossa.
- Anonyymi
Oman maansa saa polttaa. Vaikka sitten ylimielisellä suhtautumisella tietotekniikkaan.
Taisi tulla kallis oppitunti. Toisaalta Suomessahan ei ole oikein mikään edistys nytkähtänyt eteenpäin ilman kuolonuhreja tai rankkoja taloudellisia tappioita.
Nyt kun avainministeritkin kutsutaan koolle:
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006698964.html
...niin voi keskustelun aiheena olla muun muassa, että miten koko maan saa tarvittaessa polvilleen joku tietomurtaja.
Tietojen viemisen sijasta vaikutetaan infran toimintaan. Onneksi en tarvitse junaa työmatkoihin...- Anonyymi
No eihän ryssän tarvi pimentää kuin sähköverkko niin aika harvalla on valot sen jälkeen, hehe että se siitä tietoturvasta. Trastuit harashoo! Kohta niitä kuhisee koko Itä-Suomi ja PohjoisSuomi täynnä , saa sitte nuo 'turhapaikan hakijatkin' etsiytyä väljemmille seuduille kuin Suomi silloin. Russki soldat ku tulee ni islamistit lähtee, jes ja ei enää pridea kun Venäjän laki tulee voimaan, ni se kieltää senkin. :). Heipä hei vihreäliike kun Venäjän paska lentää tuulettimeen.
- Anonyymi
Aina pitää jonkun kuolla ennen kuin tässä maassa havahdutaan mihinkään... Ruotsin säpo varoittelee Suomen supoa hei ettekste huomaa teitä vakoillaan kybällä...
- Anonyymi
Uhreja kehotetaan hakemaan apua tässä tapauksessa. Hei oikeesti pitääkö tämän ihmisen joka on kertonut huoliaan terapeutille ja jota tästä kiristetään pyytämällä hiukka bitkoineja vielä tulla julkisuuteen asiansa kanssa. Kai yhtään tajuatte miten paljon ahdistusta tämä voi ihmisissä aiheuttaa. Että pitäs vielä vaikka iltapäivälehdissä kertoa asiasta. Kyllä osa taatusti miettii itsemurhaa. Ja ne jotka ovat harkinneet mennä terapiaan jättävät sen taatusti nyt väliin.
- Anonyymi
Jätän todellakin väliin, luotto meni yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätän todellakin väliin, luotto meni yhteiskuntaan.
Ei ehkä koko yhteiskuntaan kuitenkaan. Toi on tietysti vaan niin törkeä tapaus, mutta koskee suoranaisesti vaan yhtä firmaa ja sen vetäjiä. jossain vaiheessa nähdään, että miten ne joutuu vastuuseen. Jos niille ei oikeasti tule kovia rangaistuksia, niin siinä kohtaa mun luottamus yhteiskuntaan on myös mennyt.
Onhan noita tietomurtoja ollut aikaisemminkin. Mutta tämähän on siis jopa maailman mittakaavassa aika merkittävä tapaus. En muista, että näin rankkaa yksityiskohtaisten potilastietojen vuotamista olisi missään tapahtunut. Tää vaikuttaa kaikkiin ihmisiin, että miten voi luottaa siihen, että luottamukselliset keskustelut lääkärin/terapeutin kanssa oikeasti pysyy salassa. - Anonyymi
Niin, sitten tulee 38 vuotias pimu Is- kertomaan, miten häntä ei häiritse tietomurto. Peräti 3 vuotta ollut asiakkaana, tais olla tilattu puolustuspuhe. Mitähän nyt suomen lehdistöltä enää muuta, kun pyytävää kättä odottaa. Tiedän henkilökohtaisesti tämän 38vuotiaan pimun, eikä ole koskaan muute ollut asiakkaana ja kyllä tiedän. Suhteessa nainen mennyt aina, ja ainoa huoli ollut kukkaro ja se ettei mies maksakaa kaikkia ostoksia. Nauroi joku 2 vuotta sitten siskolle, että ” tyhmä oot jos tarviit ulkopuolista apua”. Muistan aina noi sanat katleenan suusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätän todellakin väliin, luotto meni yhteiskuntaan.
Toivottavasti se ei ole paikkakuntasidonnaista.
- Anonyymi
MV-lehti sai hyvin matskua.
- Anonyymi
Se vain olisi hieno homma kun hakkerit saisivat käsiinsä kaikkien kanta.fi sekä maistraatti.fi ja omistustiedot. ja luovuttaisivat ne julkisuuteen massalevityksellä verkossa osoitteineen ja kaikilla yhteystiedoilla maustettuina, myös lasten koulut ja päiväkodit kerrottaisiin.
- Anonyymi
Ylellä oikein erikoislähetys asiasta 17.00. Kaikki valtakunnanselittäjät ilmeisesti KRP:n tiedotustilaisuudessa. Saapa nähdä raahaako itse blondilissu apaattisen itsensä kadeterille?
- Anonyymi
Neuvoksi ministeriölle ja KRP:lle Ottakaa sisäisen turvallisuuden raju ammattilainen, eli ikivirkeän oloinen Päivi Nerg jälleen kommentoimaan median eteen turvallisuutta vaikka seuraavasti: -"Kaikista hakkeroijista tiedetään heidän taustansa, ja olinpaikkansa, eli aivan kaikki. Poliisi ja ministeriö hallitsevat tilanteen". Ja taas lurahti lusikallinen......
- Anonyymi
Eipä ole tuosta itselle harmia, kun en ole lääkärissä käynyt, kuin joskus 5 vuotta sitten.
- Anonyymi
Tässä nyt ei sinusta kuitenkaan ole kysymys.
- Anonyymi
Ja miksipä välittäisit paskaakaan kenestäkään muusta?
Psykiatri kertoi yhdessä TV-haastattelussa, että narsismin takia vastaanotolle tulevien potilaiden määrä on jyrkästi laskenut hänen 30-vuotisen uransa aikana. Hän epäili että syy ei suinkaan ole se, että sairaalloisen narsistisia ihmisiä olisi vähemmän vaan siitä, että narsismia ei nyky-yhteiskunnassa koeta enää ongelmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksipä välittäisit paskaakaan kenestäkään muusta?
Psykiatri kertoi yhdessä TV-haastattelussa, että narsismin takia vastaanotolle tulevien potilaiden määrä on jyrkästi laskenut hänen 30-vuotisen uransa aikana. Hän epäili että syy ei suinkaan ole se, että sairaalloisen narsistisia ihmisiä olisi vähemmän vaan siitä, että narsismia ei nyky-yhteiskunnassa koeta enää ongelmaksi.Juuri noin. Narsismista ja asperger oireyhtymästä "nauttivat" ihmiset ovat uusi normaali, aspergien empatiakyvyttömyys ja narsistien rajaton itseihailu ovat nykyisessä arvottomassa maailmassa nousseet toivottaviksi ominaisuuksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksipä välittäisit paskaakaan kenestäkään muusta?
Psykiatri kertoi yhdessä TV-haastattelussa, että narsismin takia vastaanotolle tulevien potilaiden määrä on jyrkästi laskenut hänen 30-vuotisen uransa aikana. Hän epäili että syy ei suinkaan ole se, että sairaalloisen narsistisia ihmisiä olisi vähemmän vaan siitä, että narsismia ei nyky-yhteiskunnassa koeta enää ongelmaksi.Tämä oli hauska ja yleinen asenne toki on että niin kauan hyvin kun mulla kaikki ok ja jokaselle jotakin vastaoinkäymisiä tulee kumminkin olemaan elämässä ja sitten voi vähän vetää nöyräksi-kun omalle kohalle sattuu.
- Anonyymi
Hallituksen ministerit varmaan vastaamon asiakkaita niin päättömiä niiden toimet on.
- Anonyymi
Jännä kuulla tiedoitustilaisuudessa onko joku valtio takana koska Ohisalo puhui avainministereistä. Normaalistihan tämän pitäisi olla pelkkä poliisiasia mutta nyt useampi taho tutkii. Keitä nämä muut tahot ovat?
- Anonyymi
Pitää päästä uusmarxilaisten taas julkisesti pöyristymään, että voivat näytellä taas kerran olevansa hirmu korkean moraalin ihmisiä..
- Anonyymi
Toivottavasti julkisuuteen päätyy psykiatrin arvio siitä mitä liikkui pääministeri sipilän ja sisäministeri orvon pääkopassa vuonna 2015 jolloin arvon herrat kutsuivat ja päästivät Suomeen 35000 sotilaskarkuria.
- Anonyymi
Samoin Ohisalolla ja Marinin.... Taitaa löytyä kaiketi andersdonkinkin.
- Anonyymi
Kyllä niitä enemmän tuli siis tuhansi enemmän.
- Anonyymi
Kakkaa hakkaa pöksyihin aika monenkin hoidokin kohdalla, ennen kuin vuosi vaihtuu. Taivas varjele mitä sieltä tulee! Ja kaikki vain muutamien laiminlyöntien vuoksi. Pitkä ja ilkeä juttu tulee olemaan.
- Anonyymi
Yksittäistapauksen tiedot hukkuivat, kunnes ne ilmoitetiinkin varastetuiksi. https://yle.fi/uutiset/3-11570588
Tietojaan ei siis kannata lainata, ei pantata.
https://yle.fi/uutiset/3-11612420 - Anonyymi
Mitä sitten, samalla tavalla ne varkaat voiivat viedä tietosi keskussairaalasta, terveyskeskuksesta tai kouluterveydenhpitajalta. Samoin poliisin tietojärjestelmät vuotavat kuon seula, yleensä epärehelliset poliisit antavat tietoja rikolliisille, ovatko rahan perään vai kiristyksen uhreja, en tiedä. Tämä yhteiskunta on mätä ja se murenee 3 vuodessa.
- Anonyymi
Rikolliset ovat yleensä herkkiä havaitsemaan keitä poliisi suojelee ja keitä ei, siis tietoja ei välttämättä tarvitse antaa kun jo jotkut osaavat päätellä onko keikka turvallinen.
- Anonyymi
JUU-Eletään tuhon edeltäviä alkuaikoja joista tulee loppu aikanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUU-Eletään tuhon edeltäviä alkuaikoja joista tulee loppu aikanaan.
Jotakin tietoa on että pikkukylien tk:sta on vuodettu tietoja mustamaalaamistarkoituksissa
- Anonyymi
Typerin roisto ikinä. Mielenterveyspotilaat ja kuntoutujat on persaukisia. Miettikää. Miten voi kiristää rahaa joltain, jolla sitä ei ole?
Mielenterveysongelmien kanssa painivilla ihmisillä on aivan muuta mietittävää, kuin se, että tietääkö maailma ongelmista tai ei. Joillekin vastaamon asiakkaille saattaa olla jopa terapeuttista se, että heidän ongelmansa tulevat muiden tietoon. Saattaa murtaa psyk. torjuntaa parhaassa tapauksessa. Evvk.- Anonyymi
Mieti meidän tämän hetkisiä ministereitä...
Moniko niistä on ajatusmaaimansa takia vastaamon asiakkaita. - Anonyymi
Höpö höpö, ei persaukisilla ole varaa käydä yksityisillä Vastaamon terapeuteilla, ei Kela korvaa kuin osan terapian hinnasta. Kyllä ne asiakkaat suureksi osaksi ovat ihan maksukykyisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti meidän tämän hetkisiä ministereitä...
Moniko niistä on ajatusmaaimansa takia vastaamon asiakkaita.Ja ajattele kuinka monen persepuolueen kannattajan ja edustajan pitäisi hankkia apua? Persepuolueen sukupuolettomat möykyt eivät tunne mitään inhimillistä tunnetta paitsi vihaa ja kateutta. Nyt nämä apua tarvitsevat eivät uskalla apua hakea.
- Anonyymi
Mielenterveysongelmaiset huonotuloiset eivät yleensä pääse psykoterapiaan jo taloudellisten syiden vuoksi. Psykoterapiasta on tullut eliitin harrastus. Psykoterapiassa käydään 1-2 krt/ viikossa ja on vuosia kestävää. Kela korvaa vain osan. Oma osuus on 200/eurosta ylöspäin/ kk. Psykoterapia ei sovellu vaikeista mielenterveyshäiriöistä kärsiville. Tarjoaahan tämä keskus myös tavallisia lääkärikäyntejä.
- Anonyymi
Mittees sitten tapahtuu kun kerran kehuskelit jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti meidän tämän hetkisiä ministereitä...
Moniko niistä on ajatusmaaimansa takia vastaamon asiakkaita.Terve mieli terveessä kehossa ei tarvitse vastaamoita vastaamaan kuka ja mitä olet. Kukaan ei ymmärrä sinua paremmin kuin sinä itse itsesi. Ei kannata sumentaa aivojaan erilaisilla päihteillä niin pystyt olemaan ja tulemaan omilla aivoillas ja temisilläsi juttuun, tolleen niinkun äö vähintään 80p - ja siitä alle olevat tarvitsevat vahvoja ja päihteettömiä hoitajia ja apuja turvakseen ja vehreitä hoitolaitoksia ja hyvää monipuolista ruokaa.
- Anonyymi
Missä on poliittinen vastuu? Kuka ministeri eroaa?
- Anonyymi
Miten se on ministerien syytä jos yksityinen yritys joutuu tietomurron kohteeksi? Rikollinen teko, mutta ei se että Suomessa tehdään rikoksia ole kenenkään ministerin syy. Yhdessäkään maailman maassa millään poliittisella järjestelmällä ei ole päästy rikollisuudesta eroon
- Anonyymi
Oikeastaan hyvä kun joku hakkeri löysi noin helposti haavoittuvuuden järjestelmistä, ei muuta kuin hirttotuomiolle vain kaikki eduskunnankin IT-päälliköt asiantuntemattomuus syynä valtion petturuuteen :D
- Anonyymi
"hirttotuomiolle vain"
Kyllähän tuolla Vastaamon puolellakin on ilmeisestikin joistakin laiminlyönneistä vastuuta kannettavana, mutta kyllä tulee mieleen sekin, että olisiko tuollaisille hakkerikiristäjille se äärimmäisin rangaistus sopiva. Joka tapauksessa sellainen että rautapallot jaloissa ja raitapaita päällä loppuiäksi ilman armahduksen saantia (ja vailla netinkäyttöoikeutta). - Anonyymi
Ei ole hyvä. Jos sinun talossasi on lukko joka on naurettavan helppo saada auki, saanko murtautua ja viedä sinun omaisuuttasi? Syytät siitä lukon valmistajaa ja kiität minua että paljastin heikkouden sinun lukossasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hirttotuomiolle vain"
Kyllähän tuolla Vastaamon puolellakin on ilmeisestikin joistakin laiminlyönneistä vastuuta kannettavana, mutta kyllä tulee mieleen sekin, että olisiko tuollaisille hakkerikiristäjille se äärimmäisin rangaistus sopiva. Joka tapauksessa sellainen että rautapallot jaloissa ja raitapaita päällä loppuiäksi ilman armahduksen saantia (ja vailla netinkäyttöoikeutta).Ehkä kyseessä oli hyväntahtoinen haxori paljasti kuprun ennen kuin se levisi täysin valtoimenaan hallitsemattomaksi
- Anonyymi
Ei tässä mitään poliittista vastuuta ole. Vastaamoa sakotetaan rajusti, kun juttu menee oikeuteen. On tässä jotain huolimattomuutta.
Vieraan valtion tiedusteluvirastolle tämä on jättilottopotti. Yhteystiedot sadoista henkisesti horjuvista ihmisistä yhteystietoineen. Potentiaalisia värvättäviä.- Anonyymi
Kukaan ei joudu vastuuseen. Vastaamolla on vakuutus joka korvaa mahdolliset sakot, jos joutuisi korvausvastuuseen. Asiaa pyöritellään vuosikaudet eri instansseissa, potilaille ei tietenkään korvaa kukaan mitään. Tekijää ei saada kiinni, oleskelee luultavasti jossain sellaisessa maassa, jolla ei ole mitään luovutusvelvollisuutra.
GDPR:n mukainen maksimirangaistus yritykselle on 20 miljoonaa (tai 4% globaalista liikevaihdosta, jos se summa on isompi kuin 20 miljoonaa) ja Vastaamon liikevaihto on alle 15 miljoonaa vuodessa. Ei firman kannalta hyvältä näytä.
Ilman EU:sta tullutta GDPR:ää Vastaamo voisi todellakin päästä kuin koira veräjästä vaikka olisi syyllistynyt huolimattomuuteen. Nyt GDPR-aikana on Vastaamon velvollisuus osoittaa että se on hotanut tietoturvansa huolellisesti ja ammattimaisesti. Tässä yrityksellä on käännetty todistustaakka.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
GDPR:n mukainen maksimirangaistus yritykselle on 20 miljoonaa (tai 4% globaalista liikevaihdosta, jos se summa on isompi kuin 20 miljoonaa) ja Vastaamon liikevaihto on alle 15 miljoonaa vuodessa. Ei firman kannalta hyvältä näytä.
Ilman EU:sta tullutta GDPR:ää Vastaamo voisi todellakin päästä kuin koira veräjästä vaikka olisi syyllistynyt huolimattomuuteen. Nyt GDPR-aikana on Vastaamon velvollisuus osoittaa että se on hotanut tietoturvansa huolellisesti ja ammattimaisesti. Tässä yrityksellä on käännetty todistustaakka.Tässä tapauksessa käytännössä mahdotonta osoittaa tuota.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
GDPR:n mukainen maksimirangaistus yritykselle on 20 miljoonaa (tai 4% globaalista liikevaihdosta, jos se summa on isompi kuin 20 miljoonaa) ja Vastaamon liikevaihto on alle 15 miljoonaa vuodessa. Ei firman kannalta hyvältä näytä.
Ilman EU:sta tullutta GDPR:ää Vastaamo voisi todellakin päästä kuin koira veräjästä vaikka olisi syyllistynyt huolimattomuuteen. Nyt GDPR-aikana on Vastaamon velvollisuus osoittaa että se on hotanut tietoturvansa huolellisesti ja ammattimaisesti. Tässä yrityksellä on käännetty todistustaakka.Kaipa tuossa on aika olennaista se, milloin Vastaamo on saanut tietoonsa tietomurron tapahtuneen.
GDPR:n ongelma on se, ettei se aseta mitään vastaavia sakkoja julkisen sektorin toimijoille. Esim. ministeriöt ja yliopistot voivat ryssiä GDPR:n kanssa vailla seuraamuksia.
- Anonyymi
Kaikkeen hölynpölyyn sitä veronmaksajien rahat laitetaan, ei ihme että ollaan pa.
- Anonyymi
Pitäisi myös kerrtoa, paljonko länslkytåt tekevät tietomurtoja kotikoneille näppäintallentimien avulla. Virustorjuntaohjelmat ovat yleensä hiljaa.
- Anonyymi
Kaspersky estää myös näppäin tallennuksen. Tosin se ei ole ilmainen vaan joudut maksamaan virus torjunnastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaspersky estää myös näppäin tallennuksen. Tosin se ei ole ilmainen vaan joudut maksamaan virus torjunnastasi.
Kyyl mulla on ainakin ilmaiset kasperskyt Kaspersky antivirus free ja myös kaspersky security cloud free
- Anonyymi
Tota vaan noin. Kun mulla ei ole edes sähköpostia kännynnyssä, niin voiks mun tohtorilta saama peräpukamasalva resepti vuotaa julkisuuteen?
- Anonyymi
Niin mutta ketähän ne kiinnostavat mun peräpukamat ihan oikeesti? Vai voinks mä niitten pukamieni avulla nousta, vaikka tanssii tähtien kanssa tähdeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ketähän ne kiinnostavat mun peräpukamat ihan oikeesti? Vai voinks mä niitten pukamieni avulla nousta, vaikka tanssii tähtien kanssa tähdeksi?
Taas vastaus on, että kyl voit. Ajatteles miten helpolla kyläkauppiaatkin voivat päästä julkisuuteen? Myymällä, vaikka makaraa tai muuta arvotonta roinaa, ilman peräpukama vaivoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ketähän ne kiinnostavat mun peräpukamat ihan oikeesti? Vai voinks mä niitten pukamieni avulla nousta, vaikka tanssii tähtien kanssa tähdeksi?
Jos sinua voi kiristää niiden peräpukamien vuoksi niin taatusti kiinnostaa. On ihan eri asia jos Anonyymi kirjoittaa Suomi24:n keskustelupalstalle kuin että sinut on ihan omalla nimellä paljastettu peräpukamista kärsiväksi. Haluatko ihan oikeasti että kaikki ympärilläsi tietäisivät asian? Ehkä sinulle asialla ei ole merkitystä, mutta se mitä tuolla on puhuttu onkin monen kohdalla vähän isompi asia kun peräpukamat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta ketähän ne kiinnostavat mun peräpukamat ihan oikeesti? Vai voinks mä niitten pukamieni avulla nousta, vaikka tanssii tähtien kanssa tähdeksi?
Perse-Arskakin näytti komisario Janssonille aina persevammojaan Raidissa. Totta kai sinunkin peräpukamat kiinnostavat lähes meitä kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinua voi kiristää niiden peräpukamien vuoksi niin taatusti kiinnostaa. On ihan eri asia jos Anonyymi kirjoittaa Suomi24:n keskustelupalstalle kuin että sinut on ihan omalla nimellä paljastettu peräpukamista kärsiväksi. Haluatko ihan oikeasti että kaikki ympärilläsi tietäisivät asian? Ehkä sinulle asialla ei ole merkitystä, mutta se mitä tuolla on puhuttu onkin monen kohdalla vähän isompi asia kun peräpukamat.
Oon tyrkyllä julkisuuteen ja oishan se uutinen faneilleni jos ne kaikki tietäisivät että multa on peräpukamat leikattu juuri äskettäin.
- Anonyymi
Tor-verkossa lienee jo julkaistu ja lainauksia tai jälkijulkaisuja odotellessa... Voi onnetonta.
Suora lainaus Yleltä Vastaamon tietomurtojutusta – "Anastettuja tietoja voi olla kymmeniätuhansia, tuhannet tehneet rikosilmoituksen". Nyt alkaa pulla tulla suusta ulos. Kohta ilmeisesti alkaa mieletön verbaalinen rietastelu, kun yksittäisten ihmisten tietoja lirautellaan nettiin julkisiksi. Ei kateeksi käy huomion saajia. - Anonyymi
Esimerkiksi Ruotsin poliisi ei esimerkiksi käytä enää tietokoneita ollenkaan. Kuulusteluissa kertomukset kirjoitetaan paperille ja kopioidaan asianosaisille. Tällä estetään hakkeroinnit, eikä asiaan kuulumattomat eri poliisilaitoksen poliisitkaan pääse näkemään kuulustelu kertomuksia tai kenenkään rikosepäilyjä mistään tietokannasta
Suomessa poliisi käyttää vielä kuulustelu kertomusten tallentamiseen tietokoneita jotka ovat jopa yhteydessä nettiin ja kuka tahansa poliisi voi selata kenen tahansa rikos historiaa tietokoneelta.- Anonyymi
Ja miksiköhän ei? Koska Ruotsissa klaaniyhteiskunta on saanut niin vahvan sijan kaikissa yhteiskunnan instituutioissa, että poliisin tiedot leviävät ajan tasaisesti vääriin käsiin, jos kuulustelut ym materiaali on sähköisessä muodossa.
- Anonyymi
Niinistön johdolla ollaan taas niin huolissaan yksittäistapauksen luonteisesta tietomurrosta unohtaen autuaasti, että mitä todennäköisimmin kaikki tietolaitteilla käsitelty tieto päätyy Valtoihin, vaikka käyttäjien tietoturvan eteen muka ponnistellaan Microsoftin ja Googlen vetäminä.
Suomella on pakottava tarve saattaa kaikki tieto rekistereihin ja kansalaiset suorastaan pakotetaan palvelemaan itseään verkossa. Rekisteröidyt terveystiedot eivät ole ikinä täsmällisesti ajan tasalla, joten ne ovat jo sinällään jopa terveysriski. Melkoista sosiaalipornoa, etten sanoisi.- Anonyymi
Niinistöllä voi olla oma ns lehmä ojassa. Kurjaa jos tor verkossa leviäisi intiimejä terapiatietoja vaikka itsestään presidentistä. Tai ulkoministerin kipeästä yksityiselämästä, tai vaikkapa kansluapäällikkö Pimiän tai muiden ministereiden etenkin naisten terapia- avautumisista, nämä korkeasti koulutetut naisethan ramppaavat ihan työkseen terapiomassa itseään. Esim väkivaltaisuus, myös naisten väkivaltaisuus parisuhteessa ei varmaan lisää henkilön uskottavuutta, olipa rouva muutoin miten sopiva ja miten vihreä tahansa.
- Anonyymi
Saisi lopettaa tuollaiset huuhaat. Menkööt töihin tai juoksemaan ja kuntoilemaan ihmiset niin mitään terapiaa tarvita. Veronmaksajat maksavat tuollaisen hölynpölyn.
- Anonyymi
Niin kyllä tämä ketju on trollin unelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä tämä ketju on trollin unelma.
Kukaan puhunut Putinista? Minusta kakarat ovat kakaroita ja ne saattavat kirjoitella, mitä tahansa.
- Anonyymi
Joskus muistaakseni 2004 kävin lääkäriasemalla ja lääkäri kysyi, että saako näitä tietoja mun potilaskertomuksesta sen aseman muut lääkärit katsoa. Miksi niitten muitten lääkäreitten olisi pitänyt saada niitä mun ja sen lääkärin välisiä juttuja vapaasti katsella?
- Anonyymi
Vaikka siksi jos lääkärisi vaihtaa työpaikkaa, kuolee tai sinua alkaa kyllästyttää sen lääkärin naama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka siksi jos lääkärisi vaihtaa työpaikkaa, kuolee tai sinua alkaa kyllästyttää sen lääkärin naama.
Eikö tuo ole kuitenkin aika poikkeustilanne, minkä perusteella ei pidä antaa oikeuksia kaikille muillekin jotka kenties eivät tarkastele niitä pelkästään potilaan tutustumisen vuoksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka siksi jos lääkärisi vaihtaa työpaikkaa, kuolee tai sinua alkaa kyllästyttää sen lääkärin naama.
En tiedä onko kuollut.? Kun sen jälkeen ole sillä lääkäriasemalla känyt. Jutelkoot vaan rauhassa keskenään potilaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä onko kuollut.? Kun sen jälkeen ole sillä lääkäriasemalla känyt. Jutelkoot vaan rauhassa keskenään potilaistaan.
Minustakin se on melko inttiimiä kun avautuu jollekkin omista ongelmistaan,. Miks se ongelma tarvisi koko lääkärikeskuksen tietää?
- Anonyymi
Tulis tietovuoto kansanedustajien terveystiedoista niin vois olla mielenkiintoista luettavaa heh joku pelkää mörköjä. Kyllähän tietoja urkitaan ja kurkitaan.Eihän pappikaan mitään tietoja kirjaa ja voi keskustella peloista ja ahdistuksesta.
- Anonyymi
Iltalehti sen sijaan kerto, että osa oli jo haettu Syyskuussa ja vastaamo otti asian julkisuuteen, koska kiristäjä lähetti tiedot Tor-Verkkoon. Vastaamo siis kusetti asiakkaitaan ja jakoi epämääräisen tietosuojavaltuuten kanssa., kaiken pois kuten kävi ilmi. Nyt kansalaiset joutuvat ilmaiseksi katsomaan muualle, ettei tiedot ole ” näkyvissä”. Kun taas vastaamohan saa yli 40 prosenttia rahoista Kelasta. Sekä myöskin valtiontukien kautta, lisäksi asiakas maksaa 90€ tästä turvasta. Että sellaista turvaa
- Anonyymi
Vastaamon psykiatrit veloittavat 200 € per tunti. Selvä rahantekokone koko pulju, pitäisi vääntää konkurssiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaamon psykiatrit veloittavat 200 € per tunti. Selvä rahantekokone koko pulju, pitäisi vääntää konkurssiin.
Kuulostaa halvalta. Lakimiehet veloittaa 250€ tunti.
- Anonyymi
Kansanedustajat, ministerit , poliittiset virkamiehet ja heidän perheenjäsenensä tulevat olemaan ykkösprioriteettia julkaistavien kohteiden joukossa. Sama koskee myös laajaa vihervasemmistolaiseen aktivismiin taipuvaisiin henkilöihin, ja näiden poliittisten ryhmien yksittäisten jäsenten henkilökohtaiseen mielenterveyteen ja niiden ongelmiin. Uskon vakaasti, että juuri noiden kaikkien em henkilöiden potilaskertomukset tulevat olemaan täydellisten henkilötietojen yhteydessä erittäin haluttua materiaalia.
- Anonyymi
Vihervasemmiston hyvä palkkaiset edustajat hyödyntävät näitä terapiapalveluita eniten. Osa saa ujutettua sen työsuhde-etuudeksi, että jos tekee mokan, niin työnantajan vskuutus maksaa terapiat. Siellä saa sitten vaikkapa Punaisen ristin aktivistit itkeä yhteiskunnan piikkiin turhautumisiaan kun unelmahöttö olikin vain höttöä ja karkeaa kusetusta.
- Anonyymi
Viisitoista vuotta sitten kävin viisikymppisenä puhelemassa itseni masennuksesta eläkkeelle. Nyt olen kohta kuusivitonen ja oon sitä mieltä että moni muukin on käynyt elämänsä aikana juttelemassa noille psykiatreille ummet ja lammet ihan tervepäisinä kyllöstyttyään, vaikka vain ahdistavaan työelämäänsä.
- Anonyymi
Tor-verkkoa tarvitsevat vain epärehelliset. Huumeiden myyjät ja kiristäjät esimerkiksi. Yksinkertainen ratkaisu olisi estää Tor-verkon toiminta. Tällöin ei kukaan ainakaan suomessa pystyisi lukemaan kiristäjien viestejä.
- Anonyymi
Pitääpä asentaa Tor
- Anonyymi
Mä en oo kyllä koskaan käyttänyt huumeita jos paria kaljaa saunan jälkeen niiksi ei lasketa. Vituttaaks ylensäkkin jos on muita viisampi?
- Anonyymi
Mitenkä estät ilman, että estät pääsyn myös moneen muuhun paikkaan?
- Anonyymi
Ehkä tekijällä on alitajuinen halu tulla lynkatuksi. Kuinkahan paljon tulisi kakkua tavikselle? Saisikohan mitään alennuksia niin kuin paatuneet rikolliset aina saa tuomioissaan.
- Anonyymi
Enpä usko, Kyllä tuollaiset rikolliset ovat opportunisteja, jotka menevät siitä mistä aita on matalin. Jos on mahdollista tällä keikalla saada kiristämällä riittävä omaisuus Bahamasaarille vetäytymiseen vaikka vain yksi sadasta maksaisi mitään. Ei kukaan rikollinen usko jäävänsä kiinni, vaikka uskoisivatkin että se on etäisesti mahdollista. Silloinkin, se mitä tästä keikasta jää käteen ja saadaan siirrettyä turvaan, odottaa kiltisti sen kaksi vuotta mitä kiristyksestä voi maksimissaan määrätä vankeutta.
- Anonyymi
Siksi tietomurto vastaamoon koska asiakkaina paljon poliitikkoja...
Tiedot julki vaan ! - Anonyymi
Viimeisen vuorokauden aikana Tor-selainta on imuroitu ja asennettu suomalaisille kotikoneille suorastaan hyper-ennätyksellisesti. Näin paljon Tor:ia ei ole koskaan aiemmin asennettu edes kuuden kuukauden aikana yhteensä. Ja imurointi senkun jatkuu, minkä palvelimet myöten antavat. Vastaamo vuoto kiinnostaa ja ihmiset haluavat lukea vuodetut tiedot. Kuulemma HC-luokan mentaaliproosaa ovat. Nyt todellakin ollaan aivan uuden äärellä, eikä tämä uutuus katoa poliisin suorittamaan aameneen. Todennäköisesti useita kopioita on jo kaikista hakkeroiduista tiedostoista, joten vaikka yksi sulkee julkaisunsa, toinen aloittaa ne välittömästi.
- Anonyymi
Miten sen Tor-selaimen saa asennettua?
Sitten olen ylpeä siitä etten ole ladannut sitä lukeakseni itseni joukkoon joka tyydyttää sillä sairasta uteliaisuuttaan ihmisten yksityiselämää kohtaan.
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Sitten olen ylpeä siitä etten ole ladannut sitä lukeakseni itseni joukkoon joka tyydyttää sillä sairasta uteliaisuuttaan ihmisten yksityiselämää kohtaan.
Ole aivan itsekseen ylpeä.
Onko tietosi joukossa? Anonyymi kirjoitti:
Ole aivan itsekseen ylpeä.
Onko tietosi joukossa?Eivät ole. Miksi edes haluat tietää?
Kysymykseni oli retorinen. Tarkoitin että sinulla ei edes pitäisi kiinnostaa minun yksityisasiani, eikä kenenkään muun sen puoleen jos he eivät niitä sinun silmillesi tarkoittaneet.
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Kysymykseni oli retorinen. Tarkoitin että sinulla ei edes pitäisi kiinnostaa minun yksityisasiani, eikä kenenkään muun sen puoleen jos he eivät niitä sinun silmillesi tarkoittaneet.
Vaan taitaa tulla luettavaksi.... odotetaan.
Odotamme kaikki mielenkiinnolla salattavaa. - Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Kysymykseni oli retorinen. Tarkoitin että sinulla ei edes pitäisi kiinnostaa minun yksityisasiani, eikä kenenkään muun sen puoleen jos he eivät niitä sinun silmillesi tarkoittaneet.
Ihmisten mielenliikkeiden havainnointi on kiinnostavaa. Siinä voi oppia paljon lajitovereistaan yleisellä tasolla. Voipa siinä oppia jotain itsestäänkin.
- Anonyymi
Minusta toi oli jo alkuun hyvin epäilyttävää että kaksinkeskeiset keskustelut kirjoitettiin lopuksi lääkärin toimesta ylös joihinkin tietokantoihin. Mitähän väliä sillä sitten olisi vaikka olisivat jääneet vain potilaan ja lääkärin välisiksi? Viimeiksi jostain vaivasta olen käynyt lääkärillä 1990-luvun lopulla. Onkan nuokin tiedot vielä jonkun hakkerin nähtävinä?
- Anonyymi
Vaikka ollaan ihan tavallisia tallaajia, niin niitten on tiedettävä meistä aivan kaikki tulevaisuuden varalta, et ne tietävät. Vaivaako meitä yleensäkkn mikään vai ollaanko vain tekosairaita.
- Anonyymi
Täyttyy tajuta et lääkäri on heti jumalastamme seuraava. Mut mitähän väliä tuollakaan totuudella on parinsadanvuoden
jälkeen?
- Anonyymi
Homma hanskassa. On vain kaksi vaihtoehtoa. Tekijä on joko kotimainen tai ulkomainen. Tämä on jo melkein ratkaistu.
- Anonyymi
Hyvä Sherlock, voi olla myös kaksi tekijää, toinen kotimainen ja toinen ulkomainen. Tai päinvastoin.
- Anonyymi
Kela eli veronmaksajat maksavat 40 % Vastaamon asiakasmaksuista ja mahtaako edes riittää.
- Anonyymi
Ymmärrän kyllä hyvin, että se on kauhun paikka psykiatrilla käyneelle, jos tiedossa on vielä kallon pohjalla lisäksi, että avautumiset asioistaan psykiatrilleen voi hakkereitten kautta vuotaa kaikkien luettavaksi netistä. On tää sairas tää tietokonemaailmamme.
- Anonyymi
Tää netti on se siru meissä, ei sitä meidän nahan alle tarvi istuttaa?
- Anonyymi
Kuka tahansa voi "vuotaa" presidentistämme tai pääministeristämme tietoja Nettiin?
Netissä voi olla uskottavannäköisiä "dokumenttejä" että ovat käyneet yhdessäkin lataamossa?
Ja molemmilla vakavia mielialan häiriöitä jne?
Ei kukaan usko mitä netissä / lehdissä lukee?
Senkun kiistää jos nettiin jotain "epämielyttävää" ilmestyy?
tyyliin äitis oli ... isäs teki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää netti on se siru meissä, ei sitä meidän nahan alle tarvi istuttaa?
Totta. Noi mastot tietää, missä kuljet milloinkin, känny taskussasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää netti on se siru meissä, ei sitä meidän nahan alle tarvi istuttaa?
Tässä tapauksessa kuitenkin se potilas saa olla vaikka minkälainen luddiitti, joka ei ole astunut metriä lähemmäs nettiin kytkettyä tietokonetta ikinä, mutta niinpä vaan hänenkin tiedot ovat vuotaneet niiden ulottuville, jotka osaavat sitä nettiä käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää netti on se siru meissä, ei sitä meidän nahan alle tarvi istuttaa?
Oikeilla jäljillä olet. Mut ei tätä kännykkää, joka paikkaan tarvi, mukanaan kuljettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeilla jäljillä olet. Mut ei tätä kännykkää, joka paikkaan tarvi, mukanaan kuljettaa.
Niin mutta susta tehdään heti rikollinen jos virkavalta ei tiedä nykyään missä milloinkin kuljet.
- Anonyymi
Miten salaista se vuotanut tieto oikein onkaan? Se tieto on aina tähänkin asti kulkenut pitkin poikin virallista systeemiä aika vapaasti ihan virallisia väyliä pitkin ja tämä on ihan arkirutiinia. Myös kylän juoruakat ovat aina tienneet aika tarkkaan mitä vuotaneissa papereissa lukee. Näin on ollut ilmeisesti aina.
Keneltä sitä tietoa sitten salataan ja miksi?
Jos on nykyinen tai entinen erityislapsi niin sen asian kanssa pitää vain opetella elämään lopun elämänsä, ei voi alkaa rakentaa itselleen julkisivua joka perustuu laitosreissun salaamiseen.
Olen yhteisöni arvostettu jäsen ja linjani on ollut että laitosreissuni ei ole mikään salaisuus, se tuli kerran puheeksi. Suurimmalle osalle ihmisistä taustani ei ole mikään ongelma mutta avoimuuteni aiheutti eräälle sosiaaliviraston moraalipiiriin kuuluvalle voimatonta raivoa. Kaikille ei voi olla mieliksi, miksi siis kerätä paskiaisia ympärilleen. Tieto taustastani sai jotkut hämmentymään ja uskon viranomaisten sanaan loppumaan.
Jos taustaansa alkaa salailemaan, rakentaa sosiaalisen elämänsä valheelle ja kaikki romahtaa koska tahansa.- Anonyymi
Aikamoinen vuodatus sulta. Kukaan muuten meidän kylällä ei oo tykänneet sen yhdestäkään juoruakasta.
- Anonyymi
Sehän on salattua tietoa?
Ei netissä eikä missään julkisessa mediassa voi julkaista salaista tietoa?
Jos suoli24 julkaisee tiedon että olen entinen hullujenhuoneen asukki se rikkoo sääntöjä ja on korvausvelvollinen?
Eli vaikka murtautuu johonkin? Niin ei "tietoja" voi käyttää kiristämiseen? eikä muuhunkaan...
Ja jos "tuttu" netissä lukemansa perusteella kysyis? "ookko entinen hullujenhuoneen asukki" niin mikä estää valehtelemasta? tyyliin "en todellakaan"?
Ja sitten korvauksia hakemaan? - Anonyymi
--- Jos taustaansa alkaa salailemaan, rakentaa sosiaalisen elämänsä valheelle ja kaikki romahtaa koska tahansa.
Ei pidäkään salailla, ja voit toki ihan itse päättää, mitä kerrot ihmisille.
Tuossa terapiassa on vaan se homma, että siinä käydään läpi asioita, joita ei ehkä välttämättä kerro edes läheisimmille ihmisille ikinä. Sitten sen terapeutin on tarkoitus avata niitä asioita ja auttaa keskustelemaan niistä järkevämmin, myös läheisten kanssa. Siihen niiden koko ammatti perustuu, ja ammatin keskeisin käsite on luottamus.
Sitten toi romuttaa ihan kaiken, jos ne tiedot on netissä ei-vapaaehtoisesti. Kirjoita itse vaan kaikki terveystaustasi nettiin, jos haluat. Voit vaikka tehdä oman nettisivun, jossa periaatteen nimissä julkaiset kaikki omat tietosi. Nythän tässä kävi niin, että ne tiedot julkaistiin ilman ihmisten lupaa. Sinä voit tehdä mitä haluat. Mutta mä en ainakaan halua, että kaikki mun terveyshistoria ja mahdolliset terapiat on yksityiskohtaisesti kaikkien saatavilla.
"Olen yhteisöni arvostettu jäsen ja linjani on ollut että laitosreissuni ei ole mikään salaisuus, se tuli kerran puheeksi"
Varmasti olet arvostettu jäsen. Ja varmaan se laitosreissu tuli kerran puheeksi jonkun kanssa. Mutta haluatko, että se laitosreissu on netissä nimen, henkilötunnuksen, osoitteen, puh. numeroiden ja kaikkien muiden kanssa aina netissä nähtävänä. Toki jos haluat, niin postaa vaan tänne tai omalle nettisivulle kaikki noi tiedot. Heitä linkki vaan tänne? Näinhän kävi nyt tosi monille ihmisille, vissiin puhutaan tuhansista ihmisistä, että heiltä ei kysytty mitään. Periaatteen nimissä voisit laittaa kaikki omat tietosi tänne esille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
--- Jos taustaansa alkaa salailemaan, rakentaa sosiaalisen elämänsä valheelle ja kaikki romahtaa koska tahansa.
Ei pidäkään salailla, ja voit toki ihan itse päättää, mitä kerrot ihmisille.
Tuossa terapiassa on vaan se homma, että siinä käydään läpi asioita, joita ei ehkä välttämättä kerro edes läheisimmille ihmisille ikinä. Sitten sen terapeutin on tarkoitus avata niitä asioita ja auttaa keskustelemaan niistä järkevämmin, myös läheisten kanssa. Siihen niiden koko ammatti perustuu, ja ammatin keskeisin käsite on luottamus.
Sitten toi romuttaa ihan kaiken, jos ne tiedot on netissä ei-vapaaehtoisesti. Kirjoita itse vaan kaikki terveystaustasi nettiin, jos haluat. Voit vaikka tehdä oman nettisivun, jossa periaatteen nimissä julkaiset kaikki omat tietosi. Nythän tässä kävi niin, että ne tiedot julkaistiin ilman ihmisten lupaa. Sinä voit tehdä mitä haluat. Mutta mä en ainakaan halua, että kaikki mun terveyshistoria ja mahdolliset terapiat on yksityiskohtaisesti kaikkien saatavilla.
"Olen yhteisöni arvostettu jäsen ja linjani on ollut että laitosreissuni ei ole mikään salaisuus, se tuli kerran puheeksi"
Varmasti olet arvostettu jäsen. Ja varmaan se laitosreissu tuli kerran puheeksi jonkun kanssa. Mutta haluatko, että se laitosreissu on netissä nimen, henkilötunnuksen, osoitteen, puh. numeroiden ja kaikkien muiden kanssa aina netissä nähtävänä. Toki jos haluat, niin postaa vaan tänne tai omalle nettisivulle kaikki noi tiedot. Heitä linkki vaan tänne? Näinhän kävi nyt tosi monille ihmisille, vissiin puhutaan tuhansista ihmisistä, että heiltä ei kysytty mitään. Periaatteen nimissä voisit laittaa kaikki omat tietosi tänne esille."Näinhän kävi nyt tosi monille ihmisille, vissiin puhutaan tuhansista ihmisistä"
Missä muka noiden "tuhansien" ihmisten Kaikki tiedot on JULKAISTTU?
Niitä kukaan MISSÄÄN voi JULKAISTA? - Anonyymi
No ketä kiinnostaa. Ainoastaan kaksi huomiota mielenkiintoisia: mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset ovat yleensä työpaikkansa ja sukunsa suurimpia rasitteita, eli en jaksa tuntea sääliä enkä sympatiaa, koska nähnyt läheltä miten paljon pahaa tällaiset "lataamista" tarvitsevat ihmiset ympäristölleen aiheuttavat, ei siinä lataamiset paljoa auta kun ihminen on luonnevikainen ja sitten kun säännöllisesti pilaa tarpeeksi muiden elämää, onkin taas aika piiloutua masennuksen taakse ja osastolle loikoilemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on salattua tietoa?
Ei netissä eikä missään julkisessa mediassa voi julkaista salaista tietoa?
Jos suoli24 julkaisee tiedon että olen entinen hullujenhuoneen asukki se rikkoo sääntöjä ja on korvausvelvollinen?
Eli vaikka murtautuu johonkin? Niin ei "tietoja" voi käyttää kiristämiseen? eikä muuhunkaan...
Ja jos "tuttu" netissä lukemansa perusteella kysyis? "ookko entinen hullujenhuoneen asukki" niin mikä estää valehtelemasta? tyyliin "en todellakaan"?
Ja sitten korvauksia hakemaan?Kiristäminen on rikollista toimintaa, tietoja voi hyvinkin käyttää hyödyksi, jos se kenen tietoja ne ovat ei halua niiden vuotavan muiden tietoon. Onko sinulle sama että naapurisi jonka kanssa sinulla on aina ollut vaikea suhde (ehkä jopa uhkaillut?) saa tietää sinusta jotain minkä olisi pitänyt pysyä piilossa?
Pelkkä tietämys riittää esim. siihen että sinua ei palkata jonkin työhön. Ei potentiaalisen työnantajan tarvitse paljastaa että emme palkanneet sinua koska olit avautunut Vastaamon psykologille varastaneesi edelliseltä työpaikaltasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen vuodatus sulta. Kukaan muuten meidän kylällä ei oo tykänneet sen yhdestäkään juoruakasta.
Juoruakat on inhottavia ja paiseisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näinhän kävi nyt tosi monille ihmisille, vissiin puhutaan tuhansista ihmisistä"
Missä muka noiden "tuhansien" ihmisten Kaikki tiedot on JULKAISTTU?
Niitä kukaan MISSÄÄN voi JULKAISTA?no, nehän on julkaistu netin syövereissä. En ole niitä itse katsonut tarkemmin, mutta siellä ne on. Enkä aio katsoa niitä tarkemmin.
Että "missä muka ne on julkaistu" on tässä vaiheessa aika tökerö kysymys.
- Anonyymi
Koska pankkiin? Onko jo tehty, mutta vaiettu?
- Anonyymi
On hehkutettu ; "Digitaaliset viranomaispalvelut ja digitaidot Euroopan kärkeä".
-valtioneuvosto-
Kylmä todellisuus iski päin näköä ja juurikin niihin yhteiskunnan "heikompiin".
Meillä on vaadittu digitalisaatiota, mutta totuus on ettei meillä ole koulutettu asiantuntijoita digitalisoinnista tuleviin ongelmiin; Hakkerointiin, identiteettivarkauksiin. Estämään ja löytämään hakkerit.
Meille joudutaan palkkaamaan ulkomailta digiammattilaisia.
Esim. kuinka monta poliisia on hoitamassa näinkin massiivista ja järkyttävää tietomurtoa? Odotetaanko, että ulkomaiden viranomaiset paljastaa ja kertoo tekijän ja miten toimia? Mahtoivatko hakkerit alussa ymmärtää että asiasta nousisi kohu joku ulottuisi valtionjohtoonkin asti ja että presidentti Niinistökin kommentoisi sitä?
Oliko se tosiaan sen arvoista jos heitä aletaan jahtaamaan kissojen ja koirien kanssa? He ovat tulevat olemaan hyvin etsittyjä, jopa enemmän kuin potilaskertomukset.- Anonyymi
Vastaamasto anastettujen tietojen mukaan SINÄ olet Presidentti Sauli Niinistö ja kärsit vakavista mielenterveys ongelmista?
Myönnä vaan onhan tiedot hakkeroitu? joten ovat luotettavasta lähteestä? Anonyymi kirjoitti:
Vastaamasto anastettujen tietojen mukaan SINÄ olet Presidentti Sauli Niinistö ja kärsit vakavista mielenterveys ongelmista?
Myönnä vaan onhan tiedot hakkeroitu? joten ovat luotettavasta lähteestä?En edes jaksa kommentoida jotakin noin naurettavaa.
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
En edes jaksa kommentoida jotakin noin naurettavaa.
Ai tietomurtoa?
Vaikko sitä että "tuntematon hakkeri" väittää että noin siellä luki? - Anonyymi
Jos jäävät kiinni ja nimi ja naama tulee lehteen, niin on mukava tietää, että sinua vihaa katkerasti 10.000 mielenterveysongelmaista joukko heidän omaisiaan ja läheisiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jäävät kiinni ja nimi ja naama tulee lehteen, niin on mukava tietää, että sinua vihaa katkerasti 10.000 mielenterveysongelmaista joukko heidän omaisiaan ja läheisiään.
Mitä sitten?
- Anonyymi
Nousi hän siitä kohu kun poliitikkoja on vastaamon asiakkaina....... Ehkäpä vaikka meidän ministereitä....?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
10 000 ihmiseen mahtuu monta sellaista, jotka ovat valmiita kostamaan sinulle hyvinkin rankalla tavalla ja jahtaavat vaikka loppu ikänsä sinua.
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
En edes jaksa kommentoida jotakin noin naurettavaa.
No silti kommentoit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
Elinajan odote voi lyhentyä pahimmassa tapauksessa. Jotkut "hullut" voivat olla oikeasti vaarallisia kun riittävästi provosoidaan.
- Anonyymi
Tosin miksi edes välittäisivät, ainakaan jos ovat osanneet käyttää Tor:ia oikein ja muutenkin varmistaa jälkien peittymisen. Silloin on käytännössä mahdotonta saada kiinni.
Upouudella laitteella verkkoon jostain vilkkaasta avoimen verkkoyhteyden tarjoavasta paikasta, ja Tor oikein käytettynä. Silloin on aika vaikea saada tekijää selville.
Alhaista toimintaa sinänsä tuollainen kiristäminen. Muttei kovin ylevää toimintaa ole myöskään se, että Suomen Pankki on ostanut esim. TVO:n ja Kojamon velkakirjoja.
Käytännössä Suomen Pankki on antanut noille yrityksille alihintaista lainaa, eli rahanarvoista hyötyä Suomen valtion piikkiin.
- Anonyymi
KRP:n tiedotustilaisuudessa olisi pitänyt luvata tuntuva palkkio syyllisten jäljille johtavista vihjeistä. Sama, ehkä jopa tuntuvampikin määrä verorahoja valuu muutenkin tutkimuksiin, jotka eivät todennäköisesti johda mihinkään.
- Anonyymi
Potilaiden kannattaa tehdä ryhmäkanne Valvomoa kohtaan. Tietosuoja taisi pettää ja kustannuksia potilaille tulee rutkasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potilaiden kannattaa tehdä ryhmäkanne Valvomoa kohtaan. Tietosuoja taisi pettää ja kustannuksia potilaille tulee rutkasti.
Ryhmäkanne ei taida auttaa kovinkaan paljon syyllisten kiinnisaamisessa, vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potilaiden kannattaa tehdä ryhmäkanne Valvomoa kohtaan. Tietosuoja taisi pettää ja kustannuksia potilaille tulee rutkasti.
Ei mikään tietosuoja ole pettänyt?
Hakkereiden pitäisi saapua oikeuteen ja vannoa käsi raamatulla että ne ja niiden "tiedot" on aitoja ja oikeita? Muutoinhan oletetaan että niiden "tiedot" on niitten omissa päissä keksittyjä valheita? Valheita vento vieraista ihmisistä..? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryhmäkanne ei taida auttaa kovinkaan paljon syyllisten kiinnisaamisessa, vai?
Ei valitettavasti, sillä korvausvaade tulisi olemaan niin jättimäinen, että tekijän tarvitsisi olla lähes öljysheikki, jotta häneltä voitaisiin saada edes kelvollinen korvaus kaikille ryhmäkanteen asianomistajille. Tämä p^ska kaatuu - ikävä kyllä, - nyt kyllä täysin uhrien niskaan. Yksityisyys mennyttä totaalisesti. Voimia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valitettavasti, sillä korvausvaade tulisi olemaan niin jättimäinen, että tekijän tarvitsisi olla lähes öljysheikki, jotta häneltä voitaisiin saada edes kelvollinen korvaus kaikille ryhmäkanteen asianomistajille. Tämä p^ska kaatuu - ikävä kyllä, - nyt kyllä täysin uhrien niskaan. Yksityisyys mennyttä totaalisesti. Voimia!
Kaikki yksityisten toimitsijoiden "paska" kaatuu aina asiakkaiden sekä sijaiskärsijöiden niskaan, oli sitten kyse kaivostoiminnasta tai vanhusten huollosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryhmäkanne ei taida auttaa kovinkaan paljon syyllisten kiinnisaamisessa, vai?
Ryhmäkanteen sijasta ryhmäseksiä kiinni jääneiden tekijöiden kanssa, etuajo-oikeus niillä ihmisryhmillä joista esim. äärioikeisto on puhunut ilkeästi.
- Anonyymi
"Poliisi ei tietenkään kerro, kun tutkinta on kesken, mutta aika usein tietomurrot ovat sisäpiirin tekosia. Eli kyse voi hyvin olla jonkun Vastaamon omaan henkilökuntaan kuuluneen tai alihankkijan (IT-järjestelmien ylläpito) tekemisistä eikä ulkoa päin tehdystä tietomurrosta."
Tai jonkun sisäpiiriläisen opastama operaatio.
Ilmeisesti kovia - rahakkaita nimiä pölhölän asiakkaana.- Anonyymi
Juuri noin, toivottavasti tutkijat ottavat tuon mahdollisuuden huomioon, ettei käy kuten Bodomin tai Ulvilan surmien tutkinnassa, tekijä oli ihan silmien alla ja siksi jäikin huomioimatta
- Anonyymi
Kiristyskirjeessä ihmetytti rouvittelu/herroittelu ja teitittely ja vielä isoilla kirjaimilla, mutta muutoin näytti olevan hyvää suomea pilkkusääntöineen. Tuo edellä oleva viittaa vain muuhun kulttuuriin, ja ehkä itse tekokin. Voisiko kyseessä olla pitkään Suomessa asuva ulkomaalaistaustainen? Kirjeessä käytettiin yleisesti myös me-muotoa, mutta voi olla harhautus. Epäilen vain, että takana on kuitenkin useampi.
- Anonyymi
Rouvittelu ja herroittelu isoilla kirjaimilla on kunnioituksen osoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rouvittelu ja herroittelu isoilla kirjaimilla on kunnioituksen osoitus.
Ei suomalainen rosvo teitittele.
- Anonyymi
Samaa ihmettelin, 18-vuotiasta rouviteltiin. Varmaan ulkomailta operoitu ja jonkun ohjelmiston avulla kirjeet tuotettu automaattisesti ja joku suomalainen auttanut sisällön kääntämisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rouvittelu ja herroittelu isoilla kirjaimilla on kunnioituksen osoitus.
Joo, mutta suomalainen ei koskaan lähettäisi kirjettä jossa nuorta aikuista kutsutaan rouvaksi... ei sellainen ole tapana mainos tai missään kirjeissä. Mutta joku massapostitusautomaatti noi tuhannet kirjeet on tietty anastettujen tietojen perusteella luonnut ja lähettänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalainen rosvo teitittele.
Jos on istunut hyvin pitkään linnassa tai ollut muuten hyvin erillään yhteiskunnasta, voi luulla että täällä vielä rouvitellaan ja herroitellaan.
Sellainenhan oli kohtelias tapa joskus viime vuosituhannella. - Anonyymi
Käytetty useampaa automaattista kääntäjää eri kielillä ja tehty sitten kohtalaisen hyvä suomenkielinen kiristysviesti.
Nykyään, kun ihmisten kielitaito alkaa olla rapistunut jo melkoisesti, niin tuollaisen tekeminen on koko ajan helpompaa.
Muukalaisten hoono soomi tuntuu yleistyvän jatkuvasti kaupungilla ja leviävän joillekin aitosuomalaisillekin.
- Anonyymi
Onko OY:llä houkutus hoitaa minimikustannuksin tietoturvankin? Kai se pätee, että osakeyhtiön ainoa tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille?
Nyt jo haastattelussa puhuttiin "yhteiskuntavastuusta", eli kaikki jälkiseuraamukset tapauksesta veronmaksajien kontolle. - Anonyymi
Kolehti Italian mafialle niin saa tietojenviejät lisää Jäseniä. Ja irroittelua
- Anonyymi
Aloittajalla vähän kumma sävy - tietomurron tekijät ovat niitä rikollisia. Heidät tulee saada kiinni ja edesvastuuseen. Aloittaja sen sijaan syyttelee heti viranomaisia ja Vastaamoa. Tuo on juuri tyypilllistä hakkareskeidaa, energiajuomaa ja sipsejä lipittävä idiootti perustelee vastenmielistä toimintaansa sillä että me vähän kokeillaan kuinka hyvin suojattuja palvelut ovat ja jos onnistuvat murtautumaan sisään niin mikäänhän ei estä vähän hyötymästä onnistuneesta keikasta, ja lähettämästä muutamaa kiristysviestiä.
Tehdään yksi asia selväksi: Nuo tietomurtautujat ovat rikollisia, he ovat aivan samanlaisia rikollisia kuin se perinteinen huppupäinen postiryöstäjä ja antsaitsevat joutua kiinni teostaan. Toivottavasti tuokin paska tulee saamaan pitkät rangaistukset ja hirmuiset vahingonkorvaukset maksettavaksi. Sanotaan vaikka että 10 000 uhria saa kukin 20 000 euroa vahingonkorvauksia se tekeekin sitten 20 miljoonaa maksettavaa kusipäälle.- Anonyymi
Mitään rikollisia ole.
Mitä ihmiset sille voi jos ne koittaa YLEN-areenaan mennä ja sivusto aukaisee "vastaamon" "murto" todennäköisesti osoitteen näppäily virhe taikka netti selain vähän temppuillut jollakin.
- Anonyymi
Vastaamo teki yritykseen kohdistuneesta kiristyksestä rikosilmoituksen 29. syyskuuta, mutta tiedotti tietomurrosta vasta 21. lokakuuta. Tässä on vastaus kysymykseen, miten yritykset suhtautuvat (maksaviin) asiakkaisiin.
- Anonyymi
Teki EPÄILLYSTÄ tietomurrosta ilmoituksen?
Ei tänäkään päivänä kukaan voi varmasti tietää pääsikö hakkeri vastaamon tietoihin käsiksi?
Tai pääsikö edes suoli24 sivustolle kirjoittamaan tämän?
netti kun tuppaa tökkimään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teki EPÄILLYSTÄ tietomurrosta ilmoituksen?
Ei tänäkään päivänä kukaan voi varmasti tietää pääsikö hakkeri vastaamon tietoihin käsiksi?
Tai pääsikö edes suoli24 sivustolle kirjoittamaan tämän?
netti kun tuppaa tökkimään...EPÄILLYSTÄ tietomurrosta? Älä kuseta.
KRP:n tutkinnanjohtaja Leponen: "Vastaamo on tehnyt rikosilmoituksen tietomurrosta heti alkuvaiheessa." - Anonyymi
Mitähän se kuuluisa GDPR-asetus sanoikaan tilanteista, joissa tietosuojan todetaan pettäneen? Miten rekisterin pitäjän silloin pitikään toimia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se kuuluisa GDPR-asetus sanoikaan tilanteista, joissa tietosuojan todetaan pettäneen? Miten rekisterin pitäjän silloin pitikään toimia?
EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR):
86. ...Rekisterinpitäjän olisi ilmoitettava henkilötietojen tietosuojaloukkauksesta rekisteröidylle VIIPYMÄTTÄ, jos tämä tietosuojaloukkaus todennäköisesti aiheuttaa luonnollisen henkilön oikeuksia ja vapauksia koskevan suuren riskin.
87. ... saattaa asia VIIPYMÄTTÄ valvontaviranomaisen ja rekisteröidyn tiedoksi...
Edellä "rekisteröity" tarkoittaa asiakasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teki EPÄILLYSTÄ tietomurrosta ilmoituksen?
Ei tänäkään päivänä kukaan voi varmasti tietää pääsikö hakkeri vastaamon tietoihin käsiksi?
Tai pääsikö edes suoli24 sivustolle kirjoittamaan tämän?
netti kun tuppaa tökkimään...Olivat huomanneet että järjestelmään oli hyökätty jo vuoden 2018 marraskuussa.... hei me ei hosuta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat huomanneet että järjestelmään oli hyökätty jo vuoden 2018 marraskuussa.... hei me ei hosuta....
Lottokin siirrettiin yleltä kolmoselle vasta neljänkymmenenviidenvuoden jälkeen. Öö tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän se kuuluisa GDPR-asetus sanoikaan tilanteista, joissa tietosuojan todetaan pettäneen? Miten rekisterin pitäjän silloin pitikään toimia?
GDPR:n hauskin ominaisuus on se, ettei sanktioita määrätä asetuksessa muille kuin yksityisen sektorin toimijoille.
Jos esim. ministeriö tai yliopisto ryssii tietoturvan, niin siitä ei GDPR määrää rahallisia sanktioita.
- Anonyymi
Näin käy kun mennään "perse edellä puuhun" tämän kauhean tärkeäksi toitotetun digiyhteiskunnan luomisessa.
Hakkerit ja rosvot niskan päällä, uhkauksia satelee jopa tavallisiin sähköposteihin, itsellenikin tuli juuri viesti, missä kerrotaan melko tarkasti pankkitilini saldo ja se jatkuu, " voit menettää saldosi jos"... mitä, niin avaappa tuota.
Suomi sairastaa digipöhöä, mikä aiheuttaa sekasortoa monella tapaa, olkoonkin, jotta tietoyhteiskunnassa on paljon hyvääkin, mutta miksi hitossa on kiire ottaa käyttöön järjestelmiä, joita ei kyetä sitten oikeasti suojaamaan? - Anonyymi
Älkää antako sumuttaa itseänne vastaamon hakkerointi on pikkujuttu italian ja eun pankkien "avustamisen" rinnalla?
- Anonyymi
Tää on loppujen loppu, lopullinen ihmisen loppu.
- Anonyymi
Milloinkhan tää netti ja pilvipalvelu räjähtää toivotomuuteen kaikki alkaa olla hakkeroitavissa. Joudutaankohan luopumaan netistä sun muista globaaleista järjestelmistä rikollisten takia, jota harloitaa jo lukuisat valtiotkin.
Miksi yhteiskunta on täysin voimaton tuonkin Tor-verkoston edessä. - Anonyymi
Älähän nyt. On ihmiskunta noussut pahemmastakin. Ei muuta kuin ulos netistä, asumaan maalle ja aktivoimaan itsensä kasvimaan pidolla, pikkupaikkakunnan yhteisöillä, kirjastolla ja perinteisellä televisiotarjonnalla. Netti on oikeasti ihmiselle hyvin haitallinen keksintö, kaikki sen aiheuttama haitta vie ihmisiltä uskon ihmiseen ja parempaan tulevaisuuteen. Puhumattakaan mitä se on tehnyt ihmisten fyysiselle hyvinvoinnille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän nyt. On ihmiskunta noussut pahemmastakin. Ei muuta kuin ulos netistä, asumaan maalle ja aktivoimaan itsensä kasvimaan pidolla, pikkupaikkakunnan yhteisöillä, kirjastolla ja perinteisellä televisiotarjonnalla. Netti on oikeasti ihmiselle hyvin haitallinen keksintö, kaikki sen aiheuttama haitta vie ihmisiltä uskon ihmiseen ja parempaan tulevaisuuteen. Puhumattakaan mitä se on tehnyt ihmisten fyysiselle hyvinvoinnille.
Onkse muuten iha ookoo että 90 % Suomen julkishallinnon sähköposteista on ulkomailla?
- Anonyymi
Murtoa?
Ei vaan käyty "avoimesta ovesta" toistuvasti kopsaamassa tietokantoja.
Kiristäjän tietokoneen tehosta riippuen on lyhyt salasana murtunut joka tapauksessa puolessa minuutissa jollei kymmenessä sekunnissa.
Ihan vaan netistä ladatulla salasanageneraattoriohjelmalla- Anonyymi
Normaalisti pilvipalveluissa sijaitseviin tietokantoihin ei pitäisi päästä salasanalla, vaan sähköisellä salausavaimella. Avaimen murtaminen on nykytekniikalla lähes mahdotonta (veisi tuhansia vuosia). Todennäköisesti Vastaamon IT-yksikössä on sössitty pahemman kerran.
- Anonyymi
Jossain julkaistiin jo sisäänkirjautumistiedot, molemmissa sama lyhyt sana, neljä kirjainta. Eli tuskin täyttää tuollaisten tiedostojen salausvaatimuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Jossain julkaistiin jo sisäänkirjautumistiedot, molemmissa sama lyhyt sana, neljä kirjainta. Eli tuskin täyttää tuollaisten tiedostojen salausvaatimuksia.
Kuvio on paljon monimutkaisempi. Tai ainakin sen pitäisi olla. "Ulko-ovi" ei ole ainoa lukossa oleva ovi, vaan jokainen ovi ja laatikko sen jälkeenkin on (tai pitäisi olla) lukossa, niin että sisäverkkoon pääseminen mahdollistaa vain seuraavan oven tiirikoinin yrittämisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain julkaistiin jo sisäänkirjautumistiedot, molemmissa sama lyhyt sana, neljä kirjainta. Eli tuskin täyttää tuollaisten tiedostojen salausvaatimuksia.
En tiedä, pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa jos tieto pitää paikkansa. Lyhyt "salasana" ei täytä minkäänlaisia kriteereitä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kuvio on paljon monimutkaisempi. Tai ainakin sen pitäisi olla. "Ulko-ovi" ei ole ainoa lukossa oleva ovi, vaan jokainen ovi ja laatikko sen jälkeenkin on (tai pitäisi olla) lukossa, niin että sisäverkkoon pääseminen mahdollistaa vain seuraavan oven tiirikoinin yrittämisen.
Viime kädessä myös itse tietokannan pitäisi olla palvelimella salatussa muodossa. Vaikka vedokset tai varmuuskopiot varastettaisiinkin niin ilman salausavainta kenellekään ei olisi paljon iloa valtavasta määrästä satunnaisia bittejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa jos tieto pitää paikkansa. Lyhyt "salasana" ei täytä minkäänlaisia kriteereitä.
Ettei sittenkin kyseessä olisi jollain tapaa tahallisuus, koskapa portti jätetty noinkin auki eli melkein kuin tahallaan. Tuollainen mitätön sisäänkirjautumis sana joka on vieläpä sama kuin salasana vastaa lukkojen maailmassa
entiaikojen puusalpaa. Kun ymmärtää, että Vastaamon asiakkaiksi onnistuttu haalimaan silmäätekeviä, poliiseja sekä, viimeisimmän tiedon mukaan jopa KRP:n eräs johtohlö, niin ihan varmasti terapiassa kerätty tieto ollut arvotavaraa, niin myyjälle kuin ostajalle. Ettei vaan kiristystarina liene peitetarina, kuten se norjalainen kiristysgeissi, ökyrikas aviomies, jonka vaimo katosi oudosti ja kiristys todettiin miehen itsensä keksimäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa jos tieto pitää paikkansa. Lyhyt "salasana" ei täytä minkäänlaisia kriteereitä.
Laita salasanaasi pitkännevanöömaisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita salasanaasi pitkännevanöömaisa.
Tai. Haukkasuon sääskentekopesän mulkunimiä. Luulis, ettei tuota anyymia , kukaan pystyis jännittämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai. Haukkasuon sääskentekopesän mulkunimiä. Luulis, ettei tuota anyymia , kukaan pystyis jännittämään?
Jäljittämään.Tolle palsan pitäjälle näyttää nimittäin jotkut sanat olevan kiellettyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalisti pilvipalveluissa sijaitseviin tietokantoihin ei pitäisi päästä salasanalla, vaan sähköisellä salausavaimella. Avaimen murtaminen on nykytekniikalla lähes mahdotonta (veisi tuhansia vuosia). Todennäköisesti Vastaamon IT-yksikössä on sössitty pahemman kerran.
Voisiko noihin päästä niin, että murtaudutaan ensin jonkun työntekijän koneelle, jolta löytyy tarvittavat avaimet päästä pilvitietokantaan?
- Anonyymi
Järjetöntä vohkaamista, ei voi muuta todeta. Koronavouhkaaminenkin jää kakkoseksi.
- Anonyymi
Sentään vaihtelua.
- Anonyymi
HYvä että paljastuu salaisuudet !
- Anonyymi
Meiltä meni luottamus Digiin.
- Anonyymi
Internet ei ole ollut 2000-luvun alun jälkeen turvallinen: lähtökohtaisesti mitään yksityisiä tietoja/dataa - kuten potilastietoja - ei pitäisi laittaa verkkoon. Jopa "hyviä" ja "murtamattomia" salauksia on murrettu: kyse on vain kuka tekee murron/seuraa tietoliikennettä a) valtiollinen toimija vai b) joku yksityinen "hakkeri".
Valtiollisella toimijalla on yleensä täysin pohjaton kassa ja murtoja ei paljasteta, mutta mm. valtioiden palkkalistoilla olevat analyytikot lukevat kyllä ns. "luottamuksellisia" tietoja kuten satunnaisten ihmisten potilastietoja ja pankkitietoja.
Yksityiset amatöörihakkereiden touhuja paljastuu yleensä uutisissa ja yksityiset toimijat saattavat tehdä ihan mitä tahansa, kuten jakaa potilastietoja eteenpäin ja/tai yrittää kiristää ihmisiä (Vastaamon tapaus).
Rangaistukset on tehty näitä jälkimmäisiä varten, valtiollisia toimijoita vastaan ei yleensä voida mitään, koska kansalliset lait, mm. nyt Suomessa, antavat valtion palkkalistoilla oleville oikeuden lukea "rajat ylittävää" liikennettä ts. kaikkea netissä liikkuvaa dataa, kun verkossa ei ole maarajoja.
Lopuksi jos puhutaan kanta.fi palvelusta niin sehän rakennettu täysin yhteiskunnan etua ajatellen, ei itse potilaita. Kanta.fi palvelussa ei ole muuta hyvää kuin sähköinen resepti, kaikki potilastiedot pitäisi ehdottomasti poistaa sieltä ja/tai antaa potilaille mahdollisuus paperiseen potilaskorttiin.
---
Pari linkkiä aiheeseen:
1) Murto Norjan terveydenhuoltoon – jopa 2,9 miljoonan ihmisen tiedot vaarantuneet (2018):
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005530924.html
2) Keskustelua aiheesta suomi24.fi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16200416/kanta-pitaisi-sulkea - Anonyymi
Tekijät ei ole suomalaisia vaikka kiristyskirjeiden suomen kieli on virheetöntä. 18-vuotiasta ei kutsuttaisi rouvaksi, jos olisi alkujaan suomalainen kirjoittaja.
- Anonyymi
Erittäin kuuma tutkintalinja:
Koko tietovuoto oli mahdollisesti sisäpiirikeikka, jossa eräs taloudelliseen tilanteeseensa tyytymätön fiksu ja filmaattinen henkilö yllättävän korkealla hierarkiassa päätti pistää koko himmelin rahoiksi.
"Hakkeri" onkin keksitty olkiukko.- Anonyymi
Paljon mahdollista. Ongelmana lienee, ettei tutkijoiden mielukuvitus riitä noin pitkälle, usein nämä kiristystarinat ovat tekaistuja, ja tekijä on talon sisälla, mutta osaa laittautua uhrin rooliin, johon hatkahtavat poliisit menettävät useita viikkoja ja jopa kuukausia tärkeää tutkinta aikaa kun tekijän etsimisessä låhdetään merta edemmäs kuin olisi tarvis. Tälla lailla suhmuroitiin niin Ulvilan kuin Bodomin murhat, samoin Palmen murhaajaa etsittiin pitkin maailmaa vaikka asui vartin päässä murhapaikasta.
- Anonyymi
Erittäin huono on ollut tietoturva.
- Anonyymi
Eipä taida olla murtovarmaa järjestelmää olemassakaan.
Pystyihän nuo USA:n ja Israelin hakkerit iskemään jopa Iranin ydinlaitokseen, joka on "periaatteessa" irti internetistä.
- Anonyymi
On vaikea ymmärtää miksi on ollut välttämätöntä tallentaa henkilötietoihin yksityisiä keskusteluja. Toivottavasti terapeutit eivät kirjoittele niitä terapiaprosessin varjolla itsensä vuoksi kuten tekevät työvoimaviranomaiset, jotka "työllistävät" asiakkaitaan ja kirjaavat asiat välittämättä asiakkaan oikeusturvasta ja jotta saavat sanoa itse tehneensä oman työnsä. Milenterveysasiakas ei varmasti ole kertoillut itsestä kenekään muun kuin oman terapeutin korvia varten. Aika erikoista tämä tietojen kerääminen on.
On kummallista väittää että pelkästään salassa tarkoitetun tiedon lukeminen olisi rikos, jos tieto on yleisessä verkossa. Rikokseen syylistyy vain salatun tiedon vuotaja, salattuun tietoverkkon murtautunut tai tieon hyväksi käyttävä. Muutenhan minkä tahansa salatun tiedon kailottaminen muille tekisi kuulijoista rikollisia. Moni meistä on joskus saanut toisten henkilöiden tietoja erilaisten virheiden seurauksena ja erilaisia salattuja tietoja pyritään joskus tarkoituksellakin etsimään yleisen edun nimissä, eikä se tee esimerkiksi toimittajasta rikollista ellei hän muuten syyllisty rikokseen.
Tietysti on myös aivan oikein kun yritetään estää näiden arkaluontoisten tietojen lukeminen. Pitäisi kuitenkin pitätyä jurildisesti pätevissä lausunnoissa ja vain kehoittaa pitämään uteliaisuutensa kurissa. Kukaan meistä ei edes ole sama asia kuin meistä kirjatut henkilötiedot.
On huolestuttavaa kun virkamiehet kompastuvat lähes joka viikko johonkin lakiin, perustuslaieista lähtien. - Anonyymi
Ei kai vaan taas kerran businesahneus mennyt potilastietojärjestelmän edelle!
"Toimitusjohtaja Ville Tapio kertoi yhtiön kehittämästä potilastietojärjestelmästä Kauppalehdessä tammikuussa 2017.
– Olemme itse kehittäneet järjestelmän, jossa koko putki asiakashankinnasta ajanvarauksiin, resurssien hallintaan, laskutukseen ja raportointiin on digitalisoitu, Tapio kertoi lehdelle.
Tapio kertoi olevansa 5,6 miljoonan euron liikevaihdon edellisenä vuonna tehneen Vastaamon ainoa hallinnollinen henkilö." - Anonyymi
Oiskohan taustalla jotain tällaista: joku yhtiön sisältä saanut tarjouksen josta ei ole voinut kieltäytyä. Vuotaa vaikkapa jonkun ministerin, esim ulkoministerin läheisen kertomia arkaluonteisia asioita. Tai auttaa ulkopuolinen taho menemään tiedostoihin hakemaan haluamansa potilastiedot, siksi salaukset olleet niin heppoiset. Jälkien peittämiseksi sitten tämä kiristys ja massiivinen tietovuoto. Eli kohteita ollut oikeasti vain muutama, mutta poliittisesti sitäkin tärkeämpi henkilö, mutta jäljet saadaan peitettyä hakemalla kaikkien potilaiden tiedot ja tekemällä hakkeroinnista hieman kökkö kiristysgeissi.
- Anonyymi
JULKUT lööpeissä "Olen käynyt terapiassa"
Ja nyt ne ulisee, että tiedot vuodettu - Anonyymi
Huomasin että Vastaamon johtaja Tuomas Kahri on ollut mukana laatimassa kirjaa Brändikäsikirja-kuinka teet brändistä vetovoimaisen.
Nyt meni vähän lveriksi - Anonyymi
Kansalle on viimeaikoina yritetty opettaa, että jos on ruuvia löysällä tai muuta nuppivaivaa, niin ei se ole sen kummempi kuin mikää muukaan tauti, että ei tartte hävetä. Ei vaan olle mennyt oppi perille, niin on uhrit perin juurin hätääntyneitä, että nyt he on hullun kirjoissa ja kaikki kansalaisluottamus menny.
- Anonyymi
On vissiin alkua vaan..tuskin omakantakaan sitten mitenkään ihmeellisemmin varmaan jaksettu suojata..No luulisi kylläkin että tuon valvomon mt sivut kyllä monin verroin mielenkiintoisemmat että mitä hämähäkinverkkoja siellä pääkopassa kukakin yrittää piilotella..Kallista lystiä ollut itse maksaen tuollainen psykoterapia ja kelan korvaamia istuntoja varmaan aika vaikea saada..Vähän jotenkin säälittää jos joku noista valvomon potilaista vielä joutuu kiristyksen uhriksi..Yrittäkää ajatella että kaikilla ihmisillä on kyllä erilaisia mt ongelmia niillä kova ja ylpeä päisimmilläkin porhaltajilla jotka eivät toisista ihmisistä niin välitä,se kovuus voi jossain pisteessä kääntyäkin omaan nilkkaan.Mutta kukapa noista pt;ssa käyneistä herkistä ihmisistä sitä herkkyyttään tai muita selvempiäkin ongelmiaan haluaisi muille ihmisille näkyville antaa, pysykää rohkeina niin toivottavasti selviätte vaan säikähdyksellä tuosta omituisesta murrosta..Ilmeisesti palvelimeen murtauduttu? eikä sitä varmaankaan niin kovin moni osaa,vaatii harjoittelua?vai oliko valimon palvelin korvattu pilvipalvelulla..?joka tekee asiasta vielä kummallisemman??Rohkeutta asiasta nyt mahd kärsiville potilaille vaan paljon!ja korvaussummaa vaatimaan tuolta palvelulta joka ei pitänyt tietojensa turvapuolesta huolta !!
- Anonyymi
Juttu tulee paisumaan viela, kunhan ensimmäisiä julkkisten terapiaistuntojen yksityiskohtia alkaa ilmaantua riepoteltaviksi eri foorumeille. Ikään kuin tavaranäytteeksi. Siinä samalla riepotellaan todennäköisesti myös hieman tavallisempien potilaiden tietoja? Tekijä on jo lähes satavarmasti luovuttanut anastamansa materiaalin kopioita myös eteenpäin, eli vaikka uhri maksaisi yhdelle, ei varastetut potilastiedot tule silti katoamaan. Ehei todellakaan. Siksi ei pidä maksaa.
- Anonyymi
Tää on niin oikein.... ehkä päättäjät vihdoin herää ettei mitään kannata tallentaa digitaalisesti vaan paperilla ja kansiot lukkojen taa holviin. Jos joku haluaisi saada
tuhansien tiedot vaatisi se paitsi holviin fyysisesti murtautumisen sekä rekka-auton ja plajon kantoapua paperikansioiden lastaamiseen. Olisi siis toivottavaa palata entiseen.
Juuri näiden tietomurtojen vuoksi käytän vain käteistä, en omista verkkopankkia, enkä asioi tärkeissä asioissa muutoinkaan sähköisesti. - Anonyymi
Arvelisin että tietovuoto on Inside-Job ja kiristäjät ovat erikseen ja ulkomailta joilla ei oikeasti ole sitä tietoa.
- Anonyymi
Maksamme merkittävän palkkion sille, joka paljastaa hakkerin. Hakkeri tullaan saattamaan vastuuseen ja takaamme -ei hakkeroi enää ikinä. Palkkio on riihikuivaa käteistä. Annamme lisätietoja myöhemmin.
Terv. 1%- Anonyymi
Saan enemmän rahaa asianomaisilla kuin teiltä Herra/Rouva :t
- Anonyymi
Yksi mies valvoo tietoturvaa! Ei mitää tolkkua enään missää. Valvontaan palkattava lisää huipputekijöitä.
- Anonyymi
Valtio / poliisi voisi julkaista pitkin nettiä kaikista suomalaisista paikkaansapitämätöntä potilstietoa
Näin oikeatkin potilastiedot jotka luvatta julkaistu peittys "feikki" potilastietojen alle
netinkäyttäjät luulis aina että netistä löytyvät potilastiedot on näitä "feikki" juttuja
ja potilastiedot näin julkisinakin olisi edelleen salaisia?- Anonyymi
Kuulostaa, että valtio syyllistyisi ehkä tuolloin jopa kunnianloukkaukseen levittäessään valheellista tietoa.
Tuo on kyllä jännä, että GDPRn mukaan tietosuojaloukkauksiin pitää olla yrityksellä selkeä menettelytapa: miten uhreilla ilmoitetaan asiasta. Niin ei ole nyt tehty.
Noh, mut toisaalta tiedän montakin hakkeroitua firmaa. Ei niistä ole kukaan ilmoittanut julkisesti (eikä tietääkseni asiakkaillekaan) että heidät on hakkeroitu. Varmaan kun ei ole tullut bitcoin vaatimuksia.
- Anonyymi
Pidetään peukkuja, ettei ne sotke noita keskenään. Limnelli ja hyppöne hoitaa.
- Anonyymi
Ennen oli juttu kun sairaalan putkipostissa oli vika ja parin potilaan potilasoapereita saattoi olla jossain käytävällä laatikossa levällään. Nyt ATK aikana on 10.000 potilaan paperit luettavana huonon tietoturvallisuuden vuoksi. Halutaan tehdä bisnestä niin kiivaasti ettei perus juttuja kerkiä huolehtia vaikka pitäisi tietoa olla. Jos salasana = salasana
- Anonyymi
Ihme ettei ole terveydenhuoltoon aikaisemmin menty.
Ilmeisesti ei ole kiinnostanut vaan liian helpot hakkeroinnit. - Anonyymi
Tietoturvaa ei kukaan valvo, eli firmoja ei velvoiteta ja kukaan ei valvo.
Missä vika, että tällaiset firmat saa toimia ilman salassapitovelvollisuutta.
On meillä omituinen valvonta yhteiskunnassa kun saa kerätä ihmisten tietoja ja ne tiedot vuotaa.
Kuka valvoo esimerkiksi vippifirmojen yms tietojen keruuta ja kenelle arkaluonteisia tietoja menee tie kenelle ja kuka tahansa voi lukea niitä.
Myös asiakastietorekisterin tietosuoja arveluttaa ja he keräävät maksua tietojen luovuttamisesta. Kenen luvalla ja kuka valvoo!- Anonyymi
Periaatteessa tietoturva on ongelmallista aina.
- järjestelmään voi päästä onkimalla haltuunsa jonkin käyttäjän "profiilin"
- järjestelmät on ohjelmoitu käyttämällä ohjelmistokirjastoja, jotka käyttävät ohjelmistokirjastoja, jotka käyttävät ohjelmistokirjastoja, jne. on mahdollista, että tuolla on jotain virheitä
- fyysinen "rauta" itsessään sisältää ohjelmakoodia, jossa voi olla tietoturva-aukkoja
- Anonyymi
Sen verran tunnen tuota yläpään porukkaa, että digi-investointeja ei ole tehty:
1. Maksaa ja viivan alle ei jää koskaan tarpeeksi.
2. Hakkeroitavat tiedot ovat potilas-terapeutti tietoja, ei tietoa johdosta, sen kokousista ja sen taloustiedoista, koska ne lienevät eri ohjelmien ja muurien takana.
3. Aina on hyvää tuuria, tuurilla pomotkin usein seilaa. Nätisti irti ttsta, tukku tuohta ja uutta ketjutusta pystyyn.
Kohdistakaa katse myös johtoon! Se tilille siis.- Anonyymi
Johto kuuluu samaan hyvä veli kerhoon kuin poliisijohtokin, siltä osin case glosed.
- Anonyymi
Lisää vaan sähkösiä palveluita, niin pian on kaikki julki ja murrettu, kun nämä pässit eivät vaan käsitä sellaista tosiasiaa, että konnat on AINA edellä näissä. Itse pyrin välttämään kaikkea mahdollista sähkösiä asioita ja palveluita, ja etenkin mm. pilvipalveluita. Lisäksi näistä pitää pistää kunnon rangaistukset, alkuun 10000 euro per nuppi ja tietomurto, jotka joutuu kärsimään näistä murroista ja tietojen menetyksistä, ei nämä apinat muuten opi pitämään ihmisten tietoja yksityisinä.
Alkuun jopa oma kanta terveyspalvelu kuullosti liiankin hyvältä, nyt on kuitenkin tullut ilmi, ettei tieto kulje sielläkään sairaalalta toiselle, kuten oli suunniteltu, eli taas yksi tietoturva riski tuli tästäkin, ja aatellut tämänkin pistää pois. - Anonyymi
GDPR-rikkomuksesta kuuluisi mennä 4 % liikevaihdosta. Kyllä kai tämä jotain tulee maksamaan Vastaamolle. Ja ei kai tunne kukaan enää uskalla mennä avautumaan omista asioistaan, joten omilla rahoilla toimivat asiakkaat kaikkoavat. Ehkä heillä käydään myös Kelan piikkiin, joten jotain tulovirtaa vielä jääkin.
- Anonyymi
Siis ylivoimaisesti suurin osa niiden asiakkaista käy siellä Kelan "piikkiin". Kun toi terapia toimii niin, että saa Kelalta tukea. Muuten niillä olisi pari varakasta asiakasta, jotka ostaa itse ne palvelut. Ja olisi jotain kymmenen terapeuttia Suomessa, eikä olisi mitään tuollaista Vastaamo-bisnestä.
Toivottavasti toi menee nyt niin, että kun on tuo uudehko tietosuojalaki, niin sitä sitten noudatetaan ja yritykselle tulee oikeasti maksimirangaistus, Tai tietty se katoaa jonnekin veroparatiisiin, eikä mitään tule takaisin uhreille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ylivoimaisesti suurin osa niiden asiakkaista käy siellä Kelan "piikkiin". Kun toi terapia toimii niin, että saa Kelalta tukea. Muuten niillä olisi pari varakasta asiakasta, jotka ostaa itse ne palvelut. Ja olisi jotain kymmenen terapeuttia Suomessa, eikä olisi mitään tuollaista Vastaamo-bisnestä.
Toivottavasti toi menee nyt niin, että kun on tuo uudehko tietosuojalaki, niin sitä sitten noudatetaan ja yritykselle tulee oikeasti maksimirangaistus, Tai tietty se katoaa jonnekin veroparatiisiin, eikä mitään tule takaisin uhreille.Pakko korjata ylläolevaa kommenttia, kun Hesari julkaisi jutun. Ilmesesti tän kyseisen firman asiakkaista ei kuitenkaan niin moni ota Kelan tukea, En tiennyt tuota, ja tämä tietty tuli todella yllätyksenä. Kannattaa lukea se juttu, siinä on erikoisia asioita puitu.
Siitä pidän kiinni, että suurin osa käy terapiassa Kelan tuella. Mutta ilmeisesti tää kyseinen firma on tässäkin mielessä erikoistapaus,
- Anonyymi
Katselkaas huviksenne kukasoitti.fi:tä kommentteja eri soittelijoista sinne tihkuu nyt paljon näitä vastaamo kiristysten uhrien kommentteja, numerot näyttävät olevan samoja mitä msoftin intialaisten käyttämät eli kopioituja suomalaisia numeroita.
Jossain puhelussa oli kiristyssoittoja tehty englannin kielelläkin - Anonyymi
Milloinkahan juttu kääntyy Vastaamoa päin, eli ensimmäinen vuodettu henkilö päättää suorittaa fyysisen koston Vastaamon henkilökuntaan kohdistuen?
- Anonyymi
Hommaforumilla sanottiin, että salasana olisi ollut: root ja samoin käyttäjätunnus. Mitkä on kai alkuasetukset ja ne pitäisi vaihtaa.
- Anonyymi
Näin ilmeisesti. Itsekin oon koonnut noita tietokantoja, Ekana offline, sitten toi että vaihtaa heti ne käyttäjätunnukset ja salasanat ennen kun se menee online tuotantoon. Käsittämätön virhe, ja oma veikkaus on että se on tahallinen. Sisäpiirin hommia, uskoisin varovaisesti, mutta mikäänhän ei ole varmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ilmeisesti. Itsekin oon koonnut noita tietokantoja, Ekana offline, sitten toi että vaihtaa heti ne käyttäjätunnukset ja salasanat ennen kun se menee online tuotantoon. Käsittämätön virhe, ja oma veikkaus on että se on tahallinen. Sisäpiirin hommia, uskoisin varovaisesti, mutta mikäänhän ei ole varmaa
mutta mistäpä sen tietää, jos on ollut oikeasti ammattilaiset asialla
nykyään koneet on ohjelmistoja täynnä... käyttävät ohjelmistokirjastoja, jotka käyttävät ohjelmistokirjastoja jne.
kukapa tietää, miten monta 0-päivä-aukkoa murron tekijöillä on ollut tiedossa
- Anonyymi
Mistäs vitusta senkin oikeasti tieää montako niitä hakkerointeja on tehty milloin minnekin. Omakantaan, mehiläiseen tai terveyskeskukseen tai ihan minne vain. Ollaan vaan hys hys hiljaa ja alistutaan kuin tyhmät teuraaksi vietävät lampaat eikä jakseta tehdä muutoksia mihinkään. Se on suomalainen tapa olla.
- Anonyymi
Tietoliikenne kaapelointi kulkee Ruotsin kautta, pystyvät lukemaan kaikki viestit, jos ei ole vahvasti salattu ja nekin pystytään purkamaan mikäli tarvetta on supertietokoneella. Seulotaan ns. avainsanoja ja jos jää jotain haaviin, niin viestit luetaan.
- Anonyymi
Kotikutoinen Linux järjestelmäkö siellä on ollut käytössä, viesteistä päätellen vahvat salasanat on jätetty laittamatta.
- Anonyymi
"Vastaamon toimitusjohtajalle potkut, pimitti tietoa tietomurrosta yli 1,5 vuotta – luvassa oikeustoimia"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/558f61d8-55a3-4f9f-8ac8-980138fcffab - Anonyymi
"niin viranomaisilta, kuin Vastaamoltakin - poliitikkoja unohtamatta."
Mitä tekemistä politiikoilla ja viranomaisilla tässä on? Vastaamohan on yksityinen yritys, koko juttuhan johtuu taitamattomuudesta ja rahan ahneudesta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/psykoterapeutti-aiti-ja-ohjelmistokehittaja-poika-yhdistivat-osaamisensa-syntyi-uudenlainen-kasvupalvelu-vastaamo/908c5bbb-a485-32b0-a50a-833d7327084a - Anonyymi
Ensimmäinen tietomurto marraskuussa 2018, toinen 2019 keväällä, jonka jälkeen lafka kiireesti myyntiin, eli laitettiin valmiiksi savuava talo rahoiksi, ilman pienintäkään mainintaa jo tiedetyistä tietomurroista. Toimitusjohtaja pimitti tietomurtoa 1,5 vuotta, kunnes shit hits the fan syyskuussa 2020, eli ensimmäiset kiristysviestit tulivat. Vasta tämän jälkeen asiasta infottiin viranomaisia. Haiskahtaa petokselle.
- Anonyymi
Ovatko tienneet tietomurroista vielä tuolloin?
Vaikea ilmoittaa tietomurrosta siinä vaiheessa, jos ei tiedä tietomurtoa tapahtuneen.
- Anonyymi
Tietomurroista on saatava todella kovat rangaistukset. Jos tietomurto koskee sataa ihmistä on rangaistuksen oltava satakertainen, niin loppuu tämäkin pelleily. Kansanedustajat toimikaa ja tehkää lait turvaamaan kansalaisia.
- Anonyymi
Poliisien virassa toimivien psyykkisten sairauksien raportointi on jo kansalaisvelvollisuus, Todella hyvää tavaraa tuolla Toorin nk suojatussa aitiossa.
- Anonyymi
Loppujen lopuksi on aina kiehtovaa tutustua lajitovereiden mielenliikkeisiin.
Siinä voi oppia jotain itsestäänkin.
Kehittävää.
- Anonyymi
Julkisuudessa esitetyn mukaan tietokantapalvelin on ollut täysin auki nettiin.
- Anonyymi
Miten tämä touhu ylipäätään on päästety tähän, että ihmisistä on tullut pelkkää kauppatavaraa? Natsiunionin takiahan nettisivut joutuvat ilmoittamaan "evästeistä" toisinsanoen puhtaasta vakoilusta, jossa tietoja kerätään kaikesta, mistä pystyy.
Sitten on nämä kaikki erittäin riskialttiit sähköiset palvelut, jokaisenhan pitäisi jo itsekkin ymmärtää, mikä tietoturvariski nämä ovat, sillää rikoliset on aina edellä näissä asioissa. Sähköisiin palveluihinhan kuuluvat mm. terveystiedot, pankkiasiat.
Oma sakkinsa taas on ne sosiaalisessa mediassa olevat idiootit, jotka kertovat itsestään aivan kaiken kuvilla varustettuna, näistä idiooteisthan liki kaikki väärinkäyttäjät ja vakoilevat firmat ovat kiitollisia. Itselläni ei someja ole, eikä tasan tule.
Seuraava askel on television kautta alkava vakilu, sillä televisiotahan haahuillaan siirrettäväksi lähetettäväksi vain internetin kautta, jolloin antenniverkko katoaa. Tällähän ei ole muuta tarkoitusta kuin vakoilu ja yksityisyyden rikkominen, sillä jo nyt useat televisiovalmistajat ovat jääneet kiinni television kautta tapahtuneesta salakuvaamisesta ja puheen äänittämisestä. Ei taida minulle tullä yhtäkään äly televisiotakaan kyllä, ja miksi tulisikaan, kun ei edes katsomista tule juuri lainkaan, pelkkää tositv reality formaatti sontaa kyllä tulee. - Anonyymi
Suomalaisista on jo ennestään hyvä DNA-tietokanta.
Kun tuota verrataan näihin nyt vuodettuihin tietoihin, niin voidaan kartoittaa, mikä geeni altistaa lataamossa käynteihin. - Anonyymi
Alamaailmassa on niin paljon kerätty suomalaisten henkilötunnuksia, että kaikille niille ei ole rikollisille käyttöä, kaikki suomen henkilötunnukset pitäisi uusia ja niitä käytetään aivan liikaa monissa paikoissa, pelkkä asiakasnumero tai syntymäaika riittäisi. Riski on aika pieni, että Vastaamossa kerättyjä henkilötunnuksia käytettäisiin johonkin rikolliseen toimintaan, osoitetiedot ja sähköposti ja puhelinnumerot ovat käypää valuuttaa.
Ketjusta on poistettu 434 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680