Olisiko mahdollista saada virkamieheltä haastattelu?
Hämeen Sanomat toimitus!!
Anonyymi
771151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 128 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Älä toimitus kysy p-suolessa vaan esim soita puhelimella ja kysy v-mieheltä. Avutonta
Ei ole tarkoituksen mukaista että jokainen soittaa ja kysyy, sitä varten on toimittajat ja tietoa tulee jos tulee
Mille keikalle? Mitä sä nyt höliset?
Eiköhän olisi jo aika lopettaa. Hämeen Sanomien jutussa on ihan hyvä tiivistelmä tästä asiasta. Ainoa rikos, mitä tässä tutkiva poliisiviranomainen epäilee, on virkamieheen kohdistuva vainoaminen ja kunnianloukaus. Ei kannata nyt enää pahentaa tilannettaan jankuttamalla tätä asiaa kysymällä itseltään ja vastaamalla itselleen.
Janakkalan Sanomissa huippu juttu!!!
Nyt virkamiehen työpuhelin auki!!!
Tuon lisäksi todennäköisesti tutkitaan niiden kanavien ylläpitojen toimia tai lähinnä toimimattomuutta, jotka eivät ole puuttuneet tuohon sairaaseen kirjoitteluun. Esimerkiksi Suomi24:n moderointi on varmasti tutkinnan alla. Vaikka vainoaja on itse vastuussa rikoksistaan, niin myös eri kanavien ylläpidoilla on vastuu puuttua lainvastaiseen toimintaan kanavillaan. Esimerkiksi se, ettei täältä poistettu niitä törkyviestejä moneen päivään, voi johtaa sanktioon Suomi24:n ylläpidolle.
Tuliko ongelma asiakkaita??
Uhrilla on oikeus kertoa omista asioistaan. Mikä siinä on sinun ongelma?
Lainaus Wikipedian sivuilta
Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus
Hei,
Kiitos kommentistasi.
Neuvoisin sinua ottamaan yhteyttä oikeusavustajaan kunnan kautta. Hänelle voit kertoa luottamuksella tilanteeksi. Hän neuvoo asiassa eteenpäin.
Oletan edelleen että keskustelen todellisen avun tarpeessa olevan ihmisen kanssa. Toivon sinulle jaksamista asiassasi. Samalla toivon ettei tähän vastata asiattomasti.
Tämä asia etenee varmasti. Tämänkaltaiset alusta palvelevat vain rämekansan tarpeita!
Yhdys sanat on kyllä vaikeita.
Täs nähdään tää Suomen oikeuslaitos kun on virkamies niin selviää kaikesta mut tavallinen veron maksaja on maksaja
En nyt ota kantaa tähän tapaukseen, mutta ihmetyttää tuo kommentti syytteiden rajaamisesta virkamiehen osalta. Siis minkä syytteiden rajaaminen? Eikö poliisi tee esitutkinnan ja syyttäjä päättää sen perusteella nostetaanko syyte.
Itse en pääse Hämeen sanomien juttua lukemaan on jonkun maksumuurin takana.
Siis virkamiehen osalta syytteet rajattu? Ihmettelen sanavalintaa, toimittajan pitäisi kirjoittaa niin, että juttu ei jätä aukkoja tai kysymysmerkkejä.
Jokainen saa kertoo mistä on rahaa lainannut!!!
Samasta aiheesta ja samasta pariskunnasta.
Uusi haastattelu.
Uusi nainen puhuu
Filmi tuottaja nähty Hämeenlinnassa
Hyvä että saadaan lisää tietoa nettiin!!!
Kuka on tämä joka ei halua asian selvittelyä?
Vahva epäilys on hänen henkilöllisyydestä....
Kyllä jämpti on näin!!
Minusta se ei ole nainen. Minusta se on pahvi... Eikä se oikein puhu.
No ei nytkään tuo yhdyssana onnistunut.. Harjoittele vielä lisää.
Ei täältä kyllä tietoa saa.
Kaikki ajattelee vain virkamiehen etua ja se edellyttää asian selvittelyä. Virkamiehen työpuhelimen tiedot ??
Olemme tainneet saanneet jo tästä janakkalalaisesta jankuttavasta itseltään kysyjästä ja itselleen vastaajasta sekä tulevasta filmimogulista jo tarpeeksi hupia. Jos jätettäisiin hänet jatkamaan synkkää yksipuheluaan tänne palstalle. Eiköhän viranomaiset hoida tämän jutun lopulta maaliin, koska joku rotihan tällaiseen vainoamiseen ja kunnialoukkaukseen pitää saada.
Mikä rikos on jos on lainannut rahaa kuten videon nainen kertoo ja kertoo siitä vaikka joka päivä?
Jos väittää, että tuohohon rahanlainaukseen on sisältynyt lainaa antajan kannalta jotain rikollista ja ei sitten pysty antamaan väitteensä tueksi mitään todisteita eikä polisiiviranomainen niitä muutenkaan löydä. Jos jatkaa useissa netin kanavissa tästä jauhamista ja viranhaltijan syyttämistä sekä tällä tavalla hänen yksityisyytensä loukkaamista, niin siitä voi saada syytteen sekä vainoamisesta että kunnianloukkauksesta. Rahan lainaaminen tai lainan vastaanottaminen ei sinäänsä ole rikollista, mutta sen väittäminen ilman todisteita sellaiseksi saattaa olla. Hupivideot, joissa "haastateltava" ei ymmärrä asiaa eikä edes oikeinmitä häneltä kysytään, vaan kysyjä tarjoaa valmiiksi myös vastauksen, eivät oikein käy todisteeksi. Viranomainen suorittaa kuulustelut, ei joku ulkopuolinen, jolla ei ole oikein edes roolia tässä rahanlainauskuviossa.
On sulle pohditaa.Taitaa olla huoli työpaikasta.Miksi virkavalta ei puutu kirjoitteluun eikä edes videoon?
Vastaa.
Minäkin kysyn....Olettekos lainannut rahaa?
Naiselle selvästi vaikea puheenaihe,mutta kertoo kyllä itse asiasta.
Kohta alkaa ip lehdessä olla juttuja onhan tää sen luokan juttu.
Odotettu pitkään vastauksia,Ei tule.Koita nyt jotain sopertaa.
"Lääkärin" iltavastaanotto aukeaa kohta???
Voi sua reppanaa!
No niin diagnoosia sitten??
Odotettu pitkään vastauksia,Ei tule.Koita nyt jotain sopertaa.Edes diagnoosi??
Vaikuttaa maniavaiheelta. Sinun pitäisi nyt rauhottua ja lopettaa tämä kirjoittelu tänne palstalle. Poliisi kyllä tutkii niin väitteesi kuin toisen osapuolen väitteet. Suomi24 moderointikin voisi toimia, mutta hidasta on.
Miksi et halua kirjoittaa lähetettä pakkohoitoon kun kerran "lääkäri" olet? Toimi jo!!
Rauhoitu hyvä ihminen.
Keskustelu palstalla ollaan jotenkin tuntuu että keskustelu on jollekin henkilölle erittäin kiusallista kun toisen keskustelijan terveyden tilaa aletaan täällä arvioimaan. Ei ole tullut vielä moista vastaan että yksi ja sama keskustelun osapuoli ei ymmärrä mikä on keskustelun aihe.Lääkäri palstalla emme ole!!
Ei ole hätää, olen tottunut siihen jo!!
Ylläolevan kommentin kirjoittaja ei taida nyt huomata, että tässä me muut kannamme ihan oikeasti huolta hänen mielenterveydestään ja hänen läheistensä jaksamisesta. Hyviä neuvojakin on tullut, mutta henkilöllä on vaan jonkinlainen keskustelusyndrooma. Alunperinkin sekava juttu ei selviä siitä keskustelemalla, vaan käynnissä olevilla poliisiviranomaisten tutkimuksilla. Siellä ei vaan tästä sekavasta jutusta ole löytynyt muuta, kuin epäilys tämän himokirjoittajan harjoittamsta vainoamisesta ja hänen sekä toisen henkilön syyllistymisestä kunnianloukkaukseen.
Hupivideotkaan eivät tässä auta, vaan aiheuttavat vaan myötähäpeää ja epäilyksen huonolla suomenkielentaidolla varustettujen naisten hyväksikäytöstä tämän sekavan asian tueksi.
Kato video niin selviä sulle
Ymmärrä mitä puhutaan?
Muutama ihminen Janakkalasta on nähnyt kaikki videot kokonaisuutena ja kaikki ovat pitäneet virkamiehen toimintaa pöyristyttävänä. Sinä olet ainut joka e näe asiassa mitään huomautettavaa.
Onko ne kaikki näitä huonolla kielitaidolla varustettuja ulkomaalasia naisia? Sitten en ihmettele.
Siksi juuri helppoja saaliita. Menestystä sinulle valitsemallasi uralla!!
Onkos ollu tulkki näillä kuulusteluissa ?
Hyvä kysymys
Joka tapauksessa rahanlainausta on ollut. Video on siitä hyvä todiste.
Wil pila mainosti myös netissä pankkipalveluja.
Wil pila lainaa just niille jotka ei pankista saa lainaa.
Haastattelut löytyy netistä virkamiehennimellä.
Nettiin tulee lisä tietoa tänään pankki oalveluista
Olisiko Hämeen Sanomien mahdollista kirjoittaa oikein kuvan kanssa tänne tekstiä väsymättä suoltavasta jankuttavasta janakkalalaisesta? Olisi oikein kiinnostava nähdä, minkänäköinen on ihminen, jonka koko elämänsisältö tuntuu olevan toisen ihmisen vainoamisena ja kunianloukkauksena tutkittava toiminta. Tai voisiko henkilö astua itse kameran linssin eteen ja tehdä itsestään videon ilman noita Sensurointi-ruutuja? Voisimme sitten porukalla nauraa youtuben ääressä tätä huumoripläjäystä.
Kato työpaikallas kaffepausill työkaveri mukka
Kyllä se pelkkää komediaa on. En muista huonompaa ruudulta katsottava, kuin aikanaan porilaisen Visa Mäkisen huumoriksi tarkoitetut elokuvat.
No,onneksi kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi vaan osa ihmisistä tuntee sääliä hyväksikäytettyjä naisia kohtaa.
Hyväksytkö sinä naisten hyväksikäytön mikä tulee ilmi videon katsottua?
Paljonkohan hyväksikäytön uhreja on koko Suomessa?
Oli se yllätys isolle pomolle kun köyhät alko kertoo videolla rahoitus asioita ja laitto ne videot vielä tubeen kaikkien nähtäville!!!
Nyt on tubessa uutta tietoa
Turengin filmimoguli on tuonut oksennuksensa nettiin kaikkien näkyville.
Näyttää olevan kultamyymälä Turengissa
Nyt ei hymyilytä!!
No,selvisi selitys miksi virkavaltaa ei kirjoitteluu ja videot kiinnosta,kyllä on ottanut koville että on tullu julki!!
Nythän alkaa palaset loksahtaa paikalle
Myös Ylen uutiset kirjoittaa asiasta
Ei ole nähnyt mitä on netissä.
?
Justhan "lääkäristä" oli juttua Hämeen Sanomissa ja Janakkalan Sanomissa nyt Ylen uutisissa. Siinä "lääkäri" kertoi miten hän ja vaimonsa ovat valikoituneet ihan sattumavaraisesti ja todella huonolla onnella mustamaalaus kampanjan kohteeksi. "Lääkäri" kertoo heidän joutuneen seuraavien rikosten kohteeksi : kunnianloukkaus, vainoaminen ja kiristys.
Kyllä on ollut huonoa tuuria.
Nyt Ylen uutisissa sanoo syytösten johtuvankin vaimon kotimaasta.Mites Thaimaa tähän nyt yhtäkkiä liittyy?
Ja Vihtilä sanoo että rahan lainaaminen ei ole rikos joten miksi hän sanoisi niin jos rahaa ei olisi lainattu??
Ja kiristyksen uhreja on useita.. Mutta missä???
Miten rahanlainaajasta on tullut yhtäkkiä kaikkien rikosten uhrit?
Viimeisen viikon aikana kun verkko on alkanut kiristyä.
You tubessa olevista kuvakaappauksista voi todeta rahanlainausta tapahtuneen.Yksi summa ainakin oli yli 10000 euroa,aika iso summa.