Demarit mainostavat tehneensä ryhmäpäätöksen jäähallin paikasta. Hävetkää!
Ryhmäpäätökset ovat demokratian syöpä. Siinä pakotetaan toista mieltä olevat äänestämään omaatuntontoaan vastaan. Se sotii perustuslain vapauksia vastaan.
SDP asettaa sanktioita jäsenille, jotka äänestävät toisin. On esiintynyt moitteita ja kiristämistä ryhmästä erottamisella. Uhkailu ja kiristäminen on laitonta. Tuollainen toiminta ei ole oikeutettua valtuustoon eikä muihinkaan edustuksellisiin elimiin.
Onko mielestäsi oikein, että ihminen pakotetaan tekemään jotain, mitä hän ei halua? Sitä ryhmäpäätökseen pakottaminen on. Sitä raiskaus on.
Astuessaan edustajaksi, valittu saa valtakirjan ja velvollisuuden edustaa kaikkia, ei vain jotain puoluetta tai ryhmää, jonka listalta hänet on valittu. Näin on lakien ja asetusten kirjain ja henki.
Sitoutumattomat tilalle. Ensi vaaleihin pitkä sitoutumattomien lista, Joka asiassa pitää saada ajatella omilla aivoilla ja päättää omantunnon mukaan. Siihen äänestäjien antama valtakirja oikeuttaa ja velvoittaa, ei ryhmäpäätöksiin. Puolueiden hiekkalaatikkoleikit on jo nähty.
Ryhmäpäätös ei ole demokratiaa. On helppo osoittaa, että monissa valtuuston päätöksissä ryhmäpäätösten takia enemmistön mielipide ei ole voittanut. Jos vähemmistön mielipide voittaa, niin onko se demokratiaa? Ei, se on harvain valtaa. Se on "porukalla pätettiin" -potaskaa.
Miten niin enemmistön mielipide ei voita? Otetaan selventävä esimerkki. Valtuustossa on kaksi puoluetta, jotka pakottavat ryhmäpäätöksen mukaiseen äänestämiseen siten, että
- puolueessa A on 6 on puolesta ja 4 vastaan, yhteensä 10 valtuutettua
- puolueessa B on 2 on puolesta ja 6 vastaan, yhteensä 8 valtuutettua.
- äänestys A: 10 valtuutettua puolesta. B: 8 valtuutettua vastaan. Asia hyväksytään ääni 10-8.
- valtuutettujen mielipiteet: puolesta 8, vastaan 10. Vapaasti äänestettäessä asiaa ei olisi hyväksytty.
Tätä ryhmäpäätökset tekevät. Se ei ole demokratiaa, Sananvapauden rajoittaminen on perustuslain vastaista. Ryhmäpäätöksiä tekevät hävetkää!
Kun kysytään jonkun valtuustoryhmän mielipidettä, oikea vastaus on, että meistä x% on sitä mieltä ja y% toista mieltä. Koko ryhmä on harvoin samaa mieltä. Sen väittäminen on valehtelua.
Ryhmäpäätökset ovat demokratian syöpä. Siinä pakotetaan toista mieltä olevat äänestämään omaatuntontoaan vastaan. Se sotii perustuslain vapauksia vastaan.
SDP asettaa sanktioita jäsenille, jotka äänestävät toisin. On esiintynyt moitteita ja kiristämistä ryhmästä erottamisella. Uhkailu ja kiristäminen on laitonta. Tuollainen toiminta ei ole oikeutettua valtuustoon eikä muihinkaan edustuksellisiin elimiin.
Onko mielestäsi oikein, että ihminen pakotetaan tekemään jotain, mitä hän ei halua? Sitä ryhmäpäätökseen pakottaminen on. Sitä raiskaus on.
Astuessaan edustajaksi, valittu saa valtakirjan ja velvollisuuden edustaa kaikkia, ei vain jotain puoluetta tai ryhmää, jonka listalta hänet on valittu. Näin on lakien ja asetusten kirjain ja henki.
Sitoutumattomat tilalle. Ensi vaaleihin pitkä sitoutumattomien lista, Joka asiassa pitää saada ajatella omilla aivoilla ja päättää omantunnon mukaan. Siihen äänestäjien antama valtakirja oikeuttaa ja velvoittaa, ei ryhmäpäätöksiin. Puolueiden hiekkalaatikkoleikit on jo nähty.
Ryhmäpäätös ei ole demokratiaa. On helppo osoittaa, että monissa valtuuston päätöksissä ryhmäpäätösten takia enemmistön mielipide ei ole voittanut. Jos vähemmistön mielipide voittaa, niin onko se demokratiaa? Ei, se on harvain valtaa. Se on "porukalla pätettiin" -potaskaa.
Miten niin enemmistön mielipide ei voita? Otetaan selventävä esimerkki. Valtuustossa on kaksi puoluetta, jotka pakottavat ryhmäpäätöksen mukaiseen äänestämiseen siten, että
- puolueessa A on 6 on puolesta ja 4 vastaan, yhteensä 10 valtuutettua
- puolueessa B on 2 on puolesta ja 6 vastaan, yhteensä 8 valtuutettua.
- äänestys A: 10 valtuutettua puolesta. B: 8 valtuutettua vastaan. Asia hyväksytään ääni 10-8.
- valtuutettujen mielipiteet: puolesta 8, vastaan 10. Vapaasti äänestettäessä asiaa ei olisi hyväksytty.
Tätä ryhmäpäätökset tekevät. Se ei ole demokratiaa, Sananvapauden rajoittaminen on perustuslain vastaista. Ryhmäpäätöksiä tekevät hävetkää!
Kun kysytään jonkun valtuustoryhmän mielipidettä, oikea vastaus on, että meistä x% on sitä mieltä ja y% toista mieltä. Koko ryhmä on harvoin samaa mieltä. Sen väittäminen on valehtelua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
en ole katkera mutta....Sopii kysyä aloittajalta että ryhmäpäätöksiä tehdään arkadian mäelläkin mutta sinä se et ole niistä ruikuttanut. Miksi? Taitaa ottaa kupoliin jäähallista tehty päätös kisapuiston eduksi.
Arkadianmäen+ryhmäpäätökset+ovat+yhtä+lailla+perustuslain+vastaisia.+Nöyryyttävää+Eduskuntaa+kohtaan+julkistaa,+että+viime+istuntokaudella+sai+äänestää+kaksi+tai+kolme+kertaa+oman+tunnon+mukaan.+Se+oli+oikein,+mutta+jokainen+äänestys+pitäisi+olla+omantunnon+mukaan.+Se+olisi+lain+ja+asetusten+mukaista.+
Sosialistidemokraatit tunnustivat rikkoneensa lakia, rajoittivat ryhmänsä valtuutettujen sanavapautta, tekemällä ryhmäpäätöksen. Etelä-Saimaa uutisoi asiasta. Näistä suhmuroinneista ei päästä muuten kuin valitsemalla seuraavissa vaaleissa valtuustoon viisaita ja vapaita, sitoutumattomia ehdokkaita.
Valittakaa hallinto-oikeuteen ja oikeusasiamiehelle ja vielä vaikka kaupunginjohtajalle .
Sun kannattaa mennä jonkun puolueen ehdokkaaksi niin ehkä saat tai luulet saavasi sen kaltaisia muutoksia aikaan kuin haluat. Tässä foorumissa on turha mesoa perustuslain vastaisuudesta. Mikään ei sinun vouhottamisella muutu mutta se onkin sun asiasi huuteletko tuuleen vai et. Vai että edustavat kansaa arkadian mäellä. No joo...uskonsa kullakin olkoon kirjoitettu mihin hyvänsä.
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa." Sattuiko kovasti?
Puolueiden hölmöilystä päästään, kun valitaan valtuustoon puolueettomia, siis sitoutumattomia, jotka käyttävät järkeä ja uskaltavat äänestää omantunnon mukaan. Jo alkaa silloin pelittämään. Talous tulee kuntoon ja Eksoten hoitojonot lyhenee. Ihmiset saavat palvelua ja vastinetta maksamilleen veroille. Sitoutumattomat viisaat sen voivat tuoda, ei puolueisiin kahlehditut aatteen perässä juoksijat. Asioiden hoitaminen ja puoluepolitiikka ovat eri asioita.
Samaa mieltä. Vihervasemmistolaisuus on SYÖPÄ.
Viherasioista valitettavasti tällä hetkellä päättää aattelliset tollot. Keskustelun pitäisi olla laajempaa, että asiantuntijuus tulisi esiin. Marraskuun alkupuolella alkaa televisiossa sarja, jossa esitetään viherfaktaa 100 asiaan. Kannattaisi "kettutyttöjenkin" katsoa.