Kunnanjohtajan tonttikaupat
Kitkiöjoki ehdotti kunnanhallitukselle (jäävinä) että hän saisi ostettua naapurinsa kanssa kunnalta 3 omakotitalotonttia oma Kultarinne nimisen tonttinsa vierestä hintaan 1 eur / m2 ilman rakentamisvelvoitetta.
Hinnat ja säännöt ei ole taaskaan kaikille samat.
Kunnanhallitus pisti asian uudelleen valmisteluun - mitä se siten tarkoittaakaan. Onko kunnan vaikea vaatia että hinta on se joka hinnaksi on laitettu ja että rakennusoikeus vaatimusta ei voi mitätöidä, koska tontit on kaavoitettu taloja varten. Ja että hinnat ja säännöt pitää olla kaikille samat.
Tai ehkä rakentamisvelvoite vaatimuksen voisi erikoistapauksessa mitätöidä jos kunnanjohtaja kaivaisi lompakkoaan ja maksaisi siitä etuoikeudesta kymmenkertaisen hinnan tontista. Koska rakentamattomista haamu/puutarha tonteista ei saa kiinteistöverojakaan kerättyä.
http://sysma.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20201613-17
10
478
Vastaukset
V..tuako täällä ruikutat persaukisena kateuttasi, valita jos jotain meni mielestäsi väärin.
Minä en ainakaan ruikuta V..tua, vaan P..kelettä, kyllä sinä sen hevosmiehenä tiedät. On hyvä, että tällä palstalla tuodaan esille asioita ja epäkohtia. Tämäkin juttu vahvistaa käsityksen siitä, millä moraalittomuudella Sysmässä asioita yritetään hoitaa ja päätöksiä tehdä.
Onhan se ihmeellistä, että ostotarjouksen tekijä voi myyjänä (kunta) esittää tarjouksen hyväksymistä.
Yhtä ihmeellistä on se, että ei ole kunnanjohtajana tutustunut kunnanhallituksen päätökseen millä perusteilla näitä tonttien vierialueita myydään. Useammassa tapauksessa esitti kunnanhallitukselle, että myydään puistoalueita. Onneksi kunnanhallituksessa sentään on ymmärrystä omista päätöksistä.Vielä ihmeellisempää on se että joltain puuttuu täysin sisälukutaito noihin pöytäkirjoihin. Jos vaikka tavu kerrallaan luet että ketkä poistuivat käsittelyn ajaksi. Ja vielä jos osaisit katsoa kuka valmisteli ...
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ihmeellisempää on se että joltain puuttuu täysin sisälukutaito noihin pöytäkirjoihin. Jos vaikka tavu kerrallaan luet että ketkä poistuivat käsittelyn ajaksi. Ja vielä jos osaisit katsoa kuka valmisteli ...
Pitäisikö sinun lukea aakkonen kerrallaan? Kunnanjohtaja esitti kahta tonttikauppaa hyväksyttäväksi vaikka niitä koskevat maa-alueet olivat yhtenäistä puistoaluetta ja siten kunnanhallituksen aikaisemman linjauksen vastaisia. Ja näissä ei kukaan ollut jäävi ja siten poistunut paikalta.
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö sinun lukea aakkonen kerrallaan? Kunnanjohtaja esitti kahta tonttikauppaa hyväksyttäväksi vaikka niitä koskevat maa-alueet olivat yhtenäistä puistoaluetta ja siten kunnanhallituksen aikaisemman linjauksen vastaisia. Ja näissä ei kukaan ollut jäävi ja siten poistunut paikalta.
Lueppa oikein huolella. Molemmissa päätöksissä on teksti:
"Merkitään, että esteellisinä kokouksesta poistuivat tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi Marketta Kitkiöjoki perusteena asianosaisuus ja Mika Järvinen asianosaisen lähisukulaisuus.
Esittelijänä toimi Merja Simola."Anonyymi kirjoitti:
Vielä ihmeellisempää on se että joltain puuttuu täysin sisälukutaito noihin pöytäkirjoihin. Jos vaikka tavu kerrallaan luet että ketkä poistuivat käsittelyn ajaksi. Ja vielä jos osaisit katsoa kuka valmisteli ...
Eiköhän tuo valmistelu tehty käskystä. Paikalta poistuminen näyttävästi, ei moraalia nosta.
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa oikein huolella. Molemmissa päätöksissä on teksti:
"Merkitään, että esteellisinä kokouksesta poistuivat tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi Marketta Kitkiöjoki perusteena asianosaisuus ja Mika Järvinen asianosaisen lähisukulaisuus.
Esittelijänä toimi Merja Simola."Yritä nyt edes lukea oikein. Kommentoin näitä kahta tonttikauppaa, missä kunnanjohtaja ei ole mitenkään osapuolien. Ainoastaan esittää kunnanhallitukselle, että myytäisiin maata periaatepäätöksen vastaisesti.
Tosi sairasta ja ymmärtämätöntä kirjoittelua, kannattaisi hakeutua sisälukutaidon kurrssille aloittajan!
Taisi mennä päivystävien lakimiestenkin mukaan kunnanjohtajan tonttikaupat pilkuntarkasti oikein, kun ei ole ollut kommentia. No moraalisesti ei ainakaan mennyt oikein, puolitoista kaavoitettua omakotalo tonttia muutamalla tonnilla ja edukseen viellä ilman rakennusoikeutta. Yksityisen naapurin kaupat ovat ok, mutta kunnanjohtajan saama etu kaavoitetusta tontista on härski vedätys itselle. Pulinat olisi pois, jos kunnanjohtaja maksaa kunnan pyytämät taukukkohinnat, sekä sisätyen rakennusoikeudella. Kunnassa ei enää tarvita omakotitalo tontteja, ei kukaan enää rakenna. Usko mennyt kuntaan, likaista peliä, etuuksiako vain?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tiesikö Martina miehensä taustat?
Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa35917585Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa
Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh67210007Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!
No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni646177Baha kadrum/Marzun mies
Löytyy googlettamalla mukavaa luettavaa. Aivan kamala väkivalta rikollinen!! Ja veljensä samanlaista roskasakkia.1482453