Kesäkuussa 1991 Kari jätti paikkansa Helsingin Sanomissa, kun hänen viimeisin somaliaiheinen piirroksensa jätettiin julkaisematta. Piirroksessa poliisi Väkä sanoo kaverilleen Koukulle ”Minä vain kysyin onko heillä viisumia ja työlupaa” samalla kun taustalla sermin takana näkyy lauma katketakseen nauravia, kalliisiin muotivaatteisiin pukeutuneita, karrikoidun kärjistävästi kuvattuja mustia miehiä.
Tätä lehden johto piti sopimattomana tukena väitteille, joiden mukaan pakolaisasioihin olisi liittynyt tarkoituksellisia väärinkäytöksiä.lähde? Piirros poistettiin ladelmasta eikä sitä siis julkaistu Helsingin Sanomissa. Piirtäjä oli jo uhannut erota, jos hänen töitään sensuroitaisiin, ja nyt toteutti uhkauksensa.
Päätoimittaja Janne Virkkunen myönsi Karille eron ja antoi julkisuuteen lausunnon, jonka mukaan piirroksen hyllyttäminen ei johtunut itse sen aiheesta, vaan saman aiheen toistumisesta liian usein lyhyen ajan sisällä.
Tätä lehden johto piti sopimattomana tukena väitteille, joiden mukaan pakolaisasioihin olisi liittynyt tarkoituksellisia väärinkäytöksiä.lähde? Piirros poistettiin ladelmasta eikä sitä siis julkaistu Helsingin Sanomissa. Piirtäjä oli jo uhannut erota, jos hänen töitään sensuroitaisiin, ja nyt toteutti uhkauksensa.
Päätoimittaja Janne Virkkunen myönsi Karille eron ja antoi julkisuuteen lausunnon, jonka mukaan piirroksen hyllyttäminen ei johtunut itse sen aiheesta, vaan saman aiheen toistumisesta liian usein lyhyen ajan sisällä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Turha se on Jannen rypistellä , kun on jo paskat housussa!
Janne ei kai sitten ymmärtänyt , että kuva ... Ja etenkin KARIN pilapiiros kertoo asian paremmin kuin tuhat sanaa!
Vai ymmärsikö? Ja päätti jättäää suomalaiset sivistämättä ja tietoiseksi siitä, että globaali kusetus on alkamassa ja JO alkanut!
https://www.kaleva.fi/pitkan-uran-helsingin-sanomissa-tehnyt-janne-virkk/1747846
"Janne Virkkunen ei hyväksy minkäänlaisia kompromisseja sananvapauden kohdalla."
Joopa joo... !
Siihen loppui HS:n menestystarina!
.....
Onkohan jostain kuvalinkki ko. kuvasta saatavissa seuraaviin tätä asiaa koskeviin viesteihin! Ja kenellä on se alkuperäinen piirustus tallessa?
Janne myönsi Karille eron anomuksesta.
Piirroksen voitiin myös arvioida halventavan mustia ja muita yhteiskunnan kantaväestöstä erottuvia.
Se oli lehden humaanin toimituslinjan vastaista.
Piirroksessa oli tietenkin totta ainakin toinen puoli.
Toisaalta se pilkkaa myös niitä,jotka näkevät erilaisuuden yksinomaan rikollisena,kuten nykyinen äärioikeisto.Se on pyrkinyt valtaamaan tämänkin palstan aatteensa ajamiseen.
Je Suis Kari Suomalainen
Kulttuurihenkilö Kari joutui sensuurin ja ilmaisunvapauden rajoittamisen, sivistymättömyyden ja nousukasmaisuuden jalkoihin.
Ikävää lehdistönvapauden rajoittamista Bobrikovin henkisiltä perillisiltä.
Je Suis Kari
Karia arvostettiin Hesarissa ja Hesarin jälkeen.
Ei hänen eronsa Hesarista siihen mitään vaikuttanut.
Hesari on aina ollut lehdistön ja sananvapauden lippulaiva toisin kuin palstan ahdashenkiset äärioikeistolaiset.
Hesari erotti Karin, turha sitä on kieltää. Janne Virkkunen oli tosikkomainen demari, joka oli väärässä tehtävässä. Virkkuselle tuntui olevan tärkeintä, että hän oli Sibeliuksen sukulainen.
Karin piirros somaleista oli profetaalinen. Kari näki heti, mitä tuleman pitää. Siinä oli kaikki olennainen jo samaan aikaan kun ensimmäiset somalit tulivat maahan.
Päätoimittaja Janne virkkunen ei ainakaan arvostanut Karia koska asiallisesti erotti hänet. Hesari ei myöskään ole ollut sananvapauden lippulaiva. Hesari on ajanut aina ahdaskatseisesti omia oikeana pitämiään asioita. Siinä ei sinänsä ole pahaa, mutta lehden ei pitäisi silloin kutsua itseään sitoutumattomaksi lehdeksi.
Janne Virkkunen sortui moniin pahoihin virheisiin. Hänen päätoimittajakautensa yksi pahimmista virheistä ja epäoikeudenmukaiuuksista ol Ilkka Kanervan vainoaminen ilman pätevää syytä.
Janne Virkkusella on jonkinlainen kompleksi itseään lahjakkaampia ja koulutetumpia kohtaan. Tämä selittynee sillä, että Virkkusen oma koulutus rajottuu Sanoman oman toimittajakoulun tutkintoon. Kyseinen kurssi ei vastaa laaja-alaisia ammattitutkintoja.
Ahdaskatseinen ja hieman yksinkertainen Janne Virkkunen ajoi Karin pois Helsingin Sanomista. Virkkunen erotti myös HS:n parhaan kolumnistin Max Jakobsonin. Max Jakobson ei antanut sitä koskaan anteeksi Virkkuselle.
Tulee mieleen entinen yleläinen Sanna Ukkola joka lähtönsä jälkeen antoi kovaa kritiikiä niin turviksista kuin vähän ylestäkin, ja ihan syystä. YLE kun aina yrittää kaunistella kuvaa turvapaikan hakijoista olkoot minkälaisia rikollisa tahansa. Kun Ukkola antoi palaa kauhisteltiin heti, suurin osa kuitenkin sanoi että hyvä kun sanotaan tosi asiat suoraan, kaunistelemaatta ja antamatta ruusuista kuvaa.
Hesari on ollut aina samanlainen kuin Yle. Turvapaikan hakijoita oidealisoitu, heidän valheensa on nielty sellaisenaan ja vikaa on nähty vain suomalaisissa viranomaisissa ja yleensäkin suomalaisissa.
Turtian makuualtusta voi huudella vapaasti.
Ihran päällä on kiva hyllyä.
Paljon pötyä,vähän villoja.
Janne Virkkunen oli pätevä päätoimittaja.Ei HS muita hyväksy.
Kari erosi itse.Janne myönsi sen virallisesti.
HS on edelleen johtavia medioitamme.Se ei hyysää turvapaikanhakjoita muualla kuin äärioikeiston valeissa.Ei myöskäänYle.
Sanoma OY:n lehtiä paperilla tai netissä lukevat miljoonat suomalaiset.
Ei meihin äärioikeiston mustamaalaus tehoa.