Huomasin joensuun kohdalla kuinka kirpunpieniä asuntoja on suhteessa sijaintiin ja neliömääriin ja vuokrat on kyllä suurimmilta osin karannu,siis sielä on kaksioita alle 50m2 jopa alle 40m2 ja noissa vuokrat melkoiset,entäs kolmiot?todella pieniä ja överi vuokra pyynnöt,ei tuolaisessa kylässä voisi olla kolmio alle 80m2 tai vuokra yli 700e no näytti olevan joissakin yli 900e- jo alle 70m2 asunto.Siis mitä sielä on kuviteltu?ajatteleeko eräät että kyseessä on eteläinen suomi?no kertokaas miksi pienet kirpun kokoiset asunnot ja hullut vuokra hinnat.
Yksityisillä on aika pienet asunnot vuokralla
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun mielestä tuon kokoisessa syrjäkylässä enintään siis 3km torilta kaksio joka on 50m2 saisi olla 400e pintaan,kolmio enintään 650e,omakotitalo vanhempi 800emax.
Nyt siis futsasin vain joensuun ydintä,en niitä kaukaisia kuten karhunmäki,rantakylä,noljakka,nuo on ulkona täysin ovat ihan korpea.
Oks sielä työpaikkoja mistä valita vai mikä on kun vuokrat näyttää olevan ihan huikeita.
Yliopistokaupunki. Paitsi että nyt koronan etäopiskelun aikana on kämpät tyhjinä mutta vuokrat ei vaan laske.
Tuo yliopisto juttu on loppuun kaluttu juttu,kaikki tietää ettei se ole ns:arvostettu opisto,kaikki parhaat on kyllä ihan muualla ja ne jotka ei tahdo päästä muualle niin joutuvat joensuuhun.
Kyllähän tuo pistää vihaksi. Samalla kun suomeen lapataan ylimääräistä väkeä niin paikalliset pakotetaan väkimäärän takia yhä pienempiin tiloihin.
Eipä tuo näy vuokrissa vaikka Joensuussa on nytkin valtavasti tyhjiä asuntoja, kas kun opiskelijat ovat suurelta osin etäopiskelussa eivätkä tarvitse vuokra-asuntoja kuten ennen koronaa.
Tuo asuntojen koko suhteessa vuokraan on myös omituinen asia. Jos aletaan puhua 45 neliön kolmiosta tai 32 neliön kaksiosta niin vuokrat on ihan järjettömät.
Laitamailta kuten noljakasta löytyy taas 80-90 neliön asuntoja joissa vuokrat on 800-900 euroa ja seisovat tyhjänä koska sijaintinsa takia kohtuullinen vuokra olisi maksimissaan 700 euroa. Parempiko on seisottaa kämppiä tyhjänä kuin vuokrata ne pikkuisen pienemmällä vuokralla? En oikein ymmärrä tuota matematiikkaa...
Lähes kaikki asunnot on pilattu pienuudella,esim: Kolmio 52m2 ja kulut 800-900ekk.Onko mitään järkeä,kuka noita teki takavuosina ja kuka suostu ostamaan?