Paikallislehti kertoo, että hallitus meinaa arvioida Kaupunginjohtajan luottamusta. Mitä ajatuksia herättää?
Kaupunginjohtajan luottamus arvioitavaksi
Anonyymi
106
1324
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän se kaupunginjohtajan syy ole että koko muu hallintolauma on nollatulosta tekeviä kommareita.
- Anonyymi
Erittäin hyvä, että viimeinkin arvioidaan kaupunginjohtaja Laineen luottamus! Sitä on jo odotettukin melkonen tovi.
- Anonyymi
Samalla voisi arvioida Sosterin johtaja Peitsaron luottamuksen jonka aikana sotemenot räjähtäneet käsiin. Tympii maksaa näitä korkeita veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla voisi arvioida Sosterin johtaja Peitsaron luottamuksen jonka aikana sotemenot räjähtäneet käsiin. Tympii maksaa näitä korkeita veroja.
Teepä sitten luottamuskyselysi ...
Verot ovat juuri sitä varten, että saamme hoidettua kaikkien asukkaiden sosiaali- ja terveydenhoito - siis kaikkien - Savonlinnasta valitettavasti mm. päättäjien ansiosta saatu työpaikkojen puutteesta lähtemään nuoret työikäiset maksamasta veroja ja asukkaat suurelta osin iäkästä vanhusväestöä, jotka joka tapauksessa hoidettava kunniallisesti viimeiset vuodet. Ehkä se on sinun mielestä liian solidaarista, mutta se vaan on kuitenkin perusoikeus kaikille asukkaille, siis vanhuksillekin, jotka usein tarvitsevat enemmän sairauksien hoito kuin me nuoremmat pullikoijat.
Kaikkihan on maksettava, eikös juu?!
Veroilla kustannetaan ihan kaikki julkiset palvelut ... käyttänet varmasti itsekin aika paljonkin niitä ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla voisi arvioida Sosterin johtaja Peitsaron luottamuksen jonka aikana sotemenot räjähtäneet käsiin. Tympii maksaa näitä korkeita veroja.
Jokainen saa muuttaa paikkakunnalle, jossa sotemenot pienemmät ... esim. Kauniainen, jossa maksetaan vähemmän veroja ja enemmän suoraan lompsasta.
Kelpaisiko sinulle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa muuttaa paikkakunnalle, jossa sotemenot pienemmät ... esim. Kauniainen, jossa maksetaan vähemmän veroja ja enemmän suoraan lompsasta.
Kelpaisiko sinulle?Kyllä kun katsot niin Savonlinnan väki hupenee kovaa tahtia kun täällä on Suomen korkeimmat verot ja taksat. Sulkava pystyy alentamaan veroja kun irtautuivat kalliista ja tehottomasta sosterista. Säästävät kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Savonlinnassa lienee kymmenen kertaa enemmän asukkaita niin Savonlinna säästäisi 20 miljoonaa euroa ja silti sairaat ja huolta tarvitsevat tulisivat hoidetuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kun katsot niin Savonlinnan väki hupenee kovaa tahtia kun täällä on Suomen korkeimmat verot ja taksat. Sulkava pystyy alentamaan veroja kun irtautuivat kalliista ja tehottomasta sosterista. Säästävät kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Savonlinnassa lienee kymmenen kertaa enemmän asukkaita niin Savonlinna säästäisi 20 miljoonaa euroa ja silti sairaat ja huolta tarvitsevat tulisivat hoidetuksi.
Niiiiiin, Laineella olisi ollut töitä saada Savonlinnaan työllistäviä yrittäjiä ja sitä Sulkavalle hankittua muuttovoimaa maksamaan veroja ja elävöittämään Savonlinnaa. mutta kun juuri ne asiat ovat Laineella jääneet sille kättä päälle ja pöytälaatikkoon vaiheeseen, joiden tulos kaupungillemme on nolla.
Savonlinnastahan ei muuten ole mikään matka muuttaa Sulkavalle, kun sellainen tarve tulee!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kun katsot niin Savonlinnan väki hupenee kovaa tahtia kun täällä on Suomen korkeimmat verot ja taksat. Sulkava pystyy alentamaan veroja kun irtautuivat kalliista ja tehottomasta sosterista. Säästävät kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Savonlinnassa lienee kymmenen kertaa enemmän asukkaita niin Savonlinna säästäisi 20 miljoonaa euroa ja silti sairaat ja huolta tarvitsevat tulisivat hoidetuksi.
On nmuutes hyvä johtaja.
- Anonyymi
Kyllä täällä pitäs arvioida kaikki johtohenkilöt! Korruptio pesiytyny hallintoelimiin🤬
- Anonyymi
Laineen toilailuista on luettu ja kuultu vuosien mittaan niin paljon, että kannatan luottamuksen arviointia. Kaupunginjohtajalta pitää vaatia ideointia, toimintaa ja tekoja kaupungin parhaaksi, eikä vaan mediakohuja.
- Anonyymi
Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta! Kyllä tätä on odotettukin. Tästä voisi alkaa Savonlinnan nousu ja keskittyminen kuntalaisten etujen ajamiseen eikä tarvitsisi enää hävetä Venäjäprojekteja joihin Laine syystä tai toisesta etupäässä keskittyy...
- Anonyymi
Jep, oliskohan ollut se Argus viimein se, joka Laineen saisi jotenkin katoamaan. Toivottavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, oliskohan ollut se Argus viimein se, joka Laineen saisi jotenkin katoamaan. Toivottavasti.
Argus on semmoinen haamu, joka pitäisi oikeasti tutkia.
Kieretäänkö sillä pakotteita vai miksi se on täällä, vaikkakin tällä hetkellä tyhjänä.
Seuran juttu oli hyvä alku:
Mitä venäläinen turvateknologiayhtiö tekee Suomessa?
Savonlinnassa hiljaiseloa viettävä Argus Spectrum nousi alansa huipulle Kremlin tuella
Millä peliliikkeillä Laine oli hommassa mukana.
Maksoiko joku ja hyötyikö joku
- Anonyymi
Onko sosterin johdon asemat pysyviä, elinikäisiä?
- Anonyymi
Olisiko aihetta vähän tekemisiä ja tekemättä jättämisiä tutkia?
Eihän se ota, jos ei annakaan. - Anonyymi
"Onko sosterin johdon asemat pysyviä, elinikäisiä?"
Periaatteessa kyllä, jos Sosterin hallitus niin päättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko sosterin johdon asemat pysyviä, elinikäisiä?"
Periaatteessa kyllä, jos Sosterin hallitus niin päättää.Eli asiakkailla eli kuntalaisilla ei ole mitään sanottavaa näiden pellejen asemasta? Hyvä tietää. Kun emme elä demokratiassa niin demokratian säännöt eivät silloin koske ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli asiakkailla eli kuntalaisilla ei ole mitään sanottavaa näiden pellejen asemasta? Hyvä tietää. Kun emme elä demokratiassa niin demokratian säännöt eivät silloin koske ketään.
Tyhjenevät liilketilat ja asunnot, ovat jo kauan kertoneet karua kieltään kaupungistamme. Nyt olisi ihan oikean ryhtiliikkeen paikka, vihdoinkin! Kiitos hänelle/heille, jotka uskaltavat viimein tehdä jotain hyväksemme!!
- Anonyymi
Samalla pitäsi arvioida Pekka Nousiaisen tekemiset, tai tekemättä jättämiset. Mies ekaksi pois Sosterista!
Kun on laskenut Arkadian mäen pyllymäen saatuaan äänestäjiltä epäluottamuslauseen ei ole asiaa täerkeisiin tehtäviin.
Puoluepolitiikkaa hänen nimitys, tietysti. - Anonyymi
Kun kaupunginjohtajaa joskus vaihdetaan niin on suotavaa ettei hän ole kotoisin savonlinnasta tai lähialueilta. Sillä estetään paikallisten korruptiopiirien vaikutusta edes vähän.
Lainehan sanoi ensimmäisessä haastattelussa ettei tullut savonlinnan hyväveljeilemään. Paikallisille hyväveljille se on näköjään vieläkin kova paikka. - Anonyymi
Hyvä, että viimeinkin otetaan oikeasti arvioitavaksi luottamuksemme Laineeseen, joka jatkuvasti nakertaa ja yrittää jyrsiä Savonlinnan kaupungin elinvoimaa ja Savonlinnan asukkaiden hyvinvointia.
Ei ihme, ettei möläyttelevää ja töpeksivää kaupunginjohtajaamme haluta minnekään muualle, vaikka hän on useampaan kertaan muualle hakenutkin.
Laineesta eroon pääseminen avaisi Savonlinnalle mahdollisuuden päästä nostamaan kaupunkiamme keskustalaisten ajamasta suosta kuiville. - Anonyymi
Niin Lainehan ei taida olla kanta savonlinnalainen, jospa siinä kateus kukkii, kun ei tätä vanhaa Savonlinnalaista tapaa noudateta, eli nepotismiä. Ei jaeta kaupungin työpaikkoja isältä pojalle ja suosita kavereita.
- Anonyymi
Ettei olisi kanta-Neuvostoliittolainen kun kaikki fokus kohdistuu sinne.
- Anonyymi
Eikös se Laine harkinnut 2015 lähteä keskustapuolueen kandidaattina eduskuntavaaleihin, mutta jäi kuitenkin Savonlinnaan arvosteltavaksi, valitettavasti.
Monenlaista harmia onkin sen jälkeen Savonlinnassa tapahtunut ...- Anonyymi
Häntä ei kukaan palkkaa vaikka on aktiivisesti hakeutunut muualle ja vaikea uskoa, että ääniä keräisi. Ainoa tapa päästä eroon lienee potkut, joka varmasti kannattaa tässä tapuksessa, että joutuisi maksamaan palkkaa extra vuoden tai pari.
- Anonyymi
Stenbergin luottamus pitäisi laittaa tarkasteluun ja antaa potkut. Saa aikaan riitoja ja eripuraa. Luonut todella huonoa kuvaa Savonlinnasta.
- Anonyymi
Kuka Savonlinnan kanssa haluaa edes neuvotella. Saa hävetä näiden sähläämistä. Sairaala menetetään änkyräpolitikoinnilla, siksi eivät halunneet meitä Pohjois-Savoonkaan kun tiesivät että pelkkää riesaa ja riitelyä saisivat sinne.
- Anonyymi
Vaalit on sitä varten. Mahtavaa, että jo(i)llakin on vihdoin ryhtiä tehdä oikeita liikkeitä savonlinnalaisten eduksi. Jospa vihdoin asiat alkaisi mennä parempaan päin kun Laine huuhtoutuisi muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalit on sitä varten. Mahtavaa, että jo(i)llakin on vihdoin ryhtiä tehdä oikeita liikkeitä savonlinnalaisten eduksi. Jospa vihdoin asiat alkaisi mennä parempaan päin kun Laine huuhtoutuisi muualle.
Parasta olisi vaihtaa samalla kertaa kaupungin johto, sosterin johto ja Stenbergin kaltaiset änkyräpoliitikot pois sekoittamasta. Kaikki ovat epäonnistuneet. Savonlinnassa on Suomen kalleimmat sotemenot ja korkeimmat verot ja taksat. Väki vähenee ja työttömyyttä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta olisi vaihtaa samalla kertaa kaupungin johto, sosterin johto ja Stenbergin kaltaiset änkyräpoliitikot pois sekoittamasta. Kaikki ovat epäonnistuneet. Savonlinnassa on Suomen kalleimmat sotemenot ja korkeimmat verot ja taksat. Väki vähenee ja työttömyyttä riittää.
Sosteri on eri tarina ja sille on oma ketju täällä.
Kaupunginjohto lähtenee kaupunginjohtajasta ja kun kaikki on päin persettä niin kai kaupunginjohtajalla sentään jokin vastuu on?
Stenbergille sekä niille politikoille hatunnosto ketkä nostaa nyt kissan pöydälle ja edistää savonlinnalaisten etua. Eiköhän äänestäjät keväällä muista niitä jotka tekee jotain konkreettista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosteri on eri tarina ja sille on oma ketju täällä.
Kaupunginjohto lähtenee kaupunginjohtajasta ja kun kaikki on päin persettä niin kai kaupunginjohtajalla sentään jokin vastuu on?
Stenbergille sekä niille politikoille hatunnosto ketkä nostaa nyt kissan pöydälle ja edistää savonlinnalaisten etua. Eiköhän äänestäjät keväällä muista niitä jotka tekee jotain konkreettista.Kannatan myös kaikkien näiden tunarien vaihtamista. Kaupungin johto on tunaroinut työllisyyden ja yrityselämän kehityksen, sosterin johto on möhlinyt talouden huonolla johtamisella sekä kunnallispoliitikot änkyröinnillään suhteet kaikkiin suuntiin.
- Anonyymi
Minunkin puolesta Eija Stenbergille respectiä ja kiitos rohkeudesta vaatia Savonlinnaan oikeudenmukaista politiikkaa myös kaupunginjohtajalta.
Ensi keväänä äänestetään Savonlinnan etujen ajajia ja jätetään vastustajat pois kaupungiamme tuhoamasta.- Anonyymi
Stenberg on aiheuttanut riitelyä ja laittanut suhteita ja neuvotteluita poikki. Ei ihme ettei päästy Pohjois-Savoonkaan kun tuollaiset hoitaa asioita. Ministeri Kiurukin käänsi lopulta peukalonsa Savonlinnan osalta. Stenbergin politikointi tuhoaa sairaalan ja Savonlinnan talouden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stenberg on aiheuttanut riitelyä ja laittanut suhteita ja neuvotteluita poikki. Ei ihme ettei päästy Pohjois-Savoonkaan kun tuollaiset hoitaa asioita. Ministeri Kiurukin käänsi lopulta peukalonsa Savonlinnan osalta. Stenbergin politikointi tuhoaa sairaalan ja Savonlinnan talouden.
Hallitus / valtuusto päätti suunnata pohjois-savoon. Miten Laine noudatti tätä päätöstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stenberg on aiheuttanut riitelyä ja laittanut suhteita ja neuvotteluita poikki. Ei ihme ettei päästy Pohjois-Savoonkaan kun tuollaiset hoitaa asioita. Ministeri Kiurukin käänsi lopulta peukalonsa Savonlinnan osalta. Stenbergin politikointi tuhoaa sairaalan ja Savonlinnan talouden.
Samaa mieltä. Stenberg on koko ajan esillä milloin mistäkin asiasta riitelemässä ja eriäviä mielipiteitään esittelemässä. Välit poikki kuulemma moniin naapurikuntienkin päättäjiin kun heitä haukkuu. Savonlinna on joutumassa riitelypolitiikallaan umpikujaan jossa kohta kukaan ei kuuntele eikä ota huomioon Savonlinnan asioita. Stenberg vaihtoon ja nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stenberg on aiheuttanut riitelyä ja laittanut suhteita ja neuvotteluita poikki. Ei ihme ettei päästy Pohjois-Savoonkaan kun tuollaiset hoitaa asioita. Ministeri Kiurukin käänsi lopulta peukalonsa Savonlinnan osalta. Stenbergin politikointi tuhoaa sairaalan ja Savonlinnan talouden.
Näin sivusta seuraten on Stenberg vaikuttanut asialliselta ja johdonmukaiselta, mitä nyt on tullut esille. Sen sijaan Savonlinnalainen keskusta (ja kaupunginjohtaja) on mielestäni ollut huono kaupungin ja alueen etujen ajamisessa.
Kaiken huippu oli se, kun kaupunginhallituksen sihteeri, antoi selvitystä oliko se nyt eduskuntapuolueille Savonlinnan toiveista mihin liittyä, Pohjois-Savoon vai Etelä-Savoon. Itä-Savo voi liittyä periaatteessa kumpaan tahansa. Valtuusto oli päättänyt kannattaa liittymistä Pohjois-Savoon vieläpä suurella enemmistöllä. Keskusta oli kai jakautunut kahteen osaa, suurin osa lienee kannattanut Pohjois-Savoa. Valtuuston mielestä Pohjois-Savo oli oikea alinta. Kaupunginhallituksen sihteeri oli jättänyt mainitsematta sen, että valtuusto on päättänyt kannattaa Pohjois-Savoa. Kyllä tämä T tiesi tämän mutta tietojen mukaa ei maininnut sitä asiaa lainkaan selvityksessään. Hänhän edusti luonnollisesti koko Savonlinnan seutua ei suinkaan vain itseään tai kaupunginhallitusta selonteossaan. Luultavasti siinä näkyi hänen oma kantansa ja ehkä kaupunginhallituksen kanta, mutta teko on sivusta katsoen anteeksiantamattoman ruma temppu. Voidaan arvioida kuka tai mikä on pettänyt! Sen sihteerin lausunnon vaikutusta ei voi arvioida, miten se on asioihin vaikuttanut.
Jo se, että oletetaan, että ilman muuta voidaan sote-menoista tempaista esim. 8 miljoonaa pois - noin vain . Ei ole tervettä ajattelua. Ei taida se onnistua? Savonlinnan seudulla on paljon iäkästä, pienituloista väestöä, eläkeläisiä, jotka ovat tehneet pitkän palveluksen maansa hyväksi työelämässä, ja tarvitsevat ja ansaitsevat nyt asianmukaiset sote-palvelut. Sosterin alue on paljolti sellaista aluetta, josta on hyvin paljon nuorta, tervettä työntekijää ja hyväpalkkaista veronmaksajaa siirtynyt esim. Helsinkiin. Kyllä sote-uudistuksen periaate ja henki asettaa näiden asioiden järjestelyille monia uusia vaatimuksia. Samat sote-menot asiakasta kohti eri alueilla ei toimi, eikä tarvitsekaan toimia. Tämä periaate sisältyy itse uudistukseen, ja tämän uudistuksen takana on mm. Keskusta...
- Anonyymi
Lainehan on pikkuruisen Honkajoen kunnan kasvatteja. Eikös hän ollut muutaman vuoden alle kahden tuhannen asukkaan Honkajoen kunnanjohtajana ja sen jälkeen noin kuudentuhannen asukkaan Ikaalisten kaupunginjohtajana, kunnes saimme hänet Savonlinnaan töpeksimään.
Ja jälki on sen mukaista. Keskustalaisuus huipussaan ja koko kaupunki kuralla.
Toivotaan, että Savonlinnaan saadaan ensi keväänä kaupunkiamme arvostavia päättäjiä ja kaupunginjohtaja, joka tekee palkkansa eteen työtä juuri Savonlinnan kaupungin parhaaksi!- Anonyymi
Mitenhän hänellä sujui Ikaalisissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenhän hänellä sujui Ikaalisissa?
Ei tietoa, mutta Wikipedian mukaan vuosina 2003-2006 ollut siellä tekemässä tulosta. Oiskohan syntynyt epäluottamusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenhän hänellä sujui Ikaalisissa?
Oliko kolme vuotta Ikaalisissa, kun yritti Kouvolan kaupunginjohtajaksi, mutta ei sinnekään päässyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko kolme vuotta Ikaalisissa, kun yritti Kouvolan kaupunginjohtajaksi, mutta ei sinnekään päässyt.
Ikaalisista yritti kai Raahen kaupunginjohtajajaksi 2006, mutta me savonlinnalaiset hänet saimme!
- Anonyymi
Savonlinnan kaupunginjohtaja pyrki Kouvolan kaupunginjohtajaksi, mutta ei valitettavasti onnistanut.
- Anonyymi
siis vuonna 2017 ...
- Anonyymi
Noilla näytöillä ei kuuhun mennä, ei edes Kouvolaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla näytöillä ei kuuhun mennä, ei edes Kouvolaan.
Kyllä hänet melkein valittiin Kouvolaan, jäi kahden äänen pähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hänet melkein valittiin Kouvolaan, jäi kahden äänen pähän.
Savonlinna melkein pääsi hänestä eroon, mutta on kuitenkin jatkanut sirkusta 3 vuotta tähän mennessä. Hänen hankkeensa myös Melkein toteutuneet. Kuka näitä laskee.
- Anonyymi
Voi hyvä ihme, mitä me kaupunkilaistet joudumme maksamaan ja kärsimään näiden kaupungin päätäjien takia --- herätkää savonlinnalaiset viimeinkin puolustamaan oikeuksiamme ja äänestämään sen mukaisesti!
- Anonyymi
Kuinka me teemme sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka me teemme sen?
Nyt kun olemme vuosikaudet nähneet, mitä Suomen Keskustan herruus on saanut aikaan Savonlinnassa ja samaa tuhopolitiikkaa yritetään edelleenkin, niin kuntavaaleissa meidän savonlinnalaisten on tehtävä muutos kaupungin päättäjissä.
Eli mieti oikeasti ketä äänestät!
- Anonyymi
Luottamuspulaa käsitellään lain mukaisesti!
"Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen. Luottamus on voinut mennä eri syistä. Esimerkiksi kunnanjohtajan johtamiskyky on huono tai kunnanjohtajalla on huonot välit luottamushenkilöihin. Syyn luottamuksen menettämiselle on oltava asiallinen eli mitä hyvänsä syytä ei katsota riittäväksi kunnanjohtajan erottamiselle. Luottamuspulan perusteiden tulee olla objektiivisesti tarkasteltuna sellaisia, joiden perusteella irtisanomista voidaan pitää oikeutettuna.
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi. Kyseisen päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön."- Anonyymi
Löytyykö perusteita luottamuspulalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö perusteita luottamuspulalle?
No vähintään luottamuspulalle ja löytyy varmasti enemmänkin jos oikein kaivaa. Sellaista puuhaa ollut tovereiden kanssa
- Anonyymi
Aletaanko lobbaamaan "Laine Sodankylään" kampanjaa?
Enonkosken ent kunnanjohtaja Jamsen jättää siellä paikan ja muuttaa riitaisaan Kittilään ILMAN että haki!
>Kittilän uudeksi kunnanjohtajaksi on nousemassa Antti Jämsén Sodankylästä<- Anonyymi
Valmis lobbaamaan mitä tahansa jos hänestä eroon päästään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmis lobbaamaan mitä tahansa jos hänestä eroon päästään.
Erittäin mielenkiintoiseksi tämän tekee se että hallituksen varapuheenjohtaja Stenberg näyttäisi toimivan usein sosterin johdon juoksuttamana, milloin ajaa epärealistiseksi osoittautunutta Pohjois-Savoa, milloin estää neuvotteluita ja milloin ajaa sosterin menojen lisäyksiä. Politiikka jossa aivot laitetaan narikkaan ja riidellään joka suuntaan on tuhon tien politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoiseksi tämän tekee se että hallituksen varapuheenjohtaja Stenberg näyttäisi toimivan usein sosterin johdon juoksuttamana, milloin ajaa epärealistiseksi osoittautunutta Pohjois-Savoa, milloin estää neuvotteluita ja milloin ajaa sosterin menojen lisäyksiä. Politiikka jossa aivot laitetaan narikkaan ja riidellään joka suuntaan on tuhon tien politiikkaa.
Eikös Hallitus & Valtuusto päättänyt, että Savonlinna suuntaa Pohjois-Savoon. Ei yksittäinen päättäjä.
Laine sen sijaan alkoi heittää tässäkin kapuloita rattaisiin ja ei suostunut avaamaan neuvotteluita kuin kohti Mikkeliä. Sellaista etujen ajamista taas. Sentään ei Venäjälle suunnannut niin kuin kaikessa muussa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoiseksi tämän tekee se että hallituksen varapuheenjohtaja Stenberg näyttäisi toimivan usein sosterin johdon juoksuttamana, milloin ajaa epärealistiseksi osoittautunutta Pohjois-Savoa, milloin estää neuvotteluita ja milloin ajaa sosterin menojen lisäyksiä. Politiikka jossa aivot laitetaan narikkaan ja riidellään joka suuntaan on tuhon tien politiikkaa.
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/2a450172-9e89-44fa-9cca-53982771a1a1
Onneksi päättäjät ei ole lähtenyt näihin älynväläyksiin mukaan. Janne jakaisi EU-tuetkin Venäjälle. Ihmettelee kun rahat ja työluvat ei liiku samalla kun Venäjä valloittanut osan Ukrainaa.
Noh. Onneksi sai Arguksen lentoon ja Savonlinnan talouden kukoistamaan. Mikähän se Arguksen yhteys Kremliin on kun siitä mainittiin Seuran jutussa ja miksi Laine oli puhalluksessa niin tiiviisti mukana?
Ei nämä nyt ainakaan luottamusta rakenna! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoiseksi tämän tekee se että hallituksen varapuheenjohtaja Stenberg näyttäisi toimivan usein sosterin johdon juoksuttamana, milloin ajaa epärealistiseksi osoittautunutta Pohjois-Savoa, milloin estää neuvotteluita ja milloin ajaa sosterin menojen lisäyksiä. Politiikka jossa aivot laitetaan narikkaan ja riidellään joka suuntaan on tuhon tien politiikkaa.
Ei Pohjois-Savo ole epärealistine vaihtoehto Savonlinnan seudulle, joka tunnetaan myös Itä-Savona. Myös valtuusto on pitänyt Kuopion suuntaan liittymistä parempana aivan perustellusti. Mutta tässä osa keskustalaisista lähti kannattamaan Mikkelin suuntaa, joka on outoa, sillä kaikki viittaa siihen, että Kuopio olisi parempi suunta sote-asioissa. Enemmistö siis halusi liittymistä Pohjois-Savoon, joka olisi ilmeisesti ollut se parempi vaihtoehto Savolinnalle. Olisiko tässä sitä "suhmurointia" harrastettu. Ja ainakin näyttää siltä, että sitä on harjoittanut lähinnä keskusta, tai tarkemmin osa keskustan kannattajista.
Kyllä se siltä näyttää, että Savonlinna kaipaisi erilaisen johtajan. Se on nykytilanteessa vaikea tehtävä. Ehkä toisentyyppinen johtaja tarvittaisiin. Tämä aika - mm. siirtyminen sote-uudistuksen mukaiseen järjestelyyn näinä vuosina, on vaikeaa aikaa. Siihen tarvitaan järkeviä toimia. Vasta tulevat muutamat vuodet näyttävät mihin tilanteesen Savonlinna päätyy. Asukkaan kannalta asia ei ole puoluepoliittinen vaan käytännöllinen.
- Anonyymi
Suurin osa savonlinnalaisista ja Savonlinnan kaupungin päättäjistä haluavat säilyttää Savonlinnassa hyvin toimivan päivystävän keskussairaalan, joka tekee edelleenkin tiivistä yhteistyötä Kuopion yliopistosairaalan kanssa.
Ja tämän puolesta me kaikki vastuulliset kaupunkilaiset teemme kaikkemme ja vastustamme Savonlinnan kaupungin etujen vastaisesti toimivia päättäjiä.- Anonyymi
Juuri niin. Kaupunginjohtaja Laine kuuluu muutamien keskustalaisten ja perussuomalaisten päättäjien kanssa näihin vastustajiin ja Savonlinnan kaupungin tuhoamiseen.
- Anonyymi
Savonlinnan kaupunginjohtaja Laineen luottamus on perattava pohjia myöten!
Koko Sosteri-sotesoppa Etelä-Savon ja Pohjois-Savon välillä on tutkittava ja tuotava esiin kaikille kaupunkilaisille. Savonlinnalaisena haluan monen muun tavoin saada luotettavaa tietoa, tekivätkö kyseisten alueiden keskustalaiset mm. Jari Leppä ja Hanna Kosonen ja kokoomuslaiset Antti Häkkänen ja Sari Raassina yhteistyötä Etelä-Savon ja Mikkelin hyväksi?
Ja kenenkäs etua kaupunginjohtaja Laine olikaan edistämässä kyseisessä sotesopassa Mikkelin edun lisäksi - ettei vaan ihan ikioman etunsa?!
Näin maalaisjärjelläni mietiskellen tulee koko Savonlinnan seutua ja Itä-Savon sairaanhoitopiiriä repivästä sotesotkusta, tulee mieleeni lehmänkaupat, jossa Savonlinnan kaupunginjohtajalle ollaan kenties suhmuroimassa Etelä-Savon maakuntajohtajan paikkaa palkkioksi Mikkelin ja Etelä-Savon suosimisesta.
Luottamukseni savonlinnalaiseen kansanedustajaan on nolla, samoin kuin Savonlinnan kaupunginjohtajaan.- Anonyymi
Sie osasit sanoa sen jetsulleen. kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sie osasit sanoa sen jetsulleen. kiitos.
Ei auta täällä kirjoittelu! Jos/kun asioista tiedätte, ottakaa rohkeasti yhteyttä ihan herroihin ja lehtien kautta julkisuuteen, niin jospa alkaisi jotain tapahtumaan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta täällä kirjoittelu! Jos/kun asioista tiedätte, ottakaa rohkeasti yhteyttä ihan herroihin ja lehtien kautta julkisuuteen, niin jospa alkaisi jotain tapahtumaan!!!
Eikös kaupunginjohtaja Laineen luottamusta tutkita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta täällä kirjoittelu! Jos/kun asioista tiedätte, ottakaa rohkeasti yhteyttä ihan herroihin ja lehtien kautta julkisuuteen, niin jospa alkaisi jotain tapahtumaan!!!
Tämähän on keskustelupalsta, jossa kirjoitellaan ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän on keskustelupalsta, jossa kirjoitellaan ...
Eija Stenberg leikkii oikeusasiantuntijaa ja kaupunginhallituksessa runnomissaan äänestyspäätöksissä on täynnä lain rikkomisia. Pääsevätköhän kohta käräjäkiville ? Päätöksenteko Savonlinnassa on täyttä kohellusta ja mielivaltaa. On meillä ollut huono päättäjäonni jotka tuhoavat hermohouruissaan koko kaupungin.
- Anonyymi
Voi olla noinkin mutta luulenpa että Laine on kuittaamassa itselleen johtajasopimuksensa mukaisen vuoden palkan ja lähdössä kunnallisvaaleihin ja sitten eduskuntavaaleihin ehdolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla noinkin mutta luulenpa että Laine on kuittaamassa itselleen johtajasopimuksensa mukaisen vuoden palkan ja lähdössä kunnallisvaaleihin ja sitten eduskuntavaaleihin ehdolle.
Pieni hinta siitä, että tästä kaverista eroon pääsisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni hinta siitä, että tästä kaverista eroon pääsisi.
Hyvin sanottu!
Jos hänet voisi äänestää jonnekin kauas pois, niin voisin käyttää siihen ääneni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu!
Jos hänet voisi äänestää jonnekin kauas pois, niin voisin käyttää siihen ääneni.Eipä taida valitettavasti onnistua. Kohta se istuu valtuustossa kun on ensin saanut ison kasan rahaa kun eihän sitä ole minnekään otettu vaikka on hakenut. Miten herroilla on tuollaiset isot eropalkkiot ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida valitettavasti onnistua. Kohta se istuu valtuustossa kun on ensin saanut ison kasan rahaa kun eihän sitä ole minnekään otettu vaikka on hakenut. Miten herroilla on tuollaiset isot eropalkkiot ?
Kepulainen Laine on junaillut nämä puolueensa avulla. Tyypillistä kepuilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eija Stenberg leikkii oikeusasiantuntijaa ja kaupunginhallituksessa runnomissaan äänestyspäätöksissä on täynnä lain rikkomisia. Pääsevätköhän kohta käräjäkiville ? Päätöksenteko Savonlinnassa on täyttä kohellusta ja mielivaltaa. On meillä ollut huono päättäjäonni jotka tuhoavat hermohouruissaan koko kaupungin.
Sivusta seuraten ja puolueista välittämättä Eija Stenberg vaikuttaa älykkäältä ja asialliselta ihmiseltä. Samaa ei voi sanoa niistä ilmeisesti keskustaa kannattavista kirjoittelijoista, joilla yleinen taso ja tietämys on matala. Kyllä se enemmän näyttää siltä, että eniten korjattavaa on nimenomaan Savonlinnan keskustalla tai eräillä sen edustajilla. Onhan sielläkin kunnon ihmisiä, mutta ei valitettavasti kaikki ole. Mm. enemmistö keskustalaisistakin kannatti Kuopiota liittymissuunnaksi, joka aivan ilmeisesti olisikin ollut parempi vaihtoehto. Silti keskustalaiset lähinnä painostivat liittymään Mikkeliin. Ja edelleen osa keskustalaisista ilmeisesti ei halua hyvin toimivia sote-palveluja Savonlinnaan. eikä pidä niin väliä vaikka sairaalakin lakkaisi toimimasta. Se ei ole hyvää politiikkaa - ei ole riippuvainen puoluekannasta vaan tosiasioista. Tarvtaan sairaala ja toimivat sote-palvelut. Se edellyttääm myös rahaa. Sote-uudistus edellyttää myös rahaa, eikä sitä, että sieltä siirrtään rahoitusta pois. Monet Savonlinnan alueen liikemiehet ja naiset näyttävät verotietojen mukaan olevn tulokilpailuissa huipulla - hyvin on mennyt bisnekset!
- Anonyymi
Eikö nyt siis luottamusta arvioida? Miksi puhutaan suoraan erottamisesta?
- Anonyymi
Vaihtoon vaan
- Anonyymi
Mitä muuta Eija Stenberg on saanut aikaan kuin riitaa joka suuntaan ? Välit poikki hänellä moniin suuntiin. Tuollaisten täynnä negatiivisuutta olevien änkyröiden johdolla Savonlinna menettää kaiken.
- Anonyymi
Vaihtoon Sosterin hallitus ja pikaisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta Eija Stenberg on saanut aikaan kuin riitaa joka suuntaan ? Välit poikki hänellä moniin suuntiin. Tuollaisten täynnä negatiivisuutta olevien änkyröiden johdolla Savonlinna menettää kaiken.
En tunne asiaa hyvin, mutta jos Eija Stenberg ei ole samaa mieltä asioiden oikeasta hoidosta keskustalaisen kaupunginjohtajan kanssa, joka näyttää ajavan keskustallekin vierasta ajatusta, "Näivetä maaseutu, harvenna sairaalaverkkoa, tee maaseudulla asuvalle vaikeaksi saada tasavertaisia lääkäripalveluja". Hajasijoittaminen luulisi olevan keskustan perinteisen linjan mukaista. Niin Stenberg on aivan oikealla asialla. Savonlinnan tietoinen näivettäminen ei ole kunnon Savonlinnalaisen näkökulmasta hyvä asia. Savonlinnan alueella on useita pikkukuntia, joita mm . tämä sairaalajuttu koskee. Sairaaloiden lakkauttaminen alueella ei ole lainkaan hyvä asia, jos sen seuraamukset otetaan huomioon. Ja ne pitäisi luonnollisesti ottaa huomioon. Nimenomaan kaikki seuraamukset... Eikä vain näennäinen säästäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoon Sosterin hallitus ja pikaisesti!
Sosterin hallituksen on vaikea vaikuttaa kaupungin väestörakenteeseen. Laineen johdolla kaupunki on muuttunut kovin eläkeläisvoittoiseksi joten terveydenhuollolle keskimääräistä suurempi kysyntä ja vähemmän maksajia. Tätä asiaa ei mikään kokoonpano sosterin hallituksessa saa muutettua. Kaupunginjohtajalla lienee jotain vaikutusmahdollisuuksia asiaan ja näyttöjä on nyt annettu ja tulos edessämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosterin hallituksen on vaikea vaikuttaa kaupungin väestörakenteeseen. Laineen johdolla kaupunki on muuttunut kovin eläkeläisvoittoiseksi joten terveydenhuollolle keskimääräistä suurempi kysyntä ja vähemmän maksajia. Tätä asiaa ei mikään kokoonpano sosterin hallituksessa saa muutettua. Kaupunginjohtajalla lienee jotain vaikutusmahdollisuuksia asiaan ja näyttöjä on nyt annettu ja tulos edessämme.
Eipä kieltämättä kaupunginjohtajakaan ole mitenkään erinomaisesti onnistunut Savonlinnan elinkeinoelämän kehittämisessä, mutta sosteri on erilaisissa arvioinneissa arvioitu kaikkein tehottomimmaksi Suomessa. Savonlinnalaiset maksavat THL:n arvioiden mukaan yli 20 miljoonaa euroa tästä tehottomuudesta joka vuosi. Rantasalmella ja Sulkavalla tämän ovat ymmärtäneet ja siksi siirsivät terveyspalvelunsa tuottamisen pois tehottomasta sosterista. Esimerkiksi Sulkava säästää näin joka vuosi kaksi miljoonaa euroa ja alentavat nyt veroja kun Savonlinnassa mietitään taas verojen korottamista. Sosterin ongelma on huono johtaminen jota yritetään lakaista maton alle erilaisilla julkisuustempuilla. Panu Peitsaron ja Pekka Nousiaisen huonoista johtamis- ja yhteistyötaidoista on tullut ja tulee kallis lasku veronmaksajille. Niin kauan kuin tälle ongelmalle ei tehdä mitään on Savonlinna tuhon tiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kieltämättä kaupunginjohtajakaan ole mitenkään erinomaisesti onnistunut Savonlinnan elinkeinoelämän kehittämisessä, mutta sosteri on erilaisissa arvioinneissa arvioitu kaikkein tehottomimmaksi Suomessa. Savonlinnalaiset maksavat THL:n arvioiden mukaan yli 20 miljoonaa euroa tästä tehottomuudesta joka vuosi. Rantasalmella ja Sulkavalla tämän ovat ymmärtäneet ja siksi siirsivät terveyspalvelunsa tuottamisen pois tehottomasta sosterista. Esimerkiksi Sulkava säästää näin joka vuosi kaksi miljoonaa euroa ja alentavat nyt veroja kun Savonlinnassa mietitään taas verojen korottamista. Sosterin ongelma on huono johtaminen jota yritetään lakaista maton alle erilaisilla julkisuustempuilla. Panu Peitsaron ja Pekka Nousiaisen huonoista johtamis- ja yhteistyötaidoista on tullut ja tulee kallis lasku veronmaksajille. Niin kauan kuin tälle ongelmalle ei tehdä mitään on Savonlinna tuhon tiellä.
Sinä, joka vähän päästä ja vähän väliä soitat tuota iänikuista samaa levyäsi panepa linkkiä, josta pystymme näkemään jatkuvasti esittämäsi Sosterin huonon johdon aiheuttamat "yli 20 miljoonaa euroa tästä tehottomuudesta joka vuosi"! Kiitos jo etukäteen!
Oletko sitä mieltä, että savonlinnalaisten terveydenhuolto pitäisi jättää hoitamatta - Savonlinnassahan on iso osa väestöstä vanhuksia, jotka tarvitsevat ihan normaalistikin tavallisesti paljon enemmän terveydenhoitoa kuin nuorempi väki, joka kaiketikin nauttii vielä työterveyshoitoakin.
Vai soitatko tuota samaa levyäsi yrittämällä saada savonlinnalaiset ostamaan terveyspalvelunsa yksityisiltä pörriäisiltä, ettei verorahat kuluisi julkiseen terveydenhuoltoo.
Savonlinnassa on suht' hyvin toimiva tk ja erittäin hyvin toimiva erikoissairaahoito sairaalassa. Mitä pitempää sairauksien kanssa joutuu odottamaan, sitä kalliimmaksi ne viivyttelyn jälkeen tulevat. Julkinen terveydenhuolto kuuluu meille kaikille ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin julkisin varoin kustannettavat välttämättömyydet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä, joka vähän päästä ja vähän väliä soitat tuota iänikuista samaa levyäsi panepa linkkiä, josta pystymme näkemään jatkuvasti esittämäsi Sosterin huonon johdon aiheuttamat "yli 20 miljoonaa euroa tästä tehottomuudesta joka vuosi"! Kiitos jo etukäteen!
Oletko sitä mieltä, että savonlinnalaisten terveydenhuolto pitäisi jättää hoitamatta - Savonlinnassahan on iso osa väestöstä vanhuksia, jotka tarvitsevat ihan normaalistikin tavallisesti paljon enemmän terveydenhoitoa kuin nuorempi väki, joka kaiketikin nauttii vielä työterveyshoitoakin.
Vai soitatko tuota samaa levyäsi yrittämällä saada savonlinnalaiset ostamaan terveyspalvelunsa yksityisiltä pörriäisiltä, ettei verorahat kuluisi julkiseen terveydenhuoltoo.
Savonlinnassa on suht' hyvin toimiva tk ja erittäin hyvin toimiva erikoissairaahoito sairaalassa. Mitä pitempää sairauksien kanssa joutuu odottamaan, sitä kalliimmaksi ne viivyttelyn jälkeen tulevat. Julkinen terveydenhuolto kuuluu meille kaikille ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin julkisin varoin kustannettavat välttämättömyydet.Kyllä tuolla ollaan aivan oikeassa. Tosiasioita ei ole ajoissa tunnustettu ja sosterin johto on keskittynyt vain pörräilemään eikä mitään tuloksia ole edes vaadittu johdolta. Niinpä Sulkava ja Rantasalmi ovat tehneet johtopäätökset ja jo irtaantuneet ostamasta sosterin kalliita ja tehottomasti organisoituja terveyspalveluita. Nyt Sulkavalla ja Rantasalmella hoito pelaa paremmin ja pari miljoonaa pienemmällä rahalla joka vuosi kuin sosterissa. Savonlinnassa vain hömötetään ja uskotaan sosterin johdon Peitsaro-Nousiaisen satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta Eija Stenberg on saanut aikaan kuin riitaa joka suuntaan ? Välit poikki hänellä moniin suuntiin. Tuollaisten täynnä negatiivisuutta olevien änkyröiden johdolla Savonlinna menettää kaiken.
Sie taidat olla hyvin negatiivinen, et taida tuntea Eija Stenbergiä. Uskot kaikkeen mitä kirjoitetaan tai Keput mustamaalaa. Otappa sie yhteyttä häneen, elä tiälä huutele. Eija on esittänyt selvästi oikeita asioita Savonlinnassa, ei ole elänyt pelkästään virkamiesten esitysten tahdissa. Mieti mitä tiälä huutelet…..
- Anonyymi
Joo, olisis halvempi meille veronmaksajille maksaa Nousiaisellekin "sopeutusrahaa" kuten niille muille virasta potkituille k-edustajille.
- Anonyymi
On se tämä Laine ollut parempi kaupunginjohtaja kuin se edellinen.
- Anonyymi
Millä tavalla parempi? Kerro jokin tunnusluku mikä on muuttunut Laineen aikana parempaan suuntaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla parempi? Kerro jokin tunnusluku mikä on muuttunut Laineen aikana parempaan suuntaan?
1234
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1234
Aivan. Jotain näin mahtavaa saattoi odottaakin. Laine johtakoon kaupunkiamme ikuisesti Venäläisten ohjauksessa. Tämän Savonlinna näköjään hyväksyy.
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja Laineelta puuttuu kaikki kaupunginjohtajalta kaupunkimme kehittämiseen tarvittavat ideat ja tehokkuus saada aikaan uusia toimivia uudistuksia.
Keskustalaisen Laineen ensisijaisena tehtävänä tuntuu olevan naapurikaupungiemme keskustalaisten jeesaaminen ja edistää Joensuuta ja Mikkeliä.
Takataskussa poltellee nykyisin lehmänkaupoilla hankittu lupakirja Etelä-Savon maakuntajohtajaksi, kun vastusti ja esti kaikin keinoin Sosterin Sosterin siirtymistä Pohjois-Savoon.
Mielestäni ihan sama, minne lähtisi, kunhan vain lähtisi ja saisimme aikaansaavemman kaupunginjohtajan, joka tekee kaikkensa Savonlinnan parhaaksi!- Anonyymi
Lisäksi savonlinnalaisten etujen edelle menee Venäjältä tulevien käskyjen toteuttaminen.
- Anonyymi
Onko todellakin niin, että kaupunkinjohtaja, joka ei toimi kaupungin hyväksi, nauttii kaupunkilaisten luottamusta?
- Anonyymi
Demaripelleilyltä näyttää tämä touhu, ihan "kaukomailta" katsottuna. Sitä se vihervasemmistoaate ja yhteistyökyky on: minä-minä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demaripelleilyltä näyttää tämä touhu, ihan "kaukomailta" katsottuna. Sitä se vihervasemmistoaate ja yhteistyökyky on: minä-minä.
Demareiden Stenberg yritti siirtää huomion pois siitä kun heidän ministerinsä pettivät lupauksensa että Savonlinna saa siirtyä Pohjois-Savoon. Stenberg ole muuta saanut kuin riitaa ja negatiivista julkisuutta Savonlinnalle. Vaihtoon tuollaiset poliitikot.
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja Janne Laine ei saanut potkuja – Asia on nyt loppuun käsitelty: "On tärkeää antaa työrauha"
Savonlinnan kaupunginvaltuusto päätti äänin 27–23, että tilapäistä valiokuntaa ei perusteta Laineen luottamuksen selvittämiseksi.- Anonyymi
Kiusanteolta tuo on näyttänyt kun aloitteen perustelu oli että Laine perustelee liian vahvasti ja pitkään esityksiään. Joidenkin katkeruuden purkamista Laineen kannasta soteasiassa.
- Anonyymi
Jos on tehty tuollainen päätös niin ei se ole voimassa ikuisesti. Tarvittaessa asia pitää käsitellä uudelleen. Se on selvää. Näin sivusta katsoen näyttää siltä. että nykyisen kaupungonjohtajan siirtyminen sivuun olisi todennäköisesti myönteinen ratkaisu kaupungin kannalta. Tietysti on niin, että myös Sosterin toimintaa on kehitettävä, niin että se toimii sote-uudistuksen tavoitteiden mukaan. Ei niin, että se ensisijaisesti säästäisi rahaa mahdollisimman paljon muihin menoihin Savonlinnan kaupungissa ja tulisi mahdolloisimman halvaksi kaupungille. Tasaveroiset ja sote-uudistuksen mukaiset palvelut kaikille asukkaille - se on oikea tavoite. Ainakin näyttää siltä, että Savonlinnassa nimenomaan Keskusta on ollut puolueista se, joka on toiminut kehityksen jarruna. Se ei ole perinteisesti Keskustan aatteiden mukaista toimintaa. Siinä eivät ole kaikki mukana. Tältä se näyttää!
- Anonyymi
Torikelloa korotetaan kymmenellä metrillä ja siihen laitetaan illuminationssi valaistus.
- Anonyymi
Lisäksi torikello päällystetään teräslevyillä ja julistetaan kaikkien monoliittien äidiksi.
Miten nyt sanoisi kauniisti? Tällaisessa tilanteessa lienee paras ratkaisu, että kaupunginjohtaja vaihtuisi. Kaupungin ja Sosterin mielipiteet ovat niin vastakkain. On myös mahdollista ehkä aloittaa rauhalliset neuvottelut, onhan kuitenkin niin, että ollaan tekemässä valtakunnallista uudistusta ja aloitettaisiin sillä, että sote.-menoja leikattaisii järkyttävä määrä kertarysäyksellä, tässä heti alkajaisiksi. Ei olisi hyvä teko. Savonlinnan sote-asioissa on jo nyt parantamisen varaa, ainakin sairaanhoitoasioissa. Asiantuntijalääkäreitä esim. puuttuu. Joudutaan turvautumaan esim Kuopioon.
- Anonyymi
No se on ihan normaalia, että pienen paikkakunnan sairaala ja sairaanhoito joutuu tukeutumaan yliopistolliseen sairaalaan ja onneksi Savonlinnan sairaalalla se mahdollisuus KYSin kanssa!
Mutta kaupunginjohtaja Laineen luottamus on ollut vuosikausia niin pohjamudissa, joten johan kaupunkilaisten niin ylensuuri epäluottamus luulisi vastuullisen kaupunginjohtajan tekevän viimeinkin johtopäätöksensä ja nostavan kytkimensä ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on ihan normaalia, että pienen paikkakunnan sairaala ja sairaanhoito joutuu tukeutumaan yliopistolliseen sairaalaan ja onneksi Savonlinnan sairaalalla se mahdollisuus KYSin kanssa!
Mutta kaupunginjohtaja Laineen luottamus on ollut vuosikausia niin pohjamudissa, joten johan kaupunkilaisten niin ylensuuri epäluottamus luulisi vastuullisen kaupunginjohtajan tekevän viimeinkin johtopäätöksensä ja nostavan kytkimensä ...Kepu on kepu, vaikka sitä kuinka kääntelis ... omanapainen ja pettää aina.
- Anonyymi
karsi ylempää johtohärdelliä
- Anonyymi
7.huhtikuuta 2021 Аrgus Spectrum Internationalin tehtaalla Savonlinnassa Venäjän kaupallisen edustuston johtaja Sergei Sinelnikov tapasi yhtiön pääjohtaja Mihail Levchukin ja Savonlinnan kaupunginjohtaja Janne Laineen.
Pietarilainen Argus Spectrum (https.//argus-spectr.ru/) on maailman johtava langattomien palosuojeluratkaisujen kehittäjä ja valmistaja, yritys on toiminut jo 24 vuotta.
Argus Spectrumin toiminta on hyvä esimerkki venäläisen korkeateknologisen tuotannon lokalisoinnista EU:maissa. Toisaalta investoinnit mahdollistavat yrityksen viennin laajentamista yhteistyössä venäläisen emo-yhtiön kanssa. Myös tuotannon sertifiointi ja laatuvalvonta EU:ssa avaa venäläisyrityksille uusia globaaleja markkinoita.
Mitenkähän se kukoistaa tämä Janne Laineen venäläinen busines??!- Anonyymi
On hyvä, että naapurivaltiot elävät hyvässä sovussa riippumatta siitä, että niillä on erilaiset järjestelmät ja maailmankatsomukset. Se on oikeaa politiikkaa. Liiallinen puuttuminen naapurivaltion asiohin ei ole hyvä asia. Jonkin tasoinen yhteistoiminta on molemmille edullista. Maantieteellistä asemaa ei voi muuttaa...
- Anonyymi
Onhan sitä kerran jo arvioitu ja äänestyksen jälkeen siitä luovuttiin. Joku luulee että siitä syntyy elinikäinen immuniteetti ja voi nyt tehdä mitä huvittaa. Luottamus voidaan milloin tahansa arvioida uudelleen, se on selvää. Täytyy myös muistaa, että sotemenot vaihtelevat alueittain. Esim. noin pelkistäen - yhdellä alueella asuu nuoria, terveitä ja korkeapalkkaisia asukkaita, toisella taas vanhoja, eläkeikäisiä ja luonnollisesti jo paljon sairastelevia ihmisiä, joilla hyvin useilla on vain pieni eläke. Maksavat vain vähän veroja asukasta kohden. Tämä' aiheuttaa suuria eroja eri alueiden välille. Samantasoiset palvelut on kuitenkin tavoite eri alueilla. Tietysti kaikki palvelut pitää järjestää järkevästi ja taloudellisesti, mutta niin että ne todella ovat ihmisten käytettävissä. Samat menot asukasta kohden ei ole alunperinkään tavoite eri alueilla. Sote-menojen määrä asukasta kohden riippuu siis myös siitä, minkälainen alue on kysymyksessä. Saman tasoiset - siis nimenomaan asukkaan kannalta katsoen ei siitä mitä se maksaa asukasta kohti eri alueilla. On varaa järjestää hyvät sote-palvelut - riippuu siitä mitä arvostaa, mitä pitää oikeana ja kohtuullisaena.
- Anonyymi
Eikös tulevan uuden soten tarkoitus juuri ole yhdenvertaistaa julkiset palvelut joka puolella Suomea?
Eli lääkäriin pääsee samassa ajassa niin Helsingissä kuin Lapissa!
Mutta mitenkäs se nyt tuleekaan tapahtumaan sen sairaalahoidon kanssa - se yhdenvertaisuus? Eräs näkökohta sote-uudistuksessa. Täällä keskustelussa tai sanomalehdessä oli jonkun tohtori Sipilän arvio sote-uudistuksesta. En nyt sanatarkasti muista, mutta se oli siihen suuntaan, että sote-menoja voidaan merkittävästi pienentää parantamalla viestintäyhteyksiä. --- Varmaan voidaan, mutta vain hyvin vähän. Se on kuin hiekanjyvä Saharassa. En usko, että sillä olisi suurta merkitystä. Tietysti on joku merkitys, mutta melko vähäinen. Edelleen se lääkärin kanssa silmästä silmään on se perusmenetelmä. Jos potilas ei osaa kuvata ongelmaansa, niin lääkäri voi aina tehdä tarkentavia kysymyksiä. Sitten tärkeässä osassa ovat erilaiset näytteet. Verinäyte paljastaa hyvin paljon potilaasta. Muitakin näytteitä voidaan ottaa. Se ei tapahdu puhelimessa vaan lääkärin vastaanotolla ja muussa näytteidenottopaikassa. Se toimii nykyäänkin ja sitä pitäisi herkemmin käyttää. Tästä on omakohtaisia kokemuksia. Sitä turhaan vältellään. Monet sairaudet näkyvät suoraan tarkoissa verikokeissa. Tai ainakin viitteinä. Lääkärien taito ja pätevyys on toinen. Pienemmilläkin paikkakunnilla (kaupungeissa) tarvittasiiin hyviä ja taitavia lääkäreitä tekemään oikeita diagnooseja. Siinä hyvät viestiyhteydet ei välttämättä auta juuri lainkaan. Tarvitaan henkilökohtaisia kohtaamisia. Tohtori Sipilän perustelu ei siinä juuri auta paljoa. Tosin tämä Sipilä ei ollut lääketieteen tohtori, taisi olla hallintotieteiden. Nämä mielipiteet perustuvat omiin kokemuksiin mm. sairaalassa olemisesta ja lääkäreistä. Savonlinnan Sairaala on mielestäni melko hyvä rakennuksena. Se on vankkaa tekoa, pieniä yksityiskohtia voisi vähän parannella. Minulle Savonlinnan sairaala kelpaa, eri alojen asiantuntijalääkäreitä saisi olla enemmän. Verikokeita pitäisi suosia enemmän!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387735Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251910- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4889Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802