mielenterveystyön asiantuntijoihin. Eivätkö psykiatriset potilaat ymmärrä, että kaikki heidän intiimit tiedot kirjataan ylös ja nimenomaan tietokoneelle, josta ne on hakkeroitavissa ja kaikkien hoitotoimenpiteisiin kuuluvien henkilöiden luettavissa. Mutta oikeastaan ne tiedot eivät ole milloinkaan turvassa, ei varsinkaan pienemmillä paikkakunnilla. Aina on niitä sellaisia hoitohenkilökuntaan kuuluvia, jotka urkkivat ihmisten intiimejä tietoja.
Itse miettisin viisi kertaa menenkö psykiatrille. Vastaus olisi EN MILLOINKAAN, ainoastaan vasta sitten, kun ihan oikeesti tulisi vakava mielen sairaus.
Itse miettisin viisi kertaa menenkö psykiatrille. Vastaus olisi EN MILLOINKAAN, ainoastaan vasta sitten, kun ihan oikeesti tulisi vakava mielen sairaus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On terapeutteja, jotka ottavat riskin seurauksista, ja jättävät kirjaamatta. Itse käyn sellaisella. Nyt tämä HULLU hallitus haluaa kaikki terapiat Kantaan, koska Kantaan eivät hakkerit pääse niin helposti kuin yksityisten koneille. Sitten kuitenkin urkintamahdollisuudet laajenevat kerralla kaikkiin Kannan muihin laillisiin käyttäjiin. Vielä toistaiseksi yksityissektorin terapiat voi ruksia salaisiksi Omakannassa (julkisia ei), mutta Omakannan lukuoikeuksia halutaan laajentaa koko ajan. Lääkärit, muut terveyenhuollontyöntekijät ja sosiaalityöntekijät vaativat. Helpottaisi muka heidän työtään.
Jos nyt voit vielä salata jotain Omakannassa, viiden tai kymmenen vuoden päästä ehkä et voi.
Ehkä kannan tarkoitus onkin luokitella ihmiset, jotta voidaan päättää ketkä "ansaitsevat" saada hoitoa.Jos tiedoista löytyy sossun käyntejä tai mielenhäiriöitä tippuu hoitojonossa "kelpo" kansalaisten taa.
On kyllä mennyt luotto lopullisesti viimeisten vuosien varrella...
Eikä liity mitenkään tuohon Vastaamon juttuun.
Kun on monet kerrat huomannut että kirjoittavat valheellista tekstiä niin ei voi enää luottaa...
Ihan omaa tyhmyyttä, jos ei tajua psykiatrian motiiveja. Se motiivi on raha, ei auttaminen.
Käykää lukemassa ketkä urkkivat potilastietoja Keski-Suomen hyvinvointialueella.
Aihealueet
Paikkakunnat
Keski-Suomi
Jyväskylä
Kirjoitus Juha Palonevasta
miksi. en ole asioimassa keski-suomessa
Olen eläkeläismummo. Luotan hoitohenkilökuntaan niissä asioissa, jotka kuuluvat terveyshuollon alaan. Minulla ei ole missään salaisuuksia, joita hoitohenkilökunta voisi käyttää muuten kuin hoitooni liittyen. Hyvä ettei tarvitse aina itse alusta pitäen selittää kaikkea, vaan tiedot on niiden luettavissa, jotka tietoja tarvitsevat. Kenenkään muun en usko olevan asioistani kiinnostunut.
Hyvää hoitoa ja apua olen aina tarvitessani saanut kaikkina aikoina.
Kaipa tuolla terveydenhuollossa on minustakin tekstiä " kilometrikaupalla ".
Jos jotain urkkijaa kiinnostaisi tietojani lukea, niin kyllä se mielenkiinto varmaan loppuisi aika alkumetreillä. Ei siellä mitään niin kiinnostavaa ole. Pitkäpiimäistä, ex-ongelmaisen sairauteen liittyvää sepustusta.
Tuttavatkin tietävät taustastani tosi paljon, niin tuskin menettäisin mitään, jos joku ventovieras pääsisi lukemaan jotain.
Ymmärrettävää tietenkin, että monet ovat hyvinkin tarkkoja siitä, mitä terveyteen tai sairauteen tulee. Itseäni ei hävetä, että olen joskus ollut psyykkisesti huonossa kunnossa.
Eikä siinä vielä kaikki, että ne intiimit tiedot kirjataan: ne kirjataan sinne eri tavalla kuin kerrot ne. Lisäksi et itse saa tietää, miten asiat on kirjattu, joten et voi pyytää korjaamaankaan virheellisiä intiimejä tietoja.
Takavuosina yksi terveyskeskuslääkäri oli ollut kovin kiinnostunut minun psykiatrian puolen tiedoistani. En ollut hänelle, joka oli yleislääkäri, puhunut kertaakaan psyyken puolen asioistani, käynnit liittyivät muihin vaivoihin.
Tietojen luovutuslistasta näin jälkeenpäin, että oli käynyt useampaan kertaan katsomassa psykiatrian tietojani. Epäilin sitä enimmäkseen siksi, koska aikaväli oli sama, minkä olin ollut kyseisen lääkärin kanssa tekemisissä.
Itsekseni mietin vain, että jos on kovasti kiinnostanut, niin siitä vaan, ei ole varmaan ollut kovinkaan hyvää iltalukemista, kaukana iltasaduista.
Mihis sitä sitten pitäs luottaa, jos ei asiantuntijoihin?
Johonki suoli24 potaskaan?
Tekee nekin virheitä
No mutta onhan se nyt vähän eri planeetalta, tehdä satunnaisia virheitä, kun lähteä uskomaan jonkun mielensäpahoittajan mutu tuntumaan.
Tämä on todellinen ongelma. Psyykkisen sairauden leima heijastuu kaikkiin myöhempiin hoitokontakteihin. On saatu selville tutkimuksissa, että psyykkisesti oireilevien fyysiset oireet kuitataan helposti psyykkisiksi. Vakavatkin fyysiset sairaudet jäävät tällöin havaitsematta.
Omakannassa pitäisi olla paremmat mahdollisuudet kieltää joidenkin hoitokontaktien ja lääkkeiden näkyminen kaikilta ulkopuolisilta.
Toinen asia on hoitavien tahojen luotettavuus tai sen puute. Kävin aikoinaan terapiassa ja terapeuttini, miespuolinen, oli varsinainen juoruakka. Ei hän pitänyt salassapidettäviä asioita salassa, juoruili minullekin toisten potilaiden asioista ja varmaan teki saman minullekin. En jaksanut tehdä kantelua. Eipä olisi ehkä ollut hyötyäkään, kun olisi ollut sana sanaa vastaan.
Puhuin kerran psykiatrille tuosta kohtelusta ja välinpitämättömyydestä, jota mt-ongelmainen, tai kuntoutuja kohtaa mennessään yleislääkärille valittamaan somaattisia oireita.
Aika usein sanotaan, että vika johtuu korvien välistä, ei välttämättä ihan suoraan noilla sanoilla, mutta hyvin selkeästi siihen viitaten. Suositellaan menemään juttelemaan psykiatrin kanssa.
Psykiatrin luona kerran asioidessani puhuin, kuinka hankalaa yleislääketieteen puolella on psyyke taustalla, hän sanoi minulle sen olevan yleisessä tiedossa. Eli kyllä se terveydenhuollossa tiedetään, kuinka eriarvoista kohtelu siellä saattaa olla.
Kerran taasen sanoin yleislääkärille, että somaattisia vaivoja on vaikeaa saada hoidatettua ja tutkitettua, kun on psyykkisen puolen taustaa. Tämä yleislääkäri oli kirjannut käyntitekstiini " kyseessä ehkä alkava psykoosi ".
Otin kyllä yhteyttä psykiatriaan, koska hämmästyin yleislääkärin kirjauksia. Psykiatri ei havainnut mitään merkkiä mahdollisesta psykoosista.
Aika lailla erilaisia näkemyksiä eri alan lääkäreillä vaikuttaa olevan.
Tuskin tuollainen toiminta tulee koskaan muuttumaan, vaikka toivottavaahan se olisi. Kyllä se on potilaastakin todella turhauttavaa ja harmittavaa.
Tuttu juttu. Valitettavasti. Siksipä mä meen aina tyttöystävän kanssa lääkäriin jos tarve. Aina ne yrittää jtn mutkun oon "terve" ja todistaja niin kas kummaa yllättäen se hoito hoituu