https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006701404.html
Rehellisyyden pitäisi olla ihmisen perusta omaa itseään ja muita kohtaan, miksi helkutissa se on niin vaikeaa? Valheella on oikeasti lyhyet jäljet. Joo, jokainen joskus kiertelee ja kaartelee, ja jopa päästää valheen, mutta, jos koko elämä tai osa elämästä tai osa omasta itsestään perustuu valheelle, niin siinä ei ole enää mitään järkeä! Nämä ovat ihan perusasioita, mutta miksi aina vaan joutuu toteamaan, "että niinpä tietenkin....se siitä".
Joo, jokainen tekee virheitä, "ken on synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven", mutta ei sillä suinkaan tarkoiteta sitä, että voi koko tai jonkin osan kokonaan perustaa epärehellisyyteen, koska se on suunnitelmallista ns. ammattirikollisuutta eikä se näyttäydy enää miltään erehdykseltä tai virheeltä. "Synnittömyydellä" tarkoitetaan sitä, että jokainen tekee virheitä, mutta jos toiminta ja elämä alkaa olemaan suurta valhetta ja kieroutta, niin se on jo kaukana ns. siitä "synnittömyydestä" (eli kukaan ei tietenkään ole synnitön), jota raamatussa tarkoitetaan.
Se on tässä on hyvä, että vääryydet tulevat julki. En tuomitsi häntä tai hänen perhettään, antaa oikeuden antaa tuomionsa. Jään odottamaan.
Hyvästi sanoisi Risto, lähden tästä kaffelle nyt
:)
Rehellisyyden pitäisi olla ihmisen perusta omaa itseään ja muita kohtaan, miksi helkutissa se on niin vaikeaa? Valheella on oikeasti lyhyet jäljet. Joo, jokainen joskus kiertelee ja kaartelee, ja jopa päästää valheen, mutta, jos koko elämä tai osa elämästä tai osa omasta itsestään perustuu valheelle, niin siinä ei ole enää mitään järkeä! Nämä ovat ihan perusasioita, mutta miksi aina vaan joutuu toteamaan, "että niinpä tietenkin....se siitä".
Joo, jokainen tekee virheitä, "ken on synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven", mutta ei sillä suinkaan tarkoiteta sitä, että voi koko tai jonkin osan kokonaan perustaa epärehellisyyteen, koska se on suunnitelmallista ns. ammattirikollisuutta eikä se näyttäydy enää miltään erehdykseltä tai virheeltä. "Synnittömyydellä" tarkoitetaan sitä, että jokainen tekee virheitä, mutta jos toiminta ja elämä alkaa olemaan suurta valhetta ja kieroutta, niin se on jo kaukana ns. siitä "synnittömyydestä" (eli kukaan ei tietenkään ole synnitön), jota raamatussa tarkoitetaan.
Se on tässä on hyvä, että vääryydet tulevat julki. En tuomitsi häntä tai hänen perhettään, antaa oikeuden antaa tuomionsa. Jään odottamaan.
Hyvästi sanoisi Risto, lähden tästä kaffelle nyt
:)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja vielä haluan lisätä siitä synnittömyydestä ja/tai siitä, kun raamatussa sanotaan: "että kateelliset eivät peri taivaan valtakuntaa..." Se osoittaa sitä, että kukaan meistä ei ole synnitön, mutta se osoittaa myös sitä, että kuinka kapea polku tai taivaan portti on. Kun "kateelliset eivät peri taivaan valtakuntaa", niin jo pelkästään sillä käännytetään aika monta pyrkijää taivaan valtakuntaan (siis pelkästään niistä, ketä sinne ylipäätänsä pyrkivät. Siinä voi tulla hyvin esille myös se, "että ensimmäiset ovat viimeisiä ja viimeiset ensimmäisiä". Raamattu on kaiken kattava, mutta ei suinkaan yksiselitteinen tai yksioikoinen kirja. Hengen pitää olla oikea, jotta se aukeaa. Se on myös kirja, jossa on kaikkiin kysymyksiin vastaus elämästä ja kuolemasta. Sellaista probleemaa ei olekkaan, mistä ei sieltä löytyisi vastausta. Tämän joskus sanoi minulle minun rakas-serkkuni. Ja, totta on.
"kapea portti" on lainaus raamatun tekstistä
Raamattu kirjoitetaan isolka, sillä se on erisnimi ja suurta kirjaa pitää kunnioittaa.
Totta
Maailma on rikollisten vallassa, siksi rehellisyyttä ei juurikaan ole. Trump on sen paljastanut.
https://www.youtube.com/watch?v=WdbRDopglFM
Elämme ihmeellistä aikaa. Sen tuntee, että pian Ihmisen Poika ilmestyy jälleen. Jumala kaivaa kelvottomat ihmiset kuoristaan ja vanhurskaat omistaan. Älkää katkeroituko siitä, että rikollisia on niin paljon. Uskokaa Jeesukseen, niin tiedätte, että oikeus toteutuu. Näille rikollisille nimitetään vielä kuningas ja he seuraavat tätä kuningasta kadotukseen. Niin Jumala on säätänyt tapahtuvaksi.
Niin, pitäskö pikkuhiljaa alkaa ymmärtään, että tätä mentaalibisnestä ei tehdä mistään epäitsekkäistä, ihmisten auttamiseen tähtäävistä syistä. Siinä on isot rahat kyseessä, kun ostopalveluina verorahojakin käytetään näiden yksityisyritysten tarjoamiin palveluihin. Ammatillinen pätevyyskin voi olla kyseenalaista, itseoppineita elämäntaitovalmentajia sun muita pyörii näissä piireissä pilvien pimein. Koko psykosektorin tieteellinenkin pohja hatara, löysää terapiapuhetta, käytännössä maksettua keskusteluseuraa. Ihmisille voisi esimerkiksi kustantaa liikunta- ja muita harrastusmahdollisuuksia näiden terapioiden sijaan.
"Rehellisyyden pitäisi olla ihmisen perusta omaa itseään ja muita kohtaan, miksi helkutissa se on niin vaikeaa?"
Aika paljonkin pitäisi olla, kysy keneltä tahansa, meitä on jokunen miljardi ja näkemyksiä sen mukaisesti.
Ihminen on susi ihmiselle. Miten reagoit suden/susien tuottamaan uhkaan, levität kädet ja hymiset? Puolustaudut, suojaudut, ehkä muutat pois?
Miksi on niin vaikeaa hyväksyä se, että ihminen on susi ihmiselle ja on sinun oma asiasi hyväksyä se tosiasia sekä suojata itseäsi ihmiseltä, kuten suojaisit itseäsi sudelta? Toisten ihmisten toistuvaan uhkaan, epärehellisyyteen sopiikin pettyä, mutta rehellisyyden vaatiminen heiltä on vain ajan haaskaamista. Jos toinen ei halua olla rehellinen, ulospäin, niin aivan varmasti hän ei ole rehellinen itselleenkään ja on sinun tehtäväsi karttaa sellaista ihmistä kuin ruttoa.
Ja toisekseen. Liikeyrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa (omistajilleen) ja samalla se on myös liikeyrityksen elinehto. Minkään muun odottaminen liikeyritykseltä on typerää. Niinpä voittoa tavoitellaan kaikin keinoin, ensisijaisesti laillisin, mutta myös laittomin keinoin, etenkin jos liikeyritystä johtavat rehellisyydeltään vajaat ihmiset.