Valtuusto on asettanut Ruokolahden kunnanjohtajan viran auki jo päätetyin ehdoin:
toistaiseksi oleva virka ja kuuden kuukauden koeaika.
Papereissa ei muisteta korostaa sitä, että palkka on korkeintaan 6500,- euroa, ei ole irtisanomisaikaa eikä mahdollisen irtisanomisen korvausta. Siis virka on käytännössä koeaikaa koko ajan. Tuo maininta kuudesta kuukaudesta on turha.
Näin on viisaat poliitikot paaluttaneet. Jotain öykkäreitä, jotka luulevat olevansa Euroopan omistajia. Virka ilman irtisanomisaikaa, voi sanoa irti milloin vain eikä irtisanomiskorvaus ole, Melkoinen heikennys normaaliin käytäntöön. Onko tämä uusi tavoiteltava normaali kaikissa työsuhteissa?
toistaiseksi oleva virka ja kuuden kuukauden koeaika.
Papereissa ei muisteta korostaa sitä, että palkka on korkeintaan 6500,- euroa, ei ole irtisanomisaikaa eikä mahdollisen irtisanomisen korvausta. Siis virka on käytännössä koeaikaa koko ajan. Tuo maininta kuudesta kuukaudesta on turha.
Näin on viisaat poliitikot paaluttaneet. Jotain öykkäreitä, jotka luulevat olevansa Euroopan omistajia. Virka ilman irtisanomisaikaa, voi sanoa irti milloin vain eikä irtisanomiskorvaus ole, Melkoinen heikennys normaaliin käytäntöön. Onko tämä uusi tavoiteltava normaali kaikissa työsuhteissa?
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kuka täyttää vaadittavat ehdot?
Jo kerran hallituksen neuvottelemaa johtajasopimusta ei tule valtuuston mennä muuttamaan missään kunnassa. Valtuutetut vain tekevät itsensä naurettaviksi.
Noilla ruokolahden ehdoilla tosiaan on kyseessä käytännössä ikuinen koeaika, vaikka lakiin on määrätty 6kk maksimikoeaika työntekijälle. Eihän sellainen sopimus ole edes laillinen.
Röyhkeitä osaavat olla nuo Ruokolahden päättäjät.
Voi olla , että kapsahtavat katajaan kunnolla.
Röyhkeitä tottavieköön.
Itkuraivarilta haisee koko touhu, kun saarelainen Tiilikainen jäi räpiköimään kalkkiviivvoille.
Laittakaas joku nämä uusien hakijoiden lista tänne.
Käy lukemassa ylen alueuutisten nettisivuilta.
Mafioosotko siellä määrää?
Ilmeisesti. Voi siirtyä Suomen raja. No sitten ei tarvitse rahdata rajan yli tupakkaa, päihteitä, bensaa ym. Saa ihan omasta maasta.
Johdolla on liikaa valtaa vaikka päässä olisi pelkkää pissiä
Hildenille menee. Mahtavaa Ruokolahdelle !
Jos mies elää ajassa, yhdistää positiivisella pöhinällä lähialueet: Ruo-im-rau-puum... No avoliittoon ainakin. Olisipa kaikkinensa positiivinen piristysruiske tälle Saimaan seutukunnalle. Yhdessä eteenpäin.
Olisko uuden kunnan nimi Rimpula?
Mikäs siinä.
Harjoitellaampas hetki.. Hymm...🤔..Rimpulan leijona, Rimpulan eukkoja kirkonmäellä, Rimpulan ajot, Rimpulan siltakemmakat, Rimpulan Inkeri, Rimpulan ensilumen latu, Rimpulan rajanylityspaikka, Rimpulan kunnan(kaupungin)johtaja Hilden, kotikuntani on Rimpula..🤔... hauskaa. Ja kaikkee tottuu. Rimpula-nimeen helposti kun nyt alkaa totuttelemaan.
Hyvä ehdotuksesi.
Lähdenkin tästä lauantaisaunaan Rimpulaan.
Onnittelut Matias Hildenille !
Ruokolahtelaisia lykästi.
Viran sopimusehdot samat, kuin Sepposelle, vai?
Tää Ruokolahti on kuin muutaman huijarin tähden maalaiskomedia . Kuusniemi on niin kuin Ruokolahti ! 😂😂😂
Samanlaisia maalaiskuntia on Suomessa paljon. Liian paljon. Sata kuntaa riittäisi ihan hyvin.
Sopivasti entraavat työsopparia Hildenille.
Ka, mikäettei, jos Hilden osottautuu sateentekijäksi, pitää sen näkyä hillon muodossa.
Keitä komedian pääosissa? 🤔
Ruokolahdella on nyt menossa pidentynyt kunnanjohtajarekrytointiongelma. Toisin oli ennen kun oli niin helppoa napsia johtajat Rasilasta. Viihtyivät viroissaan eläkkeelle asti. Oi niitä aikoja.
No miten kauan luulette nyt tämän naapurikunnasta napsitun nuorekkaan kuntapomon sitten johtavan Ruokolahtea? Näköpiirissä on että puolueensa Keskustan ehdokkaana viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa vaihtaa maisemaa Arkadianmäelle. Kukaties vaikka sitä ennen hakee Imatran pomoksi. Nopeita kun ovat nuorten käänteet.
Kannattaisi haastatella muitakin hakijoita ihan vaikka seuraavaa rekrytointia silmälläpitäen.
Kauan Hilden oli Puumalassa, mutta voipi olla tien vievän isolle kirkolle tulevaisuudessa.
Joo, ei ole Hildenin kuin ponnahduspaikka Hesan valoihin.
Hilden on tarpeeksi pätevä kunnanjohtajaksi.
Lisäks hää on nuor ja kommee. Hää ko kuvvaattaa ihtesä uusiin leijonapahtaihe ja nykysii Ruokolahe akkoloihe kaa kirkomäel ja lyöp ne kunnansivuile internettiin, niin suosio on suur. Nii suur not Ruokolahel tunkoo palluumuuttajii joka kyläle. Ei siin tai riittää autiotalot eikä mitkää rantamökit niitä asuttammaa..
On varattu mies!
Sehän on vain hidaste...
Kai siellä valtuustossa suoritettiin vaali, kuten henkilövalinnoissa on tehtävä?
Hikden on hyvä valinta Ruokolahdelle kunnanjohtajaksi. Hän olisi varmaan jo ensimmäisellä hakukierroksella hakenut virkaan, mutta kun Tiilikainen oli hakijoiden joukossa, niin hän piti itsestään selvänä, että Tiilikaisen ylivertaisella kokemuksella ei muilla ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi. Kun sitten tämä asia suhmuroitiin kuten olemme huomanneet ja Anu Sepponen huijattiin tähän näytelmään ja lennossa vaihdettiinkin roolihenkilöt ja käsikirjoitus meni uusiksi niin lopputulos on kuitenkin kelvollinen kunnan kannalta. Sopisivat nyt sovinnolla korvauksesta Anu Sepposelle hänen maineensa rtvettämisestä.
Toivottavasti ei huijata Hildeeniä ?
Onhan Ruokolahti mainetta saanut!
Toivottavasti tästä draamasta, opittiin jotain. Vaaleissa tavataan.
Luumäellä sentään älykkäitä ihmisiä; kunnanjohtajalle 6 kuukauden koeaika ja 6 kuukauden irtisanomiskorvaus.
Ruokolahden kateelliset, jotka leikkasivat normaaleja etuuksia ja saivat koko prosessin häpeälliseen tilaan, taitavat olla samaa porukkaa, jotka tekivät Suomen Capitol kukkula-hyökkäyksen lokakuussa 2018, kun järjestivät poliittisia lakkoja Eduskuntaa vastaan. Se oli hyökkäys Suomen perustuslakia ja koko Suomen kansaa vastaan. Yrityksille miljoonavahingot, päiväkotilapset jäivät ilman ruokaa. Tekaistu syy lakkoiluun ei tuottanut tulosta. Laki tuli voimaan rankempana. Demokratia voitti. Oli paikallisten "trumppien" touhua.
Kuulinkohan oikein radion uutisissa mainittiin jotain tästä Ruokolahden kunnanjohtajan valinnasta että valitus onkin mennyt läpi ja taas ollaan huuli pyöreänä että mites nyt edetään. Joku viisaampi ja tietävämpi vois valaista missä nyt mennään.
Sepposelle tarjotaan kunnanjohtajan pestiä lokakuun alusta, Hildenin pesti perutaan:
https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/4203957
On ne veijareita Ruokolahdella, saa nähdä miten Imatran kaupunginjohtaja keississä käy, meneekö sekin uusiksi?
Ei mene, Heinohan lähtee pois marraskuun alussa.
Tuskimpa Anu Sepponen haluaa Ruokolahdelle tulla vaikka valitus menikin läpi.
On nimittäin aika vaikea olla työpaikassa johon on valitustietä päässyt.
Hän joutuisi kuitenkin tekemään yhteistyötä kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston jäsenten kanssa jotka jo aiemmin olivat hänet hylänneet.
Aika näyttää kuinka tässä käy.
Joo, yhteistyön aloittaminen voi olla tekemätön paikka. Jos Sepponen ei ota virkaa vastaan, menee paikka uudelleen hakuun siinä tapauksessa. Hildenkään ei voisi halutessaan suoraan jatkaa, koska on vain vastaava kunnanjohtaja.
Menee mielenkiintoiseksi kuviot.
Mikähän noita Ruokolahden kunnan päättäjiä oikein vaivaa, muutakin kuin tyhmyys?
Ensin hylätään ylivoimaisesti pätevin hakija ministeri Kimmo Tiilikainen, joka hyvän hyvyyttään olisi uhrautunut kunnan johtajan vaatimattomaan virkaan. Tiilikaisen onneksi eivät valinneet häntä ja nyt hän on korkeassa virassa jossa ei tarvitse tyhmien päättäjien kanssa neuvotella.
, ruveSitten sössitään totaalisesti Anu Sepposen kanssa tehty sopimus, ruvetaan huonontamaan sopimusehtoja, keksimällä tekosyitä.
Ruokolahden onneksi saivat houkuteltua Hildenin, joka sopuisana luonteena suostui
Ka, mitenkä nyt mestarien suut pannaan Rasilassa, jotka mestaroivat koko Sepposen sopan.
Surullisen kuuluisaksi valtakunnassa noussut Ruokolahti. Oikein mestarit asialla, oliko se suhmuroija joku silmäätekevä sielä Rasilassa, muistaakseni?
Sepposen sopimus ei ole vielä allekirjoitettu, ei sovittu. Valtuutetut lähtivät shoppailemaan irtisanomisajan palkkaa. Sitä johtajien eroraha on, koska johtajilla ei ole irtisanomisaikaa eikä tarvitse olla perusteltua syytäkään. Siksi eroraha. Shoppailijat ajavat irtisanomisajan palkoista luopumista. Sellaista ay-toimintaa.
Ei hemmetti! Yrittäkää nyt siellä Ruokolahdella pelata reilua peliä. Unohtakaa suhmuroinnit ja puoluepelit. Kohdelkaa ihmisiä reilusti jos ymmärrätte mitä se tarkoittaa.
Totta maar. Pari paikallista puolueiden itsekeskeistä muka suuria vaikuttajapersoonia olivat hämmennyksen mestareina.
Miten lienee huulet pyöreinä vai viivana?
Millä mallilla se kunnanjohtajan posti nyt makaa, kun ei ole kuulunut mitään?
Hehee, sopan siinä keittivät Rasilan päälliköt, on se maukussaan. Luulis pikkusen v*tuttavan, ihan vähän.
Kyllä tuo Sepposen venkoilu kunnanjohtajana olemisesta antaa jo kuvan siitä että hän ei ole sopiva ainakaan Ruokolahdelle kunnanjohtajaksi.
Johtajilta odotetaan nopeaa reagointia ja työnantajansa etua ajavaa toimintaa.
Sepponen tuntuu olevan rasitteena sekä Rautalammella että Ruokolahdella.
Onko hän todellakin niin tyhmä ettei tajua sahaavan omaa oksaansa.
Mikään kunta ei halua kunnanjohtajaksi henkilöä joka tahallaan jarruttaa kunnan asioiden hoitamista.
Aiemmin olin sitä mieltä että Sepposta on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, mutta nyt myönnän olleeni väärässä ja Ruokolahden päättäjillä onkin ollut tietoa Sepposen kyvyttömyydestä hoitaa kuntalaisten etua.
Sepponen nyt kyttää jos saisi Luumäen kunnanjohtajan kammettua palliltaan niin sinne sitten kun on jo varalle valittukin. Luumäellä jotkut riemastuisivat jos Aliheikka lähtis ja Sepponen tulisi tilalle.
Kyllä kannattaisi selvitellä ensiksi asioita ennen kuin kommentoi. Ruokolahden tietyt päättäjät rikkovat edelleen kuntalakia kieltäytymällä sopimusneuvotteluista. Kyllä kunnan mainetta pilaa nyt ihan joku muu kuin valittu kunnanjohtaja.
Voisitko kertoa mikä on totuus tässä asiassa?
Sinulla kun tuntuu olevan sisäpiiritietoa.
Sana on vapaa, vastuu on lukijalla.
Mistähän tuutista tulee se oikea tieto asioitten tilasta?
Soppa nyt ainakin on keitetty, yrittäkää nyt vain niellä kaikkine kiemuroineen.
Olisitte ruokolahtelaiset valinneet Kimmo Tiilikaisen niin ei olisi tätä surullista näytelmää tarvinnut seurata.
Tällaistako on demokratia, muutaman valtuutetun äänellä pudotetaan ehdottomasti pätevin ehdokas?
Ehkä tämän sopan ainoita hyviä lisämausteita on se, että Tiilikaista ei onnistuttu suhmuroimaan kunnanjohtajaksi.
Tiilikainen olisikin ollut liian hyvä noin pienen kunnan johtajaksi.
Eilen oli alueuutisissa että Sepponen aloittaa lokakuun alussa, muistaakseni joku kunnan luottamushenkilö kertoi, samaan syssyyn toimittaja sanoi että Sepponen oli kieltänyt aloittavansa lokakuussa.
Minusta tämä vaikuttaa sekavalta. Ketä on uskominen.
Onkos meillä Ruokolahdella kohta kunnanjohtaja ongelma. Kahden viikon kuluttua pitäisi Anu Sepponen aloittaa mutta neuvottelujen tuloksesta en ole kyllä mistään tuutista kuullut mitään.
Lähteekö Hilden ja jäämmekö ilman toimivaa johtajaa?
Kyllä meillä kuntalaisillakin on oikeus tietää mitä kunnan johdossa tapahtuu.
Ellei Sepponen vieläkään tiedä mitä hän haluaa tehdä niin on kuntalaisten etu viheltää tämä peli poikki ja antaa hänelle potkut ja korvaus menetetystä käräjöintikuluista.
Eihän tallaista pelleilyä enää tarvitse sietää.
Täytyyhän Ruokolahden kunnan päästä normaaliin tilanteeseen.
Onko mitään neuvotteluja edes käyty
Tää asia on yhtä salainen ja kansalta pimitetty kun jonkun salaseuran kokous.
Demokratiassa kuuluis veomaksajienkin tietää mihin veroeurot käytetää.
Miten monta kunnanjohtajaa myö jouvutaan kustantamaa.
Kannattaskohan miettii mitä hönöjä ja pyrkyteitä sitä äänestää päättämään?
Tottakai se oli silloisten päättäjien vika kun syrjäyttivät ylivoimaisesti ansioituneimman ehdokkaan Kimmo Tiilikaisen ja lähtivät tähän Sepposen kusettamiseen.
Kuntavaalit ovat olleet tässä välissä eikä vieläkään mitään tolkkua tässä prosessissa.
Herää kysymys, miten muita tärkeitä asioita hoidetaan kun ei edes yhden viran täyttämisasiaa ole saatu vuoden aikana selvitettyä.
Kun kunnan hallitus ja valtuusto koostuu yhteistyöhön kykenemättömistä henkilöistä niin jatkokaan ei hyvää lupaa.
Sepposelle sanoisin, älä hyvä ihminen tule näitten tunareitten kyykytettäväksi.
Sepponen haluaa jatkaa tätä näytelmää vetoamalla kunnanvaltuustoon viimeisenä olj enkortenaan, Mitkä ovat hänen motiivinsa roikkua tässä epäonnisessa prosessissa
Onko tähtäimessä saada eroraha kun hänet irtisanotaan koska työskentely työnantajatahon kanssa on hankalaa luottamuspulasta johtuen.
Mites tää juridiikka nyt oikein menee kun Sepponen on valittu kunnanjohtajaksi ja kun hän ei ole vielä aloittanut hommia, niin lähteekö hänen koeaikansa siitä kun hän ottaa homman vastaan vai siitä kun hänet valittiin kunnanjohtajaksi vai siitä kun tuli raastuvasta päätös että valinta kunnanjohtajaksi pitää. Olikos siinä vielä pykäläkin ettei koeaikaa ole eikä erorahaa makseta. Joku viisaampi voisi valistaa meitä tietämättömiä kun ollaan vaan porukalla pohdittu tätä sekavalta vaikuttavaa asiaa.
Tää uus vaikuttaa ihan tyypiltä, joka tekee työtä vain rahan takia.
Ruokolahden kunta ei välitä Hallinto-oikeuden päätöksestä eikä johtajasopimuksesta. Kunnanhallitus niskuroi oikeuden päätöstä vastaan.
Kunnanhallitus päätti äänin 4-3, ettei johtajasopimusta oteta uuteen käsittelyyn.
Häviölle jääneet esittivät eriävän mielipiteensä.
Ilmeisesti asiaa käsitellään tarkastuslautakunnassa. Kyse on palkasta ja erorahasta.
Mahdollisesti asiaa käsitellään vielä toistamiseen hallinto-oikeudessa.
Virkaan valittu Anu Sepponen on hyvin vahvoilla asiassaan. Hänellä ei ole mitään hävittävää.
Enpä olisi niin varma ettei Anu Sepposella ole mitään hävittävää.
Ainakin maine on ryvettynyt ja mahdollinen työ Ruokolahden kunnanjohtajana ei tule olemaan helppo tämän julkisen keskustelun takia.
Hänellähän saattaa olla ajolähtö tilanne Rautalammilla jossa ollaan oltu kärsivällisiä odotellessa tätä Ruokolahti asian ratkaisua.
Ruokolahden päättäjät voisivat nyt lopettaa tämän prosessin ja hyväksyä Sepposen ehdotuksen palkasta ja erorahasta. Kyllä se olisi myös kuntalaisten etu, ei käräjöintikään ilmaista ole. Kunta tarvitsee kunnanjohtajan ja se tarve ei ole mihinkään muuttunut.
Myö kuiteskiin halutaan kunnanjohtaja joka olisi yhteistyökykyinen ja tulis toimeen kaikkien kanssa, eikä vaa muutaman suosikkikamun.
Pitäisihän osata Eksotenkin kanssa asioista neuvotella, Tämmänen riitely ei anna oikein luotettavaa kuvaa asiaosaamisestakaan. Ainoa huoli näyttää olevan keskittyminen Ruokolahden asioiden sotkemiseen ja miten saisi rahastettua erorahoilla.
Eiköhän Rautalammillakin jo harkita potkuja ja erorahan maksamista niin pääsevät tästä ongelmapaketista eroon. Hekin jo olleet löysässä hirressä kohta kolme vuotta kun eivät tiedä onko Sepponen menossa Pieksämäelle, Kiteelle, Luumäelle, Imatralle vai josko Ruokolahteleiset huolisivat viimein.
Miekin olen sitä mieltä että tehkää nyt se sopimus niin saahaan tää asia pois julkisuudesta
hävettää olla ruokolahtelainen kun tutut alkavat irvailla.
Eiköhän Anu rouva jo muutaman kuukauden perästä keskity väsäämään uusia hakemuksia. Suomessa on lähes 300 kuntaa niin kyllä siellä paikkoja vapautuu.
Odotetaan nyt kuitenkin vielä uutta käräjöintiä. Eihän tässä ole mitään hätää vielä.
Onhan siellä kunnanvirastossa osaavia virkailijoita jotka tekevät työnsä kuten ennenkin.
Säästyypähän ainakin yhden kuukauden palkka kun Anu Sepponen ei ole ottanut vielä virkaa vastaan. Kuukauden palkkasäästöllähän voi jo käräjöidäkin niin ettei kunta rahallisestikaan häviä.
Minä ainakin haluan kuntaan kunnanjohtajaksi sellaisen henkilön jonka kanssa kunnanhallitus pystyy asiallisesti työskentelemään.
Tämähän on demokratian aliarvioimista, kun kunnanhallituksen puheenjohtajan ja kolmen muun hallituksen jäsenen mielipidettä ei kunnioiteta, vaan venkoilulla ja asiaa pitkittämällä
haitataan kunnan asioitten hoitamista.
Minä olen äänestänyt kunnanhallituksen puheenjohtaja Paanasta ja pysyn hänen tekemistensä takana edelleen.
Koen että meidän häntä äänestäneidenkään mielipiteitä ei kunnioiteta kun yritetään väenväkisin vängetä Sepponen kunnanjohtajaksi vastoin hallituksen enemmistön tahtoa.
Radiosta kuulin jotta Sepponen on tulossa meille Ruokolahelle neuvottelut hyvässä jamassa pari naisihmistä haastateltii ja toinen oli sitä mieltä ettei pitäs tulla ja toinen mökkiläine sitä mieltä et pitäis valita.
Myö ruokolahtelaiset halutas nyt tään asian jo selväksi tehkää miten vaan miulle ihan sama sopu olis nyt tärkeintä. Isoja asioita Eksoten kanssa pitää hoitaa, kenelle ne neuvottelut kuuluu onkos meillä osaava henkilö?
En tiedä, miten selviää kunnanjohtajan töistä kun ei edes osaa päättää, missä kunnassa on töissä. Yritti Luumäellekin kj:ksi, mutta siellä oltiin tarpeeksi viisaita, eikä kelpuutettu moista sählääjää. Parempi sai paikan.
Veikataanpa nyt mikä on tilanne ensi vuonna 31.12.2022 . Onko Sepponen jo saanut sadan tonnin korvausvaatimuksensa läpi ja Ruokolahden kunnanjohtajan virka on taas hänellä ?
Itse olen siinä luulossa että valitusprosessi on vielä vireillä koska uusi valitus on nyt mennyt korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Ei Sepponen voi virkaa enää missään tapauksessa ottaa vastaan. Yhteistyö luottamuselinten kanssa olisi mahdotonta. Jos hän ei tätä tajua, niin pihalla on kunnallishallinnosta. Vaikka ei tunnu tuosta lähtöjäänkään kovin paljon ymmärtävän, sen on toiminta jo Rautalammilla osoittanut. Onneksi ei enää täällä Luumäellä mennyt läpi...
Onneksi työ Luumäellä olitte viisaampia ja teidän valtuutettunne järkeviä ja kunnan etua ajavia.
Olihan sielläkin muutama kiivas Anu Sepposen ihailija joka kiitteli kuinka Sepponen oli facessa häntäkin kiitellyt tuesta. Siitä innostuneena kuumapäisimmät jo harkitsivat kunnallisvalitusta, mutta eivät saaneet riittävästi kannatusta aikeilleen.
Toista se on meillä kun kunnanhallituksen jäsen menee tekemään valituksen hallinto-oikeuteen jostain muotoseikasta. Tällaista petturuutta meitä äänestäjiä kohtaan on vaikea sulattaa.
Luulin minäkin äänestäessäni tätä valitukseen ruvennutta valtuutettua että hän hoitaa meidän kuntalaisten etua mutta pettymys on nyt sitä luokkaa, etten luota enää kenenkään ehdokkaaksi asettuvan sanaan.
Teot ja sanat ovat ristiriidassa, yhtesistyökykyä ei ole ja kompromisseihin ei ole järkeä suotu käytettäväksi.
Niin ovat Sepposen puolestapuhujat hiljentyneet sekä Luumäellä että Ruokolahdella. Huomanneet kai virheensä tai sitten eivät enää muutoin kehtaa rouvan puolesta edes kantaa ottaa.
Ei ne virheitään myönnä kun heidän mielestään kaikki muut ovat väärässä. Nyt odotellaan raastuvan päätöksiä ja jos ne ei miellytä niin uusia kujeita ja valituksia kehiin.
Sepposella ei muuta suositusta ohi muiden kunnanjohtajan paikkaan ole kuin sukupuoli. Ja sekin vain niiden mielestä, jotka pitävät naisena oloa suosituksena jo sinänsä.
Pyhäjärven kunnanjohtajaksi valitun Titan oikeusjuttu jatkui lähes 10 vuotta kunnes sai riittävästi korvauksia kahmittua vuosia kestäneellä valituskierteellä, joten Ruokolahtea voi odottaa sama kohtalo kun kunnanhallituksen jäsenkin on jo pistänyt oman panoksensa juttuun tukeaksen Anun vaatimuksia.
Melkoista oman pesän likaamista ja kuntalaisten edun vastaista toimintaa.
Niin juuri. Kyseiset valtuutetut ovat ymmärtäneet asemansa luottamushenkilöinä koko lailla väärin. Sen sijaan että ajaisivat kunnan etua, he ovat tietoisesti toimimassa sen vastaisesti. Ei heidän tehtävänsä pitäisi olla sellaisen henkilön puolesta toimiminen, jota suurin osa valtuutetuista ei tehtävään halua. Varsinkin, kun Sepponen on osoittanut selvästi, että hän ei ole sopiva kj-tehtävästä suoriutumaan eikä yhteistoiminnallisesti toimimaan.
Onneksi tätä pesänlikaajaa ei huolittu aluevaaliehdokkaaksi. Käräjöintejä on tarpeeksi Eksotenkin alueella ettei yhtään mätämunaa enää tarvita lakimiehiä elättämään valituksillaan.
On merkillistä, että tämä valittajakolmikko ei ymmärrä, että heidän tehtävänsä on edistää kunnan eikä yksittäisen henkilön etuja. Varsinkin, kun tämä henkilö ei ole edes kuntalainen!
Kunnanjohtajasopimukset ovat aina henkilökohtaisia sopimuksia. Ei niiden ehtoja ole missään määrätty. Kunnanjohtajan palkka voi olla siis pienempi, sama tai korkeampi kuin edeltäjän. Ei edeltäjän sopimuksella ylipäätään ole mitään juridusta velvoittavuutta seuraajan sopimuksen sisältöön.
Millä perusteella Sepponen katsoo, että hänen pitäisi saada sama palkka mitä edeltäjällä oli? Mikä laki, asetus tai viranomaismääräys tämmöiseen velvoittaa?
Ei mikään. Kai sen Sepponen alkaa nyt itsekin tajuta, kun hallinto-oikeus sen hänelle oikein perustellusti on selvittänyt. Taisi vain käydä Sepposelle kalliiksi tuonkin itsestäänselvyyden selville ottaminen.