Terve,
Onko laitteessa järkeä, kun lattialämmitykseen käytettävän veden määrä on vain 3 litraa, olisiko parempi olla iso varaaja, johon yösähköllä ladataan lämpöä?
Millä hintaa olette saneet ko. laitoksen, minulle tarjottiin 2200€:lla.
Voi olla siltikin että päädyn sähkökaapeleihin, on halvempi investoida. Devi kaapelit ja älytermostaatit n.3000€(158m2 ja 12termostaattia), kaapeli systeemi on n.3000€ halvempi. Voihan sitä lämpöa varata paksumpaan laattaankin.
Joku väitti että vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä syö vähemmän energiaa, onko tietoa miksi? Minulla ei ole.
Onko laitteessa järkeä, kun lattialämmitykseen käytettävän veden määrä on vain 3 litraa, olisiko parempi olla iso varaaja, johon yösähköllä ladataan lämpöä?
Millä hintaa olette saneet ko. laitoksen, minulle tarjottiin 2200€:lla.
Voi olla siltikin että päädyn sähkökaapeleihin, on halvempi investoida. Devi kaapelit ja älytermostaatit n.3000€(158m2 ja 12termostaattia), kaapeli systeemi on n.3000€ halvempi. Voihan sitä lämpöa varata paksumpaan laattaankin.
Joku väitti että vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä syö vähemmän energiaa, onko tietoa miksi? Minulla ei ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voisitko tarkentaa tuon 3 litraasi.
Se 3 litraa on tavallaan paisunta-astia. Toki järjestelmässä on enemmän ainetta kuin 3 litraa.