Harkinnassa on hankkia käytetty Honda Civic, nimenomaan automaativaihteistolla. Ikähaarukka olisi noin 2007-2012, sopisi budjetille. Siinähän on tainnut sukupolvikin vaihtua noina vuosina. Onko noissa Civiceissä ollut joitakin selviä lastentauteja, tyyppivikoja yms. joka pitäisi ostajan tietää. Onko mallisukupolvien välillä tullut jotain oleellista parannusta tai huononnusta noihin autoihin. Ruostuminen, vaihteiston kestäminen yms. Kiittelen jo etukäteen asiallisista neuvoista.
Honda Civic, hyvää ja huonoa?
Anonyymi
7242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tekniikk kestää, kori ruostuu. Eli kannattaa ennen kauppaa tarkistaa miltä pohja näyttää. Jos ei itse pysty, niin sitten autotohtorille joka voi tarkastaa koko auton samalla. Autotohtorin hinta on pieni verrattuna siihen, mitä maksaa lahovikaisen auton korjaus.
Jos ruostesuojattu, niin ikiliikkuja, harvoin noita suojattuja vain löytää.
Robottivaihteistoja lie jossain malleissa ollut. Kannattaa tarkistaa ja koeajaa tarkoin, että haluaako sellaisen. Hondan momentinmuunnin laatikko mun mielestä ihan hyvä.
ollut 2006 ,2008 2012 1.8 ja nyt uusin.. manuaaleja tosin
noilla kolmella n.200000km jokaisella . ei korjaamo käyntejä lainkaan
uskaltaa ostaa toisin tarkistaa kantsii millä pidolla ollut..
oljyn vaihdot ja vaihteistoöljyt ajallaan vaihdettuna..
.
Tossa jo konekkin vaihtuu jo. 142 heppasec.
eiköhän hondistit tuu sulle haukkumaan dynamitti.com hengessä sen pataluhaks ja aivan täysroskaks autoks, kuten aitoon positiiviseen honda-henkeen kuuluu. Levitetään oikeen honda-vihaa perusteettomasti eikä edistetä honda-asioita.
jos haluaa mennä luotettavuus edellä ...halvat kulut ja vähän tehoista pois ,mutta kuitenkin jalkoihin ei jää pärjäilee ,niin Honda ilman muuta
niin mää meen mielen rauhaa