Ikäpoikkeusluvan selvityspyyntö help!

ajattelin kysäistä että onko muille ikäpoikkeuslupaa hakeneille tullut hakemuksen käsittelyn jälkeen selvityspyyntö? sain itse sen ja palautinkin sen melkein heti, mutta mietin että kuinka kauan kestää, että selvityspyyntö käsitellään Trafilla?
Kysyin heiltä jo sähköpostitse ja sain vastaukseksi, että selvityspyyntö ei enää siirry jonon hännille (eli ei tarvitse odottaa uutta 3kk) mutta pitääköhän sitten ootella moniakin viikkoja?
103620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Käsittely kestää mitä kestää. Saat olla tyytyväinen että kertoivat ettei soittelusi siirtänyt papereita pinon alimmaiseksi (sekin olisi voinut olla mahdollista). Selvityspyyntöäkään ei välttämättä hyväksytä, jolloin on vaan odotettava kiltisti seuraavaan syntymäpäivään.

Äänestä
  • Ilmeisesti sinulla oli niin kiire kirjoittamaan vastausta, ettet kerennyt lukea edes koko aloitusta. Olen laittanut heille viestiä sähköpostitse asiakaspalvelun kautta enkä usko sen suututtavan Trafin virkailijoita, että he ”siirtäisivät paperini pinon alimmaiseksi”.
    Tiedän, että selvityspyyntöä ei välttämättä hyväksytä enkä sitä kysynytkään, vaan kokemuksia siitä että kauanko heille, ketkä sitä ovat odotelleet on kestänyt odottelu ja mahdollisen hyväksytyn tai hylätys päätöksen tulo?
    Vastauksesi oli niin katkera sävyltään, että olet se joka on ikäpoikkeuslupaa vastaan tai se, joka ei saanut odottelustaan huolimatta sitä ikäpoikkeuslupaa.
    Kiitos kuitenkin :)!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti sinulla oli niin kiire kirjoittamaan vastausta, ettet kerennyt lukea edes koko aloitusta. Olen laittanut heille viestiä sähköpostitse asiakaspalvelun kautta enkä usko sen suututtavan Trafin virkailijoita, että he ”siirtäisivät paperini pinon alimmaiseksi”.
    Tiedän, että selvityspyyntöä ei välttämättä hyväksytä enkä sitä kysynytkään, vaan kokemuksia siitä että kauanko heille, ketkä sitä ovat odotelleet on kestänyt odottelu ja mahdollisen hyväksytyn tai hylätys päätöksen tulo?
    Vastauksesi oli niin katkera sävyltään, että olet se joka on ikäpoikkeuslupaa vastaan tai se, joka ei saanut odottelustaan huolimatta sitä ikäpoikkeuslupaa.
    Kiitos kuitenkin :)!

    KYLLÄ! Olen todellakin ikäpoikkeamaa vastaan. Itsekin aloitin autokoulun vasta kun täytin 18, auton hankin onneksi vasta pari vuotta myöhemmin jolloin ajaminen oli jo järkevämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KYLLÄ! Olen todellakin ikäpoikkeamaa vastaan. Itsekin aloitin autokoulun vasta kun täytin 18, auton hankin onneksi vasta pari vuotta myöhemmin jolloin ajaminen oli jo järkevämpää.

    Omasta mielestäni ajamista taas ei voi oikein oppia kuin ajamalla. Minulla oli opetusluvalla opettajat, sekä ajokoulun pari ajotuntia sekä simulaattoritunnit. Inssi meni virheettä läpi.
    Ensimmäisen oman autonikin sain heti kun opetusluvat kolahtivat postista ja auton käsittelyn harjoittelua aloitettiin heti, useampi tunti suljetulla alueella ennen kuin siirryttiin liikenteeseen.
    En tiedä miksi ajamisesi oli järkevää vasta parin vuoden kuluttua autokoulun käymisestä, onko ollut sitten tarvetta näyttää vai eikö ajotaitoa ole ollut senkään vertaa, ettei se olisi ollut järkevää.. Itse ajan niinkin vastuullisesti kuin kykenen, noudatan liikennesääntöjä ja otan muut liikenteessa kulkijat huomioon, vaikken ole ajanut vuottakaan. Toki omaan ajokokemukseen liikenteessä on saattanut vaikuttaa se, että ennen autokorttia mopokortti oli ollut taskussa ja siksi liikenteessä toimiminen hallussa..
    Miksi olet ikäpoikkeusta vastaan? Mielestäni se, että saako kortin 17- vai 18-vuotiaana ei muuta sitä asiaa, että vastuullisuus tai ihmisen ajotaito ei ole iästä kiinni.

    Äänestä

Millä syyllä/kuinka usein tapahtuvaan toimintaan hait poikkeuslupaa?

Äänestä
  • Syinä ikäpoikkeuslupaan oli koulumatkan pituus ( 20km suuntaansa), huonot julkisen liikenteen yhteydet eli odottelua meno ja tulomatkalla oli useampia tunteja sekä lisäksi työ, jonka sijainti vaihteli paikkakunnalta toiselle.
    Lisäksi bussit olivat usein myöhässä ja se näkyi siinä, etten aina kerennyt oppitunneille ajoissa eikä julkisia kulkenut esimerkiksi sinne, jossa minulla töitä oli. Tai kulki, viereiseltä paikkakunnalta aamu seitsemältä, kun työt olivat usein iltaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syinä ikäpoikkeuslupaan oli koulumatkan pituus ( 20km suuntaansa), huonot julkisen liikenteen yhteydet eli odottelua meno ja tulomatkalla oli useampia tunteja sekä lisäksi työ, jonka sijainti vaihteli paikkakunnalta toiselle.
    Lisäksi bussit olivat usein myöhässä ja se näkyi siinä, etten aina kerennyt oppitunneille ajoissa eikä julkisia kulkenut esimerkiksi sinne, jossa minulla töitä oli. Tai kulki, viereiseltä paikkakunnalta aamu seitsemältä, kun työt olivat usein iltaisin.

    Miten sait ilmotettua noin tarkasti tietoja? Eihän ne kysy lomakkeessa kun vain kotiosoitetta ja työpaikan osoitetta. Mulla menee kouluun reittioppaan mukaan 59min mutta realististisesti noin 1h 10min bussin myöhästymisten takia.

    Äänestä

no saitko läpi ja kauaonko kesti. itselle tuli samainen lisäselvitys viikko sitten eikä ole kuulunut.

Äänestä

Kannattaa muistaa, että päätöksen tekijän pitää olla tasapuolinen. Jos toinen saanut samoilla perusteilla. Todisteet tähän ja syyte virkavirheestä.

Äänestä

Vähän alotuksesta myöhässä mutta mitä tällänen lisäselvitys oikein sisältää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ajattelin kysäistä että onko muille ikäpoikkeuslupaa hakeneille tullut hakemuksen käsittelyn jälkeen selvityspyyntö? sain itse sen ja palautinkin sen melkein heti, mutta mietin että kuinka kauan kestää, että selvityspyyntö käsitellään Trafilla?
Kysyin heiltä jo sähköpostitse ja sain vastaukseksi, että selvityspyyntö ei enää siirry jonon hännille (eli ei tarvitse odottaa uutta 3kk) mutta pitääköhän sitten ootella moniakin viikkoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu