Kumiveneiden haittapuolet

Anonyymi

Kovapohjaisiin kumiveneisiin saadaan hyvä merikelpoisuus erittäin pieneen painoon, jolloin moottoritehoa ei tarvita paljon.

Nuo eivät kuitenkaan näytä yleistyvän. Mikä siihen on syynä? Kalleus, lyhyt kestoikä? Mikä?

21

311

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ribeissä yleensä joutuu istumaan ponttoonin päällä. Se on epämukavaa liikkumista.
      Ribit myöskin roiskivat paljon enemmän kuin muut veneet.
      Keveys ei ole pelkästään hyvä juttu koska massa rauhoittaa menoa.
      Ribien pohjan malli ei ole kovin käytännöllinen aallokossa. Se kulkee melkein missä kelissä vaan, mutta aina epämukavasti.

      • Anonyymi

        Niin, puhutaanko nyt 12 jalkaisista vai 30 jalkaisista ribeistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, puhutaanko nyt 12 jalkaisista vai 30 jalkaisista ribeistä?

        Tällaisissa aloituksissa ei ole tarkoitus oikeasti kuin herättää keskustelua. Mitään RIBiä ei ole olemassa eikä aloittajalla ole aikeita sellaista hankkia.

        Tämä palsta tekee rahaa mainoksilla, joita me katsomme ja siksi tänne laitetaan täkyjä, joilla saadaan yleisöä rahantekokoneelle.

        Hyvin tyypillinen rahantekokeskustelu alkaa:
        Minulla on xxx, mikä on vikana?
        Siinä sitten kysellään joska XXX on tyttö tai poika ja milloin se ilmeni ja toimiiko se sähköllä.

        Näin se toimii, seuratkaa rahaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisissa aloituksissa ei ole tarkoitus oikeasti kuin herättää keskustelua. Mitään RIBiä ei ole olemassa eikä aloittajalla ole aikeita sellaista hankkia.

        Tämä palsta tekee rahaa mainoksilla, joita me katsomme ja siksi tänne laitetaan täkyjä, joilla saadaan yleisöä rahantekokoneelle.

        Hyvin tyypillinen rahantekokeskustelu alkaa:
        Minulla on xxx, mikä on vikana?
        Siinä sitten kysellään joska XXX on tyttö tai poika ja milloin se ilmeni ja toimiiko se sähköllä.

        Näin se toimii, seuratkaa rahaa.

        Kai nyt (ainakin melkein) jokainen tietää miten ne mainokset saa pois? En minä ainakaan näe ainuttakaan.

      • lihamylly1
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt (ainakin melkein) jokainen tietää miten ne mainokset saa pois? En minä ainakaan näe ainuttakaan.

        Minä en tiedä.Voitko kertoa sekä win 10 että android tabletti.Kiitos etukäteen.

      • Anonyymi
        lihamylly1 kirjoitti:

        Minä en tiedä.Voitko kertoa sekä win 10 että android tabletti.Kiitos etukäteen.

        Lataa duckduckgo ja käytä sitä selaimena.

        Sen verran pitää kuitenkin varoittaa, että google on aika taitava näyttämään hauissa juuri sinua kiinnostavia asioita. DuckDuckGo ei valikoi lainkaan ja siksi hakutulokset ovat huonompia.-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lataa duckduckgo ja käytä sitä selaimena.

        Sen verran pitää kuitenkin varoittaa, että google on aika taitava näyttämään hauissa juuri sinua kiinnostavia asioita. DuckDuckGo ei valikoi lainkaan ja siksi hakutulokset ovat huonompia.-

        Juuri näin duckduck ei stalkkaa käytän sitä ja joskus firefoxia jos oiken etsii exaktia tietoa, jos duck ei tarjoa sitä

      • lihamylly1
        Anonyymi kirjoitti:

        Lataa duckduckgo ja käytä sitä selaimena.

        Sen verran pitää kuitenkin varoittaa, että google on aika taitava näyttämään hauissa juuri sinua kiinnostavia asioita. DuckDuckGo ei valikoi lainkaan ja siksi hakutulokset ovat huonompia.-

        Kiitos.

      • Anonyymi

        Kaikki oikeastaan väärin. Katso vaikka joku Highfield Sport 360 RIB video. Ei roiski, ei istuta ponttooneilla, ei ole epämukavaa menoa.

    • Anonyymi

      hinta liian korkea ja kumiveneen etu pieneen tilaan meno menetetty. Airdeck malliset siten ainoita johdonmukaisia jotka voi yleistyä. Rimapohjaisiin verrattuna etuna enemmän kellutusvoimaa, ei hiertäviä puureunoja, helppo rullata koko läjä kääryleeksi katolle , taakse reunalle tai varastoon. Kovapohjaisia ym. ei rullata, vaan puretaan kuin legosarja

      • Anonyymi

        Ilmapohjaiset on lötkyjä, mutta jos tilasta on pulaa, ne toimii lyhyillä matkoilla.
        Painoedun saa RIBelilläkin, mutta kumiveneen sisämitat ovat aina ahtaa ulkomittoihin nähden koska putken paksuus on 40 40 cm.

    • Anonyymi

      Ostin suuren ribin yhteysveneeksi. Tuli noin 30 -40 tonnia halvemmaksi kuin olisi tullut vastaavilla merenkäyntiominaisuuksilla varustettu tavallinen vene.

      Jotkut ketjussa mainitut haittapuolet ovat totta. Vene on märkä ja tilaa suhteessa kokoon on vähän, joten mökillä täytyy olla perusvarustus. Kaikille kuudelle on toki istumapaikat.

      Omaa valintaani puolsi pitkähkö ajomatka ja ribin tarjoama kelireservi. Kun aallokkoa ei ole, pitkä matka taittuu siedettävän kokoisella moottorilla nopeasti (polttoainekulut eivät nouse taivaisiin). Kun aallokkoa on, ei tarvitse pelätä ominaisuuksien loppumista, kun pitää kaasukahvan kurissa ja järjen päässä eli ei lähde mihin tahansa keliin.

      Rib sopii tiettyihin käyttötarkoituksiin erinomaisesti, mutta kaikkeen siitä ei ole. Täytyy tunnistaa tarpeensa.

      • Anonyymi

        Minkä kokoinen on sinun maailmassasi suuri RIB?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kokoinen on sinun maailmassasi suuri RIB?

        Ei nyt oikeasti mikään iso, mutta ei kaikkein pieninkään. Vene on XS 650.

    • Anonyymi

      Ribissä merkittävin etu on lähes rajaton kantavuus. Monta kertaa on menty merenkäynnissä niin, että vesi lainehtii pohjalla.

      Ribi ei uppoa sitten millään eikä tarvitse huolestua, jos ei ehdi äyskäröimään sadevettä pois.

      Ponttoonit ovat näppärät lepuuttajat.

      Ribi ei ole kevyempi kuin sisämitoiltaan saman kokoinen lujitemuovivene eikä säästä polttoainetta.

      Ponttonit eivät ole ihan helpot käyttää koska niiden painetta joutuu säätämään. Kylmällä lisää ilmaa ja kuumalla pois.

      Tyhjänä ribi vie saman tilan kuin saman sisätilan omaava muu vene ja täytenä ponttoonien verran enemmän.

    • Anonyymi

      Ainakin halvemmissa PVC-veneissä on hauska yllätys keväällä huomata, että hiiri on käynyt järsimässä reiän veneeseen. En tiedä välttyykö kalliimmalla hypalonilla tuolta riskiltä.

      • Anonyymi

        Onko usein käynyt niin, vai onko tämä niitä kerran elämässä tapahtuvia asioita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko usein käynyt niin, vai onko tämä niitä kerran elämässä tapahtuvia asioita?

        Kaksi tapausta on tullut vastaan. Mutta voihan se olla vaan, että hiiri on todennut mytyssä säilytetyn veneen olevan oiva pesäpaikka.

    • Anonyymi

      Ribin pohja on painavampi kuin lujitemuoviveneen pohja, koska perinteisessä on laidatkin kantamassa taivutuskuormaa, toisin kuin RiBissä pelkät kellukemakkarat.
      Moottorit ovat samankokoiset ja siten saman painoiset.
      Eli mitään keveysetua ei RIB perinteisiin lujitemuoviveneisiin verrattuna tarjoa, mistähän moinen harhakäsitys on ylipäätään peräisin?

      Ilmapohjaiset kumiveneet ovat selvästi kevyempiä, ja rima- tai levypohjaiset kumiveneet niitä vain hieman painavampia. Kaikki ne ovat todella paljon kevyempiä kuin RIB. Vastaavasti monet RIBit ovatkin mitoitetut jopa yli kymmenkertaiselle koneteholle kuin kumiveneet. Samankokoisessa RIBissä voi olla 2 kpl 300 hv, ja kumpparissa 1 kpl 20 hv.

      • Anonyymi

        Mun kumpparissa saa olla vain max 2,5hp.

        Kovapohjainennon liian painava ja kolhii venettä sitä nostellessa

      • Anonyymi

        Kun tarkastelee kumiveneitä jollakäyttöön eli 3m nurkilla, niin erot näkyvät selkeästi. Ilmapohjaiset painavat vähän ja keveyttä korostaa alhainen koneteho. Saman mittaisen ribin kapasiteetti on suurempi kaikilta osin.

        Sen sijaan ribin ja muulla tavalla tehdyn jäykän jollan painot ovat lähellä toisiaan samoissa ulkomitoissa. Jos katsotaan sisämittoja, niin kumivene ei anna mitään etua painon suhteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      72
      4394

    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      100
      3840

    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3519

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3130

    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      40
      2608

    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2529

    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2322

    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      1976

    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      15
      1742

    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      35
      1705
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt